康冬柳,吳厚義,張日泉,劉建林,肖新華,胡愛明,胡軍益,黃奕雯,游新明,黃小英
(1.吉安市畜牧獸醫(yī)局,江西吉安 343000;2.吉安市畜禽良種場;3.青原區(qū)畜牧獸醫(yī)局;4.青原區(qū)天玉鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室;5.泰和縣螺溪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室)
肉鴨養(yǎng)殖由于疫苗種類多、程序多、時間長,很多養(yǎng)鴨戶出現(xiàn)免疫間隔不合理、多種疫苗混注,甚至抗體、疫苗同時混合注射的現(xiàn)象,而且缺少抗體檢測,只是憑實際發(fā)病情況來判斷保護(hù)情況,并且有些免疫程序沒有推廣價值,不同養(yǎng)殖戶、不同批次鴨群免疫保護(hù)效果不一。為摸索肉鴨有效免疫程序,筆者開展了肉鴨免疫程序試驗,具體情況如下。
選用6日齡肉用雛鴨160羽,地面飼養(yǎng),分7個組,6個試驗組每組鴨20羽,對照組40羽與試驗組相隔30m,飼養(yǎng)條件一致。各試驗組按照不同免疫程序進(jìn)行免疫,對照組不進(jìn)行任何免疫。60日齡、90日齡各組分別隨機采5羽鴨血,離心后進(jìn)行禽流感、黃病毒、鴨瘟的抗體檢測,并觀察記錄全程飼養(yǎng)過程的發(fā)病死亡情況,發(fā)病死亡鴨均進(jìn)行解剖。
表1 肉鴨免疫程序試驗分組
試驗從2020年10月15日到2021年1月17日結(jié)束。試驗用疫苗見表2。
表2 試驗所用疫苗品種
60日齡、90日齡分別檢測禽流感H5、H7、鴨坦布蘇病、鴨瘟等抗體,H5、H7抗體采用血凝抑制試驗,鴨瘟、鴨坦布蘇病毒病抗體采用ELISA抗體試劑盒,鴨瘟抗體檢測試劑盒由于檢測結(jié)果不具備科學(xué)性,在檢測中予以否定。
各相關(guān)檢測結(jié)果如下表3。
表3 60日齡、90日齡各組抗體檢測合格率 %
從鴨坦布蘇疫苗的免疫效果看,滅活疫苗產(chǎn)生的抗體效價高且穩(wěn)定;黃病毒活疫苗單免或與鴨瘟疫苗同時分邊免疫,抗體產(chǎn)生滯后,但在90日齡時可產(chǎn)生較好效價;對照組40%左右鴨出現(xiàn)黃病毒抗體陽性,與前期試驗中活疫苗有水平傳播結(jié)論吻合;未免疫鴨黃病毒疫苗的鴨子60%~80%在60日齡左右可產(chǎn)生合格抗體,但在90日齡時出現(xiàn)消退,說明水平傳播感染的抗體不持久。原來試驗設(shè)計在1~3日齡5、6組鴨黃病毒疫苗、鴨瘟疫苗與鴨肝炎-短喙綜合征抗體混合免疫或分邊免疫,由于購入試驗鴨已達(dá)6日齡,在孵化房已注射鴨肝炎-短喙綜合征抗體,為不影響后期試驗,未增加該程序,此兩種疫苗與抗體混合的影響尚待進(jìn)一步探討。
禽流感免疫后,H5抗體普遍較好,從抗體效價及離散度看,兩次免疫抗體一般好于一次免疫;其它疫苗的免疫程序?qū)η萘鞲忻庖哂绊懖幻黠@;H7抗體普遍較低,是否與疫苗有關(guān)尚不得而知,但還是體現(xiàn)兩次免疫抗體高于一次免疫的結(jié)果。
鴨瘟抗體檢測目前在國內(nèi)沒有較標(biāo)準(zhǔn)、可用的試劑盒,本次試驗中采購了某公司的商品化鴨瘟抗體檢測試劑盒,出現(xiàn)免疫與非免疫全是陽性的結(jié)果,說明試劑盒還有待改進(jìn)。
本次試驗采用廢棄豬欄做試驗場地,鴨群為旱養(yǎng),未接觸污染水源,所以實驗組與空白組均未出現(xiàn)典型漿膜炎、鴨瘟、黃病毒及流感癥狀病例,出現(xiàn)的死亡基本是育雛時弱小或擠壓死亡造成,與實際飼養(yǎng)環(huán)境有差別,有待于進(jìn)一步對田間飼養(yǎng)的鴨群免疫抗體進(jìn)行檢測和分析。
建議在可消毒、可換水環(huán)境下飼養(yǎng),盡量不接觸污染水體,飲用干凈水源,減少發(fā)病。在實際操作中建議禽流感、漿膜炎疫苗均免疫兩次以上,間隔15~20d;黃病毒活疫苗可單獨或與鴨瘟苗混合免疫;不同疫苗間的免疫間隔5~7d為宜。通過本試驗建議肉鴨免疫程序:1~3日齡:注射鴨瘟疫苗與鴨肝炎-短喙綜合征抗體;4~7日齡:鴨漿膜炎疫苗首免;10~12日齡:黃病毒疫苗+鴨瘟苗免疫;15~17日齡:禽流感H5+H7三價疫苗免疫;21~24日齡:鴨漿膜炎疫苗二免;30~35日齡:禽流感H5+H7三價疫苗二免。