卡提亞·伊肯、施特凡·施密特 小妮子/編譯

2021年或2025年，測謊儀將滿百歲，具體是哪年，取決于我們將何種儀器視為初始型號。1921年，生理學家和警察約翰·拉爾森制造出世界上第一臺現(xiàn)代測謊儀。四年后，拉爾森的助手雷納德·基勒首次為這種儀器申請了專利。1931年，基勒獲得該項專利權(quán)，專利號為1788434。1935年，基勒第一次用他的測謊儀證明罪犯有罪，試圖以此取代警察的殘忍審訊方法。

有照片顯示，受檢者坐在笨重的儀器旁，胸前圍著皮帶，上臂纏著套環(huán)，皮膚上戴著感應(yīng)器，測量呼吸頻率、血壓和皮膚傳導(dǎo)性。儀器沒有顯示屏，數(shù)值以曲線的形式畫在一張方格紙條上。也正因如此，基勒的測謊儀有個官方的名字叫“多種波動描記器”——非常精確的術(shù)語。與這個官方名字相比，“測謊儀”這個名字雖然帶有誤導(dǎo)性，但明顯更受歡迎。有數(shù)據(jù)顯示，1922年，“多種波動描記器”的谷歌搜索次數(shù)遠少于“測謊儀”。幾乎沒人知道“多種波動描記器”，但每個人都知道“測謊儀”。

用測謊儀抓內(nèi)衣小偷

實際上，幾千年來，人們一直試圖區(qū)分謊言和真相。在中國古代，嫌犯必須將一小把玉米含在口中一會兒后吐出來。如果它們很干燥，就證明他有罪，因為緊張恐懼之人常會口干舌燥。古希臘學者埃拉西斯特拉圖斯試圖通過測量脈搏找出撒謊者。而在印度，法官關(guān)注的是光腳被告的腳趾是否會蜷曲。

19世紀中期，全世界的科學家都在絞盡腦汁研究如何通過身體反應(yīng)證明一個人撒了謊。意大利都林的醫(yī)生和犯罪學家凱薩·龍勃羅梭在審訊嫌疑人時，將他們的手塞進一種特殊的手套中，來記錄他們的血壓變化。瑞士精神病科醫(yī)生卡爾·榮格在20世紀初期用所謂的電流計來測量受審者皮膚的傳導(dǎo)性。人出汗后，皮膚的電流傳導(dǎo)性會上升。在哈佛大學，德國猶太裔科學家雨果·明斯特貝格建立起一個實驗心理學實驗室。“我們得測試出，在一個人的思想中占主導(dǎo)地位的是陽光還是烏云。”明斯特貝格說。1921年，目標達成：在心理學家、編劇威廉·馬斯頓發(fā)明的一臺機器的基礎(chǔ)上，約翰·拉爾森研發(fā)出現(xiàn)代測謊儀。

拉爾森的機器最早的一次應(yīng)用，是找出偷走伯克利女大學生首飾、內(nèi)衣和錢的小偷。雖然拉爾森和他的機器并沒有成功找到小偷，但他深深愛上了盜竊案的一名受害者。測謊儀為拉爾森打開了私人的幸福之門，收入上卻是一場空：第一個為測謊儀申請專利的人是他在伯克利的助手雷納德·基勒。

“電線、管道和舊番茄罐的瘋狂集合”

1921年，基勒開發(fā)出他的第一臺測謊儀。伯克利市警察局長奧古斯特·福爾梅爾將這臺機器描述為“電線、管道和舊番茄罐的瘋狂集合”，但他仍然給了這位年輕的同事使用許可。和基勒一樣，福爾梅爾也希望能為警局的殘暴審訊找到替代方法。此外，他們還寄希望于通過測謊儀來控制腐敗。

“測謊儀將改變一切?！被粘兄Z道，“75%的罪犯會馬上坦白罪行。”80多年前，基勒在威斯康星州慶祝他的儀器第一次在司法審訊中得以成功應(yīng)用。根據(jù)他的測謊儀測試結(jié)果，1935年2月8日，陪審團認定一起藥店搶劫案的兩名嫌疑人有罪?！霸诜ㄍド?，測謊儀和指紋具有同樣的效力?！被諏γ襟w贊頌道。而實際上，早在1922年，測謊儀就被逐出了美國法院，但這顯然并沒有讓他的高漲情緒受到影響。

“讓人聞風喪膽”

除了司法領(lǐng)域，基勒還在軍隊和經(jīng)濟界宣傳他的測謊儀，而且大獲成功：很快，公司老總、國家行政機構(gòu)和美國情報局也開始渴望擁有測謊儀?；粘闪⒘艘患已芯克_始培訓測謊專家，為測謊儀開啟了商業(yè)模式。

1946年，基勒開始對田納西州橡樹嶺核設(shè)施的員工進行測謊。兩年后，時任中情局局長羅斯科·希倫科特下令用測謊儀“測試自愿參與測謊的每名中情局員工和求職者”。冷戰(zhàn)還沒開始，美國人就已經(jīng)將測謊儀想象成國家安全的保證了，如美國歷史學家肯·亞爾德所說，“使用測謊儀成為一種美式強迫癥?！?p>

1.1915年，美國一個囚犯必須接受一項心理測試，為此投入使用了測謊儀的某種簡陋前身。在此過程中，兩位武裝官員密切控制著他，以防他逃跑。2.約翰·拉爾森在伯克利改進了威廉·馬斯頓的設(shè)備，發(fā)明了現(xiàn)代測謊儀（照片攝于1922年）。在1965年去世前不久，拉爾森將測謊儀描述為一種失控的“弗蘭肯斯坦的怪物”，稱它耗費了他40年的生命。3.每天撒200個謊？1922年，華盛頓的官員們用測謊儀的一個早期模型進行實驗后得出，一個人每天平均撒謊兩次。每人每天撒謊200次的恐怖數(shù)字雖然一直都在被引用，但從未得以證實。4.一個汗流浹背的騙子，一位戴著眼鏡的科學家，兩名警察，中間還擺著一臺被譽為“讓人口吐真言的機器”的測謊儀。這幅畫出自1925年的法語兒童雜志《小小發(fā)明家》。5.測謊儀觀察受檢者的身體反應(yīng)，將血壓、心率、脈搏、排汗等參數(shù)在一張紙上繪制成曲線。6.測謊儀的共同發(fā)明人雷納德·基勒是一名犯罪學專家和業(yè)余魔法師。作為測謊儀的狂熱愛好者，美國前總統(tǒng)理查德·尼克松曾稱贊基勒是“美國最杰出的男人之一”。

安全部門和政治家很看重測謊儀，尤其是其威懾和恐嚇的作用。美國前總統(tǒng)理查德·尼克松曾說：“我對測謊儀一無所知……我不知道它們具體是什么樣子的，但我知道它們會讓人聞風喪膽?！?h3>被騙的測謊儀

與此同時，測謊儀有無可爭辯的弱點，要糊弄它并不難。通過自我催眠，受檢者可以控制自己的身體反應(yīng)，還可有意為自己施加痛苦，比如在鞋里放個圖釘。手指的汗液測試也可以操縱，比如預(yù)先在指尖抹上無色的指甲油。

80年代初，美國心理學家戴維·萊肯發(fā)現(xiàn)，根據(jù)測謊儀的測試結(jié)果，只有53%的無辜者說了真話?？茖W界幾乎一致譴責測謊為無稽之談，經(jīng)濟界的管理人員卻似乎并不為這樣的學術(shù)論證感到困擾：根據(jù)《明鏡周刊》的數(shù)據(jù)，1984年，1/3的美國大型企業(yè)都讓他們的員工參與了測謊。歷史學家亞爾德對“明鏡在線”說，當時每年約有200萬名美國公民參與測謊，用于公司內(nèi)部監(jiān)控、司法調(diào)查或國家安全檢查。直到1988年，對私企員工測謊的行為才被美國法律禁止。那時，測謊儀在美國仍被用來協(xié)助警方審訊，但它基本不被允許用在刑事訴訟中。

1.他有罪還是沒罪？在2006年的電影《一級戒備》中，邁克爾·道格拉斯飾演的美國特工必須接受測謊儀的測試。目前，神經(jīng)科學家正在測試一種可以通過磁共振成像直接觀察說謊嫌疑人思維中樞的大腦掃描儀。2.1997年的美國驚悚片《說謊游戲》中使用了測謊儀，它在警察的審訊過程中充當恐嚇工具。3.1937年11月22日，因受賄而受到指控的警察查爾斯·弗雷姆戈恩（左）在紐約接受了測謊。4.手可能撒謊嗎？犯罪學專家雅克·布里爾也研發(fā)出一種測謊儀——據(jù)說，真相可通過固定在受檢者手心的電極感知到。5.只需看一眼測謊曲線，就能找到兇手？絕對不是。根據(jù)研究，在47%的案件中，測謊儀將無辜者錯認作了罪犯。美國哥倫比亞大學2009年的一項研究表明，最會撒謊的是公司老總、經(jīng)理、政治家和運動健將。6.在2000年的美國喜劇片《拜見岳父大人》中，主演羅伯特·德尼羅（左）用測謊儀測試他未來的女婿。2004年，美國和加拿大的研究人員推出一款新型測謊儀，可以揭穿那些假裝很痛的人。

7.1931年，《李普利的信不信由你》系列漫畫專欄、廣播和電視的版權(quán)所有人羅伯特·李普利（左）在兩位漂亮女士的見證下，接受了一次測謊。為他測謊的是測謊儀發(fā)明家之一的威廉·馬斯頓教授。8.適合旅途中使用的測謊儀（1961年產(chǎn)自日本的型號）。盡管測謊儀的功效一直備受爭議，這一移動端版本卻直到21世紀都仍然大受歡迎，比如在駐阿富汗和伊拉克的美軍中。9.1948年，雷納德·基勒（左）在芝加哥監(jiān)管一次測謊過程。次年的《明鏡周刊》引用了他的話：“我的儀器基于科學?！?0.秉承著娛樂和懷疑的精神，當時在美國眾議院代表紐約州的政治家拉德溫（右）在華盛頓參與評估了一次測謊的曲線（照片攝于1954年）。他提倡對測謊儀進行深入研究。11.被稱為“理發(fā)師杰克”的著名歹徒約翰·法克托也自愿接受了一次測謊（照片攝于1959年）。12.美國犯罪學家雷納德·基勒（左）和勒莫因·斯奈德在分析一次測謊結(jié)果（照片攝于1948年）。測謊儀曾在大量重案中失靈，比如雙重間諜奧爾德里奇·埃姆斯和連環(huán)殺人兇手加里·里奇韋都曾通過測試。13.為讓測謊儀成為刑事訴訟取證工具，著名心理學家烏多·翁多伊奇努力多年，但最終還是失敗了。1954年，德國聯(lián)邦最高法院禁止了該項測試，認為它損害了人類尊嚴。1998年，最高法院再次拒絕將測謊儀作為取證工具。

1986年和1991年，雙重間諜奧爾德里奇·埃姆斯曾兩次愚弄測謊儀。九年內(nèi)，埃姆斯不僅暢通無阻地為美國人做間諜，還為蘇聯(lián)情報局提供信息。直到1994年，他才被美國聯(lián)邦調(diào)查局揭穿身份，但并非因為測謊儀拆穿了他的謊言，而是因為他的生活方式明顯太過窮奢極欲。美國中情局突然陷入深度危機，測謊儀的光環(huán)也隨之褪去，被認為是荒誕無稽的騙術(shù)。但盡管測謊儀總是判斷錯誤，人類仍然不想簡單地放棄對謊言揭露機器的信任。我們渴望擁有一位從不犯錯的裁判，沉迷于找出一套測量人類感覺的機制。

美國國家安全機構(gòu)至今仍在堅持使用測謊儀：2001年9月11日的恐怖襲擊讓測謊儀重新流行起來。但就連美國的宿敵——那些他們希望能借助測謊儀揭露的人——也早就在嘲笑這一機器了。2002年基地組織的一本手冊中寫道，如果被告根本不相信測謊儀有用，那么它就對他們無效。

雷納德·基勒根本不想知道這一切。他并沒有因為恐怖分子的尖酸惡語悲憤至死，也沒有因為他的測謊儀毀滅性的正確率痛不欲生。實際上，讓他心碎的是一個非常私人的謊言：他的至愛、心理學家凱瑟琳·阿普爾蓋特移情別戀了。他悲痛欲絕，沉溺在煙酒中，1949年9月20日在一次中風后去世，年僅45歲。

用測謊儀調(diào)查真相？

1954年，德國聯(lián)邦法院拒絕投入使用測謊儀，稱之為“完全不適用的物證”，認為它可“透視一個人的靈魂”，因而損害了被告的人權(quán)。1998年，聯(lián)邦法院重新研究了其使用許可，認為可在征求被告同意后使用，并認為人類尊嚴不應(yīng)用來限制人類，而應(yīng)保護人類自由支配自身，負責任地決定自身命運，但法院仍認為測謊結(jié)果絕對沒有作為證據(jù)的價值，因為缺乏個人檢測結(jié)果的泛化能力和關(guān)于錯誤率的可靠數(shù)據(jù)，同時還有不可估量的被操縱風險。而測謊儀在美國刑事訴訟中應(yīng)用的數(shù)據(jù)沒有參考價值，因為那里用測謊儀的主要目的是讓被告知道，證據(jù)確鑿，他唯一的機會就是認罪，這樣還能從輕發(fā)落。而參與這種控辯交易的，真的是罪犯，還是寧愿接受比較溫和的懲罰，也不愿意冒高刑罰風險的無辜人士，就很難說清了。

2017年底，在德國包岑地方法院，一項訴訟以被告無罪釋放告終。嫌疑人M被指控性侵兒童，但他拒不認罪。被告和原告供詞相互矛盾。為審查被告供詞的真?zhèn)?，法院在征得被告同意后使用了測謊儀。柏林刑法教授卡爾斯滕·莫姆森表示，單憑測謊結(jié)果說服力不足，需要將之和其他證明方法一同使用。

[編譯自德國明鏡在線、《時代周報》、《新法律周刊》]

編輯：周丹丹