廣東省肇慶市第一人民醫(yī)院(526000)張楠 區(qū)基文
右半結(jié)腸癌屬于臨床常見(jiàn)的一種消化道系統(tǒng)惡性腫瘤,其病變部位集中在患者腹部右側(cè)結(jié)腸黏膜上皮組織處,發(fā)病早期無(wú)特異病理癥狀,如病情逐漸惡化則會(huì)導(dǎo)致其出現(xiàn)便秘、腹痛腹瀉、血便等癥狀[1]。結(jié)腸癌開(kāi)腹手術(shù)雖操作簡(jiǎn)便,但由于此術(shù)式手術(shù)視野不夠清晰,易損傷患者局部臟器組織,因此對(duì)患者胃腸功能及預(yù)后影響較大。研究表明[2],腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)術(shù)野清晰,此術(shù)式對(duì)病灶周邊臟器組織造成的損傷較少?;谝陨险f(shuō)法,本文針對(duì)腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床療效及此術(shù)式對(duì)患者胃腸功能、預(yù)后情況的影響展開(kāi)研究,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2018年9月~2019年11月在本院接受診治的右半結(jié)腸癌患者82例作為此次研究對(duì)象,將采用開(kāi)腹手術(shù)治療的41例患者納入對(duì)照組,將采用腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療的41例患者納入觀察組。其中對(duì)照組男23例,女18例;年齡為54~69歲,平均為(62.70±4.27)歲。觀察組男21例,女20例;年齡為53~69歲,平均為(62.68±4.36)歲。兩組患者的基本情況比較均無(wú)明顯差異(P>0.05),此次研究已通過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核。
1.2 治療方法 對(duì)照組行開(kāi)腹手術(shù)治療?;颊哐雠P全麻后,于其腹部中央作長(zhǎng)度約5cm的手術(shù)切口入路,切開(kāi)后對(duì)肌肉、脂肪及筋膜組織進(jìn)行銳性分離,高位結(jié)扎結(jié)腸腫瘤供血血管,徹底切除右半結(jié)腸處癌變組織,切除后沖洗腹腔,對(duì)切口進(jìn)行縫合處理。
觀察組行腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療?;颊弑3盅雠P并行氣管插管全身麻醉,于患者肚臍上方約1cm處作一弧形切口,建立人工CO2氣腹,氣腹壓力維持在8~12mmHg。成功建立氣腹后,于患者肚臍下方將皮膚組織切開(kāi)作為觀察孔。于觀察孔處置入套管針,將腹腔鏡放入后仔細(xì)探查癌變組織所處位置、組織性狀、腫瘤轉(zhuǎn)移情況。探查清楚后于患者肚臍下方約5cm處作一手術(shù)切口作為操作孔,分離結(jié)腸中部、右部、回腸血管,對(duì)相關(guān)脂肪組織、結(jié)腸根部淋巴組織進(jìn)行徹底清掃。采用絲線兩次結(jié)扎近端血管,使用超聲刀沿結(jié)腸右外側(cè)切開(kāi)腹膜,游離外側(cè)腹膜。于患者上腹部中間作一切口,將右半結(jié)腸腫瘤取出體外后完全切除。行常規(guī)回腸-橫結(jié)腸端側(cè)吻合,術(shù)畢使用生理鹽水仔細(xì)沖洗腹腔,確認(rèn)無(wú)滲血后縫合切口并置管。
1.3 觀察指標(biāo) ①于兩組患者手術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月分別取其晨起空腹?fàn)顟B(tài)下3~4ml外周靜脈血,離心提取血清后,采用放射免疫分析法測(cè)定其炎性因子標(biāo)志物[(C反應(yīng)蛋白,C-Reactive protein,CRP),降鈣素原(Procalcitonin,PCT)]水平。②于兩組患者手術(shù)前及術(shù)后2周分別抽取其晨起空腹外周靜脈血5ml,離心提取上層血清后,采用放射免疫分析法測(cè)定其血清胃泌素(GS)水平。③記錄兩組患者術(shù)后1年結(jié)腸癌的復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05,研究數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組CRP、PCT水平對(duì)比 術(shù)前組間CRP、PCT水平無(wú)明顯差異(P>0.05);術(shù)后3個(gè)月,兩組CRP、PCT水平均低于治療前水平,組間CRP、PCT水平無(wú)顯著差異(P>0.05),見(jiàn)附表。
附表 兩組CRP、PCT水平對(duì)比(±s)
附表 兩組CRP、PCT水平對(duì)比(±s)
注:與同組治療前相比,△:P<0.05。
CRP(mg/L) PCT(ng/mL)術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月觀察組 78.46±13.47 8.06±0.85△ 30.81±9.50 0.72±0.14△對(duì)照組 78.75±12.31 7.82±0.61△ 31.05±8.76 0.65±0.27△t 0.04 0.55 0.05 0.88 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05組別(n=41)
2.2 兩組血清GS水平對(duì)比 術(shù)前組間血清GS水平無(wú)明顯差異(P>0.05);術(shù)后2周,觀察組血清GS水平(106.85±11.38)pg/ml高于對(duì)照組的(93.37±8.05)pg/ml,差異顯著(P<0.05)。
2.3 兩組結(jié)腸癌復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移情況對(duì)比兩組患者術(shù)后1年的結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率比較(2.44%)vs(4.88%)、轉(zhuǎn)移率比較(4.88%)vs(7.32%),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
傳統(tǒng)結(jié)腸癌開(kāi)腹手術(shù)雖可有效清除患者結(jié)腸部位癌變組織,但由于此術(shù)式易損傷術(shù)側(cè)部位周邊正常臟器組織,且多數(shù)患者術(shù)后常伴隨不同程度的胃腸道功能失調(diào)癥狀,此類(lèi)癥狀會(huì)對(duì)患者機(jī)體康復(fù)產(chǎn)生較大影響[3][4]。近年來(lái),腹腔鏡引導(dǎo)下進(jìn)行結(jié)腸癌手術(shù)操作的微創(chuàng)性、根治性廣受好評(píng),此術(shù)式不僅能夠有效切除結(jié)腸癌變組織,并可減少手術(shù)操作對(duì)周?chē)骨黄鞴俳M織造成的損傷。
觀察本研究結(jié)果可見(jiàn),觀察組術(shù)后3個(gè)月的CRP、PCT水平水平與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05),且兩組術(shù)后1年結(jié)腸癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后2周的血清GS水平高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)與腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)均能夠有效清除患者結(jié)腸癌變組織,抑制腫瘤組織再生及擴(kuò)散,其中腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)有助于患者術(shù)后胃腸功能的盡快恢復(fù)。人體胃腸道功能的影響因素較多,體液水平、神經(jīng)功能、其他化學(xué)因素均對(duì)人體胃腸道功能產(chǎn)生一定影響,如患者因手術(shù)操作導(dǎo)致術(shù)后胃腸功能減退,則極易誘發(fā)上腹部不適、食欲下降、劍突下燒灼感等癥狀[5]。機(jī)體右半結(jié)腸癌病灶與周?chē)=M織的解剖關(guān)系較復(fù)雜,傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)需切斷多處腹部肌肉,對(duì)患者腸道正常組織影響較大。腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)通過(guò)腹腔鏡引導(dǎo),來(lái)擴(kuò)寬術(shù)者對(duì)局部癌變組織的觀察范圍,使其較全面地清除結(jié)腸系膜上病灶組織。術(shù)中采用腹部中間入路的形式,對(duì)腫瘤相關(guān)血管進(jìn)行兩次結(jié)扎,可防止腫瘤因過(guò)度擠壓而發(fā)生血液擴(kuò)散的情況。術(shù)中配合超聲刀進(jìn)行操作,可有效減少術(shù)中局部組織出血量,最大程度減少手術(shù)操作對(duì)患者正常臟器血管、神經(jīng)組織功能的損傷,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)患者胃腸功能的合理控制,避免術(shù)后各類(lèi)炎癥反應(yīng)性疾病、細(xì)菌感染所致胃腸功能障礙的發(fā)生。
綜上所述,開(kāi)腹手術(shù)與腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)均能夠有效控制結(jié)腸癌病情發(fā)展,兩組術(shù)式均對(duì)減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)、轉(zhuǎn)移等方面有顯著作用,其中腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)可促進(jìn)患者胃腸功能盡快恢復(fù)。