韓德超 劉衛(wèi)華 司文朋*
(①中國(guó)石化石油物探技術(shù)研究院,江蘇南京 211103;②中國(guó)石化地球物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京 211103)
地震波數(shù)值模擬對(duì)認(rèn)識(shí)地震波傳播規(guī)律和分析干擾波形成機(jī)理具有重要意義,因此常被用于優(yōu)化觀測(cè)系統(tǒng)和指導(dǎo)處理解釋[1-5]。此外,地震波數(shù)值模擬也是逆時(shí)偏移和波形反演的重要內(nèi)核[6]。目前已有許多基于波動(dòng)方程的數(shù)值模擬方法,如:有限差分法(FDM)[7-10]、偽譜法(PSM)[11-12]、有限體積法(FVM)[13-14]、無(wú)網(wǎng)格法[15]、有限元法(FEM)[16-18],譜元法(SEM)[19-23]和間斷Galerkin有限元方法(DGFEM)[24-27]。FDM因容易編程實(shí)現(xiàn)、易于并行等特點(diǎn),目前應(yīng)用最廣泛。但是FDM對(duì)起伏地表的適應(yīng)性有限,且準(zhǔn)確模擬地表自由邊界較為困難。PSM同樣也存在邊界條件難以準(zhǔn)確模擬的問(wèn)題,且三維計(jì)算需要全局通信,難于實(shí)現(xiàn)并行。FVM和FEM都可以使用非結(jié)構(gòu)化的三角形(三維是四面體)網(wǎng)格以適應(yīng)復(fù)雜的地表結(jié)構(gòu),且天然滿足自由邊界條件,但是FVM的高階計(jì)算難于實(shí)現(xiàn),較少應(yīng)用于地震波模擬。FEM則需要存儲(chǔ)大型稀疏矩陣并求逆,對(duì)計(jì)算資源要求極高。SEM和DGFEM是對(duì)FEM的改進(jìn)。SEM使用GLL(Gauss Lobatto Legendre)插值點(diǎn)得到對(duì)角形式的質(zhì)量矩陣,從而避免了矩陣求逆過(guò)程。但是經(jīng)典的SEM使用的是四邊形(三維是六面體)網(wǎng)格,對(duì)復(fù)雜地表的刻畫(huà)缺乏靈活性。DGFEM在單元內(nèi)部使用有限元方法處理,而在單元邊界上使用FVM的數(shù)值流通量的方式。DGFEM集合了有限元方法的網(wǎng)格靈活性和高精度,同時(shí)又可以逐元求解,降低了對(duì)計(jì)算資源的消耗且便于并行計(jì)算。
數(shù)值穩(wěn)定性、數(shù)值頻散以及耗散問(wèn)題是研究波動(dòng)方程數(shù)值解的重要內(nèi)容。有限元方法因使用的網(wǎng)格形態(tài)比較靈活,所以一般需構(gòu)建周期性網(wǎng)格進(jìn)行分析。四邊形網(wǎng)格的模擬精度分析因?yàn)橹芷诰W(wǎng)格構(gòu)建容易、基函數(shù)可以解耦等原因,已有大量研究[16,28-32]。而對(duì)于三角形網(wǎng)格的數(shù)值精度研究較少,劉少林等[33]和曹丹平等[34]分析了經(jīng)典FEM在不同形態(tài)的周期性三角形網(wǎng)格中的聲波方程頻散和穩(wěn)定性條件,也有少量的關(guān)于三角形網(wǎng)格的SEM頻散分析研究[35-37]。對(duì)于四邊形網(wǎng)格的DGFEM,De Basabe等[38]分析了不同基函數(shù)對(duì)數(shù)值精度的影響;賀茜君等[39]分析了Runge-Kutta(RK)時(shí)間格式的頻散和穩(wěn)定性;Meng等[40]分析了不同基函數(shù)對(duì)頻散和穩(wěn)定性的影響。對(duì)于三角形網(wǎng)格的DGFEM,Hu等[41]分析了半離散聲波方程的頻散和耗散,但未考慮時(shí)間格式;K?ser等[42]從實(shí)驗(yàn)角度分析了彈性波任意高階導(dǎo)數(shù)法(Arbitrary high-order derivatives,ADER)時(shí)間格式的數(shù)值收斂率,但未分析頻散和耗散;Delcourte等[43]分析了蛙跳(Frog-leap,F(xiàn)L)時(shí)間格式的基于中心數(shù)值流的收斂率;He等[44]分析了聲波方程RK和ADER時(shí)間格式的數(shù)值精度。
本文針對(duì)彈性波的數(shù)值模擬精度問(wèn)題,通過(guò)構(gòu)造任意等腰三角形單元組成的周期性網(wǎng)格,可以方便地分析各種形態(tài)的三角形單元對(duì)數(shù)值模擬精度的影響。從理論和數(shù)值計(jì)算上分析了基于局部Lax-Friedrichs數(shù)值流和3階總變差不增的Runge-Kutta(簡(jiǎn)稱TVD RK)時(shí)間格式的三角形網(wǎng)格DGFEM彈性波模擬的數(shù)值頻散、耗散和穩(wěn)定性,可為基于三角形網(wǎng)格的DGFEM彈性波模擬提供參數(shù)選取指導(dǎo)。
二維各向同性介質(zhì)中的彈性波速度—應(yīng)力方程為[42]
(1)
式中:λ、μ為拉梅常數(shù);ρ是密度;σxx和σzz為正應(yīng)力,σxz為剪切應(yīng)力;vx和vz分別為質(zhì)點(diǎn)速度的x和z分量;S1~S5表示外力震源。將式(1)改寫(xiě)成一階線性雙曲偏微分方程矩陣形式,有
(2)
式中:u=(σxx,σzz,σxz,vx,vz)T;P、B是式(1)中彈性參數(shù)的矩陣形式。
DGFEM的空間離散需要將計(jì)算空間劃分成不重疊的子區(qū)域,即單元。本文討論二維三角形網(wǎng)格,直接給出式(2)的DGFEM空間離散格式[36]
(3)
(4)
間斷有限元求解有多種時(shí)間離散方法,如ADER、LF和RK法。ADER法將時(shí)間導(dǎo)數(shù)轉(zhuǎn)化到空間導(dǎo)數(shù)的計(jì)算上,可以達(dá)到時(shí)間和空間任意精度,但是實(shí)現(xiàn)復(fù)雜[42];LF時(shí)間格式通常和中心數(shù)值流一起使用[43,46],且可以使用更大的時(shí)間步長(zhǎng)從而提高計(jì)算效率,但是常用的LF時(shí)間格式精度只有二階。本文使用RK法。
式(3)可簡(jiǎn)寫(xiě)為關(guān)于時(shí)間的常微分方程
(5)
式中忽略了震源項(xiàng),L是空間離散的線性系統(tǒng)。常用的3階TVD RK時(shí)間離散格式[25,39]為
(6)
穩(wěn)定性和數(shù)值精度的理論分析通常使用Von Neumann方法:假設(shè)研究區(qū)域?yàn)闊o(wú)界各向同性的均勻介質(zhì)且無(wú)外力震源,分析平面波在研究區(qū)域的傳播問(wèn)題。
首先假設(shè)計(jì)算空間剖分為以頂角為θ、腰長(zhǎng)為h的等腰三角形為基本單元的周期性網(wǎng)格(圖1),其中單元2-i是由單元1-i旋轉(zhuǎn)所得,除此之外,單元完全相同。因此將單元1-1和單元2-1稱為母單元,其他單元稱為子單元。為了簡(jiǎn)化,將相鄰的兩類三角形組合在一起分析[41],即圖1中單元1-1和單元2-1作為整體進(jìn)行分析。假設(shè)母單元中的邊界順序如圖1b所示,子單元邊界順序同母單元。
圖1 周期性三角形網(wǎng)格剖分示意圖
考慮平面簡(jiǎn)諧波
Aexp(-iωt)exp(ikx)=A(t)exp(ikx)
(7)
則各子單元內(nèi)的平面波與母單元平面波的相位關(guān)系如表1所示。假設(shè)波的傳播方向與x軸夾角為γ,則kxh=2πδcosγ,kzh=2πδsinγ,其中k為波數(shù)矢量,δ=h/W是采樣率,W是波長(zhǎng)。
表1 各子單元與母單元的平面波相位關(guān)系
忽略震源項(xiàng),單元1-2和單元2-1的間斷Galerkin有限元法的半離散方程(式(3))可以寫(xiě)為
(8)
式中
(9)
(10)
其中的子矩陣Γ11、Γ12、Γ21、Γ22表達(dá)式見(jiàn)附錄A。
模擬時(shí)在網(wǎng)格尺寸h和介質(zhì)速度cP已定的情況下,時(shí)間步長(zhǎng)需滿足Δt≤αmaxh/cP,其中α為Courant數(shù),αmax=ΔtmaxcP/h是最大Courant數(shù)。DGFEM的3階TVD RK方法可以寫(xiě)成[33]
(11)
(12)
式中ωh是與三角形腰長(zhǎng)h有關(guān)的數(shù)值圓頻率??梢钥闯觯?exp(-iωhΔt)是矩陣G的特征值。為了使模擬穩(wěn)定,矩陣G的譜半徑必須小于等于1,即|β|≤1[34]。需要注意的是,求解式(13)的特征值,系統(tǒng)會(huì)得到20N個(gè)特征值,要求每個(gè)特征值都滿足|β|≤1,可用迭代方法求得最大Courant數(shù)αmax[40]。αmax越小說(shuō)明模擬過(guò)程的穩(wěn)定性越差,反之穩(wěn)定性越強(qiáng)。
αmax隨θ的變化曲線如圖2a所示,可見(jiàn),當(dāng)單元過(guò)于狹長(zhǎng)或扁平時(shí)模擬的穩(wěn)定性較差。圖2b為一、二、三階單元αmax隨r/h(r為內(nèi)切圓半徑)變化曲線,可知,各階單元的αmax與r/h滿足線性關(guān)系,其斜率分別為0.6137、0.3535、0.2683,約等于2/(2p+1),其中p為單元階次。由Δt=αh/cP可知,Δt與三角形內(nèi)切圓半徑r也滿足線性關(guān)系,即Δt∝2/(2p+1)r/cP。
圖2 不同階單元αmax隨θ(a)和r/h(b)的變化曲線
(13)
將ωh代入式(12)左側(cè),可得
exp(ωiΔt)[cos(ωrΔt)-i sin(ωrΔt)]=βr+iβi
(14)
進(jìn)一步可得
(15)
則數(shù)值頻散系數(shù)d和耗散系數(shù)d′可分別表示為
(16)
(17)
當(dāng)d大于1時(shí),相速度大于介質(zhì)速度,相反則說(shuō)明相速度小于介質(zhì)速度。d越接近1,模擬精度越高。由于P波和S波具有相同的頻率、不同的空間采樣率,因此分別對(duì)P波和S波進(jìn)行分析。
當(dāng)Courant數(shù)α=0.03、平面波傳播方向角γ=0°時(shí),計(jì)算θ分別為30°、60°、90°、120°時(shí)的二階和三階單元的P波和S波頻散系數(shù)d隨δ的變化曲線(圖3)。由圖3可以看出,二階單元在δ小于0.4時(shí),P、S波頻散系數(shù)的相對(duì)誤差小于0.9%,三階單元的相對(duì)誤差則小于0.05%,體現(xiàn)了DGFEM的弱頻散特性。二階單元一個(gè)波長(zhǎng)內(nèi)有2~3個(gè)網(wǎng)格即可滿足頻散要求。此外,由二階單元的頻散結(jié)果可以看出,在γ=0°方向上傳播的平面波,θ為60°時(shí)頻散最弱,其次是30°、90°、120°;S波的頻散強(qiáng)弱相對(duì)關(guān)系與P波一致。不同形態(tài)(頂角θ不同)三階單元的縱波頻散相對(duì)關(guān)系與二階單元一致。
圖3 不同形態(tài)二階(a)和三階(b)單元的的P波和S波頻散曲線
圖4是一階單元和二階單元頻散系數(shù)隨傳播方向的變化曲線,由圖中可以看出,當(dāng)單元為等邊三角形時(shí),頻散系數(shù)隨傳播方向變化的周期為60°,且沿單元邊界方向傳播時(shí)頻散最小,而垂直網(wǎng)格線傳播時(shí)頻散最大。而經(jīng)典有限元方法在等邊三角形網(wǎng)格中基本沒(méi)有數(shù)值各向異性。二者的區(qū)別可能是由DGFEM的數(shù)值流形式引起的。其他形態(tài)三角形單元的頻散系數(shù)隨傳播方向的變化以180°為周期。等邊三角形單元的頻散曲線更接近圓形,數(shù)值各向異性最弱,而其他形態(tài)的三角形單元的頻散多呈條帶狀,數(shù)值各向異性更強(qiáng)。在圖4b中,當(dāng)θ=30°時(shí)頻散曲線在γ=15°和195°處頻散最大,即垂直于等腰三角形底邊的方向,最小頻散的方向?yàn)檠氐走叿较颍划?dāng)θ=90°時(shí),最大頻散的方向?yàn)棣?135°和225°,當(dāng)θ=120°時(shí),最大頻散的方向?yàn)棣?150°和330°,即沿底邊的傳播方向頻散最大,垂直于底邊方向頻散最小。
“人設(shè)”先行,架空了歷史,扭曲了情節(jié)。熱播的《延禧攻略》中,主角魏瓔珞的“人設(shè)”可謂鮮明至極:她聰明果敢、為人剛強(qiáng),見(jiàn)招拆招、快意恩仇,以披靡之勢(shì)走向人生巔峰?!暗讓幽嬉u”“人人都愛(ài)我”等現(xiàn)實(shí)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)的白日夢(mèng)在其中得到代償,使得這樣的“人設(shè)”很是討喜。網(wǎng)劇情節(jié)有所夸張無(wú)可厚非,但如果為了凸顯“人設(shè)”而不顧歷史常識(shí),違背起碼的生活邏輯,生造出在現(xiàn)實(shí)中不可能發(fā)生的情節(jié),“人設(shè)”就失去了堅(jiān)實(shí)的支撐與豐滿的內(nèi)里,雖滿足了受眾一時(shí)的感官刺激,卻成了虛假而空洞的存在。
圖4 不同形態(tài)單元縱波頻散系數(shù)隨傳播方向角γ的變化曲線
θ分別為30°、60°、90°、120°時(shí),計(jì)算二階和三階單元的網(wǎng)格P波和S波的耗散系數(shù)隨采樣率的變化曲線(圖5),其中α=0.03。為了明顯區(qū)分曲線,圖5是模擬了200個(gè)時(shí)間步長(zhǎng)后的耗散曲線(即exp(200ωiΔt))。由圖可見(jiàn),隨著δ的增加,數(shù)值耗散越強(qiáng);對(duì)于相同的δ,S波的耗散略小于P波,通常情況下,同一介質(zhì)內(nèi)的S波采樣率大于P波的采樣率;另外,隨著單元階數(shù)的增大,耗散的影響減弱。通常地震波需要模擬幾千甚至幾萬(wàn)個(gè)時(shí)間步長(zhǎng),數(shù)值耗散將對(duì)模擬結(jié)果產(chǎn)生較大影響。
圖5 不同形態(tài)二階(a)和三階(b)單元的的P波和S波耗散曲線
圖6為θ不同時(shí),一階單元網(wǎng)格的exp(ωiΔt)隨傳播方向的變化曲線,其中α=0.03、δP=0.11、δS=0.20。由圖可見(jiàn),耗散曲線的對(duì)稱性與頻散曲線(圖4)相同。單元頂角θ=60°時(shí),耗散系數(shù)整體上更接近1。
圖6 不同形態(tài)一階單元的耗散系數(shù)隨傳播方向角γ的變化曲線
表2梳理了上述周期性網(wǎng)格的理論分析結(jié)果。表中數(shù)值各向異性是基于已比較過(guò)的單元形態(tài)。
表2 不同形態(tài)三角形單元的最大αmax及數(shù)值各向異性特征
首先通過(guò)模擬二維均勻各向同性介質(zhì)平面波單頻成分分析不同形態(tài)單元的誤差。不考慮震源項(xiàng),均勻各向同性介質(zhì)中彈性平面波應(yīng)力和速度分量的解析解表達(dá)式分別為
(18)
(19)
上式每個(gè)分量都包含一個(gè)沿著(nx,nz)T方向傳播的平面P波和S波。取t=0時(shí)刻的解析值作為數(shù)值模擬的初始條件。
分別用θ為30°、60°、90°的周期性網(wǎng)格進(jìn)行均勻模型模擬,并對(duì)每個(gè)θ取其數(shù)值各向異性的兩個(gè)對(duì)稱軸的方向作為平面波傳播方向,即θ=30°時(shí),取γ=15°或105°;θ=60°時(shí),取γ=0°或30°;θ=90°時(shí),取γ=45°或135°。等腰三角形單元的腰長(zhǎng)h分別設(shè)置為10.0、12.5、20.0、25.0m。均勻模型尺寸為5000m×5000m,cP=4000m/s、cS=2000m/s、ρ=2000kg/m3;模擬頻率f0=40Hz,Δt=2ms,模擬時(shí)長(zhǎng)tmax=250ms。
圖7為θ=90°、γ=45°時(shí),tmax時(shí)刻的模擬波場(chǎng)與解析解的對(duì)比。由于沒(méi)有使用吸收和周期性邊界,所以取模型中沒(méi)有受到邊界反射干擾的區(qū)域。由圖7可以看出,使用一階單元且h=25.0m時(shí)的模擬波場(chǎng)與解析解在能量上有很大差異,模擬誤差主要來(lái)源于是數(shù)值耗散(縱波空間采樣率為0.25,橫波采樣率為0.5)。使用二階單元,h=10.0m時(shí)的模擬波場(chǎng)與解析解接近(縱、橫波的空間采樣率分別為0.1和0.2)。圖8為圖7深度為2000m處的波場(chǎng),可見(jiàn):二階單元h=10.0m和h=12.5m兩種網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)果與解析解對(duì)應(yīng)較好;當(dāng)使用一階單元時(shí),即使空間采樣率取0.1,也會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的數(shù)值耗散。
圖7 θ=90°、γ=45°時(shí)tmax時(shí)刻的不同網(wǎng)格模擬的40Hz單頻波場(chǎng)與解析解的對(duì)比
圖8 θ=90°、γ=45°時(shí)tmax時(shí)刻、深度2000m處不同網(wǎng)格模擬的波場(chǎng)與解析解的對(duì)比
(20)
式中Ω為選取的計(jì)算區(qū)域。具體地,當(dāng)θ=30°時(shí),Ω為4600m≤x≤4900m,1200m≤z≤1400m;當(dāng)θ=60°時(shí),Ω為3500m≤x≤4500m,2000m≤z≤3000m;當(dāng)θ=90°時(shí),Ω為2000m≤x≤3000m,2000m≤z≤3000m。
圖9、表3給出了不同θ的一階和二階單元網(wǎng)格在不同傳播方向上的模擬誤差??梢钥闯?,由于誤差主要受數(shù)值耗散的影響,對(duì)于相同θ,兩個(gè)對(duì)稱軸方向上的誤差相對(duì)關(guān)系與耗散隨傳播方向的變化曲線(圖5和圖6)一致;對(duì)于相同階次的單元,其網(wǎng)格尺寸與誤差在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系下呈線性關(guān)系:一階單元時(shí),斜率約為2;二階單元時(shí),斜率約為4;單元從一階提高到二階,網(wǎng)格越小,誤差減小越明顯。
表3 不同形態(tài)的一階和二階單元在不同傳播方向上的誤差統(tǒng)計(jì)
同時(shí),計(jì)算了在一般性非規(guī)則網(wǎng)格中的3階TVD RK時(shí)間格式的DGFEM的誤差(圖9、表4)。圖10是誤差統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)的非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格,呈無(wú)規(guī)律排列。圖9中非規(guī)則網(wǎng)格誤差曲線同樣表現(xiàn)為線性,而且在45°和135°兩個(gè)方向上沒(méi)有出現(xiàn)明顯的數(shù)值各向異性。
表4 非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格中一階和二階單元在45°和135° 方向上的誤差
圖9 不同θ的時(shí)一階和二階單元網(wǎng)格在不同傳播方向上的模擬誤差隨網(wǎng)格尺寸的變化曲線藍(lán)色、紅色和紫色線分別代表頂角為60°、30°、90°的周期性網(wǎng)格結(jié)果,綠色為非規(guī)則網(wǎng)格結(jié)果
圖10 模擬使用的非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格
應(yīng)用上述均勻各向同性介質(zhì)模型進(jìn)行點(diǎn)源激發(fā)模擬,以更加直觀地說(shuō)明網(wǎng)格對(duì)DGFEM的波場(chǎng)特征的影響。震源為主頻40Hz的Ricker子波,時(shí)間步長(zhǎng)Δt=8ms。圖11為h取不同值時(shí)一階直角三角形周期性網(wǎng)格與一般非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格模擬得到的0.3s時(shí)刻的vz波場(chǎng)快照對(duì)比。圖12為二階直角三角形周期性網(wǎng)格與一般非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格模擬得到的0.3s時(shí)刻的vz波場(chǎng)快照對(duì)比。由圖11可以看出,當(dāng)網(wǎng)格階數(shù)為一時(shí),隨著網(wǎng)格尺寸的增加,兩種網(wǎng)格的波場(chǎng)能量總體都有所下降。由h=20.0m的直角三角形周期性網(wǎng)格模擬的波場(chǎng)快照(圖11a右和圖12a右)可以看出,在135°和315°方向,縱波和橫波的波形變寬,旁瓣更加明顯,能量比45°方向弱很多,這是數(shù)值耗散所致。而在圖11b右和圖12b右所示的h=20.0m的一般非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格模擬的性網(wǎng)格的波場(chǎng)快照上,觀察不到明顯的方向差異,說(shuō)明非結(jié)構(gòu)數(shù)值各向異性不明顯。圖12b右中有部分雜亂的波場(chǎng),這是由于網(wǎng)格尺寸增大導(dǎo)致的點(diǎn)加載的震源噪聲。通常可以將震源以高斯分布的方式加載在震源點(diǎn)附近的一定范圍內(nèi)以減弱這一噪聲[27]。
圖11 h取不同值時(shí)一階直角三角形周期性網(wǎng)格(a)與一般非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格(b)模擬的0.3s時(shí)刻的vz波場(chǎng)快照對(duì)比
圖12 h取不同值時(shí)二階直角三角形周期性網(wǎng)格(a)與一般非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格(b)模擬的0.3s時(shí)刻的vz波場(chǎng)快照對(duì)比
本文通過(guò)構(gòu)造周期性三角形網(wǎng)格模型,分析了基于Runge-Kutta的間斷Galerkin有限元方法的穩(wěn)定性條件、數(shù)值頻散以及數(shù)值耗散,得到以下結(jié)論和認(rèn)識(shí)。
(1)DGFEM穩(wěn)定模擬的最大時(shí)間步長(zhǎng)Δtmax與單元內(nèi)切圓半徑存在線性關(guān)系。分析結(jié)果表明,等邊三角形的穩(wěn)定性條件最寬松。
(2)從理論和實(shí)驗(yàn)角度說(shuō)明了基于局部Lax-Friedrichs數(shù)值流的DGFEM的弱頻散和強(qiáng)耗散特性,且在不同傳播方向上,二者都表現(xiàn)出方向各向異性。數(shù)值各向異性呈雙軸對(duì)稱性。等邊三角形網(wǎng)格的數(shù)值各向異性最弱,而直角三角形和鈍角三角形網(wǎng)格表現(xiàn)出的數(shù)值各向異性較強(qiáng)。一般的非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格由于網(wǎng)格排列沒(méi)有一定規(guī)律,因此沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的數(shù)值各向異性,說(shuō)明在網(wǎng)格生成時(shí),應(yīng)盡量避免鈍角三角形和呈大面積排列的直角三角形,以減小數(shù)值各向異性的影響。
(3)誤差分析顯示,模擬誤差與網(wǎng)格尺寸在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系下呈線性關(guān)系。數(shù)值實(shí)驗(yàn)表明,模擬誤差主要來(lái)源是基于局部Lax-Friedrichs數(shù)值流的數(shù)值耗散。實(shí)驗(yàn)中,使用一階單元模擬的波場(chǎng)均有較強(qiáng)耗散。而選取二階單元,一個(gè)橫波波長(zhǎng)內(nèi)包含四個(gè)單元?jiǎng)t耗散明顯減弱。
關(guān)于其他數(shù)值流形式的頻散和耗散特性,以及其對(duì)模擬精度的影響仍需進(jìn)一步研究。
式(11)中子矩陣Γ11,Γ12,Γ21,Γ22分別為
(A-1)
(A-2)
(A-3)
(A-4)
其中
(A-5)
(A-6)
(A-7)
(A-8)
(A-9)
(A-10)
(A-11)
(A-12)
(A-13)
(A-14)