蒙泳君,何 江,趙雪秀,邱均沐,黃南雄
(廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,南寧 530004)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,以及國家對鄉(xiāng)村居民生活品質(zhì)的關(guān)注,居住環(huán)境是否舒適溫馨將會是今后需要關(guān)注的焦點(diǎn),因此近年對如何滿足居民對室內(nèi)熱環(huán)境需求的研究也越來越多[1-2]。在民居住宅設(shè)計(jì)中,中庭是其常用的空間設(shè)計(jì)手法。中庭空間營造了與室外環(huán)境既隔離又融合的環(huán)境氛圍,其不僅可承載較多建筑內(nèi)部的公共活動,而且可調(diào)節(jié)建筑室內(nèi)的微熱環(huán)境[3],甚至還有療養(yǎng)作用[4]。在不同的氣候區(qū),會形成適應(yīng)于該氣候的中庭尺度。在夏季炎熱的南方,為了避免過量的太陽輻射進(jìn)入室內(nèi),通常采用的中庭寬高比[進(jìn)深尺度(D)與高度(H)的比例]小于1∶1的天井式空間手法;在寒冷的北方,為了使室內(nèi)可接收更多的溫暖陽光,通常采用的中庭寬高比大于1∶1的院落式空間手法。因而,中外學(xué)者對其空間尺度及其熱環(huán)境的研究一直是研究的熱點(diǎn)。段忠誠等[3]基于適應(yīng)性模型理論分析了天井式中庭對徽州民居夏季室內(nèi)環(huán)境的影響。Martinelli等[5]在意大利氣候條件下,分析了不同中庭空間尺度及其高寬比在冬季和夏季分別對其熱環(huán)境的影響狀況,并得出適宜該氣候條件下的中庭尺度。Nasrollahi等[6]采用實(shí)測與數(shù)值模擬的手段分析在干熱氣候區(qū),不同圍合方式和不同尺度下的中庭空間對其微熱環(huán)境效果的影響。Soflaei等[7]分析了伊朗傳統(tǒng)建筑的中庭空間的尺寸比例對其微熱環(huán)境的影響,并推薦適宜在伊朗氣候地區(qū)發(fā)展的中庭空間尺度模型。Ghaffarianhoseini等[8]采用數(shù)值模擬分析方法,分析在馬來西亞濕熱氣候條件下,中庭在不同形式下的熱環(huán)境分布特征。Almhafdy等[9]采用計(jì)算流體動力學(xué)(computational fluid dynamics,CFD)軟件模擬分析了馬來西亞的濕熱氣候條件,在中庭空間不同的高寬比和是否遮陽的情況下熱環(huán)境的分布特征,獲知能更好適應(yīng)馬來西亞濕熱氣候條件下的中庭尺度模型。Kubota等[10]采用實(shí)測的方法來分析在馬來西亞濕熱氣候下,傳統(tǒng)中式商鋪中不同尺度中庭空間的熱環(huán)境分布特征。
從以上已有研究成果可知,中庭的尺度會影響其微熱環(huán)境的調(diào)節(jié)效果,因而在某一特定氣候條件下應(yīng)有適應(yīng)于該氣候條件的中庭尺度模型。由于現(xiàn)今很少有相關(guān)研究關(guān)注在炎熱高濕少風(fēng)的內(nèi)陸盆地?zé)釢駳夂驐l件下,探討適應(yīng)于該地域氣候的中庭空間尺度模型,以使中庭能達(dá)到良好的微環(huán)境調(diào)節(jié)作用。因此,現(xiàn)先對處于熱濕氣候盆地區(qū)域的廣西東南部民居進(jìn)行中庭空間的尺度測繪分析,然后選取典型尺度的中庭進(jìn)行熱環(huán)境實(shí)測研究,以獲知不同尺度中庭的熱環(huán)境分布特征,進(jìn)而探討能適應(yīng)于該氣候條件的中庭空間形式及其高寬尺度,從而為該地區(qū)的建筑中庭尺度設(shè)計(jì)提供參考,并為該地區(qū)中庭空間熱舒適的改善提供數(shù)據(jù)支持。
研究區(qū)域?yàn)閺V西東南部的玉林市興業(yè)縣榜山村,其位于夏季高溫濕熱的內(nèi)陸盆地地帶。以候(5 d為一候)的平均氣溫穩(wěn)定在22 ℃以上時為夏季的氣候劃分方式來分析,該地區(qū)的夏季長達(dá)半年(圖1),氣候特征為炎熱、高濕、少風(fēng),屬于夏熱冬暖氣候。榜山村所處的地形為西北高東南低,村落中的民居是順著山嶺的坡度而建,為坐西北朝東南向。為緩解夏季室外的炎熱高濕少風(fēng)氣候,該村落民居多采用四面房間圍合的中庭形式,有多種不同寬高尺度的中庭空間,為選取不同尺度的中庭空間作為研究對象提供了樣本。
圖1 玉林市典型年主要?dú)庀髤?shù)及舒適區(qū)分析
根據(jù)《民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50785—2012)中的規(guī)定,可以選取夏季中的典型晴天日進(jìn)行民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境的測量[11]。因而,選取了2019年夏季典型晴天日9月22日和9月23日進(jìn)行實(shí)測。
由于在夏季最影響居民活動的是白天時段,特別是10:00—17:00,在這時段居民通常在庭院、廳堂等公共區(qū)域活動。因而,研究及評價該時段中庭區(qū)域的熱環(huán)境及熱舒適狀況會更有意義。
實(shí)測的參數(shù)有空氣溫度、空氣濕度、風(fēng)速,各參數(shù)使用的測試儀器的性能如表1所示。按照《建筑熱環(huán)境測試方法標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T 347—2014)中的規(guī)定[12],空氣溫濕度、風(fēng)速的測試點(diǎn)高度為距離地面1.1 m??諝鉁貪穸葏?shù)采用每5 min自動記錄一次數(shù)據(jù),風(fēng)速采用每小時手動記錄一次,一次連續(xù)讀取6個風(fēng)速數(shù)據(jù)。各儀器在測試前進(jìn)行了校核,保證了測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
表1 實(shí)測儀器
為掌握不同尺度中庭之間的熱環(huán)境差異情況,對實(shí)測的空氣溫度數(shù)據(jù)采用四分位差方法進(jìn)行分析。首先對氣溫?cái)?shù)據(jù)按從小到大的順序排列后,然后分成四等分,分別為下四分位數(shù)(Q1),中位數(shù)(Q2),上四分位數(shù)(Q3),最后運(yùn)用箱型圖來分析識別與剔除異常值,從而降低異常值對不同寬高比中庭之間存在的熱環(huán)境差異的干擾,可直觀呈現(xiàn)出不同尺度中庭之間的熱環(huán)境差異[13]。
在評價不同尺度中庭的熱舒適狀況時,將各中庭的空氣溫濕度參數(shù)導(dǎo)入Ecotect軟件中,來分析適宜該區(qū)域的適應(yīng)性模型尺度,同時討論熱舒適改善時應(yīng)采用的策略。
為了獲知在熱濕氣候內(nèi)陸盆地區(qū)域常采用的中庭尺度,測繪了榜山村20棟民居,并對測繪民居中的26個中庭進(jìn)行空間尺度的分析(表2)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):由于中庭的開間面闊(L)基本相近于廳堂的面闊,通常各民居之間的廳堂面闊較為相近,因而中庭的開間面闊(L)尺寸較為相近,大多數(shù)在4.5~5.0 m,變化范圍較小。但是,中庭高度(H)和進(jìn)深寬度(D)的尺度則會有較大差異(圖2)。H最低為2.5 m,最高為5.4 m,其中多數(shù)的中庭高度處于3.2~4.2 m。H<4 m的有13個,H>4 m的有13個,說明該地區(qū)民居的圍合中庭的南側(cè)建筑多為一層或兩層。D多數(shù)在2.1~3.7 m,D<3 m的有15個,可知該地區(qū)的中庭多數(shù)采用進(jìn)深寬度較小的方式。
表2 榜山村民居中庭空間的尺度分析
從圖2(b)可知,中庭寬高比(D∶H)多數(shù)在1∶2~1∶1,這樣的中庭空間有19處,約占73%。D∶H相近于1∶2比例的中庭空間有13處。D∶H≥1∶1的中庭空間有9處,最大D∶H為2∶1。這反映了在夏長冬短、且夏季炎熱高濕的氣候條件下,該地區(qū)的民居中庭大多數(shù)采用的是“天井式”的設(shè)計(jì)手法。
圖2 榜山村民居的中庭空間尺度及其占比分析
從2.1節(jié)的中庭尺度分析可知,D∶H基本在1∶2~2∶1。由于榜山村傳統(tǒng)民居建筑都采用青磚灰瓦材料,中庭地面用青磚鋪墊,因而在L尺度較為相近的情況下,影響中庭熱環(huán)境的主要因素為其寬高尺度。為此,在D∶H為1∶2~2∶1,分別選取不同尺度的中庭空間為實(shí)測對象。
選取實(shí)測對象的原則分兩個方向:一是選取D∶H尺度相對相差較大的,獲知在不同高寬比尺度下,中庭空間的熱環(huán)境分布情況。由此,在9月22日,選取了D∶H為1∶2、1∶1.4、1.3∶1、2∶1的中庭為實(shí)測對象進(jìn)行對比分析,結(jié)果如表3所示;二是選取高寬比相對相近、但高寬尺度有些差距的中庭空間進(jìn)行實(shí)測,獲知在相近D∶H下,不同尺度的中庭空間的熱環(huán)境分布情況。由此,在9月23日,選取了D∶H為1∶2、1∶1.1、1∶1、1.3∶1、1.5∶1的中庭為實(shí)測對象,結(jié)果如表3所示。實(shí)測對象的各測點(diǎn)均分布于中庭空間的中心,并在2 d里分別分為A、B、C、D 4組同時進(jìn)行。與此同時,在該村村口空曠、無遮陽處,設(shè)置室外氣象參考點(diǎn),以獲知無中庭影響下室外氣象狀況。
表3 實(shí)測的中庭及測點(diǎn)分布
9月22日—23日的室外氣象監(jiān)測如圖3所示。從圖3可知,在10:00—17:00,榜山村的室外氣溫幾乎在30 ℃以上,最高氣溫可至36 ℃以上,平均氣溫為33 ℃左右,較為炎熱;空氣相對濕度范圍在55%~75%,屬于高濕狀況;村落室外風(fēng)速為小于1.5 m/s的弱風(fēng)狀態(tài)。由此可知,處于內(nèi)陸盆地的熱濕氣候地區(qū),夏季的白天較為炎熱,且少風(fēng)悶熱。同時,這兩天的室外氣象也較為相近,為對比這兩天實(shí)測對象的熱環(huán)境狀況提供了一定的可比性。
圖3 實(shí)測日的室外氣象狀況
不同尺度中庭的空氣溫濕度實(shí)測如圖4所示。從圖4可知,在11:00—16:00時段,中庭有著較為明顯的調(diào)節(jié)作用。在中午時刻,寬高比越大的中庭空間,其氣溫與室外無遮陽環(huán)境參考點(diǎn)的氣溫越相近,特別是院落式中庭(D11、D12、D21、D22);在12:00—14:00的中午時段,中庭的氣溫與無遮陽參考室外氣溫已較為相近,可高至35 ℃。而寬高比為1∶2的天井式中庭(A11、B11、A21),可在白天各時段均維持較為穩(wěn)定的熱環(huán)境,氣溫可維持在30 ℃左右,最多可比室外氣溫低6 ℃左右。
圖4 實(shí)測中庭的空氣溫濕度逐時變化
通過采用四分位差方法進(jìn)行分析后的結(jié)果如圖5所示,在9月22日的實(shí)測中可知,如圖5(a)所示,在高寬比尺度相對相差較大的情況下(如A11、C11、D12、D11測點(diǎn)的中庭空間),寬高比越大的中庭,氣溫的Q1值和Q3值則會越高。其中,寬高比為1∶2的天井式中庭的氣溫(A11和B11)會較寬高比為2∶1的院落式中庭(D11)低了2.7 ℃以上,比室外氣溫低4~6 ℃。
在9月23日的實(shí)測中,如圖5(b)所示,在寬高比相近的情況下(如B21、B22、C21、D22測點(diǎn)的中庭空間),寬度越大,中庭的氣溫會越高。結(jié)合圖4(a)和圖4(b)兩天的實(shí)測結(jié)果可知,中庭的寬高比小于1∶1,均對室外炎熱的氣候環(huán)境有著較為明顯的調(diào)節(jié)效果。當(dāng)中庭的寬高比小于1∶1,且其寬度小于 3 m,則氣溫的Q1值會低于30 ℃(如A11、B11、C11、A21),會有更顯著的調(diào)節(jié)效果;當(dāng)中庭的寬高比小于1∶1,而寬度大于3 m,則氣溫的Q1值會高于 30 ℃,則調(diào)節(jié)效果相對不佳。
圖5 不同尺度中庭的氣溫分布分析
綜上可知,在熱濕氣候盆地區(qū)域,當(dāng)中庭的D∶H=1∶1且其D<3 m時,對夏季室外炎熱的氣候有較為明顯的調(diào)節(jié)效果。其中,D∶H=1∶2的天井式中庭,則會營造出更加穩(wěn)定且相對舒適的熱環(huán)境,其氣溫比室外氣溫低4~6 ℃,是較為適應(yīng)于該氣候區(qū)的民居中庭尺度模型。
由于研究對象位于夏季較長且炎熱、高濕、少風(fēng)的熱濕氣候盆地區(qū)域,該區(qū)域?qū)儆谙臒岫瘹夂騾^(qū),且實(shí)測的民居為自然通風(fēng)建筑,使用人群對室內(nèi)高濕熱環(huán)境具有較強(qiáng)的熱適應(yīng)性,參照《民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50785—2012)中對非人工冷熱源建筑的評價,需采用適應(yīng)性熱舒適理論來討論實(shí)測中庭空間的熱舒適狀況[11]。
可以基于適應(yīng)性熱舒適模型(adaptive model, AM)用Ecotect軟件來創(chuàng)建熱舒適范圍,以分析出不同尺度中庭的熱適應(yīng)狀況。在夏熱冬暖地區(qū),可采用公式Tn=10.578+0.554To,m來創(chuàng)建熱舒適區(qū)的界限,其中Tn為中性溫度,To,m為該月室外平均溫度[14]。將實(shí)測期間記錄的不同尺度中庭的空氣溫濕度數(shù)據(jù)導(dǎo)入Ecotect軟件中,可生成具有逐點(diǎn)分布數(shù)據(jù)的焓濕圖(圖6)。從圖6可知,在炎熱高濕少風(fēng)的室外氣象條件下,會造成各實(shí)測中庭空間都處于高溫、高濕的環(huán)境,熱舒適感覺均不宜接受。由于室外風(fēng)環(huán)境為小于1.5 m/s的弱風(fēng)狀態(tài),圍合式的中庭空間則更難以有舒適的氣流。那么,在該地區(qū)的中庭熱環(huán)境設(shè)計(jì)中,還需考慮一定的熱舒適性改善措施,才能更好地滿足現(xiàn)代人的舒適性需求。如:可采用吊扇或壁扇增大氣流,通過增大氣流為 2 m/s 即可使寬高比為1∶2的天井式中庭內(nèi)人體的熱舒適感覺為舒適。由此,通過一定的熱舒適改善措施,寬高比為1∶2的天井式中庭還是比寬高比大于1∶1的院落式中庭更適宜熱濕氣候區(qū)。
圖6 不同尺度中庭空間的氣候適應(yīng)性分析
經(jīng)過對熱濕氣候區(qū)廣西東南部民居不同尺度中庭進(jìn)行夏季熱環(huán)境的實(shí)測與氣候適應(yīng)性分析,得到了以下結(jié)論。
(1)經(jīng)實(shí)測分析民居中庭空間的寬高尺度,可知絕大多數(shù)中庭空間的寬高比在1∶2~1∶1,其中有73%的中庭空間寬高比小于1∶1。由此可知,在熱濕氣候地區(qū),民居中庭普遍采用天井式設(shè)計(jì)。
(2)在熱濕氣候盆地區(qū)域,寬高比為1∶2的天井式中庭可營造室內(nèi)較為穩(wěn)定且相對舒適的熱環(huán)境,其氣溫比室外氣溫低4~6 ℃。因此,寬高比為1∶2的天井式中庭更適宜熱濕氣候盆地區(qū)域。
(3)在熱濕氣候區(qū)的中庭尺度設(shè)計(jì)上,寬高比不宜大于1∶1,且當(dāng)中庭的進(jìn)深寬度不超過3 m時,中庭會有較為明顯的熱環(huán)境調(diào)節(jié)效果。
(4)由于炎熱高濕的室外氣候,加上室外風(fēng)環(huán)境本身較弱,中庭空間是難以形成有效對流的風(fēng)環(huán)境。因而,在內(nèi)陸少風(fēng)悶熱的熱濕盆地區(qū)域,中庭空間的熱舒適性設(shè)計(jì)上,還需采用主動式熱調(diào)節(jié)方式,才能獲得更好的舒適性。