工藤泰志
外交領(lǐng)域的工作有時(shí)需要借助政府之外的力量。在過去十幾年間,日本與中韓兩國曾幾度面臨民族感情對(duì)立、政府交流幾近斷絕的危急時(shí)刻。在這種情況下,政府難以對(duì)改善民眾情緒采取有效措施,輿論波動(dòng)反而會(huì)對(duì)政府外交造成負(fù)面影響。無論在日本、中國還是韓國皆是如此。這正是政府外交的困境所在。
在政府無法妥善采取應(yīng)對(duì)、開展交流的情況下,就需要依托民間智庫的力量填補(bǔ)空白。這正是言論NPO與中韓兩國積極共建民間對(duì)話平臺(tái)的原因。
2005年,言論NPO聯(lián)合中國媒體、高校在北京創(chuàng)立了民間對(duì)話平臺(tái)“東京—北京論壇”。同年舉辦首屆“東京—北京論壇”時(shí)也是我第一次到訪北京。我作出這個(gè)決定的初衷是希望能改變?nèi)罩嘘P(guān)系,更加放眼未來。
言論NPO成立于2001年,是一家獨(dú)立于政府的非營利智庫。成立之初的宗旨是要加強(qiáng)民主,搭建以問題為導(dǎo)向、吸納民眾廣泛參與討論的平臺(tái)。日本有許多贊同該宗旨的意見領(lǐng)袖相繼加入我們的組織。
言論NPO積極促成日本與中國對(duì)話也與成立之初的宗旨有一定的關(guān)聯(lián)。我始終非常關(guān)注兩國的民意。如果不能使民眾態(tài)度從情緒化轉(zhuǎn)變?yōu)橹泵胬Ь撑c問題,就無法在真正意義上為兩國開啟新的未來。我希望打造一個(gè)能夠直面兩國問題與困境,并將討論結(jié)果傳遞給兩國及全世界的民間對(duì)話平臺(tái)。越是在局面緊張的時(shí)刻,就更加突顯出這項(xiàng)工作的緊迫性。
2020年1月,“亞洲和平會(huì)議”在日本舉行,來自中日韓美四國的代表參加會(huì)議,共商?hào)|北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。
“北京—東京論壇”已經(jīng)成長為中日之間最具影響力、全球絕無僅有的民間對(duì)話舞臺(tái)。
這場(chǎng)一年一度的民間對(duì)話在東京與北京交替舉行,論壇匯集了兩國100多位政治家、企業(yè)家、外交與安保領(lǐng)域的相關(guān)人士、兩國知名媒體人。為了掌握并分析兩國民眾觀念的歷年變化情況,論壇還在日中兩國同步開展輿論調(diào)查。調(diào)查結(jié)果不僅會(huì)在日中兩國公布,融入“東京—北京論壇”會(huì)期內(nèi)的討論之中,還會(huì)面向全球公開發(fā)表。這也是全球唯一一個(gè)海外組織與中國共同開展的輿論調(diào)查。此后,日中政府外交又經(jīng)歷了幾年艱難時(shí)刻,但這項(xiàng)民間對(duì)話從未中斷過,也因此獲得了更為強(qiáng)大的生命力。今年,言論NPO已經(jīng)開始與中方主辦方中國外文局啟動(dòng)了第17屆論壇的籌備工作。
“東京—北京論壇”能夠成長為日中之間最具影響力、全球絕無僅有的民間對(duì)話舞臺(tái),不僅僅因?yàn)樗诶щy時(shí)期也從未中斷過,更因?yàn)樗冀K在源源不斷地為改善雙邊關(guān)系、解決各類困難提供具體方案,打造堅(jiān)實(shí)成果。
2006年,第2屆“東京—北京論壇”曾就重啟一度處于停滯狀態(tài)的政府外交作出決定性表態(tài)。時(shí)任日本內(nèi)閣官房長官、論壇結(jié)束兩個(gè)月后成為日本首相的安倍晉三在論壇上表達(dá)了推動(dòng)政治進(jìn)程的決心,為之后安倍訪華開辟了道路。這正是論壇推動(dòng)歷史進(jìn)程的重要表現(xiàn)。
2013年,中日間島嶼問題導(dǎo)致日中關(guān)系再度陷入危機(jī),引發(fā)全球擔(dān)憂。盡管政府間對(duì)話已陷入停滯,在當(dāng)年舉辦的第9屆“東京—北京論壇”上,論壇借助民間對(duì)話舞臺(tái)的力量發(fā)表了《北京共識(shí)》,并向全球公布。雙方一致同意,日中兩國必須通過和平方式解決爭(zhēng)端,并建立有助于避免偶發(fā)沖突,甚至軍事沖突的危機(jī)管控機(jī)制和長效機(jī)制。
如今,面對(duì)新冠肺炎疫情和世界百年未有之大變局的現(xiàn)狀,我們希望日中兩國能繼續(xù)開展積極討論,力求恢復(fù)全球的自由經(jīng)濟(jì)與國際合作,謀求亞洲和平、回避紛爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)相互理解。我們堅(jiān)信,唯有積極致力于解決共同面對(duì)的困難,擴(kuò)大共同利益,才能促進(jìn)全球的合作與發(fā)展。
美國知名智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)在2020年7月發(fā)布的報(bào)告中評(píng)價(jià)“東京—北京論壇”時(shí)指出,“東京—北京論壇”是促進(jìn)日中關(guān)系與雙方對(duì)話最有效、最具影響力的渠道,是日中間規(guī)格最高的公共外交溝通平臺(tái)。
當(dāng)前,東北亞地區(qū)已經(jīng)建立了多領(lǐng)域的智庫和交流團(tuán)體,以增進(jìn)相互了解、深化學(xué)術(shù)交流等。
言論NPO開展民間對(duì)話的特色在于,為政府外交工作提供了有效助益,或者說為政府外交搭建了基礎(chǔ)工程,這也是“民間外交平臺(tái)”的應(yīng)盡職責(zé)。民間對(duì)話尤為注重解決兩國共同面臨的課題和困難,打造眾多有識(shí)之士探討問題的平臺(tái)。為此,言論NPO以開展輿論調(diào)查作為輔助手段,在互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)播討論問題的畫面,希望能由此將民眾的輿論盡可能地轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆鋯栴}意識(shí)的觀點(diǎn),通過民間組織的參與為政府外交工作奠定深厚的基礎(chǔ)。
自2013年起,言論NPO與韓國主辦方東亞研究院(EAI)共同舉辦“日韓未來對(duì)話”,至今已舉辦9屆會(huì)議。雙方一致同意構(gòu)建一個(gè)以問題為導(dǎo)向的對(duì)話平臺(tái)。與日中對(duì)話一樣,會(huì)議每年邀請(qǐng)韓國有識(shí)之士、政府官員、外交和安保領(lǐng)域相關(guān)人士、媒體人等展開公開對(duì)話,并有效運(yùn)用日韓輿論調(diào)查的結(jié)果,就日中韓三國輿論展開比較。
2017年7月,第五屆“日韓未來對(duì)話”會(huì)議在東京舉行。
日韓政府和民間存在嚴(yán)重缺乏互信的問題,歷史認(rèn)識(shí)問題上的分歧及雙方的應(yīng)對(duì)方式,嚴(yán)重制約了雙邊關(guān)系發(fā)展。日韓對(duì)話除了要解決歷史問題,也在為促使雙方面向未來而出謀劃策。
即便面臨重重阻力,言論NPO今后仍將堅(jiān)持促進(jìn)日本與韓國的對(duì)話。民間對(duì)話不僅能為政府外交起到補(bǔ)充作用,為其營造良好的外部環(huán)境,還承擔(dān)著必須增進(jìn)民眾相互理解的重任。
東北亞地區(qū)至今仍未建立起有效防范地區(qū)糾紛的多邊對(duì)話機(jī)制,以營造可持續(xù)發(fā)展的和平環(huán)境,也尚未確立相關(guān)規(guī)則和規(guī)范。目前日中韓三國政府也尚未考慮就此展開協(xié)商。
因此,近年來,言論NPO的目光開始突破雙邊民間對(duì)話的范疇,積極構(gòu)建多邊交往平臺(tái)。2020年1月設(shè)立并啟動(dòng)對(duì)話進(jìn)程的“亞洲和平會(huì)議”就是一項(xiàng)重要舉措。
“亞洲和平會(huì)議”放眼整個(gè)亞洲,旨在防范和規(guī)避糾紛,為本地區(qū)構(gòu)建面向未來的和平秩序。會(huì)議聚集了中國、美國、日本、韓國四國的有識(shí)之士以及外交、安保領(lǐng)域的相關(guān)人士,圍繞如何在本地區(qū)建立基于規(guī)則和規(guī)范的紛爭(zhēng)防范機(jī)制、描繪和平愿景展開討論,可謂一項(xiàng)劃時(shí)代的歷史性創(chuàng)舉。
“亞洲和平會(huì)議”的誕生并非源于一時(shí)興起。2013年,“東京—北京論壇”發(fā)表了《北京共識(shí)》?!皝喼藓推綍?huì)議”是將這項(xiàng)約定推廣到整個(gè)東北亞地區(qū)的重要工作,也是歷經(jīng)近10年日中、日韓、日美雙邊對(duì)話及準(zhǔn)備工作后采取的行動(dòng)。
和平是一個(gè)很寬泛的概念,廣義的和平還涉及氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全、傳染病防治等諸多領(lǐng)域。我們需要一個(gè)持續(xù)討論此類話題的平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)東北亞地區(qū)的持久和平必須依托東北亞各國形成合力,共同探討各方共同面對(duì)的課題。言論NPO舉辦的“亞洲和平會(huì)議”則是在本地區(qū)開啟對(duì)話溝通的第一步。
實(shí)現(xiàn)東北亞和平與合作發(fā)展要依靠政府外交的力量,但政府間也存在諸多課題亟待解決。面對(duì)當(dāng)前全球局勢(shì)動(dòng)蕩、亞洲局勢(shì)日趨緊張的現(xiàn)狀,更需要民間組織積極發(fā)力、直面挑戰(zhàn),為政府外交提供補(bǔ)充,甚至領(lǐng)先一步,為政府外交營造環(huán)境、筑牢基礎(chǔ)。