国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

板栗葉片及土壤養(yǎng)分含量對產(chǎn)量影響

2021-08-23 08:21:00郭素娟
中國土壤與肥料 2021年3期
關(guān)鍵詞:低產(chǎn)促進作用板栗

徐 丞,郭素娟

(教育部森林培育與保護重點實驗室,北京林業(yè)大學林學院,北京 100083)

板栗(Castanea mollissim Bl.)作為木本糧食作物具有較高的經(jīng)濟價值,其獨特的風味一直深受消費者的喜愛。遷西縣位于燕山南麓,河北東北部,氣候條件優(yōu)越,十分適合板栗生長,遷西板栗的優(yōu)良品質(zhì)享譽國內(nèi)外[1-4]。其中,“燕山早豐”品種板栗品質(zhì)優(yōu)良,產(chǎn)量較高,近年來逐漸成為遷西主栽品種[2-4],但由于生產(chǎn)管理水平不一,且沒有科學統(tǒng)一的施肥管理技術(shù),使得不同板栗園間的土壤養(yǎng)分環(huán)境及樹體養(yǎng)分水平差異較大,各個果園間板栗產(chǎn)量多寡不一,嚴重影響“燕山早豐”提質(zhì)增產(chǎn)[4-6],了解不同產(chǎn)量果園間土壤養(yǎng)分及葉片養(yǎng)分對產(chǎn)量的影響是提高產(chǎn)量的迫切需求。

路徑分析(path analysis)作為一種研究多個變量之間多層因果關(guān)系及其相關(guān)強度的方法,它可以將自變量對因變量的相關(guān)系數(shù)拆解為直接作用和經(jīng)由其他因變量產(chǎn)生作用的間接作用。路徑分析方法已多次應(yīng)用在分析作物產(chǎn)量及其影響因素之間的關(guān)系,如棉花[7]、玉米[8-9]、紅花[10-12]、甘蔗[13]、芒果[14-15]、西紅柿[16]、小麥[17]。本研究分別對遷西“燕山早豐”17 個代表性果園的土壤養(yǎng)分條件及樹體養(yǎng)分水平與產(chǎn)量之間進行路徑分析,以期得到“燕山早豐”果園土壤養(yǎng)分含量和樹體葉片養(yǎng)分含量對板栗產(chǎn)量的影響,為“燕山早豐”樹體養(yǎng)分管理和產(chǎn)量提高提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于河北省唐山市遷西縣。遷西縣屬暖溫帶大陸性季風氣候,冬季寒冷干燥,夏季炎熱多雨。年平均氣溫10.6℃,最高氣溫出現(xiàn)在7 月,平均氣溫25.2℃,最低氣溫出現(xiàn)在1 月,平均氣溫-6℃,無霜期176 d。多年平均降水量744.7 mm,5~10 月降水量657.6 mm,占全年降水量的88%,年平均相對濕度59%。

1.2 樣地選擇

2012 和2013 年在當?shù)匕謇豕ぷ魅藛T和栗農(nóng)幫助下調(diào)查板栗“燕山早豐”農(nóng)業(yè)生態(tài)背景和生產(chǎn)現(xiàn)狀,選取各地區(qū)產(chǎn)量相對穩(wěn)定、肥料管理和修剪水平相對穩(wěn)定的具有代表性的17 個板栗種植園作為調(diào)查研究對象,被調(diào)查果園種植品種均為“燕山早豐”,樣地概況見表1。

表1 試驗樣地概況

1.3 樣品采集與指標測定

分別于2012 和2013 年7 月中旬采集選定果園果樹樹冠外圍中部營養(yǎng)枝條中間部位無病蟲的成熟葉片,單株果樹東西南北4 個方向各采集2 片,每個種植園不少于100 片。采集完成后將葉片放入冰盒中帶回實驗室處理。將葉片按照自來水、0.1%洗滌劑、自來水順序清洗潔凈,再使用去離子水將葉片清洗3 遍后置于烘箱105℃殺青30min,80℃烘干至恒重,粉碎過0.25 mm 篩,混勻后密閉保存樣品袋中待測[4-5]。使用不銹鋼土鉆采集樹冠邊緣正下方0~40 cm 土壤,每個果園共采集25 個點,使用四分法取土壤1 kg 放入布袋中帶回并放置在陰涼處風干,過2 mm 篩后待測。

葉片中N、P、K的測定:稱取樣品0.2 g(準確至0.001 g),采用H2SO4-H2O2消煮,全氮采用凱氏定氮法,全磷采用鉬銻抗比色法,全鉀采用AAS 法測定。葉片中Ca、Mg、Fe、Cu、Mn、B的測定:稱取樣品0.5 g(準確至0.001 g),加入濃HNO3-HClO4混合酸10 mL,遮光靜置12 h 后加熱消解。Ca、Mg、Fe、Cu、Mn 均采用AAS 法,B采用甲亞胺法測定[18]。土壤堿解氮含量用堿解擴散法測定,土壤有效態(tài)P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Cu、B 使用Mehlich3 方法測定[19]。

于2012 和2013 年果實成熟期分別統(tǒng)計各樣地板栗產(chǎn)量[5]。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

本研究使用相關(guān)性分析及路徑分析進行數(shù)據(jù)分析,將葉片養(yǎng)分元素含量、土壤養(yǎng)分元素含量、板栗產(chǎn)量等指標納入分析中。初步推定變量之間的因果關(guān)系并展示在路徑圖中(圖1)。路徑圖是路徑分析的主要工具,單向箭頭表示變量之間的因果關(guān)系,雙向箭頭表示變量之間的相關(guān)關(guān)系[20]。

分別將葉片養(yǎng)分含量和土壤養(yǎng)分含量作為自變量,產(chǎn)量作為因變量進行路徑分析。其中,自變量和因變量之間相關(guān)系數(shù)的分解計算依照以下公式:

其中,rix是因變量與自變量之間的相關(guān)系數(shù);Pix是自變量i 對因變量直接作用;rjPjx是自變量i經(jīng)由自變量j 對因變量的間接作用[14,20]。

使用SPSS 18.0 和Amos Graphics 21.0 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 板栗葉片養(yǎng)分含量與產(chǎn)量的路徑分析

分別依據(jù)17 個板栗果園2012 和2013 年板栗產(chǎn)量的平均值,將其劃分為高產(chǎn)果園和低產(chǎn)果園。由此,2012 年高產(chǎn)組果園為產(chǎn)量大于1815 kg/hm2的果園,低產(chǎn)組果園為產(chǎn)量小于1815 kg/hm2的果園;2013 年高產(chǎn)組果園為產(chǎn)量大于1979 kg/hm2的果園,低產(chǎn)組果園為產(chǎn)量小于1979 kg/hm2的果園;2012和2013 年兩年劃分結(jié)果相同,共計高產(chǎn)果園9 個,低產(chǎn)果園8 個。

通過葉片養(yǎng)分含量與產(chǎn)量間相關(guān)性分析得出產(chǎn)量與葉片不同養(yǎng)分間的相關(guān)關(guān)系,但是養(yǎng)分之間存在復(fù)雜的協(xié)同與拮抗作用,一種養(yǎng)分元素除了對產(chǎn)量有直接作用以外,還通過與其他元素之間的協(xié)同與拮抗作用對產(chǎn)量產(chǎn)生間接作用。通過路徑分析方法可以分析不同養(yǎng)分元素對產(chǎn)量的直接作用以及通過其他元素產(chǎn)生的間接作用[9]。

通過路徑分析得出高產(chǎn)組葉片(HL)養(yǎng)分含量對產(chǎn)量的直接作用與間接作用(表2)。HLN、HLCa、HLMn 與高產(chǎn)組產(chǎn)量間均為極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),HLP、HLFe 與高產(chǎn)組產(chǎn)量為顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。HLN(0.111)、HLK(0.183)、HLCa(0748)、HLMg(0.473)、HLFe(0.119)、HLMn(0.576)對產(chǎn)量有較高的直接促進作用,其中以HLCa(0.748)對產(chǎn)量的直接促進作用最高;HLP(-0.528)則對產(chǎn)量有較高的直接抑制作用;其他高產(chǎn)組葉片養(yǎng)分含量對產(chǎn)量的直接作用較低。HLN 通過HLCa 和HLMn 對產(chǎn)量有較高的間接促進作用,而HLN 經(jīng)由HLP 和HLMg 則對產(chǎn)量有較高的間接抑制作用。HLP 通過HLCa、HLMn 對產(chǎn)量有較高的間接促進作用,通過HLMg 則對產(chǎn)量產(chǎn)生較高間接抑制作用。HLCa 通過HLMn 對產(chǎn)量有較高的間接促進作用,通過HLP、HLMg 對產(chǎn)量有較高的間接抑制作用。HLFe 通過HLMg 對產(chǎn)量有較高的間接促進作用,而通過其他元素的間接抑制作用較低。HLMn 通過HLCa 對產(chǎn)量的間接促進作用較高,而通過HLP、HLMg 則對產(chǎn)量有較高的間接抑制作用。路徑分析得出殘差值(Residual)為0.3901,即仍有39.01%的影響因素未被列入路徑分析之中。

表2 高產(chǎn)樣地葉片養(yǎng)分含量與產(chǎn)量的路徑分析及相關(guān)性分析

通過路徑分析方法得出低產(chǎn)組葉片(LL)養(yǎng)分含量對產(chǎn)量的直接影響和通過其他養(yǎng)分產(chǎn)生的間接影響(表3)。低產(chǎn)組中,LLP、LLK、LLCa、LLCu與產(chǎn)量極顯著正相關(guān)(P<0.01),而LLMg 則與產(chǎn)量存在極顯著負相關(guān)關(guān)系(P<0.01),LLN、LLFe 與產(chǎn)量存在顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),LLMn、LLB與產(chǎn)量相關(guān)性不顯著。LLN、LLCa、LLFe、LLMn對產(chǎn)量有較強的直接促進作用,而LLP、LLMg 和LLCu 對產(chǎn)量有較強的直接抑制作用。LLN 通過LLCa、LLMg 對產(chǎn)量產(chǎn)生較強間接促進作用,通過LLP 對產(chǎn)量產(chǎn)生較強間接抑制作用。LLP 經(jīng)由LLN、LLCa、LLMg 對產(chǎn)量產(chǎn)生較強的間接促進作用。LLK 經(jīng)由LLN、LLMg 對產(chǎn)量產(chǎn)生較強的間接促進作用,通過LLP 則產(chǎn)生較強抑制作用。LLCa通過LLN 和LLMg 對產(chǎn)量產(chǎn)生較強促進作用,經(jīng)由LLP 產(chǎn)生較強抑制作用。LLMg 經(jīng)由LLP 對產(chǎn)量產(chǎn)生較強促進作用,而經(jīng)由LLN、LLCa 則產(chǎn)生較強抑制作用。LLFe 通過其他養(yǎng)分對產(chǎn)量的間接影響均較低。LLCu 通過LLN、LLCa、LLMg 對產(chǎn)量產(chǎn)生較高的間接促進作用,而經(jīng)由LLP 和LLFe 對產(chǎn)量產(chǎn)生較高的間接抑制作用。路徑分析得出殘差值為0.2201,即仍有22.01%的影響因素未被列入路徑分析之中。

表3 低產(chǎn)樣地葉片養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量的路徑分析及相關(guān)性分析

2.2 土壤速效養(yǎng)分含量與板栗產(chǎn)量的路徑分析

通過路徑分析得出高產(chǎn)組樣地土壤(HS)速效養(yǎng)分含量對板栗產(chǎn)量的直接作用大小和經(jīng)由其他土壤速效養(yǎng)分含量對板栗產(chǎn)量產(chǎn)生的間接作用大?。ū?)。高產(chǎn)組中HSN、HSMg 和HSMn 與產(chǎn)量具有極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),HSCa 與產(chǎn)量具有顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),而HSCu 則與產(chǎn)量具有顯著負相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。HSN、HSFe、HSMn 和HSB 對產(chǎn)量具有較高的直接促進作用,HSK、HSCa 和HSCu 則對產(chǎn)量具有較高的直接抑制作用。HSN 通過HSK 對產(chǎn)量有較高的間接抑制作用。HSCa 通過HSN、HSFe 和HSMn 對產(chǎn)量具有間接促進作用,通過HSCu 有較高的抑制作用。HSMg通過HSN、HSFe 和HSMn 對產(chǎn)量有較高的間接促進作用,而經(jīng)由其他元素的間接作用較小。HSMn經(jīng)由HSN 和HSFe 對產(chǎn)量產(chǎn)生較高的間接促進作用,經(jīng)由其他元素的間接作用較小。HSCu 經(jīng)由HSFe 對產(chǎn)量產(chǎn)生較高的間接促進作用,經(jīng)由HSK產(chǎn)生較高間接抑制作用。路徑分析得出殘差值為0.2383,即仍有23.83%的影響因素未被列入路徑分析之中。

表4 高產(chǎn)組土壤速效養(yǎng)分含量與板栗產(chǎn)量的路徑分析及相關(guān)性分析

通過路徑分析得出低產(chǎn)組樣地土壤(LS)速效養(yǎng)分含量對板栗產(chǎn)量的直接作用大小和經(jīng)由其他土壤速效養(yǎng)分含量對板栗產(chǎn)量產(chǎn)生的間接作用大?。ū?)。LSN 與產(chǎn)量之間存在極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),LSMg 和LSK 與產(chǎn)量之間存在極顯著負相關(guān)關(guān)系,其他元素與產(chǎn)量之間相關(guān)性不顯著。LSN、LSMn 和LSB 對產(chǎn)量有較強的直接促進作用,而LSP、LSK、LSCa、LSMg、LSFe、LSCu 對產(chǎn)量有較強的直接抑制作用。LSN 通過LSCa、LSMg、LSFe 對產(chǎn)量有較強的間接促進作用,而經(jīng)由LSMn則對產(chǎn)量有較強間接抑制作用。LSK 經(jīng)由LSCa 和LSFe 對產(chǎn)量有較強直接促進作用,經(jīng)由LSMn 則對產(chǎn)量有較強間接抑制作用。LSMg 通過LSMn 對產(chǎn)量存在較強間接促進作用,而經(jīng)由LSN 和LSCa 對產(chǎn)量具有較強的間接抑制作用。路徑分析得出殘差值為0.1351,即仍有13.51%的影響因素未被列入路徑分析之中。

表5 低產(chǎn)組土壤速效養(yǎng)分含量與板栗產(chǎn)量的路徑分析及相關(guān)性分析

3 討論

3.1 不同產(chǎn)量水平果園中葉片及土壤養(yǎng)分含量對產(chǎn)量影響的權(quán)重分析

作物體內(nèi)和作物生長的土壤中養(yǎng)分元素的含量對作物產(chǎn)量有著直接的影響,同時不同養(yǎng)分元素吸收和利用之間也存在相互影響。通過路徑分析,分析不同養(yǎng)分元素和產(chǎn)量之間的關(guān)系,既可以得出某一種養(yǎng)分元素對產(chǎn)量的直接影響,也可以得出某一種元素通過對其他元素的影響而對產(chǎn)量產(chǎn)生的間接影響作用。而路徑分析中殘差值則代表著未被考慮在路徑分析之中的變量對產(chǎn)量影響的大小,殘差值越低則代表路徑分析模型中未被考慮到的變量對產(chǎn)量影響越小,則模型中的自變量對因變量的影響越大。Kumara 等[14]分析芒果葉片中養(yǎng)分元素對芒果產(chǎn)量的影響時發(fā)現(xiàn)殘差值分別為0.7308 和0.7292。Majumder 等[15]通過路徑分析研究芒果不同基因及性狀對產(chǎn)量的影響時得出殘差值分別為0.209 和0.385。本研究中殘差值均小于0.4,葉片和土壤養(yǎng)分元素含量對板栗產(chǎn)量的影響均高于60%,土壤和樹體養(yǎng)分狀況仍是限制產(chǎn)量的最主要因素;高產(chǎn)和低產(chǎn)果園土壤養(yǎng)分元素含量的殘差值(0.2383,0.1351)低于葉片養(yǎng)分元素含量的殘差值(0.3901,0.2201),表明對于板栗產(chǎn)量的影響,土壤養(yǎng)分元素含量的影響高于葉片養(yǎng)分元素含量的影響;低產(chǎn)組中葉片和土壤養(yǎng)分含量的殘差較低,表明低產(chǎn)組中葉片及土壤養(yǎng)分對產(chǎn)量的影響較高,改善土壤和樹體養(yǎng)分水平對提高低產(chǎn)果園產(chǎn)量更加有效。同時也表明在高產(chǎn)組中修剪水平、病蟲害防治等措施對產(chǎn)量影響比低產(chǎn)組中的大,因此高產(chǎn)組果園中應(yīng)更加注重管理水平多方面提高。

3.2 不同產(chǎn)量水平果園中板栗葉片養(yǎng)分元素含量對產(chǎn)量的影響

通過高產(chǎn)組果園葉片養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量間的相關(guān)性分析和路徑分析,表明葉片中N、P、Ca、Fe、Mn 含量與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。其中,葉片N 含量對產(chǎn)量的直接作用(0.111)低于葉片N 含量經(jīng)由葉片中Ca 和Mn 含量的間接作用(0.588,0.406),葉片N 含量對產(chǎn)量的直接促進作用并不高,葉片N 含量對產(chǎn)量的促進作用多是通過葉片中Ca 和Mn 含量來實現(xiàn);葉片P 含量對產(chǎn)量為直接抑制作用(-0.528),但經(jīng)由葉片Ca含量(0.573)和Mn 含量(0.29)的間接作用則對產(chǎn)量有較高的促進作用;葉片Ca 含量對產(chǎn)量有較高直接促進作用(0.748),經(jīng)由Mn 含量對產(chǎn)量的間接作用(0.269)也較高;葉片F(xiàn)e 含量對產(chǎn)量的直接作用(0.119)低于經(jīng)由葉片Mg 含量對產(chǎn)量的間接作用(0.183);葉片Mn 含量對產(chǎn)量的直接作用(0.576)和經(jīng)由葉片Ca 含量對產(chǎn)量的間接作用(0.349)均較高,同時Mn 含量與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)也最高。綜上,高產(chǎn)組中葉片N 和P 含量對產(chǎn)量的促進作用均大部分經(jīng)由葉片Ca 和Mg 含量的間接產(chǎn)生;葉片Ca 和Mg 含量對產(chǎn)量的直接促進作用較高,同時兩者依賴于對方的間接作用也較高。因此,在高產(chǎn)組果園的樹體養(yǎng)分管理中除了補充N、P 等大量元素外,也需要注意補充Ca、Mn、Fe、Mg 元素,其中葉片Ca、Mn 含量對產(chǎn)量促進作用更強,這也與李廣會等[4]、郭素娟等[5]、孫慧娟等[21]的結(jié)論相同。此外,配施微量元素不僅可以增加產(chǎn)量,對果實品質(zhì)也有積極影響[22-23]。

通過低產(chǎn)果園葉片養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量間的相關(guān)性分析和路徑分析,發(fā)現(xiàn)葉片N、P、K、Ca、Fe、Cu 含量均與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。其中,葉片N 含量對產(chǎn)量的直接促進作用(0.325)較高,同時經(jīng)由葉片Ca 含量(0.112)和Mg 含量(0.463)對產(chǎn)量也存在較高的間接促進作用;葉片P 含量對產(chǎn)量有直接抑制作用(-0.44),而經(jīng)由葉片N、Ca、Mg 含量對產(chǎn)量有較高的間接促進作用(0.195,0.146,0.593);葉片K 含量對產(chǎn)量的直接促進作用(0.017)較低,經(jīng)由葉片N、Mg 含量對產(chǎn)量的間接促進作用(0.147,0.406)較高;葉片Ca 含量對產(chǎn)量有直接促進作用(0.263),同時經(jīng)由葉片N、Mg 含量對產(chǎn)量有較高的促進作用(0.139,0.368);葉片F(xiàn)e 含量對產(chǎn)量的直接促進作用(0.306)較高,但經(jīng)由其他元素含量的間接作用都較低;葉片Cu 含量對產(chǎn)量有直接的抑制作用,對產(chǎn)量的促進作用多來自葉片N、Ca、Mg 含量對產(chǎn)量的間接作用。因此,在低產(chǎn)果園中,葉片N、P、Ca、Cu 含量對產(chǎn)量的促進作用均是經(jīng)由葉片N、Ca、Mg 含量產(chǎn)生的直接或間接作用;而葉片K含量對產(chǎn)量的促進作用則大部分來自于葉片N、Mg含量的間接作用;葉片F(xiàn)e 元素含量對產(chǎn)量的促進作用全部來自于自身的直接作用。綜上,在低產(chǎn)組果園的樹體養(yǎng)分管理中需要著重提高N、Ca、Mg 3 個元素含量對板栗產(chǎn)量的影響。

通過高產(chǎn)組果園土壤養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量的路徑分析表明,土壤N、Ca、Mg、Mn 含量與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。其中,土壤N 含量對產(chǎn)量的促進作用大部分來自于對產(chǎn)量的直接作用(0.608);土壤Ca 含量對產(chǎn)量的直接作用(-0.119)表現(xiàn)為抑制作用,其對產(chǎn)量的促進作用則主要來自于經(jīng)由土壤N、Fe、Mn 含量的間接作用(0.17,0.192,0.312);土壤Mg 含量對產(chǎn)量的直接作用較低,其對產(chǎn)量的促進作用同樣主要來自于經(jīng)由土壤N、Fe、Mn 含量的間接作用(0.185,0.141,0.293);土壤Mn 含量對產(chǎn)量的直接促進作用(0.394)較高,經(jīng)由土壤N、Fe 含量對產(chǎn)量的間接促進作用(0.118,0.115)同樣處于較高水平。因此,在高產(chǎn)組果園中,土壤N 含量對產(chǎn)量的促進作用來自于自身的直接作用,而土壤Ca、Mg、Mn含量對產(chǎn)量的促進作用均來自于土壤N、Fe、Mn含量的直接或間接作用。因此,在高產(chǎn)組果園的土壤管理中,著重增加土壤N、Fe、Mn 含量更有利于提高板栗產(chǎn)量。而通過板栗葉片養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量相關(guān)性和路徑分析發(fā)現(xiàn),高產(chǎn)果園中提高葉片N、P、Ca、Mn、Fe、Mg 等養(yǎng)分含量也有利于提高板栗產(chǎn)量,這與土壤養(yǎng)分的路徑分析結(jié)果并不十分一致,可能是由于土壤養(yǎng)分不均衡而導(dǎo)致養(yǎng)分不能被充分吸收利用,且這些多屬于微量元素,因此可采用葉面噴肥的方式進行補充。綜上,在高產(chǎn)果園中,向土壤中增施N、P、Fe、Mn 等肥料,向葉面噴施Ca、Mg 等葉面肥料有利于提高板栗產(chǎn)量。

通過低產(chǎn)組果園土壤養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量的路徑分析表明,僅有土壤N 含量與產(chǎn)量有顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。其中,土壤N 含量對產(chǎn)量有較高的直接促進作用(0.251),經(jīng)由土壤Ca、Mg、Fe含量對產(chǎn)量間接促進作用(0.318、0.327、0.299)同樣較高。其他土壤養(yǎng)分元素含量與產(chǎn)量均無顯著正相關(guān),但本研究發(fā)現(xiàn)提高葉片養(yǎng)分元素N、Ca、Mg、Fe、Cu 含量有助于低產(chǎn)果園提高產(chǎn)量,與土壤養(yǎng)分元素分析結(jié)果不一致,這可能是由于土壤養(yǎng)分不均衡導(dǎo)致而不利于板栗樹體吸收利用土壤養(yǎng)分。因此,低產(chǎn)果園中,向土壤中增施N 肥和向葉面噴施Ca、Mg、Fe、Cu 等元素葉面肥料是提高產(chǎn)量的有效措施。

4 結(jié)論

板栗果園中葉片養(yǎng)分元素含量和土壤養(yǎng)分元素含量對板栗產(chǎn)量的影響均超過60%,是限制板栗產(chǎn)量提高的主要因素,并且低產(chǎn)果園中養(yǎng)分元素含量對產(chǎn)量的影響更大,因此改善樹體和土壤的養(yǎng)分元素水平仍是提高板栗產(chǎn)量的最有效措施。在高產(chǎn)果園中,向土壤中增施N、P、Fe、Mn 等肥料,向葉面噴施Ca、Mg 等葉面肥料有利于提高板栗產(chǎn)量;低產(chǎn)果園中,向土壤中增施N 肥和向葉面噴施Ca、Mg、Fe、Cu 等元素葉面肥料是提高產(chǎn)量的有效措施。

猜你喜歡
低產(chǎn)促進作用板栗
又聞板栗香
打板栗
低產(chǎn)棗園如何改造
“噼里啪啦”板栗爆炸啦!
論工商管理對經(jīng)濟的促進作用
吃個板栗不容易
成齡低產(chǎn)梨園改造豐產(chǎn)栽培技術(shù)
工程財務(wù)管理中會計審計的促進作用探討
第三方支付平臺對我國金融業(yè)的促進作用
低產(chǎn)“金絲4號”小棗密植園的改造
扎兰屯市| 泸定县| 安义县| 长岭县| 策勒县| 衡山县| 库尔勒市| 邛崃市| 新绛县| 商城县| 阳山县| 揭西县| 汉源县| 遵化市| 通化县| 镇安县| 乐山市| 长宁县| 普宁市| 洮南市| 达孜县| 漳浦县| 江华| 开江县| 张家港市| 芒康县| 沭阳县| 昭通市| 轮台县| 杭州市| 夏邑县| 黄大仙区| 尉氏县| 定安县| 屏山县| 宕昌县| 山西省| 莲花县| 黄浦区| 巴里| 丹巴县|