薛 花,欽佳南,王育飛,張曉雯,李 豪
(上海電力大學(xué)電氣工程學(xué)院,上海市 200090)
隨著綠色電力推廣應(yīng)用,風(fēng)能、太陽能等可再生能源大規(guī)模接入交流微電網(wǎng),而高滲透率可再生能源發(fā)電的波動性與隨機性會帶來交流微電網(wǎng)母線電壓波動、有功功率諧波等電能質(zhì)量問題[1-2]。作為一種新的需求側(cè)管理技術(shù),交流電力彈簧(AC electric spring,ACES)將機械彈簧概念對偶應(yīng)用于電力系統(tǒng),通過合理控制儲能變流器,將一部分可再生能源發(fā)電引起的母線電壓波動轉(zhuǎn)移至非關(guān)鍵負載,僅需較小的儲能容量,即可實現(xiàn)關(guān)鍵負載電壓平穩(wěn)控制,有效提升電能質(zhì)量[3-5]。
ACES通常由儲能電池、H橋雙向變換器和LC濾波電路組成,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)母線電壓平穩(wěn)控制,同時具備有功功率平滑、無功功率補償?shù)榷喾N功能[6-9]。而ACES是典型的強耦合、非線性對象,通常采用功率解耦方法實現(xiàn)有功功率與無功功率的獨立控制,提升控制性能[10-12]。文獻[13]提出δ方法,利用ACES輸出電壓相位與幅值解耦控制,實現(xiàn)交流微電網(wǎng)有功平滑與無功補償。文獻[14]提出ACES弦向與徑向分解方法,平穩(wěn)關(guān)鍵負載電壓。這2種方法計算量都較大,為了進一步簡化控制器設(shè)計,文獻[15]結(jié)合矢量控制,提出dq坐標系下的ACES有功、無功功率解耦控制方法。文獻[16]提出ACES內(nèi)外環(huán)dq解耦電流控制方法,但電流環(huán)內(nèi)部依然存在部分耦合。文獻[17]提出ACES前饋解耦控制算法,在傳統(tǒng)dq解耦電流控制中引入濾波電容電壓內(nèi)環(huán),實現(xiàn)ACES電流環(huán)解耦與有功、無功功率的精確控制,有效拓寬了基于dq解耦控制的ACES工程應(yīng)用范圍。采用dq解耦的現(xiàn)有研究成果主要基于矢量解耦控制(vector decoupling control,VDC)思想設(shè)計控制器,未能從ACES非線性本質(zhì)出發(fā),應(yīng)用非線性控制理論解決耦合控制問題,實現(xiàn)ACES的完全解耦和精確線性化[18-19]。
因此,本文針對ACES的強耦合特性,構(gòu)建兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型,將ACES等效為完全解耦的dq兩相電流積分器;針對ACES的非線性特性,設(shè)計狀態(tài)變換矩陣,將ACES等效為完全線性化模型。此外,設(shè)計了形式簡單的魯棒擾動觀測器,消除參數(shù)攝動對精確反饋線性化控制性能的不利影響?;贛ATLAB/Simulink的仿真結(jié)果和基于dSPACE的實驗結(jié)果表明所提方法具有響應(yīng)快速、穩(wěn)定域?qū)?、魯棒性強的特點。
含ACES的交流微電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 含ACES的交流微電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)Fig.1 Topology of AC microgrid with ACES
分析式(2)所示dq旋轉(zhuǎn)坐標系下的ACES數(shù)學(xué)模型可知,id和iq電流之間依然存在交叉耦合,基于dq旋轉(zhuǎn)坐標系下的VDC方法未能實現(xiàn)ACES完全解耦,耦合的電流分量id和iq會影響解耦控制性能,增加控制器設(shè)計的復(fù)雜度。因此,實現(xiàn)id和iq完全解 高ACES控制性能和工程實用性的關(guān)鍵步驟。
分析式(9)和式(10)可知,γ1=1、γ2=1,γ1+γ2=2=n。ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型滿足模型相對階之和等于模型階數(shù)。根據(jù)微分幾何理論[21],式(4)所示的ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型滿足應(yīng)用精確反饋線性化方法的充分必要條件。
分析式(4)和式(14)可知,當解耦矩陣E和ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型聯(lián)合觀測時,ACES可等效為相互獨立的dq兩相電流積分器,實現(xiàn)電流分量id和iq的完全解耦控制。ACES解耦控制結(jié)構(gòu)如圖2(a)所示。
圖2 ACES精確反饋線性化解耦控制結(jié)構(gòu)Fig.2 Structure of exact feedback linearization decoupling control for ACES
針對ACES的非線性特性,分析式(14)所示精確反饋線性化控制律可知,ACES的輸出變量滿足:
即精確反饋線性化控制輸入變量v與ACES輸出變量之間滿足積分關(guān)系,通過合理設(shè)置狀態(tài)變換矩陣T(x),可實現(xiàn)當式(14)所示精確反饋線性化控制律與ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型聯(lián)合觀測時,系統(tǒng)等效為完全線性化對象。
因此,反饋線性化控制輸入變量v可設(shè)計為簡單的線性控制器:
式 中:y1,ref=id,ref和y2,ref=iq,ref分別為ACES輸出變量id和iq的 參 考 值;k11、k21、k12、k22為 控 制 器 參 數(shù);e1=y(tǒng)1,ref-y1和e2=y(tǒng)2,ref-y2為 期 望 電 流 軌 跡 跟蹤誤差,滿足式(18)。
根據(jù)有界跟蹤原理,式(17)可實現(xiàn)期望電流軌跡跟蹤誤差e1和e2指數(shù)收斂和控制閉環(huán)系統(tǒng)全局漸近穩(wěn)定[22]。
分析式(4)和式(14)可知,ACES的實際控制量,即式(14)可寫為:
ACES精確反饋線性化控制結(jié)構(gòu)如圖2(b)所示。精確反饋線性化控制方法可實現(xiàn)ACES完全解耦和完全線性化,對于全解耦和線性化的ACES系統(tǒng),采用簡單線性控制方法即可實現(xiàn)期望軌跡跟蹤與系統(tǒng)全局漸進穩(wěn)定。
分析圖1可知,注入公共連接點(PCC)處的視在功率S、有功功率Pin、無功功率Qin分別表示為:
式 中:vC為 關(guān)鍵負 載電壓,即PCC處的電壓;VC為電壓vC的向量形式;I*為交流母線電流i的共軛向量 形式;vC,d和vC,q分別為 電壓vC的d軸和q軸分 量。
設(shè)置vC電壓矢量與其在dq旋轉(zhuǎn)坐標系下d軸電壓分量一致,即q軸電壓分量vC,q=0,則式(20)中有功功率Pin、無功功率Qin變?yōu)椋?/p>
分析式(21)可知,注入PCC處的有功功率Pin和無功功率Qin分別與交流母線電流分量id和iq成正比,設(shè)計簡單的比例-積分(PI)控制器即可實現(xiàn)ACES有功功率、無功功率漸進跟蹤功率參考值Pin,ref和Qin,ref。
將精確反饋線性化控制所需的電流d、q軸分量參 考 軌 跡id,ref和iq,ref定 義 為PI控 制 器 輸 出,則 線 性功率控制器可設(shè)計為:
式中:kP和kI分別為功率PI控制器的比例系數(shù)和積分系數(shù)。
分析式(4)所示ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型可知,當系統(tǒng)存在不確定性參數(shù)攝動時,模型未建模參數(shù)偏差會影響ACES精確反饋線性化控制性能[23-24]。假設(shè)ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型的模型參數(shù)偏差為Δf和Δg,且模型參數(shù)偏差滿足范數(shù)有界條件,則不確定性擾動情況下的ACES擾動李導(dǎo)數(shù)仿射模型為:
式中:
在確保ACES內(nèi)部動態(tài)穩(wěn)定的前提下,針對ACES擾動李導(dǎo)數(shù)仿射模型式(23),設(shè)計形式簡單的魯棒擾動觀測 器,求解模型狀態(tài)觀測值iˉd和iˉq,獲得由模型參數(shù)偏差引起的觀測誤差Δi,即ACES擾動李導(dǎo)數(shù)仿射模型的等效狀態(tài)量誤差Δid和Δiq,將Δid和Δiq分別補償至精確反饋線性化控制律狀態(tài)轉(zhuǎn)換矩陣T(x)中的狀態(tài)量id和iq,即可消除由模型參數(shù)偏差Δf和Δg引起的精確反饋線性化方法控制性能影響。
設(shè)式(23)所示ACES擾動李導(dǎo)數(shù)仿射模型存在狀態(tài)反饋控制器:
式中:P1和P2為對稱正定矩陣;a和b為正實數(shù)。
將求解得到的矩陣K和L代入式(25)和式(26),可得到形式簡單的魯棒擾動觀測器。
綜上所述,基于魯棒擾動觀測器的ACES反饋線性化解耦控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖3所示。外環(huán)為ACES線性功率控制,實現(xiàn)功率期望軌跡跟蹤,同時求取電流參考軌跡id,ref和iq,ref;內(nèi)環(huán)為精確反饋線性化控制,通過設(shè)計解耦矩陣E和狀態(tài)變換矩陣T(x),實現(xiàn)ACES完全解耦和完全線性化轉(zhuǎn)換,設(shè)計簡單的線性控制器即可實現(xiàn)電流參考軌跡快速跟蹤和全局漸進穩(wěn)定;設(shè)計魯棒擾動觀測器,求解不確定性參數(shù)攝動影響下的等效狀態(tài)量誤差Δid和Δiq,通過前饋補償,抵消不確定性擾動對閉環(huán)控制系統(tǒng)的影響,增強系統(tǒng)穩(wěn)定性與魯棒性,且魯棒擾動觀測器的設(shè)計依然保持解耦特性。整個閉環(huán)控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,計算量小,易于工程應(yīng)用與拓展。
圖3 基于魯棒擾動觀測器的ACES反饋線性化解耦控制結(jié)構(gòu)Fig.3 Structure of feedback linearization decoupling control for ACES based on robust disturbance observer
本文所提基于魯棒擾動觀測器的反饋線性化解耦控制(feedback linearization decoupling control based on robust disturbance observer,F(xiàn)LDC-RDO)閉環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定性分析如附錄A所示。
式 中:Vdc,min和Vdc,max分 別 為 儲 能 電 池 電 壓 最 小 值 和最大值。
由式(34)和式(36)分析可知,ACES運行界限與儲能電池容量、非關(guān)鍵負載與關(guān)鍵負載阻抗比相關(guān)。當電源電壓VG波動增大,若超出ACES運行界限,可通過增大儲能電池容量或調(diào)整非關(guān)鍵負載與關(guān)鍵負載阻抗比,實現(xiàn)ACES運行界限擴大。
為驗證所提FLDC-RDO方法的可行性和有效性,在MATLAB/Simulink環(huán)境下搭建含ACES的交流微電網(wǎng)模型,如圖1所示,系統(tǒng)參數(shù)如附錄B表B1所示。設(shè)置交流微電網(wǎng)電源電壓vG由穩(wěn)定的交流電源和風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等可再生電源組成,可模擬高滲透可再生能源發(fā)電引起的交流母線電壓波動、有功功率波動;設(shè)置關(guān)鍵負載電壓參考值VC,ref=155 V;設(shè) 置 功 率 外 環(huán) 有 功 功 率 參 考 值Pin,ref=60 W,無 功 功 率 參 考 值Qin,ref=0 var。VDC方法與所提FLDC-RDO方法控制器參數(shù)如附錄B表B2所示,PI參數(shù)已優(yōu)化設(shè)計[26]。
設(shè)置交流電源電壓vG每隔0.25 s發(fā)生一次突變,即t=0.25 s時 電 源 電 壓VG由155 V突 升 至162 V,t=0.5 s時 電 源 電 壓VG由162 V突 降 至147 V,如圖4(a)所示。交流微電網(wǎng)未安裝ACES時,ACES輸出電壓、關(guān)鍵負載電壓、非關(guān)鍵負載電壓波形如圖4(b)至(d)所示。分析圖4(b)至(d)可知,ACES未啟動時,輸出電壓為零;關(guān)鍵負載和非關(guān)鍵負載并聯(lián)運行,兩者電壓均隨著電源電壓VG波動,關(guān)鍵負載電壓無法穩(wěn)定維持在期望電壓155 V。
當交流微電網(wǎng)安裝ACES后,ACES輸出電壓、關(guān)鍵負載電壓、非關(guān)鍵負載電壓波形如圖4(e)至(g)所示。由圖4(b)至(d)和圖4(e)至(g)對比可知,安裝ACES后,應(yīng)用 所提FLDC-RDO方法,在t=0~0.25 s階段,電源電壓VG=155 V,即為關(guān)鍵負載期望電壓,但由于存在線路阻抗,交流母線電壓低于關(guān)鍵負載期望電壓,ACES工作在升壓模式,使關(guān)鍵負載電壓維持在期望電壓。在t=0.25 s時,電源電壓vG由155 V突升至162 V,交流母線電壓高于關(guān)鍵負載期望電壓,ACES自動切換至降壓模式,減小ACES輸出電壓,使非關(guān)鍵負載電壓上升,將電源電壓vG波動盡可能轉(zhuǎn)移至非關(guān)鍵負載。在t=0.5 s時,電源電壓vG由162 V突降至147 V,交流母線電壓再次低于關(guān)鍵負載期望電壓,ACES工作狀態(tài)由降壓模式轉(zhuǎn)換為升壓模式,抬升ACES輸出電壓,減小非關(guān)鍵負載電壓,實現(xiàn)關(guān)鍵負載電壓維持在期望電壓。
圖4 交流微電網(wǎng)仿真波形Fig.4 Simulation waveforms of AC microgrid
分析圖4(e)至(g)可知,應(yīng)用所提FLDC-RDO方法,可實現(xiàn)ACES跟隨交流母線電壓波動動態(tài)調(diào)節(jié)工作模式,使關(guān)鍵負載電壓能夠維持在期望電壓155 V,同時將源側(cè)電壓波動轉(zhuǎn)移至非關(guān)鍵負載,減小對ACES儲能電池容量的需求,提升系統(tǒng)經(jīng)濟性。
考慮交流微電網(wǎng)母線電壓發(fā)生波動的同時,設(shè)置t=0.25 s時,id期 望 值 從0.75 A階 躍 變 化 到1.5 A;t=0.5 s時,iq期望值從0 A階躍變化到1 A。2種情形下,交流母線電流dq軸和αβ軸分量響應(yīng)波形分別如圖5(a)和(b)所示。
圖5 解耦控制性能測試仿真波形Fig.5 Simulation waveforms of decoupling control performance testing
分析圖5可知:當交流母線電壓與id、iq期望值同時發(fā)生波動,由于所提FLDC-RDO方法實現(xiàn)了ACES完全解耦控制,id、iq經(jīng)小幅暫態(tài)波動后都能快速跟蹤期望軌跡,穩(wěn)態(tài)無靜差,驗證了解耦控制的快速性和準確性;通過二階廣義積分器構(gòu)建的虛擬正交電流分量iα、iβ之間依然保持良好的正交性,動態(tài)響應(yīng)迅速,驗證了所提解耦方法能夠?qū)崿F(xiàn)交流母線電流幅值與相角的精確控制。
設(shè)置交流微電網(wǎng)電源輸出有功功率PG每隔0.25 s發(fā)生一次突變,即t=0.25 s時源側(cè)有功功率PG由60.4 W突 升 至66.6 W,t=0.5 s時源側(cè)有 功 功率PG由66.6 W突降至53.9 W,源側(cè)無功功率QG=0 var保 持 不 變,如 圖6(a)所 示。將 所 提FLDCRDO方法與VDC方法的ACES控制性能進行對比。
ACES輸出有功功率PES、無功功率QES波形如圖6(b)所示。分析圖6(b)可知:在t=0.25 s時,源側(cè)有功功率PG由60.4 W突升至66.6 W,ACES維持輸出有功功率不變,使得輸出無功功率QES由4 var突升至8.6 var,將源側(cè)有功功率波動轉(zhuǎn)移至非關(guān)鍵負載,ACES工作在電感模式;在t=0.5 s時,源側(cè)有功功率PG由66.6 W突降至53.9 W,ACES依然維持輸出有功功率不變,使得輸出無功功率QES由8.6 var突 降至-11.4 var,ACES工作在 電容模式。VDC方法對于源側(cè)功率變化的感知更為靈敏,啟動快速,但FLDC-RDO方法由于實現(xiàn)了交流母線電流的完全解耦控制,能夠快速調(diào)整ACES功率輸出,響應(yīng)功率參考值變化,因此功率動態(tài)響應(yīng)調(diào)節(jié)時間更短。
交流母線電流分量id、iq波形如圖6(c)所示。分析圖6(c)可知,應(yīng)用所提FLDC-RDO方法,交流母線電流分量id、iq之間由于消除了耦合特性,具有更高自由度,id響應(yīng)快速,iq基本無波動,實現(xiàn)了電流內(nèi)環(huán)id、iq完全解耦控制,動態(tài)控制性能相較于電流內(nèi)環(huán)依然存在部分耦合的VDC方法具有顯著提升。
圖6 功率跟蹤控制仿真波形Fig.6 Simulation waveforms of power tracking control
關(guān)鍵負載有功功率PC、無功功率QC波形如圖6(d)所 示。分 析 圖6(d)可 知,應(yīng) 用 所 提FLDCRDO方法,由于交流母線電流實現(xiàn)完全解耦,因而外環(huán)功率控制也完全解耦,源側(cè)有功功率波動時關(guān)鍵負載有功功率、無功功率經(jīng)短暫暫態(tài)調(diào)整,快速恢復(fù)平穩(wěn)運行,較VDC方法,所提FLDC-RDO方法具有較優(yōu)的源側(cè)功率波動抑制性能和準確性更高的外環(huán)功率解耦控制性能。
非關(guān)鍵負載有功功率PNC、無功功率QNC波形如圖6(e)所示。分析圖6(e)可知,在t=0.25 s時,源側(cè)有功功率PG由60.4 W突升至66.6 W,非關(guān)鍵負載有功功率PNC由121 W升至185.2 W,承受了源側(cè)有功功率波動,維持關(guān)鍵負載有功功率平穩(wěn)。在t=0.5 s時,源側(cè)有功功率PG由66.6 W突降至53.9 W,非關(guān)鍵負載有功功率PNC由185.2 W降至54 W,轉(zhuǎn)移源側(cè)有功功率波動,確保關(guān)鍵負載有功功率維持在期望值60 W,所提FLDC-RDO方法能夠有效抑制源側(cè)有功功率波動,同時維持無功功率平穩(wěn),說明應(yīng)用功率解耦控制有利于關(guān)鍵負載平穩(wěn)運行。
直流側(cè)儲能電池電流波形如圖6(f)所示。分析圖6(f)可知,在t=0.25 s時,由于源側(cè)有功功率PG由額定值60.4 W突升至66.6 W,為跟蹤源側(cè)有功功率期望值,儲能電池工作在充電模式,儲能電池電流從2.3 A增加到9.8 A;在t=0.5 s時,源側(cè)有功功率PG由66.6 W突降至53.9 W,儲能電池工作狀態(tài)快速轉(zhuǎn)換為放電模式,儲能電池電流由9.8 A降至4.7 A。直流側(cè)儲能電池能夠根據(jù)源側(cè)有功功率變化自動調(diào)整充放電狀態(tài),實現(xiàn)有功功率期望軌跡快速跟蹤。
采用VDC方法和FLDC-RDO方法的關(guān)鍵負載有功功率PC、無功功率QC跟蹤性能指標對比如表1所示,其中,在t=0.50~0.75 s,由于在VDC方法下的無功功率QC穩(wěn)態(tài)值為0 var,故該處的無功功率QC超調(diào)量用數(shù)值表示。由表1可知,在t=0、0.25、0.50 s時刻,由 于FLDC-RDO方 法 實 現(xiàn) 了ACES完全解耦和精確線性化,較VDC方法,有功功率和無功功率之間耦合影響更小,能夠快速實現(xiàn)功率無靜態(tài)誤差跟蹤,具有更小的上升時間、超調(diào)量和調(diào)節(jié)時間,有效提升功率解耦控制性能。
表1 關(guān)鍵負載有功功率、無功功率跟蹤性能指標對比Table 1 Comparison of tracking performance indices of active power and reactive power of critical load
電網(wǎng)線路參數(shù)變化、負載突變、ACES參數(shù)攝動情形下所提方法仿真測試結(jié)果如附錄B第B1章至第B3章所示。
借助dSPACE系統(tǒng)的快速原型功能,建立如附錄C圖C1所示的基于dSPACE的含ACES交流微電網(wǎng)實驗系統(tǒng),驗證所提FLDC-RDO方法的正確性與可行性。附錄C圖C1中,ACES單相H橋變換器開關(guān)管選擇型號為IPB407N30N的MOSFET模塊,驅(qū)動電路選擇SKHI21A模塊。所提控制方法在MATLAB/Simulink環(huán)境下建模實現(xiàn),通過dSPACE系統(tǒng)完成向TMS320F28335高速處理器的下載,生成H橋變換器開關(guān)的脈寬調(diào)制(PWM)觸發(fā)信號,實現(xiàn)ACES實時控制。實驗系統(tǒng)參數(shù)如附錄C表C1所示。
1)交流微電網(wǎng)功率跟蹤性能測試
設(shè)置交流微電網(wǎng)源側(cè)有功功率PG期望值初始為80 W,在t=2 s時,突降至60 W;在t=4 s時,突增至100 W;源側(cè)無功功率QG期望值保持不變;源側(cè)有功功率PG期望值、無功功率QG期望值波形如圖7(a)所示。應(yīng)用所提FLDC-RDO方法的實驗結(jié)果如圖7(b)至(e)所示。
圖7 交流微電網(wǎng)功率跟蹤性能測試實驗波形Fig.7 Experimental waveforms of AC microgrid power tracking performance testing
ACES輸出有功功率PES、無功功率QES波形如圖7(b)所示。分析圖7(b)可知,在t=2 s時,當PG參考值由80 W突降至60 W,ACES快速切換至電容 工 作模式,在t=4 s時,當PG參考值 由60 W突 增至100 W,ACES快速跟隨響應(yīng),切換至電感工作模式,ACES輸出無功功率經(jīng)小幅暫態(tài)調(diào)整,快速恢復(fù)平穩(wěn),實現(xiàn)了ACES高性能功率解耦控制。
交流母線電流分量id、iq波形如圖7(c)所示。分析圖7(c)可知:id快速跟隨源側(cè)有功功率變化,iq暫態(tài)過程短暫,始終保持平穩(wěn),無穩(wěn)態(tài)跟蹤誤差,由于所提FLDC-RDO方法實現(xiàn)了id、iq完全解耦控制,使交流母線電流具有較好的動、靜態(tài)響應(yīng)性能。
關(guān)鍵負載有功功率PC、無功功率QC波形如圖7(d)所示,非關(guān)鍵負載有功功率PNC、無功功率QNC波形如圖7(e)所示。分析圖7(d)和(e)可知,非關(guān)鍵負載承擔了源側(cè)有功功率波動,確保關(guān)鍵負載有功功率平穩(wěn),關(guān)鍵負載和非關(guān)鍵負載的無功功率始終能夠保持平穩(wěn),表明所提FLDC-RDO方法實現(xiàn)了有功功率、無功功率的解耦控制。
由圖7的分析結(jié)果可知,實驗結(jié)果與仿真結(jié)果一致,驗證了所提FLDC-RDO方法的有效性,能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)環(huán)交流母線電流和外環(huán)有功功率、無功功率的解耦控制,響應(yīng)快速,超調(diào)小,無靜差。
2)系統(tǒng)穩(wěn)定性和魯棒性測試
設(shè)置交流微電網(wǎng)源側(cè)有功功率期望值波動與圖7(a)一 致,在t=2 s時,ACES濾 波 電 感 值Lf從2.40 mH突增至2.64 mH;在t=4 s時,關(guān)鍵負載值ZC從1 600 Ω突 降 至1 500 Ω。采 用 所 提FLDCRDO方法的實驗結(jié)果如圖8所示。
圖8 系統(tǒng)穩(wěn)定性和魯棒性測試實驗波形Fig.8 Experimental waveforms of system stability and robustness testing
ACES輸出有功功率PES、無功功率QES波形如圖8(a)所示。比較圖7(b)和圖8(a)可知,當源側(cè)有功功率波動、ACES參數(shù)攝動和關(guān)鍵負載突變同時發(fā)生,ACES輸出有功功率PES、無功功率QES出現(xiàn)了較大超調(diào),調(diào)節(jié)時間稍長,但經(jīng)快速調(diào)整能夠恢復(fù)平穩(wěn),實現(xiàn)了解耦控制期望性能。
交流母線電流分量id、iq波形如圖8(b)所示。比較圖7(c)和圖8(b)可知,所提FLDC-RDO方法實現(xiàn)了交流母線電流分量id、iq解耦,id、iq跟蹤參考軌跡動態(tài)響應(yīng)快速,穩(wěn)態(tài)誤差小。
關(guān)鍵負載有功功率PC、無功功率QC波形如圖8(c)所示,非關(guān)鍵負載有功功率PNC、無功功率QNC波形如圖8(d)所示。比較圖7(d)、(e)和圖8(c)、(d)可知,ACES參數(shù)攝動和關(guān)鍵負載突變對于非關(guān)鍵負載無功功率跟蹤性能有較明顯的影響,但依然能夠在經(jīng)過小幅度波動后快速恢復(fù)平穩(wěn),關(guān)鍵負載有功功率PC、無功功率QC和非關(guān)鍵負載有功功率PNC動、靜態(tài)性能維持較好,閉環(huán)控制系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)高性能的功率解耦控制。
由圖8分析可知,所提FLDC-RDO方法能夠有效抑制ACES參數(shù)攝動和關(guān)鍵負載變化帶來的不利影響,實現(xiàn)了較優(yōu)的解耦控制性能,閉環(huán)控制系統(tǒng)穩(wěn)定性好,魯棒性強。
針對交流微電網(wǎng)中ACES解耦控制問題,本文提出基于魯棒擾動觀測器的反饋線性化控制方法。通過構(gòu)建ACES兩輸入/兩輸出李導(dǎo)數(shù)仿射模型,設(shè)計解耦矩陣和狀態(tài)變換矩陣,實現(xiàn)ACES完全解耦和完全線性化轉(zhuǎn)換,并提出形式簡單的魯棒擾動觀測器求解狀態(tài)量誤差,消除不確性擾動對交流母線電流參考軌跡跟蹤性能的影響,且閉環(huán)控制系統(tǒng)保持全局漸進穩(wěn)定。通過MATLAB/Simulink仿真,驗證了在源側(cè)電壓波動、源側(cè)功率波動、電網(wǎng)線路參數(shù)變化、負載突變、ACES參數(shù)攝動情形下所提方法的正確性和可行性,并具有以下結(jié)論:
1)精確反饋線性化控制方法可以實現(xiàn)ACES的完全解耦和完全線性化轉(zhuǎn)換,簡化了功率控制器的設(shè)計。
2)形式簡單的魯棒擾動觀測器能夠消除未建模參數(shù)擾動對精確反饋線性化方法控制性能的影響,增強閉環(huán)控制系統(tǒng)魯棒性。
3)可以通過極點配置完成閉環(huán)系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化設(shè)置,參數(shù)整定過程簡單便捷,避免了反復(fù)試湊。
本文所提方法具有結(jié)構(gòu)簡單、響應(yīng)快速、穩(wěn)定域?qū)?、魯棒性強的特點,可拓寬ACES工程應(yīng)用適應(yīng)性。但單個ACES調(diào)節(jié)能力有限,基于本文所提方法,提出適用于多ACES協(xié)調(diào)運行,實現(xiàn)交流微電網(wǎng)母線電壓平穩(wěn)的控制策略是值得進一步深入研究的技術(shù)問題。