劉海濱

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，社會的變化與進(jìn)步，每一分每一秒都發(fā)生著不同的變化。在人們的生活日常中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了不可取代的一種生活方式，同時(shí)其的發(fā)展壯大也代表著大數(shù)據(jù)時(shí)代的崛起。在經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展多元化的今天，科技的發(fā)展是有著較大的影響力的。因此，在發(fā)展科技的條件校如何保持環(huán)保金融的發(fā)展，本文在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和我國社會發(fā)展的新階段，探索網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展，尋求其科學(xué)創(chuàng)新的發(fā)展路徑。

綠色金融的出現(xiàn)主要是為了保持金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，綠色金融是社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，但是由于該概念從提出到實(shí)踐都是較短的時(shí)間，因此在發(fā)展過程中有著較多的困難與障礙。也不得不說就目前我國的整過金融業(yè)的發(fā)展也沒能夠?yàn)槠涮峁┡c創(chuàng)造一個(gè)較好的發(fā)展環(huán)境。由此來看，在發(fā)展綠色金融的過程中，對自身進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展也是十分重要的。但就實(shí)際的金融發(fā)展中有著較多的不穩(wěn)定因素與阻撓因素，因此有必要對綠色金融的價(jià)值進(jìn)行探討。

一、? 綠色金融概述

（一） 綠色金融的基本內(nèi)涵

目前世界較為嚴(yán)重的一個(gè)問題就是關(guān)于有限資源都是合理與高效的應(yīng)用，而綠色金融就是對該類問的解決，應(yīng)對資源短缺、氣候變化與生態(tài)環(huán)境等問題所開展的一系列的經(jīng)濟(jì)活動。主要包括金融服務(wù)支持企業(yè)的經(jīng)營、風(fēng)險(xiǎn)管理、綠色交通等項(xiàng)目，現(xiàn)階段較為成熟的有清潔能源為首個(gè)較為突出的表現(xiàn)形態(tài)。

當(dāng)前，世界面臨著人口快速增長、資源短缺、能源消耗等問題，生態(tài)系統(tǒng)面臨的壓力明顯加大。因此，世界各國都在大力推進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展的基本戰(zhàn)略方針，綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的理念得到廣泛認(rèn)同。同時(shí)，由于各國生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的差異，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在綠色金融理念上存在明顯差異。發(fā)達(dá)國家進(jìn)入工業(yè)社會較早，環(huán)境污染治理總體水平較高，污染防治沒有作為重點(diǎn)考慮。對于未來環(huán)境、氣候的各種變化的預(yù)測，進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)研發(fā)，這也是最為重要的金融風(fēng)險(xiǎn)因素，都是這一標(biāo)準(zhǔn)對于發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的總體的實(shí)際水平還是有很大的差距的。用較為簡單的話語來描述，不少的節(jié)約資源、較低能源消耗的項(xiàng)目開發(fā)都被稱是發(fā)展中國家的綠色的項(xiàng)目。因此，不同的國家的綠色金融的發(fā)展也有著較大的差異，通常發(fā)展中國家都是會有政府與國家的支持與引導(dǎo)，更多是是利用國家的各種宏觀調(diào)控的手段。這一點(diǎn)與發(fā)達(dá)國家有著較大的不同，其更多的是依賴市場的機(jī)制，其中主要有各類機(jī)構(gòu)投資者的股東權(quán)益，對一些不符合綠色發(fā)展基本理念的項(xiàng)目行使否決權(quán)。

（二）綠色金融的主要特點(diǎn)

就當(dāng)下的市場機(jī)制來看，可再生資源無論是在目前還是未來都有著較好、較為可觀的發(fā)展前景。當(dāng)下的科技不斷的在精進(jìn)，在不同的領(lǐng)域都有著較大的進(jìn)步，這樣的發(fā)展為綠色金融提供了較大的機(jī)遇，對于其在可再生資源的利用率、產(chǎn)出率與回收率都有著加大的提升，再生資源企業(yè)和綠色金融未來將取得更大發(fā)展。

傳統(tǒng)的金融業(yè)是在市場和政府的引導(dǎo)下運(yùn)作的，其在運(yùn)作經(jīng)營時(shí)會將經(jīng)濟(jì)效益最大化作為其主要目標(biāo)，更有一些經(jīng)營活動的目標(biāo)更為明確，就是完成國家制定的政策任務(wù)。綠色金融與傳統(tǒng)金融有一定的區(qū)別，既然其沒有與傳統(tǒng)金融一概而論，那么其在根本的性質(zhì)上還是有一定的差別的，在綠色金融的理念下對于環(huán)境資源的劃分更為廣泛，并將其作為公共物品，在滿足自身的利益同時(shí)會對后期的反應(yīng)有一定的考量。因此，有必要加強(qiáng)政策引導(dǎo)，支持綠色金融展的發(fā)展。

在綠色金融模式下，對于環(huán)境保護(hù)的意識更為強(qiáng)烈，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)需要在對項(xiàng)目進(jìn)行投資是將環(huán)境保護(hù)作為最為基礎(chǔ)的考慮，也是其投資發(fā)展的主要方向。綠色金融模式不是對信貸、投資、保險(xiǎn)、債券這些傳統(tǒng)的金融進(jìn)行改變，只是將其投資的主要對象變成綠色環(huán)保的項(xiàng)目，對于環(huán)境與項(xiàng)目的收益一樣的看重，同時(shí)環(huán)境保護(hù)和資源有效利用是評價(jià)項(xiàng)目的重要標(biāo)準(zhǔn)。

二、綠色金融發(fā)展的探索與思考

（一）積極與公用事業(yè)公司開展合作

金融機(jī)構(gòu)與公用事業(yè)公司的合作是一種雙贏的發(fā)展模式。比如，銀行與燃?xì)夤竞炗喓献鲄f(xié)議時(shí)，燃?xì)夤镜南嚓P(guān)用戶會在項(xiàng)目建設(shè)過程中向銀行申請節(jié)能改造項(xiàng)目的資金支持。這種模式可以幫助企業(yè)不斷拓展市場，提高經(jīng)濟(jì)效益，降低能源使用成本。在這種模式下，銀行還可以拓展自身的銷售渠道，豐富環(huán)保項(xiàng)目的投資經(jīng)驗(yàn)，解決信息技術(shù)的不確定性，實(shí)現(xiàn)對貸款項(xiàng)目的科學(xué)判斷。在這種模式下，銀行可以通過暫停能源供應(yīng)來限制企業(yè)的行為，降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。

（二）與能源公司進(jìn)行合作

公司可提供節(jié)能改造、熱泵、發(fā)電等多項(xiàng)節(jié)能項(xiàng)目，合作期間設(shè)備所有權(quán)歸能源公司所有。用戶和能源服務(wù)公司根據(jù)實(shí)際節(jié)能效果分享經(jīng)濟(jì)效益。合同結(jié)束后，各類設(shè)備歸能源公司所有。在這種模式下，用戶將所有的能源設(shè)備委托給能源服務(wù)公司運(yùn)營，并支付相應(yīng)的費(fèi)用。節(jié)能后的效益是能源服務(wù)公司的主要效益來源。

（三）與能效設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)行合作

本行與能效設(shè)備供應(yīng)商合作，為其設(shè)備的銷售和采購提供必要的資金支持。通過這種模式，可以降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，增加銷售量?？蛻羰褂眠@些設(shè)備后，可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，這也將降低自身的運(yùn)營成本，實(shí)現(xiàn)雙贏的發(fā)展模式。目前，我國能效設(shè)備供應(yīng)商主要是具有一定實(shí)力的跨國集團(tuán)。通過與這些企業(yè)的合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)自身的全面發(fā)展。

三、 基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的綠色金融在創(chuàng)新發(fā)展中遇到的阻礙

一是，法律法規(guī)不完善，缺乏法律指導(dǎo)。在社會的發(fā)展過程中綠色金融是近年來我國提出的一個(gè)全新的概念。作為一個(gè)為發(fā)展催生的新事物，在未來的實(shí)際發(fā)展情況還有待觀察，同時(shí)對于實(shí)際能夠發(fā)揮的作用也有待考察。但是其發(fā)展體制與發(fā)展所需的設(shè)備設(shè)施的建設(shè)尚未成熟等多方面都能夠體現(xiàn)出我國國際化和綠色金融發(fā)展需要的法律體系的缺乏。就目前來說，在一些相關(guān)的法律文件中，出現(xiàn)了相關(guān)的一些規(guī)定，但總體實(shí)際描述不夠詳細(xì)，無法為綠色金融的治理提供可靠、明確的依據(jù)。

二是，市場體系不平衡。在金融的發(fā)展過程中，良好的市場體系是十分重要的，良好健全的綠色金融市場體系能為綠色金融的發(fā)展提供較好的發(fā)展環(huán)境，這直接關(guān)系到綠色金融發(fā)展的效果和質(zhì)量。但是，就當(dāng)下的市場體系而言，其僅僅是對于綠色金融市場體系模式的建立，對于綠色信貸市場和綠色債券市場的建設(shè)還不完善。大多都是需要銀行作為中間者，維持其正常運(yùn)作。