季 凱,張志華,趙 波
(1.南京郵電大學教育科學與技術(shù)學院;2.南京郵電大學江蘇現(xiàn)代信息社會研究基地;3.南京郵電大學 管理學院,江蘇 南京 210023)
作為引領(lǐng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù),人工智能將對國家安全和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠的影響。人工智能不僅有助于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,而且有助于推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,成為經(jīng)濟發(fā)展新引擎。針對人工智能在新冠肺炎疫情防控中的實際應用,習近平總書記在中央全面深化改革委員會第十二次會議中提出:“鼓勵運用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)字技術(shù),在疫情監(jiān)測分析、病毒溯源、防控救治、資源調(diào)配等方面更好發(fā)揮支撐作用”[1]。當前,人工智能在疫情預防、控制、診療等方面已初步實踐但作用有限,這與公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域人工智能理論和應用研究不夠有關(guān)。對于人工智能在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用,2020 年10 月29 日,《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》中提出,要“瞄準人工智能等前沿領(lǐng)域”,“推動人工智能等同各產(chǎn)業(yè)深度融合,培育新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式”[2]。常態(tài)化疫情防控下,如何加強人工智能與公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域的垂直結(jié)合,深化人工智能與數(shù)字經(jīng)濟的融合,培育經(jīng)濟新動能,亟需結(jié)合人工智能在新冠肺炎疫情中的表現(xiàn),深入分析其實踐邏輯并研究可行的實施路徑。
人工智能總體經(jīng)歷了三次發(fā)展浪潮。1956 年,在美國達特茅斯大學舉行的學術(shù)研討會上,麥卡錫正式提出“Arti?ficial Intelligence”概念,標志著人工智能學科誕生,掀起了人工智能的第一次發(fā)展浪潮;20 世紀60 年代,部分學者認為人工智能應該在大量知識儲備和指導下實現(xiàn),由此催生出“專家系統(tǒng)”,人工智能迎來第二次發(fā)展浪潮;2006 年,由辛頓提出的“深度學習”算法極大增強了算力,提升了算法性能,推動人工智能進入第三次發(fā)展浪潮。近幾年,人工智能與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、公共服務和社會治理深度融合,相關(guān)應用迅速發(fā)展,呈現(xiàn)深度學習、跨界融合、人機協(xié)同、群智開放、自主操控等新特征[3]。由此,人工智能也由傳統(tǒng)型逐步發(fā)展為新一代人工智能。
新一代人工智能發(fā)展目標包括從宏觀到微觀的智能化新領(lǐng)域,包含智能城市、數(shù)字經(jīng)濟、智能制造、智能醫(yī)療等[4]。其發(fā)展本質(zhì)是追求人機協(xié)同,也就是在不同應用場景下能夠自主配合要素變化,協(xié)助人的工作,重新回到“以人為本”的組織模式,構(gòu)建以客戶需求為中心的生產(chǎn)模式和商業(yè)模式[5-6]。此次新冠肺炎疫情中,人工智能優(yōu)勢主要體現(xiàn)在公共衛(wèi)生安全和數(shù)字經(jīng)濟兩大宏觀領(lǐng)域。
(1)與疫情防控融合應用,促進公共衛(wèi)生安全風險治理。如在疫情監(jiān)測分析方面,阿里巴巴依托達摩院、阿里云、阿里健康、支付寶等團隊,運用人工智能、大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等新一代信息技術(shù),協(xié)同開發(fā)疫情監(jiān)測一體化平臺;在病毒溯源方面,全球健康藥物研發(fā)中心(GUDDI)團隊開發(fā)的人工智能藥物研發(fā)和大數(shù)據(jù)分享平臺,涵蓋了既往冠狀病毒相關(guān)研究和實驗信息,面向科研團隊開放;在防控救治方面,針對武漢方艙醫(yī)院臨床救治負荷較大、病情復雜多變的困難,南京郵電大學學科團隊發(fā)揮人工智能領(lǐng)域優(yōu)勢,聯(lián)合探索構(gòu)建“新冠肺炎病程轉(zhuǎn)歸病情預測模型”并搭建服務平臺等。
(2)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合應用,促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。受疫情影響,2020 年一季度全國實際GDP 同比下降6.8%,這是改革開放以來GDP 首次負增長,而人工智能與第二產(chǎn)業(yè)融合下的智能制造卻表現(xiàn)強勁。3 月份,高技術(shù)制造業(yè)同比增長8.9%,工業(yè)機器人產(chǎn)量增長12.9%[7]。從2020 年第二季度開始,我國經(jīng)濟增速由負轉(zhuǎn)正,凸顯了中國經(jīng)濟強大韌勁、巨大回旋余地和綜合施策效果。從全年來看,我國GDP 實現(xiàn)正向增長,1-11 月份,高技術(shù)制造業(yè)實現(xiàn)利潤同比增長15.0%;智能制造、新能源等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,2020 年上半年服務機器人產(chǎn)量同比增長20.9%[8]??梢?,常態(tài)化疫情防控階段,以人工智能為代表的高新技術(shù)發(fā)揮了重要作用,統(tǒng)籌防疫和發(fā)展成效顯著。
此次新冠肺炎疫情是新中國成立以來傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,疫情經(jīng)歷了突發(fā)期、擴散期、爆發(fā)期和衰退期4 個階段[9]。
常態(tài)化疫情防控下,由于疫苗尚未大范圍普及,在人群免疫屏障或群體免疫沒有建立起來之前,無法從源頭遏制疫情傳播,就疫情本身而言仍存在突發(fā)性、復雜性和擴散性等特征。一方面,國內(nèi)零星出現(xiàn)無癥狀感染者,此類患者沒有臨床癥狀,病原學檢測卻呈陽性且具有傳染性風險,常規(guī)防控手段無法有效預防,存在擴散風險,會造成局部聚集性疫情;另一方面,國際疫情持續(xù)蔓延,新冠肺炎病毒通過進口冷鏈食品傳播,其中還存在來自醫(yī)療條件相對落后的發(fā)展中國家的不確定因素,我國面臨的境外疫情輸入風險不斷加劇。此外,新冠肺炎疫情本身的風險有可能進一步引發(fā)社會穩(wěn)定風險,對經(jīng)濟社會造成沖擊。經(jīng)濟穩(wěn)定運行事關(guān)全局,常態(tài)化疫情防控工作涉及政府、公眾、社會和市場等多元利益群體,要充分考量各方利益。一旦發(fā)生利益群體沖突,有可能產(chǎn)生連鎖反應并加劇負面影響[10]。
常態(tài)化意味著我國疫情防控進入新階段,對防控手段和防控成效也提出了新要求。防控工作需要知其然,還要知其所以然,才能最大限度和最快速度地提升防控成效。疫情及防控工作的具體特征涵蓋了直接和間接兩個層面。直接層面是應對疫情本身的防控,間接層面是應對疫情衍生和后續(xù)影響的消除,這對常態(tài)化疫情防控提出了雙重要求,即統(tǒng)籌推進疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展兩手抓兩不誤。具體而言,一方面要抓緊抓實抓細常態(tài)化疫情防控工作,因時因勢完善外防輸入、內(nèi)防反彈各項措施,對重點區(qū)域重點防治,對無癥狀感染者和境外輸入精準防控,加快疫苗推廣進度等,把疫情防控網(wǎng)扎得更密更牢;另一方面要堅持在常態(tài)化疫情防控中加快推進經(jīng)濟社會秩序全面恢復,解決全面復產(chǎn)復工進程中的困難和問題,圍繞就業(yè)這一最大民生,做好“六穩(wěn)”工作,落實“六?!比蝿?。
人工智能作為一種通用技術(shù),兼具工具屬性和產(chǎn)業(yè)屬性,能有效支撐常態(tài)化疫情防控雙重要求的底層邏輯。其中,工具屬性和產(chǎn)業(yè)屬性作用于常態(tài)化疫情防控,產(chǎn)業(yè)屬性同時作用于經(jīng)濟社會發(fā)展。
(1)工具屬性。人工智能是作為人類使用的工具而發(fā)明、創(chuàng)造出來的,所以工具屬性是其最基本的第一屬性。新一代人工智能已成為推動第四次工業(yè)革命的通用技術(shù),通用技術(shù)是全面影響經(jīng)濟社會的基礎(chǔ)性和通用性技術(shù)[11],換言之,也就是維持經(jīng)濟社會各產(chǎn)業(yè)運轉(zhuǎn)不可或缺的基礎(chǔ)工具,既具備內(nèi)涵式發(fā)展特征,又具備外溢性特征。一方面,人工智能理論和技術(shù)本身不斷實現(xiàn)創(chuàng)新突破,從符號主義學派的“專家系統(tǒng)”到連結(jié)主義運動,在心理學及神經(jīng)科學的推動下出現(xiàn)類神經(jīng)網(wǎng)絡算法,進一步催生出深度學習算法。深度學習算法相較于傳統(tǒng)的信息分析手段,可以高速處理海量數(shù)據(jù),并通過強大的運算能力挖掘出數(shù)據(jù)背后的潛在規(guī)律;另一方面,人工智能與新興領(lǐng)域交叉融合、協(xié)同發(fā)展,作為處理數(shù)據(jù)信息的工具,依靠互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算等技術(shù),具有溢出帶動性很強的“頭雁”效應。人工智能理論和技術(shù)的創(chuàng)新突破帶動了相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展,如深度學習算法基于大量數(shù)據(jù)的學習、分析和處理,促進了數(shù)字化信息發(fā)展;人工智能的數(shù)據(jù)傳輸需要5G 支撐,又推動了5G 技術(shù)的應用等。
(2)產(chǎn)業(yè)屬性。人工智能具備內(nèi)生產(chǎn)業(yè)屬性,在其工具屬性發(fā)展的同時,會通過技術(shù)顯現(xiàn)而形成人工智能新興產(chǎn)業(yè)鏈。人工智能產(chǎn)業(yè)鏈分為基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應用層。①基礎(chǔ)層對應產(chǎn)業(yè)鏈上游,為產(chǎn)業(yè)整體提供算力,包含芯片、傳感器等硬件產(chǎn)業(yè)和云計算等軟件產(chǎn)業(yè);②技術(shù)層對應產(chǎn)業(yè)鏈中游,發(fā)揮承上啟下作用,為基礎(chǔ)層提供需求,為應用層提供技術(shù)支持和服務。技術(shù)層又細分為感知層、認知層和平臺層[12]。感知層產(chǎn)業(yè)主要包含圖像識別領(lǐng)域和語音語言識別領(lǐng)域,認知層產(chǎn)業(yè)主要包含語義識別和智能客服領(lǐng)域,平臺層產(chǎn)業(yè)以綜合應用平臺的形式提供深度學習、遠程運維等支撐服務,對接應用層產(chǎn)業(yè);③應用層對應產(chǎn)業(yè)鏈下游,是技術(shù)應用在具體場景的產(chǎn)業(yè),通過產(chǎn)品終端為用戶提供智能化服務。此外,人工智能的產(chǎn)業(yè)屬性還體現(xiàn)在與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合、賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)生協(xié)同效應和集聚效應上,尤其集中體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)電子產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)三大領(lǐng)域。
新冠肺炎疫情屬于公共衛(wèi)生安全風險,常態(tài)化階段疫情防控工作的實質(zhì)是進行風險治理。國際風險治理委員會(International Risk Governance Council,IRGC)致力于為全球范圍提供全面的風險評估和應對策略,2005 年首次提出了風險治理綜合框架,經(jīng)過近些年的發(fā)展,形成了風險識別、風險評估、風險評價、風險管理4 個核心要素[13-15]。立足于風險治理過程視角分析人工智能雙重屬性與風險治理4 個核心要素的實踐邏輯,如圖1 所示。
Fig.1 Practical logic for epidemic prevention and control圖1 面向疫情防控的實踐邏輯
3.2.1 驅(qū)動風險科學識別
風險識別對應識別風險的重點問題,進而尋找風險治理的潛在策略。人工智能可以驅(qū)動重大疫情風險從經(jīng)驗驅(qū)動到智能驅(qū)動,科學降低重大疫情風險的突發(fā)性,實現(xiàn)以下風險識別方式轉(zhuǎn)變:①工具屬性轉(zhuǎn)變信息識別。無癥狀感染者和境外輸入情況導致疫情形勢復雜,缺乏信息支持的風險識別往往無法做到準確識別,人工智能利用其工具屬性中“大數(shù)據(jù),小任務”的深度學習范式,整合信息資源,建立識別數(shù)學模型,有利于發(fā)現(xiàn)重要信息,揭示相似重大疫情風險發(fā)生的關(guān)聯(lián)性,有利于分析和識別重大疫情中的關(guān)鍵問題,從而提升制定重大疫情風險治理策略的科學性;②產(chǎn)業(yè)屬性轉(zhuǎn)變平臺識別。重大疫情風險識別中的要素種類多、數(shù)量大、關(guān)系復雜,涉及衛(wèi)生健康系統(tǒng)要素、公共服務系統(tǒng)要素、各類產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)要素等,人工智能可將各類風險來源要素整合在統(tǒng)一平臺,將數(shù)據(jù)情況與實踐情況相關(guān)聯(lián),從而降低重大疫情風險治理策略的偏差,促使風險識別更加科學化。
3.2.2 驅(qū)動風險精準評估
風險評估對應預測風險的重要性和可接受性,確定風險管理的必要性。人工智能通過分析重大疫情風險發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律,提高風險評估的科學性和精準性,其在降低風險發(fā)生的復雜性和擴散性方面的優(yōu)勢有:①工具屬性提升評估能力。人工智能新技術(shù)驅(qū)動實現(xiàn)全程評估和實時評估,結(jié)合地理空間實景模擬,根據(jù)歷史疫情風險規(guī)律溯源疫情病毒,找到聚焦點,抑制風險的蔓延趨勢;對于新媒體端的輿情風險實現(xiàn)實時評估,及早發(fā)現(xiàn)、引導可能引發(fā)熱點和焦點的事件;②產(chǎn)業(yè)屬性擴大評估范圍。實現(xiàn)多元評估和協(xié)同評估,涉及到評估的多元主體包含政府、公眾、社會和市場等。人工智能產(chǎn)業(yè)的外溢性驅(qū)動多個主體治理結(jié)構(gòu)扁平化發(fā)展,主體之間協(xié)同評估可有效減少對重大疫情預測的不確定性,縮小風險對政治、經(jīng)濟、文化、社會和生態(tài)領(lǐng)域的擴散。
3.2.3 驅(qū)動風險專業(yè)評價
風險評價可判斷風險產(chǎn)生的影響和導致的后果,明確風險級別和處理措施。人工智能是重大疫情風險評價精準化的重要技術(shù)手段,其利用算法、機器、大數(shù)據(jù)、平臺等,將整合的信息資源建立預測模型,進而確定風險級別,提出相應的處理措施,降低重大疫情風險的影響,其內(nèi)在邏輯是:①工具屬性中的循環(huán)判斷?;谘h(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡算法的機器學習方式分為時間遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡和結(jié)構(gòu)遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡,具有歷時性和共時性特點,意味著不僅從現(xiàn)有數(shù)據(jù)直接分析,還對過往相關(guān)數(shù)據(jù)進行梳理,從而直接分析從智能終端產(chǎn)生的數(shù)據(jù),使預測結(jié)果更加準確,且具有前瞻性;②產(chǎn)業(yè)屬性中的全景判斷。在共享時代背景下,“人工智能+”傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具備數(shù)字化、信息化、智能化特點,在描述和評價過程中,人工智能可以對重大疫情風險中分散的應用場景進行整合管理,打破部門、區(qū)域、行業(yè)壁壘,實現(xiàn)對重大疫情風險的全景評估,最大限度地提升風險評估的精準性。
3.2.4 驅(qū)動風險高效管理
風險管理設(shè)計并實施風險治理方案,細化預防、適應、減輕各環(huán)節(jié)策略。風險管理是風險治理中的核心執(zhí)行環(huán)節(jié),是基于重大疫情風險造成的破壞性影響而采取的可行處置措施。風險治理和風險影響的主體是多元化的,風險管理既需要差異化措施應對多元主體,又需要協(xié)同多元主體提高應對成效,人工智能可以驅(qū)動更加個性、精準和靈活的風險管理。
(1)工具屬性促進風險差異管理。①人工智能可以協(xié)助治理主體對重大疫情的感染人群進行分類統(tǒng)計,分析統(tǒng)計接觸人員,對普通人群進行防控管理、調(diào)控病區(qū)等,差異化管理相關(guān)人群;②科學調(diào)配疫情防控物資,以透明公開的方式實現(xiàn)合理分配;③動態(tài)預測疫情傳播發(fā)展趨勢,對不同區(qū)域差異化管理等,避免風險管理過程中的數(shù)據(jù)重復、政策落后、資源浪費和錯配等問題。
(2)產(chǎn)業(yè)屬性促進風險協(xié)同管理。在人工智能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)背景下能對重大疫情風險做出迅速響應,提出應對措施。在風險治理主體之間協(xié)調(diào)過程中,人工智能產(chǎn)業(yè)屬性使不同風險管理部門和機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)更加高效順暢,使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成聯(lián)動應對機制,提高各類產(chǎn)業(yè)的抗壓性。
國際疫情蔓延,世界經(jīng)濟下行風險加劇,我國經(jīng)濟受到較大沖擊,但以人工智能等ICT 技術(shù)為核心的數(shù)字經(jīng)濟增速卻逆勢增長。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟概念,學界普遍認同《二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》的定義:“以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”[16]??梢?,人工智能等新一代信息技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟的核心要素,人工智能與實體經(jīng)濟深度融合并最終發(fā)展成為智能經(jīng)濟,這是數(shù)字經(jīng)濟的更高形態(tài)。中國信息通信研究院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟新圖景(2019 年)》認為,數(shù)字經(jīng)濟是生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一,主要包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化及數(shù)字化治理,進而推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展[17]。應用人工智能產(chǎn)業(yè)屬性促進常態(tài)化疫情防控場景,包括疫情防控下的驅(qū)動智能產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)智能化及智能化治理的實踐邏輯,如圖2 所示。
Fig.2 Practical logic for economic and social development圖2 面向經(jīng)濟社會發(fā)展的實踐邏輯
3.3.1 驅(qū)動智能產(chǎn)業(yè)化
智能產(chǎn)業(yè)化,即人工智能技術(shù)直接形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟增長,也就是人工智能產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的產(chǎn)出,均屬數(shù)字經(jīng)濟組成部分。人工智能產(chǎn)業(yè)鏈上游基礎(chǔ)層形成人工智能軟硬件技術(shù)研發(fā)和制造,包括由高校、科研院所和企業(yè)產(chǎn)學研協(xié)同攻關(guān),突破疫情防控和人工智能核心技術(shù),增強我國數(shù)字經(jīng)濟在全球的核心競爭力。人工智能產(chǎn)業(yè)鏈中游技術(shù)層形成常態(tài)化疫情防控所需的圖像識別、語音語言語義識別、智能客服、智能一體化平臺等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對接產(chǎn)業(yè)鏈下游應用層;生產(chǎn)中人與人無接觸并通過智能產(chǎn)品替代,服務于疫情防控一線和生產(chǎn)生活,形成人與人非接觸的產(chǎn)業(yè)模式和商業(yè)業(yè)態(tài),發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點,從而在一定程度上對沖實體經(jīng)濟受到的影響。人工智能供應鏈包含了支撐人工智能技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈,如5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)協(xié)同發(fā)展等,在經(jīng)濟下行壓力倒逼下形成產(chǎn)業(yè)集群。
3.3.2 驅(qū)動產(chǎn)業(yè)智能化
產(chǎn)業(yè)智能化,即人工智能技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新擴散所帶來的生產(chǎn)規(guī)模擴張和效率提升,由此新增的產(chǎn)出構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟的組成部分。產(chǎn)業(yè)智能化的本質(zhì)是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),主要包括兩部分:①人工智能作用于第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生替代作用。人工智能的核心技術(shù)替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù),由此衍生新業(yè)態(tài),重構(gòu)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系,大幅度提升企業(yè)生產(chǎn)效率和效益;②人工智能作用于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生滲透作用。人工智能技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)垂直融合,衍生新業(yè)態(tài),在技術(shù)滲透作用下,企業(yè)生產(chǎn)效率提高,生產(chǎn)成本降低,核心優(yōu)勢增加,形成產(chǎn)業(yè)智能化改造后的新興產(chǎn)業(yè)。如疫情期間出現(xiàn)的“宅”經(jīng)濟,改變了傳統(tǒng)的消費、辦公、教育模式。消費者選擇智能化產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)智能化成為常態(tài)化疫情防控階段的發(fā)展趨勢。
人工智能發(fā)展的本質(zhì)是追求人機協(xié)同,其在常態(tài)化疫情防控應用場景中的語義就是追求更好地配合治理主體,從其基本屬性出發(fā),技術(shù)上實現(xiàn)融合創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)上實現(xiàn)擴張升級。《中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第五次全體會議公報》中強調(diào)要“堅持新發(fā)展”“統(tǒng)籌新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展工作”,這為做好常態(tài)化疫情防控工作指明了方向。當前常態(tài)化疫情防控下,人工智能要從戰(zhàn)略、政策、產(chǎn)業(yè)和應用方面發(fā)揮作用,統(tǒng)籌兼顧疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展。
(1)提高戰(zhàn)略思維,重視人工智能在常態(tài)化疫情防控中的重要作用。人工智能被發(fā)達國家廣泛確定為戰(zhàn)略重點。世界各國都在加緊布局,如美國提出的《國家人工智能研究和發(fā)展戰(zhàn)略計劃》、德國提出的“工業(yè)4.0”計劃、法國推出的人工智能宏偉計劃等,都將人工智能作為國家戰(zhàn)略重點予以優(yōu)先布局發(fā)展。從此次新冠肺炎疫情應對中人工智能的實際表現(xiàn)來看,發(fā)達國家人工智能主要在高新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域布局,對于疫情防控的作用有限。我國人工智能被視為轉(zhuǎn)型升級發(fā)展和治理能力現(xiàn)代化提升的重要支撐和保障手段。中共十九大報告中提出要“推動人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”,推動我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。新冠肺炎疫情時期,我國人工智能不管是在疫情防控還是在推進經(jīng)濟社會發(fā)展中都表現(xiàn)亮眼。為此,要從國家層面樹立戰(zhàn)略思維,充分認識人工智能在促進疫情防控、國家經(jīng)濟社會發(fā)展、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的重要作用。常態(tài)化疫情防控下,要將人工智能應用于保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定、保基層運轉(zhuǎn)等“六?!比蝿罩?,利用人工智能工具和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢守住經(jīng)濟發(fā)展底線,以保促穩(wěn),實現(xiàn)“六穩(wěn)”目標;要從國家層面推進人工智能計劃,將人工智能納入國家發(fā)展戰(zhàn)略,瞄準前沿技術(shù),布局公共衛(wèi)生安全等重點領(lǐng)域。同時,創(chuàng)新科研機制,實行重點項目攻關(guān)“揭榜掛帥”。大力推動協(xié)同創(chuàng)新,促進數(shù)字化、智能化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
(2)強化政策引領(lǐng),推動人工智能在常態(tài)化疫情防控中的規(guī)范管理。人工智能為常態(tài)化疫情防控提供源源不斷的支撐,側(cè)重于加強信息溝通共享和防控措施協(xié)調(diào),前提是實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟時代的核心生產(chǎn)要素,其可持續(xù)發(fā)展離不開政策保障。①規(guī)范技術(shù)分級標準和健康認定標準。一方面,人工智能的發(fā)展目前總體處于“弱人工智能”階段,技術(shù)發(fā)展的成熟度良莠不齊,對于疫情防控采用的人工智能技術(shù)或衍生產(chǎn)品需進行評估分級,只有達到規(guī)定等級的技術(shù)和產(chǎn)品才能得到政策扶持或財政補助;另一方面,運用人工智能優(yōu)勢消除區(qū)域壁壘,在全國范圍內(nèi)健康碼互認,制定統(tǒng)一政策和標準,實現(xiàn)“一碼通行”、“一碼通辦”;②構(gòu)建系統(tǒng)、綜合的智能化信息平臺。平臺是風險治理的“中央處理器”,各地區(qū)成立常態(tài)化疫情防控智能化機構(gòu),推動人工智能數(shù)據(jù)共享平臺互聯(lián)互通,有利于改革疾病預防控制體系,提升疫情監(jiān)測預警和應急響應能力。將疫情數(shù)據(jù)、健康檢測、行動軌跡等納入信息平臺,利用人工智能實現(xiàn)扁平化管理,打破數(shù)據(jù)壁壘,動態(tài)同步各區(qū)域疫情信息。依法依規(guī)建立數(shù)據(jù)共享機制,明確數(shù)據(jù)在疫情防控期間的開放邊界,特殊時期簡化數(shù)據(jù)開放流程;③建立嚴格的內(nèi)部風險監(jiān)管機制。人工智能本身存在風險,且各產(chǎn)業(yè)對網(wǎng)絡的依賴逐步加深,一旦出現(xiàn)安全問題,將給數(shù)字經(jīng)濟及廣大用戶帶來顯著影響。因此,要建立第三方監(jiān)管機制,通過制定標準、推進立法、加強建設(shè)等,構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟防線,從而形成一個完整的風險治理閉環(huán),構(gòu)建具有中國特色的監(jiān)管機制。
(3)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在常態(tài)化疫情防控中發(fā)展人工智能新經(jīng)濟。數(shù)字經(jīng)濟在經(jīng)濟社會恢復階段發(fā)揮主導作用,要充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力,利用人工智能優(yōu)勢優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點,發(fā)展人工智能與數(shù)字經(jīng)濟耦合的新經(jīng)濟形態(tài)。①實施人工智能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造。抓緊布局人工智能產(chǎn)業(yè),調(diào)整人工智能基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應用層結(jié)構(gòu),強化基礎(chǔ)層核心理論研究,引導技術(shù)層與公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域深度融合,開發(fā)和推廣疫情防控垂直應用;②實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級工程。優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟布局,針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的共性問題,利用人工智能等新一代信息技術(shù),研發(fā)有針對性的解決方案及標準;面向傳統(tǒng)中小微企業(yè)轉(zhuǎn)型需求,培育產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展生態(tài),推出普適性強、成本低的產(chǎn)品或服務等;③實施新基建計劃。加強新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)展新一代信息網(wǎng)絡,人工智能與新興領(lǐng)域交叉融合、協(xié)同發(fā)展。作為處理數(shù)據(jù)信息的工具,需要依靠互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算等技術(shù),構(gòu)建配套技術(shù)矩陣,加快5G 基站等新一代信息技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為產(chǎn)業(yè)智能化升級提供支撐。
(4)推進人工智能在常態(tài)化疫情防控中的精準應用。人工智能在常態(tài)化疫情防控的關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要精準發(fā)力,圍繞外防輸入、內(nèi)防反彈工作任務,深入推進人工智能技術(shù)和產(chǎn)品應用。①將人工智能應用于臨床和防控一線。保障人民生命健康安全是疫情防控的首要任務,要重視人工智能在疫情防控中的定位,了解臨床和防控一線的工作人員實際困境和需求,在此基礎(chǔ)上協(xié)同設(shè)計高性能的人工智能應用;②推進重點區(qū)域精準應用。建立重點地區(qū)智能化疫情預警和監(jiān)控網(wǎng)絡,加強對邊境城市、境外人員聚集地區(qū)風險人員進行數(shù)據(jù)跟蹤與監(jiān)測,生成智能化疫情防控策略,及時發(fā)現(xiàn)其中暴露出的防控問題,加固薄弱環(huán)節(jié)、補上短板漏洞;堅決守住守好口岸城市防線和社區(qū)防線,配備疫情防控智能設(shè)備,實現(xiàn)“人臉識別+紅外測溫+大數(shù)據(jù)”一站式檢驗;③要加強國際協(xié)同,實現(xiàn)疫情信息共享。通過人工智能等新一代信息技術(shù)建立國家和地區(qū)層面的疫情共享平臺,開展遠程科研協(xié)同攻關(guān)、境外遠程診療、金融風險預測等,適時動態(tài)調(diào)整國際協(xié)同疫情防控方案;④發(fā)揮人工智能在人文關(guān)懷、心理健康方面的助力作用。人工智能技術(shù)目前已經(jīng)運用到心理治療中,利用智能VR 心理測評系統(tǒng)等判定心理狀態(tài),緩解心理壓力,調(diào)節(jié)自我情緒,防止衍生新的社會矛盾和次生疾患。
人工智能的迅速發(fā)展為公共衛(wèi)生安全風險治理和經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了“無限可能”,回歸人工智能工具屬性和產(chǎn)業(yè)屬性本身,實現(xiàn)“無限可能”則基于人工智能核心技術(shù)的突破、實踐應用的普及。因此,既要關(guān)注人工智能理論研究,也要同步推進智能產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展。本文對人工智能促進常態(tài)化疫情防控的理論基礎(chǔ)和實際應用進行了研究,深入分析了人工智能與公共衛(wèi)生安全、數(shù)字經(jīng)濟的作用機制,對于未來人工智能的發(fā)展方向提出了戰(zhàn)略、政策、產(chǎn)業(yè)和應用方面的建議,可為相關(guān)研究提供參考。但人工智能在帶來“無限可能”的同時也會帶來“無限危機”,本文尚未探討人工智能本身存在或衍生的風險,人工智能發(fā)展過程中的失范現(xiàn)象及倫理問題還有待進一步探究。