姚文杰,施加輪,陳新星,陳思穎,陳 爽,鄧 舒
1.國網(wǎng)福建省電力有限公司,福建 福州 350003
2.福建永福電力設(shè)計(jì)股份有限公司,福建 福州 350108
電力光纖通信環(huán)網(wǎng)建立在底層物理光纜網(wǎng)上,每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接由一到多根光纜中的光纖通過節(jié)點(diǎn)連接而成,環(huán)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)只在有業(yè)務(wù)上下的節(jié)點(diǎn)處設(shè)置。由于一根光纜往往包含多根光纖,如果不對環(huán)網(wǎng)鏈接的路由進(jìn)行仔細(xì)設(shè)計(jì),多個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接可能經(jīng)過同一光纜,則當(dāng)該光纜中斷時(shí),會有環(huán)網(wǎng)業(yè)務(wù)因工作和保護(hù)路徑都中斷而無法恢復(fù),導(dǎo)致環(huán)網(wǎng)可靠性降低[1]。因此,需要提供一種可靠路由方法,來保證環(huán)網(wǎng)的工作和保護(hù)路徑不經(jīng)過同一光纜??煽柯酚墒且环N生存性路由,它保證高層網(wǎng)絡(luò)在任一底層鏈路中斷時(shí)仍能保持連通。這種路由方法常用于波分復(fù)用網(wǎng)絡(luò)的光路路由[2-3],也用于跨層路由和虛擬網(wǎng)絡(luò)到底層光網(wǎng)絡(luò)的映射上[4-5]。生存性路由對波分復(fù)用網(wǎng)絡(luò)的每一割集進(jìn)行檢測,以保證同一割集中的所有光路不經(jīng)過同一光纖。由于節(jié)點(diǎn)數(shù)為N的網(wǎng)絡(luò)有2N-1個(gè)割集,因此其計(jì)算復(fù)雜性隨網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)呈指數(shù)增長。本文在波分復(fù)用網(wǎng)絡(luò)中生存性路由工作的基礎(chǔ)上,依據(jù)電力光纖通信環(huán)網(wǎng)在大規(guī)模光纜網(wǎng)中的高可靠性路由需求,提出一種簡化的可靠路由方法來實(shí)現(xiàn)環(huán)網(wǎng)所有鏈接的分離路由。電力通信網(wǎng)中改善路由的相關(guān)文獻(xiàn)有,通過評估業(yè)務(wù)的重要度和業(yè)務(wù)分布的均勻度,改善業(yè)務(wù)路由方法以降低電力通信網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)度[6-9]。曾慶濤等[6]提出了一種風(fēng)險(xiǎn)均衡的業(yè)務(wù)路由機(jī)制,它根據(jù)業(yè)務(wù)重要度和通道可用性進(jìn)行業(yè)務(wù)路由。李彬等[7]提出了一種鏈路負(fù)載與業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)均衡的路由優(yōu)化算法,以降低電力通信網(wǎng)的阻塞率和業(yè)務(wù)傳輸風(fēng)險(xiǎn)。祁兵等[8]針對電力通信網(wǎng)提出了共享風(fēng)險(xiǎn)鏈路組與風(fēng)險(xiǎn)均衡的路由優(yōu)化算法。董歐洲針對電力通信專網(wǎng)正常運(yùn)行和鏈路故障狀態(tài)下的風(fēng)險(xiǎn)評估,分別提出了基于業(yè)務(wù)重要度和基于改進(jìn)遺傳算法的路由優(yōu)化方法[9]。
可靠路由能保證單根光纜中斷時(shí)業(yè)務(wù)仍能正常傳輸,即單光纜故障時(shí)環(huán)網(wǎng)可用度為100%。但還存在節(jié)點(diǎn)故障和多故障情況,為此要對發(fā)生這些故障時(shí)電力光纖通信環(huán)網(wǎng)的可靠性能進(jìn)行計(jì)算和評估。相關(guān)工作有,文獻(xiàn)[10]采用馬爾可夫過程法為一種光纖通信系統(tǒng)建立了可靠性模型,并求出了一個(gè)6節(jié)點(diǎn)SDH環(huán)網(wǎng)的可用性,但它沒有考慮環(huán)網(wǎng)鏈接在光纜網(wǎng)中的路由。杜俊渭等[11]評估了電力通信網(wǎng)中波分復(fù)用網(wǎng)絡(luò)的可靠性,主要計(jì)算了網(wǎng)絡(luò)單元和通信光路的可用性,程文清等[12]建立了電力光纖傳輸網(wǎng)中光端機(jī)和光纜的可靠性模型,對不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下單條業(yè)務(wù)通道的可靠性進(jìn)行了評估,李東昆等[13]提出了一種基于鏈路搜索的適用大規(guī)模復(fù)雜通信網(wǎng)業(yè)務(wù)通道的可靠性評估方法,計(jì)算了電力通信網(wǎng)中各業(yè)務(wù)的可靠性能。
分析以上文獻(xiàn)可知,它們在改善電力通信網(wǎng)路由時(shí),需計(jì)算每個(gè)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)度和重要度,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果對各業(yè)務(wù)進(jìn)行路由[6-9],若將其直接應(yīng)用到電力光纖通信網(wǎng),則由于電力光纜光纖數(shù)量大、承載業(yè)務(wù)多,對每一個(gè)業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和重要度評估并給出路由的時(shí)間復(fù)雜度大,難以保證光纜故障時(shí)在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)所有業(yè)務(wù),為此需要研究環(huán)網(wǎng)在底層光纜網(wǎng)上易于求解的可靠路由方法來解決這一問題。在評估電力光纖網(wǎng)絡(luò)的可靠性時(shí),現(xiàn)有文獻(xiàn)僅限于計(jì)算單個(gè)通道的可用度(而非計(jì)算網(wǎng)絡(luò)可用度)[11-13],或者計(jì)算環(huán)網(wǎng)可用度的下限值[10],不能滿足電力光纖通信網(wǎng)的高可靠性要求,因此需要研究更精確計(jì)算光纖通信環(huán)網(wǎng)可用度的方法。
本文將研究實(shí)際應(yīng)用較多的光纖通信自愈環(huán)網(wǎng)在底層復(fù)雜光纜網(wǎng)絡(luò)上的可靠路由及基于可靠路由的可靠性測評,提出一種基于割集進(jìn)行環(huán)網(wǎng)可靠路由的整數(shù)線性規(guī)劃優(yōu)化算法,保證環(huán)網(wǎng)拓?fù)湓谌我还饫|故障時(shí)仍保持連通;并提出依據(jù)可靠路由結(jié)果進(jìn)行環(huán)網(wǎng)可用度計(jì)算的測評方法——可靠性框圖法,對各環(huán)網(wǎng)鏈接和環(huán)網(wǎng)可靠性能進(jìn)行精確計(jì)算。
在進(jìn)行可靠路由和可靠性測評時(shí),采用基于割集的可靠路由方法保證環(huán)網(wǎng)所有鏈接不經(jīng)過同一光纜,此時(shí)環(huán)網(wǎng)仍保持連通,從而使業(yè)務(wù)在單光纜故障下始終存在替代路由,即實(shí)現(xiàn)單光纜故障下100%的生存性,提高可靠性;依據(jù)可靠路由結(jié)果,用多部件等效法分析每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接的可用度,用可靠性框圖法計(jì)算光纖環(huán)網(wǎng)可靠性能。具體包含如下步驟:
步驟1 找出環(huán)網(wǎng)的有效邊割集;
步驟2 為環(huán)網(wǎng)每一鏈接的源目的節(jié)點(diǎn)對計(jì)算底層光纜網(wǎng)上的K條最短路徑;
步驟3 進(jìn)行環(huán)網(wǎng)映射到底層光纜網(wǎng)絡(luò)的可靠路由。采用整數(shù)線性規(guī)劃算法,把步驟1所得割集中的每一環(huán)網(wǎng)鏈接映射到它的K條光纜路徑之一,要求任一割集中所有環(huán)網(wǎng)鏈接不經(jīng)過同一光纜,并最小化環(huán)網(wǎng)鏈接經(jīng)過的總光纜數(shù)(也就最小化了經(jīng)過的光節(jié)點(diǎn)數(shù));
步驟4 依據(jù)環(huán)網(wǎng)鏈接的可靠路由結(jié)果,用多部件等效法建立環(huán)網(wǎng)鏈接的可靠性模型,計(jì)算環(huán)網(wǎng)每一鏈接的可用度、故障率和修復(fù)率;
步驟5 依據(jù)光纖通信環(huán)網(wǎng)單節(jié)點(diǎn)和雙鏈接失效導(dǎo)致環(huán)網(wǎng)失效的特點(diǎn),建立環(huán)網(wǎng)可靠型模型,用可靠性框圖法計(jì)算光纖環(huán)網(wǎng)的可靠性能。
步驟1中可以取任兩環(huán)網(wǎng)鏈接作為環(huán)網(wǎng)的一個(gè)邊割集,這樣的邊割集會把環(huán)網(wǎng)分成兩個(gè)獨(dú)立的連通分支,從而使檢測的邊割集總數(shù)減少為N(N-1)/2個(gè),簡化問題的求解[14]。步驟2中的K條最短路徑采用Yen算法[15],先求出節(jié)點(diǎn)對間的最短路徑,再采用遞歸的方法迭代求出剩余的K-1條路徑。在求K條最短路徑時(shí),計(jì)算的依據(jù)為環(huán)網(wǎng)鏈接經(jīng)過的跳數(shù),這樣選擇的原因是因?yàn)樘鴶?shù)對應(yīng)路徑經(jīng)過的光纜數(shù),跳數(shù)越小,則光纜路徑經(jīng)過的光纜數(shù)和光節(jié)點(diǎn)數(shù)越少,環(huán)網(wǎng)鏈接被中斷的可能性(概率)越小,可用度越高。
步驟1和2通過高級語言編程進(jìn)行預(yù)處理實(shí)現(xiàn),步驟3的可靠路由通過整數(shù)線性規(guī)劃算法求解實(shí)現(xiàn),而步驟4和5的環(huán)網(wǎng)及其鏈接的可靠性能采用可靠性框圖法計(jì)算。
環(huán)網(wǎng)的可靠路由就是要為每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接確定選用哪條光纜路徑,使任一光纜斷裂情況下最多只中斷環(huán)網(wǎng)一個(gè)方向的路由。
要輸出的決策變量為re,k∈{0,1}:二值變量,表示每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接e是否選用光路路徑k。re,k=1,環(huán)網(wǎng)鏈接e選用第k條光纜路徑,否則不選用。
在可靠路由中,我們以最小化要使用的總光纜數(shù)M為優(yōu)化目標(biāo),并把環(huán)網(wǎng)鏈接到底層光網(wǎng)絡(luò)上的路徑映射和可靠路由形式化為約束條件。優(yōu)化目標(biāo)表示為
所需滿足的約束條件如下:
(1)環(huán)網(wǎng)鏈接路由約束
式(1)使每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接采用且僅采用一個(gè)光纜路徑來進(jìn)行路由。
(2)環(huán)網(wǎng)邊割集的可靠路由約束
式(2)要求每個(gè)邊割集c中經(jīng)過任一光纜l的環(huán)網(wǎng)鏈接數(shù)小于2,即任一光纜故障后,邊割集c中至少還有一個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接不受影響。
需要說明的是,這里提出的可靠路由算法經(jīng)過少量修改即可用在一般性拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(如格狀網(wǎng)絡(luò))中,即在第1節(jié)的步驟1中找出把一般性拓?fù)鋭澐殖蓛蓚€(gè)連通分支的所有邊割集。
光纖通信環(huán)中環(huán)網(wǎng)鏈接的可靠性數(shù)值(故障率、修復(fù)率和可用度)由該鏈接經(jīng)過的光纜和光節(jié)點(diǎn)決定,這些光纜和節(jié)點(diǎn)組成了一個(gè)串聯(lián)系統(tǒng),可用一個(gè)部件等效。把光纜和節(jié)點(diǎn)都看成環(huán)網(wǎng)鏈接的元件,則當(dāng)它經(jīng)過n個(gè)節(jié)點(diǎn)和m個(gè)光纜時(shí),在可靠性分析中這n+m個(gè)元件可以用一個(gè)等效部件來表示(如圖1所示)。先依據(jù)串聯(lián)系統(tǒng)的特點(diǎn)算出環(huán)網(wǎng)鏈接的可用度,然后可推導(dǎo)出這個(gè)等效部件的故障率和修復(fù)率。
圖1 環(huán)網(wǎng)鏈接的多部件等效圖
環(huán)網(wǎng)鏈接l經(jīng)過的n個(gè)節(jié)點(diǎn)和m條光纜可以看做是串聯(lián)系統(tǒng),該串聯(lián)系統(tǒng)對應(yīng)等效元件的可用度可表示為
多部件等效分析方法還建立了光纖環(huán)網(wǎng)鏈接的故障率和修復(fù)率的近似計(jì)算方法。若環(huán)網(wǎng)鏈接l經(jīng)過n個(gè)物理光節(jié)點(diǎn)和m條光纜,其故障率λl和修復(fù)率ul可近似計(jì)算如下
可靠性框圖分析法主要研究系統(tǒng)與部件在可靠性方面的邏輯關(guān)系,它以可靠性框圖為基礎(chǔ),得出可靠性表達(dá)式來求系統(tǒng)的可靠性能。對于光纖通信二纖倒換環(huán)網(wǎng),其承載的低速業(yè)務(wù)流信號是對用戶真正有用的,這里研究當(dāng)所有低速業(yè)務(wù)流信號都正常運(yùn)行時(shí)環(huán)網(wǎng)的可用度。
任一節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障,則由該節(jié)點(diǎn)發(fā)出或到達(dá)該節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)都不能被用戶正常接收,因此節(jié)點(diǎn)和其他元件之間是串聯(lián)關(guān)系。任一環(huán)網(wǎng)鏈接故障時(shí),經(jīng)過故障鏈接的業(yè)務(wù)可以通過環(huán)網(wǎng)上的保護(hù)路徑恢復(fù)。但當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接發(fā)生故障時(shí),環(huán)網(wǎng)被分割成多個(gè)獨(dú)立子網(wǎng),起始和終止節(jié)點(diǎn)在不同獨(dú)立子網(wǎng)的業(yè)務(wù)流將不能被正確傳送。只有大于等于n-1個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接正常工作時(shí),才不會出現(xiàn)有業(yè)務(wù)不能正常傳輸?shù)那闆r,即環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)可靠運(yùn)行。
因此,在對整個(gè)環(huán)網(wǎng)的可靠性進(jìn)行分析時(shí),我們把環(huán)網(wǎng)這個(gè)系統(tǒng)劃分成節(jié)點(diǎn)集和鏈接集兩個(gè)子系統(tǒng),節(jié)點(diǎn)集和鏈接集之間是串聯(lián)關(guān)系,節(jié)點(diǎn)集子系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)之間也是串聯(lián)關(guān)系,而鏈接集子系統(tǒng)內(nèi)部相當(dāng)于m/n可修系統(tǒng),其中m=n-1,即當(dāng)且僅當(dāng)有n-1個(gè)或大于n-1個(gè)鏈接正常工作,鏈接集子系統(tǒng)才正常工作。如圖2所示。
圖2 環(huán)網(wǎng)的可靠性分析框圖
環(huán)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)子系統(tǒng)的可用度RN的計(jì)算公式為
其中,N為環(huán)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)集,Ri、λi和ui分別為環(huán)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)i的可用度、故障率和修復(fù)率。
環(huán)網(wǎng)鏈接子系統(tǒng)可用度RL的計(jì)算公式為
其中,L為環(huán)網(wǎng)鏈接集,Rl(l∈L)的可用度由式(3)計(jì)算。
最后,環(huán)網(wǎng)可用度的表達(dá)式為
電力光纖通信網(wǎng)對可靠性的要求很高,一般采用A+B環(huán)保護(hù)備份。A、B環(huán)上對應(yīng)節(jié)點(diǎn)處采用完全不同的設(shè)備,因此可以認(rèn)為節(jié)點(diǎn)之間故障獨(dú)立,兩個(gè)環(huán)上的鏈接也采用不同的節(jié)點(diǎn)和光纜路由,因此故障獨(dú)立,此時(shí)A+B環(huán)保護(hù)系統(tǒng)相當(dāng)于兩個(gè)部件(部件為環(huán)網(wǎng))構(gòu)成的并聯(lián)系統(tǒng)。A+B環(huán)保護(hù)系統(tǒng)的可用度RA+B為
其中,F(xiàn)為單個(gè)環(huán)(部件)的失效度,單個(gè)環(huán)的可用度R=1-F。
需要說明的是,本文以電力光纖通信環(huán)網(wǎng)為研究對象提出的可靠性測評方法,也可以應(yīng)用在普通光纖通信環(huán)網(wǎng)的可靠性評估上,只要它們的保護(hù)方式和環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)相同。但電力光纖通信環(huán)網(wǎng)由于電力控制類業(yè)務(wù)對可靠性的超高要求,一般采用A+B環(huán)來進(jìn)行設(shè)備和光纜上的完全獨(dú)立備份,在對電力光纖通信環(huán)網(wǎng)的可靠性能進(jìn)行計(jì)算時(shí)需要考慮到這一點(diǎn)。本文所提方法與其他普通光纖通信環(huán)網(wǎng)可靠性測評方法的不同在于:基于可靠路由的結(jié)果采用多部件等效方法計(jì)算了每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈路的可靠性數(shù)值,再基于這些數(shù)值計(jì)算了環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)的可用度,而其他普通光纖通信環(huán)網(wǎng)的可靠性測評方法(如參考文獻(xiàn)[10]中的馬爾可夫過程法)一般采用相同的(最差)環(huán)鏈路可靠性數(shù)值來計(jì)算環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)的可用度。鑒于本文所研究可靠性測評方法依據(jù)每條環(huán)網(wǎng)鏈路的不同可靠性數(shù)值來進(jìn)行計(jì)算,因此它所獲得的環(huán)網(wǎng)可用度更貼近電力光纖通信環(huán)網(wǎng)的真實(shí)情況。
以中國某市的電力光纖通信網(wǎng)絡(luò)為例,舉例說明可靠路由和可靠性測評的數(shù)值結(jié)果。
電力光纖通信環(huán)網(wǎng)如圖3所示,它要在30個(gè)節(jié)點(diǎn)38根光纜的物理光纜拓?fù)洌▓D4)上路由。
圖3 要路由和評估的環(huán)網(wǎng)
可靠路由的結(jié)果如圖4中粗線所示。例如,環(huán)網(wǎng)鏈接A?B的路由路徑為4(A)?9?14?17(B),A?H為4(A)?5?6?7(H),它們構(gòu)成了環(huán)網(wǎng)的一個(gè)割集{A?B,A?H}。按圖4的路由結(jié)果,圖3環(huán)網(wǎng)任一割集中的所有鏈接不會經(jīng)過同一光纜,如割集{A?B,A?H}的鏈接沒有經(jīng)過相同光纜。但如果采用按跳數(shù)計(jì)算的最短路徑路由,則環(huán)網(wǎng)鏈接A?H的最短路徑為4(A)?9?7(H)(2跳,跳數(shù)少),由于A?B的最短路徑4(A)?9?14?17(B)也經(jīng)過光纜4?9,則光纜4?9故障時(shí),圖3中的鏈接A?B和A?H都會中斷,使節(jié)點(diǎn)A成為孤立節(jié)點(diǎn),無法與圖3環(huán)網(wǎng)中其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行通信。
圖4的可靠路由結(jié)果能保證任一光纜故障都不會中斷兩個(gè)及以上的環(huán)網(wǎng)鏈接,即環(huán)網(wǎng)在任一光纜故障時(shí)都是連通的,有利于提高環(huán)網(wǎng)的可靠性。
圖4 底層光纜網(wǎng)及圖3環(huán)網(wǎng)的可靠路由結(jié)果(粗線所示)
本文可靠性測評用到的可靠性參數(shù)值如表1所示,它們的值在輸入時(shí)都換算成次/h,其中故障率是指每小時(shí)發(fā)生多少次故障,修復(fù)率是指每小時(shí)能修復(fù)多少次故障。因城市改造等原因,假設(shè)光纜的中斷故障為0.5次/a,即λL=5.707 763×10-5/h,光纜修復(fù)率uoc設(shè)為1次/d(4.166 67×10-2/h,24 h內(nèi)修復(fù)),光節(jié)點(diǎn)的故障率λN設(shè)為1.149 742×10-5/h,光節(jié)點(diǎn)修復(fù)率uon為1次/h(1 h內(nèi)修復(fù))。
依據(jù)圖4每條環(huán)網(wǎng)鏈接的可靠路由結(jié)果,采用3.1節(jié)的多部件等效圖法,可計(jì)算獲得各環(huán)網(wǎng)鏈接的故障率、修復(fù)率和可用度數(shù)值如表2所示(精確到小數(shù)點(diǎn)后8位,下同)。
表2 環(huán)網(wǎng)各鏈接的可靠性能
由表2可以看出,節(jié)點(diǎn)A到B、D到E和H到A的環(huán)網(wǎng)鏈接可用度低,故障率高,修復(fù)率低,是環(huán)網(wǎng)可靠性能上的薄弱環(huán)節(jié),這是因?yàn)檫@些鏈接在底層光纜網(wǎng)上經(jīng)過的光纜和節(jié)點(diǎn)多(都為4個(gè)光節(jié)點(diǎn)和3根光纜)。
采用可靠性框圖法時(shí),可以由式(6)至式(8)求得節(jié)點(diǎn)集子系統(tǒng)的可用度為0.999 908 03,鏈接集子系統(tǒng)的可用度為0.999 819 95,環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)的可用度為0.999 727 99。采用A+B環(huán)冗余保護(hù)后,由式(9)可求得可用度高達(dá)0.999 999 926,說明了所采用電力光纖通信環(huán)網(wǎng)在A+B網(wǎng)保護(hù)后,可以達(dá)到小數(shù)點(diǎn)后六個(gè)九的高可靠性(即可用度大于等于0.999 999)。
當(dāng)采用以跳數(shù)計(jì)算的最短路徑路由時(shí),除環(huán)網(wǎng)鏈接A?H的路由路徑變?yōu)?(A)?9?7(H)外,其他環(huán)網(wǎng)鏈接的路由路徑和可靠路由時(shí)相同。此時(shí)鏈接A?H的故障率、修復(fù)率和可用度變?yōu)?.000 148 65,0.053 581 81和0.997 231 5,其他環(huán)網(wǎng)鏈接的可靠性數(shù)值不變,可以看出鏈接A?H的可靠性能由于最短路徑路由變好了。但是,由于A?B和A?H會因光纜4?9同時(shí)中斷,環(huán)網(wǎng)的可靠性結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,它的鏈接集子系統(tǒng)變?yōu)閮蓚€(gè)子集{A?B,A?H}和{B?C,C?D,D?E,E?F,F(xiàn)?G,G?H}的串聯(lián),其中第一個(gè)子集是光纜4?9和光纜集{7?9,9?14,14?17}的串聯(lián),這個(gè)光纜集和第二個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接子集都是n-1/n可修系統(tǒng),從而算得最短路徑路由時(shí)環(huán)網(wǎng)鏈接集的可用度為0.998 463 80,環(huán)網(wǎng)可用度為0.998 291 63,A+B保護(hù)后環(huán)網(wǎng)可用度為0.999 997 08,都明顯比可靠路由的對應(yīng)可靠性能低,這是因?yàn)樽疃搪窂铰酚蓪?dǎo)致同一光纜中斷了多個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接,改變了環(huán)網(wǎng)的可靠性結(jié)構(gòu),降低了環(huán)網(wǎng)的可用度??梢姡煽柯酚傻沫h(huán)網(wǎng)可用度明顯優(yōu)于最短路徑路由的環(huán)網(wǎng)可用度。
最后對比分析可靠路由和最短路徑路由、可靠性框圖法和馬爾可夫過程法在環(huán)網(wǎng)可用度計(jì)算上的影響,結(jié)果如表3所示。
表3 可靠性框圖法和馬爾可夫過程法可用度對比
分析表3可知:
(1)采用可靠路由時(shí)電力光纖通信環(huán)網(wǎng)可用度高,尤其是A+B網(wǎng)冗余保護(hù)后,可靠性框圖法計(jì)算的可用度達(dá)到了0.999 999以上,達(dá)到了電力光纖通信網(wǎng)可靠性的要求(大于等于0.999 999);
(2)對比可靠路由和最短路徑路由,可以看到無論是否采用A+B保護(hù),可靠路由的環(huán)網(wǎng)可用度都明顯高于最短路徑路由的環(huán)網(wǎng)可用度,說明可靠路由能提高電力光纖通信環(huán)網(wǎng)的可用度;
(3)對比可靠性框圖法和馬爾可夫過程法,馬爾可夫過程法算出來的環(huán)網(wǎng)可用度偏?。ㄒ?yàn)椴捎铆h(huán)網(wǎng)鏈接的最大故障率和最小修復(fù)率進(jìn)行計(jì)算),求出結(jié)果是環(huán)網(wǎng)可用度的下邊界,而可靠性框圖法采用每個(gè)環(huán)網(wǎng)鏈接和節(jié)點(diǎn)的精確故障率和恢復(fù)率來計(jì)算,計(jì)算結(jié)果更精確。
本文研究了電力光纖通信環(huán)網(wǎng)在底層光纜網(wǎng)絡(luò)上的可靠路由和可靠性評測問題,設(shè)計(jì)了可靠路由和可靠性測評方案,提出了環(huán)網(wǎng)可靠路由的整數(shù)線性規(guī)劃算法和環(huán)網(wǎng)整體可靠性測評的可靠性框圖分析法,并以實(shí)際運(yùn)行的電力光纖通信環(huán)網(wǎng)為例進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算,數(shù)值結(jié)果表明可靠路由能提高環(huán)網(wǎng)的可用度,可靠性測評方法依據(jù)每一環(huán)網(wǎng)鏈接具體路由路徑進(jìn)行可靠性能測評的計(jì)算精度高。