張峰

根據(jù)市委市政府要求，實行符合鄭州市自身特點的發(fā)展戰(zhàn)略以及相關的政府政策，該戰(zhàn)略政策方向趨向于區(qū)域創(chuàng)新體系的建設和發(fā)展，并且已經(jīng)是鄭州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究的重要課題。鄭州市建設區(qū)域創(chuàng)新體系應當以鄭州自身的發(fā)展現(xiàn)狀為前提，在分析發(fā)展方面的優(yōu)勢以及存在的不足，基于國內外地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗，以發(fā)展的眼光提出將鄭州市打造成區(qū)域創(chuàng)新城市，從而推動鄭州市經(jīng)濟的發(fā)展。

一、導論

（一）研究背景

在經(jīng)濟形勢日益嚴峻的時代，政治環(huán)境的復雜性以及全球化背景的影響下，鄭州旨在建設開放型的區(qū)域創(chuàng)新體系應運而生，打造出現(xiàn)代化的區(qū)域創(chuàng)新體系，是正在進行新的產(chǎn)業(yè)結構調整以及轉變經(jīng)濟增長方式的迫切需要。開放型的區(qū)域創(chuàng)新體系建設不僅有利于技術知識的發(fā)掘和傳播，更有利于提高鄭州在創(chuàng)新領域的地位以及國際影響力。創(chuàng)新體系是一個較為復雜的經(jīng)濟系統(tǒng)，處于該系統(tǒng)中的各個主體資源經(jīng)過融合，資源信息不斷交互，從而推動區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)不斷向前發(fā)展。在當前的經(jīng)濟發(fā)展形勢趨向于區(qū)域化背景之下，鄭州市應當緊跟時代潮流，搭建出一套能夠激發(fā)創(chuàng)新主體能動性的區(qū)域創(chuàng)新體系，通過資源的有效整合，從而提高鄭州的區(qū)域創(chuàng)新能力。

（二）研究意義

在近幾年來，隨著科學技術的飛速發(fā)展，鄭州市的區(qū)域創(chuàng)新體系也取得了一定的成就，但是其規(guī)模和質量與發(fā)達地區(qū)相比差距甚遠。鄭州市區(qū)位優(yōu)勢明顯，但是高層次人才匱乏，科研水平較低，自主知識產(chǎn)權相對較少，創(chuàng)新體系尚未完善，資源配置不合理，嚴重地制約著鄭州市整體經(jīng)濟的發(fā)展。本文通過研究鄭州市區(qū)域創(chuàng)新體系的建設，立足于鄭州市的市情及自身的特點，尋找區(qū)域創(chuàng)新體系建設過程中存在的短板，并提出相應的措施以助于鄭州市創(chuàng)新能力的提升、產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，進而促進鄭州市經(jīng)濟的發(fā)展。

（三）國內外文獻綜述

Bottazzi et al（2019）認為科教園區(qū)的聚集經(jīng)過長時間的磨合能夠形成一個區(qū)域創(chuàng)新綜合體，然而該區(qū)域創(chuàng)新綜合體又通過擴散、傳播能夠將技術知識在高新企業(yè)之間進行轉化，形成新的創(chuàng)新成果，從而帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。Boschma et al（2016）通過研究硅谷以及128公路這兩個較為典型的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)硅谷和128公路的成功得益于其擁有一套較為完整的管理制度以及創(chuàng)新文化精神作為支撐。Cooke （1997）提出在創(chuàng)新體系這個較為復雜的系統(tǒng)之中，處于該系統(tǒng)中的各個主體資源經(jīng)過融合，資源信息不斷交互，從而推動區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)不斷向前發(fā)展。

陳恒（2020）認為，中介服務機構在建設區(qū)域創(chuàng)新體系過程中起到了至關重要的作用，因此，完善中介服務機構勢在必行，首先需要重點建設行業(yè)協(xié)會，加入到行業(yè)協(xié)會的各個企業(yè)需要在政府的關懷領導下立志于將行業(yè)協(xié)會辦的更好，提高建設的積極性。另外，行業(yè)協(xié)會應當保持一定的獨立性，與政府保持合作且獨立的地位。范銳平（2017）認為，只有激發(fā)了創(chuàng)新主體的積極性才能夠以更加積極的態(tài)度建設區(qū)域創(chuàng)新體系，打造多元化的創(chuàng)新網(wǎng)絡和發(fā)展格局，雙管齊下采用多種方式建設區(qū)域創(chuàng)新體系。王朝虹（2016）認為，區(qū)域創(chuàng)新體系的建設往往受宏觀和微觀經(jīng)濟的影響，比如政策、體制機制、社會網(wǎng)絡等，因此，鄭州在建設區(qū)域創(chuàng)新體系時，需要層層推進，多方協(xié)調。趙旺果（2015）認為，社會大環(huán)境會影響到區(qū)域創(chuàng)新體系的建設，特別是創(chuàng)新環(huán)境的影響極為關鍵，因此，建設區(qū)域創(chuàng)新體系，應當具有時代性，與大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新方式相結合。

二、相關理論基礎

國內外學術界關于區(qū)域創(chuàng)新的界定尚不明確，雖然還無統(tǒng)一的定義，但是學術界對于區(qū)域創(chuàng)新的理念有一個比較基本的理解：區(qū)域創(chuàng)新主要是針對的某一區(qū)域內部大學、科研機構、企業(yè)等部門的創(chuàng)新，或者這些機構協(xié)調效應下的一種創(chuàng)新，這些相互獨立又相互協(xié)調產(chǎn)生的創(chuàng)新儼然已經(jīng)構成了區(qū)域創(chuàng)新體系的重要內容。研究區(qū)域創(chuàng)新的目的在于，以區(qū)域創(chuàng)新為源動力，從而促進鄭州市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群理論屬于區(qū)域創(chuàng)新理論另一重要環(huán)節(jié)，該理論更多的是指產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化程度以及技術方面的研究創(chuàng)新，從而能夠極大程度的提高鄭州市區(qū)域經(jīng)濟的整體競爭力，并且促進其經(jīng)濟的發(fā)展。

三、鄭州市建設區(qū)域創(chuàng)新體系的現(xiàn)狀

地理位置優(yōu)越，交通運輸便利，鄭州位于我國中部，是我國重要交通樞紐中心，區(qū)位優(yōu)勢明顯;人力資源豐富，河南省是人口大省，鄭州作為省會城市，其人口集中。但是，在發(fā)展過程中存在短板：

（一）自主創(chuàng)新能力薄弱，高新技術企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構中所占比例低，科研經(jīng)費投入不足等原因導致創(chuàng)新成果較少;

（二）科技創(chuàng)新體制不夠完善，產(chǎn)學研合作機制運行不暢。企業(yè)缺乏建立自己的科研機構進行研發(fā)創(chuàng)新，或者研發(fā)出來的相關創(chuàng)新成果并沒有及時的轉化為生產(chǎn)力，從而導致企業(yè)的創(chuàng)新能力不足，研發(fā)能力的薄弱化影響企業(yè)掌握核心技術，對創(chuàng)新缺乏認識，往往會有故步自封的落后觀念存在。同時，科研機構和相關高校并沒有搭建起一套較為完整的科研制度，也沒有培養(yǎng)專門的人才用于研發(fā)創(chuàng)新。

（三）人才流失現(xiàn)象比較嚴重，許多高校學生畢業(yè)后去北京、上海等地區(qū)就業(yè)，尤其是高層次人才更加缺乏。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新更多的是依賴于人才，人才在創(chuàng)新環(huán)節(jié)至關重要，要建立區(qū)域創(chuàng)新體系，必然需要人才作為引領者和實踐者，但是，現(xiàn)階段人才流失現(xiàn)象比較嚴重，鄭州市缺少留住人才的相關惠才政策，人才的缺失，是創(chuàng)新的軟肋。

四、鄭州建設區(qū)域創(chuàng)新體系的措施

（一）政府應當建立和完善鄭州建設區(qū)域性創(chuàng)新體系的制度。鄭州市在建設區(qū)域創(chuàng)新體系的過程中，離不開政府層面的支持和幫助，同時，政府在該建設過程中的作用是任何力量無法取代的。政府不僅在高校、科研機構、企業(yè)之間起到了協(xié)調和調控的作用，還起著向各個創(chuàng)新主體分配創(chuàng)新資源的作用。因此，政府在其中的地位不容忽視。因此，政府應當出臺相應的政策用來協(xié)調科研創(chuàng)新，另外，需要宏觀調控從而避免出現(xiàn)重復研究出現(xiàn)的資源浪費現(xiàn)象。政府應當加強創(chuàng)新監(jiān)督與考核力度，實現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新的局面。同時，政府需要將科研創(chuàng)新的門檻降低，提倡創(chuàng)新，鼓勵創(chuàng)新，創(chuàng)造寬松、積極的創(chuàng)新環(huán)境，這樣的氛圍有利于鼓勵更多的人員參與進來，極大程度的提高了創(chuàng)新數(shù)量和創(chuàng)新質量，從而有利于鄭州建設區(qū)域創(chuàng)新體系。