摘要：溫一壺月光下酒，用歲月在蓮上寫詩。林清玄認為散文是最適合他的，是最自由的。林清玄借助中國傳統(tǒng)文化意象，將散文的抒情性與佛學和道家的哲理思想緊密結合，融情于景，字里行間流露出深厚的家國情懷和鄉(xiāng)土情結，給讀者以美的思考和享受。

關鍵詞：林清玄;散文;傳統(tǒng)文化;意蘊

中圖分類號：I207.67 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）12-0-02

林清玄生于寶島臺灣，是我國的散文大家。讀先生的散文，總覺清新溫暖。文字雖平淡，卻富有禪意，總能讓人在浮躁中傾聽到內心真實的聲音，不知怎的就打濕眼眶。先生并未過多地在散文中著墨自己的挫折與不幸，只是以不染之心將佛教、道家思想經(jīng)由種種表意之象娓娓道來，景情合一，抒發(fā)出內心的真實情感。

1 佛思禪蘊

佛思禪理對林清玄的散文創(chuàng)作有著很深的影響。歷史上，禪宗六祖慧能作“本來無一物，何處惹塵?！钡馁收Z，將禪宗的教義展現(xiàn)得淋漓盡致，佛思禪理，般若慧根，于冥思中頓悟出處世之道[1]。幼時，因父親信仰佛教，林清玄跟隨父親四處參拜，與佛結下不解之緣。學生時代，他時常信步到后山的廟里，獨自靜坐冥想。而立之年，捧得文學大獎的林清玄，只覺生活了無生趣，于是皈依修行，隱居了兩年后才下山。種種經(jīng)歷，使林清玄對“禪”有了更深入的了解。與傳統(tǒng)佛家超脫避世的態(tài)度不同，林清玄有自己獨到的見解，他贊同以積極的“入世”態(tài)度“醒著”生活[2]。在創(chuàng)作過程中，林清玄以一顆菩提之心，融合佛思禪理與生活體悟，對當代人面臨的種種社會問題，給予人文關懷與現(xiàn)實出口[3]。在《木魚餛飩》一文中，在深夜的巷口，林清玄遇到了一位賣餛飩的舊人，當被問及為何用清醒的木魚聲代替擾人的吆喝聲，舊人只答，這樣可以讓醒著的人聽到他的聲音，也不至于打擾了熟睡者的美夢。小人物的善意與美好令人動容，他們的柔軟心是慈悲，也是智慧。在《賣茶老婦》中，在金色夕陽的映襯下，老婦仿佛籠罩了一層光輝，她不說話，只是用心沖好一杯茶，再緩緩地踱回去。她雖只用一只眼看這個世界，但沉穩(wěn)的腳步和溫暖的眼神是如此平靜，讓人不由得沉浸在靜謐美好的氛圍中，這是另一種靜默而莊重的美。作者在此篇中用了多個“一”字，佛曰：一切即一，一即一切，一象征著緣起，預示著緣滅，是菩提還是煩惱，亦在一念之間，由此成生死涅槃、煩惱菩提悉皆不二[4]。

2 道骨仙風

道家主張“上善若水”，意為圣人如水般，面對名利不爭不搶，隨遇而安。道家把人類視為自然中的一部分，上善若水，柔弱勝剛強[5]。林清玄十分認同老子“上善若水”的思想，他以水為師，常在散文中以水寄情。在《以水為師》一文中，常樅彌留之時，老子前去討遺教，常樅不言，只張開嘴巴給老子看。老子看到堅硬的牙齒全部掉光，而柔軟的舌頭依舊完好，便悟出柔的處世之道。上善若水，水是最柔軟的東西，卻也能抵擋住最堅硬的東西[6]。在堅硬的世界里，柔軟的力量更容易打動人心，對人有情，對萬物有情，用感恩的心感受所有的美好，你的心也將溫暖而有力量。修心如水，既平靜，又流動，既柔軟，又堅硬。在《在云上·賊光消失的時候》中，先生寫水，說水有許許多多的源頭，但具有澄明、潤物，不易被改變的本質，寄予了人擁有水一樣高潔品性的希望，縱然身處黑暗，內心卻華光一片。在《水月河歌》中，林清玄帶著孩子坐小火車到淡水，去河口看夕陽。沿途風光卻不似往昔，龍山寺的茶攤早就被趕走，古董店的好古董全部被賣光，竹器店里的東西也不如以前精致，河口的海岸邊已經(jīng)沒有人垂釣，連夕陽照在海面的顏色都變了。從前的鏡花水月，萬般美好，似乎從未存在過，然而這僅僅是因為一條河。先生感嘆，“世界光如水月，身心皎若琉璃”，當這個世界的水不再明亮而清澈，作為一個小人物，要在渾濁的世間獨善其身，只有保持自身的清明。這是先生的散文對道法自然、清靜無為的道家思想的體現(xiàn)[7]。

3 表意之象

古人善用意象寄托自己的情操和追求，意象是中國傳統(tǒng)文化中傳情達意的重要方式。例如，宋代婉約派詞人李清照善寫花，不論是早期抒寫閨怨情愁，還是后期慨嘆故土家園，花這一意象貫穿始終[8-9]。又如，清朝詞人納蘭性德，柔弱敏感，在他的眼中，楊柳、落花、芭蕉等皆是有性情的生物，因此將其反復寫進詞中[10]。而崇尚中華傳統(tǒng)文化的林清玄，也是一位善用意象來寄托情感的作家。在《激情的薔薇》中，林清玄由薔薇花的瞬間綻放和無聲凋零想到了不同的生命追求，曇花一現(xiàn)雖美得不可方物，卻易逝，難以恒久?！叭诵闹ǎ创L吹已自落”，人的心就好比這世間的花兒，風兒還沒有吹，它就已經(jīng)凋落了，人心易變，從前陪伴身旁訴說種種的良人，如今也形同陌路，各自天涯[11]。人的感情也是如此，一剎那的升溫如夏天的薔薇花般不可遏制，但激情散去往往也只是一瞬間的事情，難留體面。細水長流，平淡從容，未嘗不是好事。在《心田上的百合花開》中，一株野百合默默抗爭，獨行其道，終成斷崖上最耀眼的一抹色彩?！氨M心、盡性、盡倫、盡制”而近乎完美，要自然地生活，自由地做事，使心靈獲得寧靜，不為欲望所制，只做好自己[12]。在《雪中芭蕉》中，林清玄由芭蕉在大雪里也有動人的翠綠之姿，能經(jīng)霜雪而不萎謝，想到了偉大的藝術家王維。偉大的靈魂就如同傲立雪地的芭蕉，能破土而出，寒冰又有何可畏？

4 鄉(xiāng)土情結

作為中國的“鄉(xiāng)土之子”，費孝通先生說，中國是鄉(xiāng)土性的。為何用“鄉(xiāng)土”來定義中國呢[13]？首先，中國村落繁多，無論是被密布的水網(wǎng)分割的江南水鄉(xiāng)，還是高原風沙堆砌而成的塞北窯堡，都各具姿態(tài)。其次，中國是多民族聚居的人口大國，從古至今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直是頭等大事，土地的重要性不言而喻[14]。鑒于此，國人的血脈里總有強烈的家國意識和深沉的鄉(xiāng)土情懷。雖然家庭并不富裕，但童年的林清玄有父母的呵護和兄弟的關愛，生活總是呈現(xiàn)出幸福的面貌。在《長途跋涉的肉羹》一文中，父親千辛萬苦從鳳山提回來肉羹，一家人在昏暗的燭火下分享。因為肉羹承載著父親跋山涉水沉甸甸的愛，所以十分美味，以至于過了30多年，都再沒有吃過比那更好吃的肉羹。林清玄的作品中，除了有對家風鄉(xiāng)風的描摹，也不乏家國意識。作為始終堅持“一個中國”原則的臺灣作家，這種家國情懷既有對鄉(xiāng)愁情思的刻畫，也有海峽兩岸間的文化尋根。鄉(xiāng)愁是縈繞在海灣那頭人心中的一縷情思，在林清玄的筆下也時常被提及。如在《月光下的喇叭手》中，作者在一個寒冷冬夜，借著幾分酒意，和一位驪歌送葬的老人談起他飄零的過去。言語間，他知曉了老人是怎樣離開他深愛的大豆田和老祖父，從大陸輾轉流落到這里的。老人說：“故鄉(xiāng)真不是好東西，看過也發(fā)愁，沒看過也發(fā)愁?！绷智逍f：“故鄉(xiāng)是好東西，發(fā)愁不是好東西?！眱蓚€人懷著同樣的寂寥，信步四下無人的街道，只覺醉后方知酒濃。因為對那片土地愛得深沉，離開時才覺萬分思念。點到為止的鄉(xiāng)愁，沒有形狀，卻充滿了整條街。在那個夏天里，先生總說最想吃的是故鄉(xiāng)的小紅西瓜。在那鮭魚回鄉(xiāng)的河流中，先生總可以照見自己思鄉(xiāng)的愁容。

5 景情合一

中國傳統(tǒng)文化素來崇尚“合一”思想，這一思想給社會注入了理性思考和人文精神[15]。無論是莊子倡導的天人合一式的人與自然本一體的存在關系[16]，還是王陽明提出的知行合一化的認識與實踐高度統(tǒng)一的知行觀，都體現(xiàn)了“合一”思想在中國古典哲學中的獨特價值[17]。而景情合一則是“合一”思想在古典美學領域的發(fā)展和升華，它概括了一種自由、自覺、有意識的審美活動中主體與客體的統(tǒng)一關系，即感情與景物產(chǎn)生聯(lián)結，寄情于景，融情于景[18]。在藝術家的眼中，一切事物都可以產(chǎn)生美，成為美的東西，林清玄的創(chuàng)作中也不乏景情合一、天人合一式的審美意蘊。如在《金色印象》一文中，作者見到水牛紅色的瞳孔甚感疑惑，農(nóng)人只告訴他因為水牛被穿了鼻環(huán)，從此只有下田耕作的命，它們沒有流淚，只是紅了眼。望著水牛，先生不禁感慨動物也是有情感的，失去自由的它們或許不再有真正的快樂[19]。先生羨慕鳥，羨慕它們自由自在的模樣，遇見一片蘆葦便可隨性潛入，但每每想到鳥兒被圈禁在鳥籠中，供人把玩，又覺了無生趣。在后工業(yè)時代，人們對技術理性的片面崇拜帶來了巨大的災難[20]，通過征服自然索取更多的資源，但如果超出自然的承載力，必將受到自然的懲罰[21]。因此，重歸自然，呼喚精神家園的回歸又被重提[22]。又如在《冷月鐘笛》中，初夏的夜里，那古老的城池、喧囂的津渡、消瘦的擺渡老人和那彎懸掛在夜空中的冷月，沈葆楨的半身銅像和刻寫著他在海防史上的不朽證言讓人深感震撼。歷史的風云已經(jīng)過去，我們無法親歷其中的血雨腥風，但千百年來抗拒倭寇、保衛(wèi)國土的民族精神和民族自信心一直存在，并且會給我們的民族帶來永遠的光明和希望[23]。歷史的波瀾和悲壯都被先生融入涼風冷月之中，意境雖清冷，字里行間卻流露出陽剛之氣。

6 結語

溫一壺月光下酒，用歲月在蓮上寫詩，煩惱寫在沙灘上，人間有味便是清歡。林清玄的散文中有深厚的傳統(tǒng)文化意蘊，融入了佛教、禪宗以及道家的哲思，以傳統(tǒng)文化中的表意之象寄情達意，散發(fā)著獨特的生命力與美感。

參考文獻：

[1] 韓立坤.由“思議”而“靜默”：馮友蘭哲學方法論的程序解讀[J].湖北大學學報（哲學社會科學版），2021（01）：50-58，172.

[2] 康玲玲.《人間世》莊子的生命哲學[J].漢字文化，2020（04）：33-34.

[3] 于婉華.試析生態(tài)美育在生態(tài)文明建設中的重要性[J].今傳媒，2018（12）：151-152.

[4] 丁徐清.融貫及其限度：太虛唯識思想探微[J].河北學刊，2018（04）：48-52.

[5] 宮亞星.周敦頤生態(tài)倫理思想的現(xiàn)實回應[J].漢字文化，2019（10）：137-138.

[6] 葉朗.從老子“反”的思想述其體系的展開[J].大眾文藝，2019（11）：250-251.

[7] 何如意.老子“道法自然”的倫理思想及其生態(tài)啟示[J].南京林業(yè)大學學報（人文社會科學版），2019（04）：22-30.

[8] 孔越.易安詞中“花”的意象探析[J].漢字文化，2019（12）：25-26.

[9] 邵雨秋.淺析不同時期李清照筆下詩意美的形成原因[J].漢字文化，2021（8）：77-78.

[10] 嚴雪珂.淺析納蘭詞的題材內容[J].青年文學家，2018（23）：71-72.

[11] 王雪薇.吉田兼好《徒然草》的自然物象及其自然觀[J].大眾文藝，2018（14）：38-39.

[12] 韓立坤.儒學本體論如何統(tǒng)攝科學？——以“良知坎陷”為中心[J].杭州師范大學學報（社會科學版），2020（04）：20-25，120.

[13] 李瑾.從《鄉(xiāng)土中國》看農(nóng)村基層文化發(fā)展[J].漢字文化，2020（8）：183-185.

[14] 于婉華.試析《論十大關系》對我國構建社會主義新型民族關系的啟示[J].漢字文化，2020（12）：143-144.

[15] 馬煥蘭.新時代條件下傳統(tǒng)文化的當代價值[J].黃河之聲，2018（21）：143，145.

[16] 倪銘英.奧波德《沙鄉(xiāng)年鑒》土地倫理思想探析[J].安徽文學（下），2018（12）：93-94.

[17] 吳劍文.王陽明“知行合一”思想的當代價值[J].大眾文藝，2020（02）：201-202.

[18] 何如意.美育在青少年成長中的價值及培養(yǎng)機制[J].美術教育研究，2020（11）：136-137.

[19] 金婷，劉中亮.佛教中的動物生態(tài)倫理思想[J].南京林業(yè)大學學報（人文社會科學版），2018（02）：42-48.

[20] 梁苗.啟蒙理性退化與文化沉淪[J].文化學刊，2018（11）：85-90.

[21] 宋琳.施韋澤敬畏生命倫理思想及其啟示[J].漢字文化，2020（08）：170-171.

[22] 倪銘英.精神家園的生態(tài)回歸[J].青年文學家，2019（09）：167，169.

[23] 于婉華.淺析馬克思主義實踐的觀點對當代大學生民族精神培育的啟示[J].漢字文化，2019（12）：127-129.

作者簡介：徐廣艷（1997—），女，江蘇南京人，碩士，研究方向：馬克思主義中國化。