蔡 苗 鄭建娜 贠明輝 楊道國
(桂林電子科技大學(xué) 廣西·桂林 541004)
2005年起,我國正式開展工程教育認(rèn)證。工程教育專業(yè)認(rèn)證遵循以學(xué)生為中心、成果導(dǎo)向和持續(xù)改進(jìn)三個基本理念。這些理念對引導(dǎo)和促進(jìn)專業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革、保障和提高人才培養(yǎng)質(zhì)量至關(guān)重要。在基于 OBE教育理念的工程教育專業(yè)認(rèn)證中,創(chuàng)新、實踐能力培養(yǎng)更是重點(diǎn)考核內(nèi)容之一。然而,當(dāng)前實施的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐教學(xué)存在培養(yǎng)目標(biāo)模糊、趨于形式化、實踐成果難以持續(xù)、學(xué)生積極性不高等問題。
2019年教育部意見指出要改進(jìn)實習(xí)運(yùn)行機(jī)制,深化產(chǎn)教融合、校企合作;要深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,挖掘和充實各個環(huán)節(jié)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源,強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)協(xié)同育人;并且要推動科研反哺教學(xué),強(qiáng)化科研育人功能,推動高校及時把最新科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)興趣。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中引入成果轉(zhuǎn)化目標(biāo)成為高校改革的關(guān)注重點(diǎn)。自2015年以來,我國高校在人才培養(yǎng)過程中不斷創(chuàng)新機(jī)制、健全體系,逐步推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育、思想政治教育、職業(yè)道德教育緊密結(jié)合。近年我國對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度不斷增強(qiáng),全年發(fā)明專利授權(quán)總量由2014年的23.3萬件到2019年的45.3萬件。據(jù)報道我國科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家40%水平。2020年我國教育部、國家知識產(chǎn)權(quán)局、科技部聯(lián)合意見表示將專利轉(zhuǎn)化等科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化績效作為一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)動態(tài)監(jiān)測和成效評價以及學(xué)科評估的重要指標(biāo),不單純考核專利數(shù)量,更加突出轉(zhuǎn)化應(yīng)用。
國外眾多高校注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化融入教育方法已多年。至2007年美國高等教育機(jī)構(gòu)開設(shè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程從1985年的250門左右增長到5000多門。研究型大學(xué)創(chuàng)造了新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的校園文化,致力于實現(xiàn)師生創(chuàng)新技術(shù)商業(yè)化、市場化。英國學(xué)校非常重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐,除項目研究之外,還很重視項目落地,給予有潛力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目相應(yīng)補(bǔ)助。
近年,我國高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動非?;钴S,如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目、比賽項目、科教協(xié)同創(chuàng)新項目等。各高校以獲立項項目或獲獎級別比賽的數(shù)量為專業(yè)實踐培養(yǎng)水平的主要依據(jù)之一。當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育典型困境體現(xiàn)在:(1)學(xué)生創(chuàng)新目的,大部分停留在專利、論文、項目結(jié)題、比賽拿獎等業(yè)績上,僅追求成果化。學(xué)生直至畢業(yè)時仍難以理解知識的應(yīng)用技巧,甚至知識被逐漸遺忘;學(xué)生參加工作時也僅是持有專利、論文、獲獎等列表,缺乏技術(shù)、市場需求的應(yīng)對或解決問題的技能;(2)有些創(chuàng)新項目有完成實物簡單雛形,沒有進(jìn)一步產(chǎn)品化、成果轉(zhuǎn)化,伴隨著項目結(jié)題,工作也戛然而止;(3)高校工科專業(yè)學(xué)生參與的專利成果沉淀成了一種應(yīng)付式任務(wù),技術(shù)價值、意義無從衡量。在這種情景下開展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐,必然導(dǎo)致學(xué)生的實踐培養(yǎng)效果大打折扣。
高校技術(shù)創(chuàng)新以成果成功轉(zhuǎn)化為目標(biāo),已成為工科類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐的改革方向之一。筆者提出將成果轉(zhuǎn)化目標(biāo)作為高校專業(yè)教育融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐教育的驅(qū)動力,引導(dǎo)學(xué)生參與核心技術(shù)方向的創(chuàng)新開發(fā)、產(chǎn)品化、成果轉(zhuǎn)化及校企合作的科教、產(chǎn)教實踐,并進(jìn)行實踐經(jīng)驗反哺、融合課堂教學(xué),形成科教集思、產(chǎn)教筑路、課教育苗“科教—產(chǎn)教—課教”相融,實踐教學(xué)自我持續(xù)改進(jìn)的新型“產(chǎn)學(xué)研”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐、應(yīng)用型人才教育模式。
技術(shù)成果成功轉(zhuǎn)化是將創(chuàng)新技術(shù)結(jié)合市場需求進(jìn)行設(shè)計制造,轉(zhuǎn)化為可市場化的產(chǎn)品技術(shù),并開展產(chǎn)業(yè)化、市場推廣、持續(xù)改進(jìn)與標(biāo)準(zhǔn)化的過程。以成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐的目標(biāo),在教師團(tuán)隊有序領(lǐng)導(dǎo)下,讓盡可能多的學(xué)生作為創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化的實踐主要參與者,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、工藝參數(shù)設(shè)計、設(shè)備關(guān)鍵指標(biāo)設(shè)定、市場需求痛點(diǎn)挖掘及校企合作等工作過程中,充分理解專業(yè)知識,培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新能力(見圖1)。
圖1:成果轉(zhuǎn)化驅(qū)動“科教—產(chǎn)教—課教”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式示意
(1)組建以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐—成果轉(zhuǎn)化為目的師生團(tuán)隊。組建教師合作隊伍,明確教師責(zé)任、義務(wù)及利益分配規(guī)則,開展學(xué)生梯隊建設(shè);形成以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐—成果轉(zhuǎn)化為目標(biāo)的特色專業(yè)人才培養(yǎng)教育團(tuán)隊。團(tuán)隊凝練核心科研方向及技術(shù)攻關(guān)方向,確定核心技術(shù)攻關(guān)方向。
(2)團(tuán)隊開展技術(shù)創(chuàng)新的科教活動。團(tuán)隊以項目小組形式,成立各技術(shù)應(yīng)用調(diào)研、配套資源開發(fā)與技術(shù)評價小組,技術(shù)創(chuàng)新方法引導(dǎo)小組及技術(shù)沉淀小組;開展核心技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)/應(yīng)用實踐研究。
(3)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品化及成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)教活動?;诳平讨敢轮贫ǖ目尚行匝芯糠较?,引導(dǎo)、激勵學(xué)生分流參與核心技術(shù)方向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐,開展目標(biāo)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、制造工藝試制及優(yōu)化,實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)品化;開展技術(shù)許可、校企合作、融資或技術(shù)推介等成果轉(zhuǎn)化推廣工作。
(4)實踐反哺專業(yè)課程的建設(shè)改革。以團(tuán)隊教師主導(dǎo),結(jié)合產(chǎn)教形成的成功實踐案例,持續(xù)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐經(jīng)驗研討、交流活動,并融合在專業(yè)課堂教學(xué)中,反哺推動教學(xué)內(nèi)容改進(jìn);開展與行業(yè)協(xié)會聯(lián)合的專業(yè)技術(shù)提高培訓(xùn)或認(rèn)證培訓(xùn);對各課程群教材、課程內(nèi)容、教學(xué)大綱、教學(xué)計劃進(jìn)行自我持續(xù)更新、完善。
如何讓學(xué)生堅持執(zhí)行項目又不影響學(xué)業(yè)是首要解決的關(guān)鍵問題。筆者建議,以科教協(xié)同工作可替換課程設(shè)計或畢業(yè)設(shè)計為制度保障,制定科教協(xié)同計劃并設(shè)立相關(guān)項目,讓學(xué)生能安心、靜心將更多時間和精力投入到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐中;組建研究生—本科生搭配、高低年級學(xué)生搭配的學(xué)生工作團(tuán)隊,減少學(xué)生科研或開發(fā)過程中不必要的彎路,保障項目進(jìn)度緊跟計劃安排直至達(dá)成項目目標(biāo)與期待。此外,還需建立學(xué)生激勵、獲益、占股、考核、提升機(jī)制,極大激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在創(chuàng)新涌動力。
如何實現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化是另一關(guān)鍵問題。學(xué)生負(fù)責(zé)創(chuàng)新方向、結(jié)構(gòu)、方法、工藝的開發(fā),產(chǎn)品化細(xì)節(jié)與配套資源聯(lián)合才能有效完成。技術(shù)有效產(chǎn)品化后,開發(fā)校外合作開發(fā)和/或產(chǎn)業(yè)化的資源可經(jīng)由各地校友企業(yè)協(xié)助,開展各種資源整合,形成資源庫,為實現(xiàn)課題目標(biāo)而服務(wù),這過程也將有效提高團(tuán)隊技術(shù)創(chuàng)新的水平。
在信息時代下,高校完全具備探索實現(xiàn)自我“產(chǎn)學(xué)研”完整生態(tài)的能力,將成果轉(zhuǎn)化目標(biāo)作為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐教育的驅(qū)動力,學(xué)生主動參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐過程中,形成的“科教—產(chǎn)教—課教”相融的主動式實踐教育模式,適應(yīng)新時代應(yīng)用型專業(yè)人才培養(yǎng)的教育需求?!皩W(xué)研”目的是為了“產(chǎn)”,“產(chǎn)”的效果反哺“學(xué)研”,這執(zhí)行過程與目前國家各部門大力推行的政策相一致。本文提議的建設(shè)思路對應(yīng)用型人才培養(yǎng)的高校教育改革、布局有參考價值。