賈桂敬 甄 軍

中海油石化工程有限公司 濟(jì)南 250101

對(duì)于全容式大型LNG儲(chǔ)罐的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，其作用標(biāo)準(zhǔn)值及分項(xiàng)系數(shù)的取值、作用效應(yīng)組合的合理性以及目標(biāo)設(shè)計(jì)采用的結(jié)構(gòu)分析方法的不同將直接決定儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)的可靠度與經(jīng)濟(jì)性。《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》[1]GB50068-2018規(guī)定了不同設(shè)計(jì)狀況應(yīng)進(jìn)行的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)及作用組合，是我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的頂層標(biāo)準(zhǔn)，是大型LNG全容式儲(chǔ)罐(下稱儲(chǔ)罐)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)已于2019年4月1日正式頒布實(shí)施，但儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51156等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)卻沒有同步修編，為工況復(fù)雜的LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)帶來了困難，特別是儲(chǔ)罐各工況作用的分項(xiàng)系數(shù)的取值缺少標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。因此，滿足GB50068目標(biāo)可靠指標(biāo)的LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的研究就顯得尤為迫切和重要。

基于GB50068標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)思想，大型全容式LNG儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)應(yīng)進(jìn)行持久、短暫、偶然、地震四種設(shè)計(jì)狀況的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)，應(yīng)對(duì)樁承臺(tái)、基樁的不同極限狀態(tài)分別進(jìn)行計(jì)算或驗(yàn)算。實(shí)現(xiàn)上述設(shè)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵是基于GB50068標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則進(jìn)行工況分析，設(shè)計(jì)狀況的劃分，作用標(biāo)準(zhǔn)值的確定，作用分項(xiàng)系數(shù)的取值(特別是具有限值特征的作用分項(xiàng)系數(shù)取值)，作用效應(yīng)組合。

大型全容式LNG儲(chǔ)罐的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)遇到的工況較多，每一工況的作用工況又有多種，作用效應(yīng)的組合邏輯也較復(fù)雜。針對(duì)這些復(fù)雜問題，本文以儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)可靠性設(shè)計(jì)為核心，提供清晰的結(jié)構(gòu)分析、設(shè)計(jì)思路和方法。

1 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用現(xiàn)狀分析

對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)狀況的定義劃分，GB50068與歐標(biāo)《結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》EN1990:2002[2]給出了相同的劃分原則，但儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)EN14620[3]、GB/T26978卻未給出原則性要求。這就導(dǎo)致了儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)承載能力極限狀態(tài)(ULS)設(shè)計(jì)、正常使用極限狀態(tài)(SLS)設(shè)計(jì)的作用效應(yīng)組合缺失原則性依據(jù)。

對(duì)于極限狀態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)區(qū)分不同的設(shè)計(jì)狀況，GB50068、EN1990均有明確規(guī)定，給出了兩類極限狀態(tài)設(shè)計(jì)作用組合的原則和公式，為下游標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了準(zhǔn)則和大綱。但工程設(shè)計(jì)界和標(biāo)準(zhǔn)編制者卻對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)沒有引起足夠的重視。經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，與儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大多未清晰執(zhí)行GB50068關(guān)于“設(shè)計(jì)狀況”的相關(guān)要求，因此造成了目前儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的不協(xié)調(diào)。

儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)的難點(diǎn)在于其結(jié)構(gòu)分析缺乏技術(shù)層面的規(guī)范性支撐，但在結(jié)構(gòu)分析之后的儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，我國(guó)的工程標(biāo)準(zhǔn)體系是比較完整的，幾乎涵蓋了儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)每一細(xì)節(jié)的技術(shù)需求。過度依賴國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，既不符合國(guó)家建筑工程法規(guī)要求，又限制了儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)產(chǎn)化，也為工程檢驗(yàn)和驗(yàn)收增加了很大的不便。

2 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)誤區(qū)分析

2.1 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)方面存在的誤區(qū)

(1)忽視標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的系統(tǒng)性，越過GB50068標(biāo)準(zhǔn)的基本設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，片面引用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。主要表現(xiàn)為作用屬性的取值在不同標(biāo)準(zhǔn)體系中隨意選取，作用效應(yīng)組合違背GB50068的基本原則。

(2)“作用效用的計(jì)算、組合及構(gòu)件截面配筋”交叉執(zhí)行中外不同背景的抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。這樣，設(shè)計(jì)項(xiàng)分別選用不同體系的標(biāo)準(zhǔn),有可能發(fā)生偏離GB50068目標(biāo)可靠指標(biāo)的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的誤區(qū)

目前未見緊扣GB50068標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)。一些文獻(xiàn)和儲(chǔ)罐工程設(shè)計(jì)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)SSE水準(zhǔn)的抗震設(shè)防目標(biāo)僅僅采用了基于反應(yīng)譜的彈性模型設(shè)計(jì)方法；個(gè)別儲(chǔ)罐的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)甚至越過OBE直接采用SSE設(shè)防水準(zhǔn)進(jìn)行儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)單粗糙的設(shè)計(jì)方法造成了工程的極大浪費(fèi)并存在安全隱患。

2.3 LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)超限審查

高承臺(tái)樁儲(chǔ)罐屬于豎向不規(guī)則的大型構(gòu)筑物，結(jié)構(gòu)可靠度水準(zhǔn)要求較高，同時(shí)由于儲(chǔ)罐的穹頂鋼筋混凝土薄殼跨度大于60m，根據(jù)國(guó)家建筑行業(yè)管理法規(guī)《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)》(建質(zhì)[2015年]67號(hào))規(guī)定，LNG儲(chǔ)罐應(yīng)進(jìn)行抗震設(shè)防專項(xiàng)審查，目前未見被審查的項(xiàng)目案例。

3 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防目標(biāo)分析

GB51156第7.3.6條規(guī)定了OBE和SSE儲(chǔ)罐的結(jié)構(gòu)分析方法，并以此作為儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防目標(biāo)的基本原則。然而在儲(chǔ)罐基樁設(shè)計(jì)上，目前個(gè)別文獻(xiàn)在實(shí)現(xiàn)SSE水準(zhǔn)的設(shè)防目標(biāo)的研究方法上存在誤區(qū)：選用SSE水準(zhǔn)下的地震動(dòng)參數(shù)，卻用地震反應(yīng)譜法計(jì)算地震作用，再以ANSYS軟件的彈性模型進(jìn)行地震分析，并以此作用效應(yīng)進(jìn)行樁體設(shè)計(jì)。某些工程的LNG儲(chǔ)罐的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也采用了同樣的做法。筆者認(rèn)為，以SSE水準(zhǔn)去實(shí)現(xiàn)OBE的抗震設(shè)防目標(biāo)的研究設(shè)計(jì)方法存在儲(chǔ)罐抗震設(shè)防水準(zhǔn)與對(duì)應(yīng)的設(shè)防目標(biāo)錯(cuò)配的錯(cuò)誤，也是極端浪費(fèi)的設(shè)計(jì)方法。儲(chǔ)罐抗震設(shè)防水準(zhǔn)錯(cuò)配抗震設(shè)防目標(biāo)，采用罕遇地震水準(zhǔn)的地震作用效應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)(承載力設(shè)計(jì)、抗裂設(shè)計(jì)、裂縫寬度控制、構(gòu)件變形控制等)，違背了中外抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的基本原則。

將儲(chǔ)罐OBE和SSE兩種地震的設(shè)防水準(zhǔn)和設(shè)防目標(biāo)與《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010[6](下稱抗規(guī)10)、Eurocode 8的設(shè)防水準(zhǔn)和設(shè)防目標(biāo)進(jìn)行對(duì)照分析，筆者認(rèn)為：OBE的抗震設(shè)防目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)較高，目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)按中震彈性要求進(jìn)行設(shè)計(jì)；SSE的抗震設(shè)防目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低，目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)按抗規(guī)10的罕遇地震要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

4 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)上的作用及其屬性分析

4.1 確定作用代表值屬性的步驟

作用代表值是指作用的標(biāo)準(zhǔn)值、組合值、頻遇值、準(zhǔn)永久組合值；作用代表值屬性是指作用標(biāo)準(zhǔn)值系數(shù)、組合值系數(shù)、頻遇值系數(shù)、準(zhǔn)永久組合值系數(shù)，又稱荷載系數(shù)。

儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)分析前應(yīng)進(jìn)行施工安裝、檢修、壓力試驗(yàn)、運(yùn)行操作、地震、偶然事件等工況分析，確定每一工況可能發(fā)生的作用工況，根據(jù)工藝生產(chǎn)情況，分析比對(duì)各種作用的概率分布，確定作用屬性，步驟如下：

(1)按照EN14620及《液化天然氣接收站工程設(shè)計(jì)規(guī)范》GB51156-2015[5]的要求確定儲(chǔ)罐各工況的作用。

(2)按照GB50068給出的原則將各種作用劃分為不同的設(shè)計(jì)狀況。

(3)根據(jù)《石油化工建(構(gòu))筑物結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB 51006-2014[4]確定常見作用代表值的屬性。

4.2 確定作用屬性的原則

(1)具有概率統(tǒng)計(jì)特征作用的標(biāo)準(zhǔn)值，其作用屬性取相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定值。

(2)作用分項(xiàng)系數(shù)根據(jù)作用的概率分布和統(tǒng)計(jì)參數(shù)及規(guī)定的可靠指標(biāo)通過計(jì)算分析并結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)經(jīng)優(yōu)化確定，作用(包括永久作用、可變作用等)分項(xiàng)系數(shù)取值越高，相應(yīng)的結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)置水平也就越高。

4.3 具有限值特性作用的分項(xiàng)系數(shù)取值

不可能被超越或可控制其極限值的作用屬于有界作用，儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)的許多作用工況具有該特點(diǎn)，例如儲(chǔ)罐儲(chǔ)液的最高液位重量，水壓試驗(yàn)的極限水位水重等均屬于有界作用。此最高液位重量即該工況作用的標(biāo)準(zhǔn)值，其超越概率已趨近于零。因此，根據(jù)實(shí)際的操作工況，以可變作用的上限值為標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，其作用分項(xiàng)系數(shù)可取值1.0；組合值系數(shù)、頻遇值系數(shù)、準(zhǔn)永久值系數(shù)均可取值1.0。

將基于GB50068標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)各工況的作用及其屬性的分析結(jié)果進(jìn)行整理，見表1。

表1 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)作用及屬性

5 以基樁設(shè)計(jì)為目標(biāo)的儲(chǔ)罐整體結(jié)構(gòu)分析

5.1 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)分析的基本原則

(1)以GB50068的概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)要求為準(zhǔn)則，以作用分項(xiàng)系數(shù)的取值滿足目標(biāo)可靠指標(biāo)要求為目標(biāo)，儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)分析執(zhí)行GB51156的原則和規(guī)定。

(2)不同的設(shè)計(jì)目標(biāo)采用不同的結(jié)構(gòu)分析簡(jiǎn)化模型，如穹頂結(jié)構(gòu)與樁基礎(chǔ)可分別采用不同的結(jié)構(gòu)分析模型。

(3)不同水準(zhǔn)的抗震設(shè)防目標(biāo)采用不同的結(jié)構(gòu)分析方法。

5.2 儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)工況分析

儲(chǔ)罐的工況分為安裝工況、壓力試驗(yàn)工況、操作工況，工況分析是儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)分析的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，應(yīng)將可變作用工況按照GB50068給出的原則分門別類，劃分到不同的設(shè)計(jì)狀況中，作用屬性見表1。

5.3 OBE結(jié)構(gòu)分析

基樁地震作用分析采用內(nèi)罐儲(chǔ)液附加質(zhì)量和基樁彈性嵌固模型，該模型既能有效模擬內(nèi)罐液體的動(dòng)力效應(yīng)，又能考慮樁土相互作用，滿足樁基礎(chǔ)基樁設(shè)計(jì)精度要求。

根據(jù)50年超越概率10%地震水準(zhǔn)的地震動(dòng)參數(shù)，采用地震反應(yīng)譜法進(jìn)行中震彈性設(shè)計(jì)；采用動(dòng)力彈性時(shí)程分析進(jìn)行補(bǔ)充分析。取兩者的最大作用效應(yīng)進(jìn)行地震組合，進(jìn)行構(gòu)件承載力設(shè)計(jì)和儲(chǔ)罐整體位移控制，滿足規(guī)范相關(guān)限值要求。

5.4 SSE結(jié)構(gòu)分析

SSE作用效應(yīng)的計(jì)算應(yīng)超越反應(yīng)譜的約束，以O(shè)BE抗震設(shè)計(jì)的配筋結(jié)果，根據(jù)50年超越概率2%的地震水準(zhǔn)的地震動(dòng)參數(shù)，采用基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法，進(jìn)行動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析[8]，同時(shí)考慮材料非線性和幾何非線性。基于此種分析方法才能發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)罐遭受破壞的危險(xiǎn)部位，預(yù)判儲(chǔ)罐構(gòu)件塑性變形以及損傷情況，判斷結(jié)構(gòu)的屈服機(jī)制、薄弱環(huán)節(jié)等。

5.5 其他工況的結(jié)構(gòu)分析

短暫設(shè)計(jì)狀況的作用工況及熱效工況應(yīng)均采用靜力彈性模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，獲得基樁設(shè)計(jì)單工況作用效應(yīng)。

5.6 樁周地基土力學(xué)分析

SSE應(yīng)考慮樁周地基土的塑性變形，其余工況采用樁土線彈性模型。

6 儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)基樁設(shè)計(jì)作用及其組合

6.1 儲(chǔ)罐基樁設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上的作用

儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)的基樁設(shè)計(jì)應(yīng)考慮包括持久、短暫、偶然、OBE、SSE五種設(shè)計(jì)狀況的作用工況，詳見表2。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，短暫設(shè)計(jì)狀況的罐頂安裝、罐頂檢修、穹頂鋼結(jié)構(gòu)氣體升頂、罐頂砼施工氣體保壓、外罐氣壓正壓試驗(yàn)、外罐氣壓負(fù)壓試驗(yàn)對(duì)基礎(chǔ)的影響均可以忽略，因此基樁設(shè)計(jì)時(shí)不考慮其效應(yīng)組合。

6.2 效應(yīng)組合原則

基于GB50068標(biāo)準(zhǔn)的儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)基樁設(shè)計(jì)作用及其組合見表2，并遵守以下原則：

(1)儲(chǔ)罐基樁設(shè)計(jì)按照GB50068給出的組合公式及表2給出的組合原則進(jìn)行作用效用組合；不同的設(shè)計(jì)狀況分別進(jìn)行組合并注意各類作用的時(shí)空關(guān)系；區(qū)分在EN14620中沒有區(qū)分開來的偶然組合和SSE地震組合。

(2)基樁OBE的ULS設(shè)計(jì)，其作用效應(yīng)計(jì)算采用線性分析模型，對(duì)單一作用逐一分析，采用作用效應(yīng)的地震組合并考慮作用效用調(diào)整，按式(1)組合和驗(yàn)算；OBE的SLS抗震變形計(jì)算為地震單工況作用效應(yīng)，不存在作用效應(yīng)組合問題。

η(γGSGE+γESEk)≤R/γRE

(1)

式中,η為作用效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值調(diào)整系數(shù)，詳見抗規(guī)10給出的規(guī)則。

(3)SSE水準(zhǔn)的抗震設(shè)計(jì)，其作用分析為非線性分析，先進(jìn)行作用組合再進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，按式(2)進(jìn)行組合和驗(yàn)算。

SGE+SEk

(2)

式中，Ru為基樁承載力極限值；其余符號(hào)說明詳見抗規(guī)10。

6.3 效應(yīng)組合注意事項(xiàng)

(1)“OBE+泄漏”組合不符合OBE的抗震設(shè)防目標(biāo)要求，因此儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)不應(yīng)考慮該組合。

(2)空罐為安裝或檢修階段的狀態(tài)，屬短暫設(shè)計(jì)狀況，因此空罐工況不與地震工況組合，這與EN14620的觀點(diǎn)有所不同。

7 儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)基樁設(shè)計(jì)

7.1 樁基礎(chǔ)基樁設(shè)計(jì)項(xiàng)目[7]

7.1.1 ULS設(shè)計(jì)

基樁ULS設(shè)計(jì)根據(jù)表2給出的不同設(shè)計(jì)狀況分別進(jìn)行效應(yīng)組合。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，短暫設(shè)計(jì)狀況除水壓試驗(yàn)外其余可變作用在樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中不起控制作用，因此，基樁設(shè)計(jì)不考慮短暫設(shè)計(jì)狀況的其它作用效應(yīng)；其余設(shè)計(jì)狀況均應(yīng)進(jìn)行基樁ULS設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)項(xiàng)如下：①單樁豎向及水平向承載力特征值計(jì)算；②群樁基礎(chǔ)基樁豎向及水平承載力特征值計(jì)算；③群樁基礎(chǔ)基樁豎向及水平承載力驗(yàn)算；④基樁樁身配筋設(shè)計(jì)或驗(yàn)算。

表2 基樁設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的作用及組合原則

7.1.2 SLS設(shè)計(jì)

基樁SLS設(shè)計(jì)只考慮持久設(shè)計(jì)狀況，根據(jù)表2持久設(shè)計(jì)狀況的作用進(jìn)行SLS設(shè)計(jì)；其余設(shè)計(jì)狀況均無(wú)須SLS設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)項(xiàng)如下：①基樁水平位移驗(yàn)算；②樁身裂縫計(jì)算；③群樁基礎(chǔ)沉降計(jì)算。

7.2 樁基SSE抗震設(shè)計(jì)解讀

GB51156規(guī)定的SSE抗震設(shè)計(jì)并非構(gòu)件層面的配筋、撓度和裂縫設(shè)計(jì)，而是指整體結(jié)構(gòu)變形、薄弱層及構(gòu)件損傷的檢驗(yàn)設(shè)計(jì)，主要用來驗(yàn)證OBE抗震設(shè)計(jì)結(jié)果是否滿足SSE設(shè)防目標(biāo)，這是SSE設(shè)計(jì)的真正寓意所在，一些文獻(xiàn)和項(xiàng)目在此存在錯(cuò)誤的理解。

7.3 尚需研究的問題

(1)GB51156規(guī)定了SSE工況下樁的水平承載力限值可取其水平極限承載力，但沒有說明是彈性分析作用效應(yīng)還是彈塑性分析作用效應(yīng)，兩種分析方法樁的地震響應(yīng)差異較大。

(2)針對(duì)儲(chǔ)罐OBE、SSE工況的地震整體位移控制要求。

(3)儲(chǔ)罐抗震性能化設(shè)計(jì)。

(4)儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析。

8 結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)現(xiàn)狀及抗震設(shè)計(jì)目標(biāo)進(jìn)行了分析，提出了以GB50068為準(zhǔn)則的儲(chǔ)罐樁基礎(chǔ)基樁設(shè)計(jì)方法：

(1)確定樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)狀況。

(2)分析確定樁基礎(chǔ)進(jìn)行ULS、SLS設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)狀況。

(3)確定基樁設(shè)計(jì)的作用工況并基于結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠指標(biāo)進(jìn)行屬性分析。

(4)根據(jù)本文給出的原則和方法確定基樁ULS、SLS設(shè)計(jì)項(xiàng)作用效應(yīng)組合。

(5)以O(shè)BE水準(zhǔn)進(jìn)行儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)中震彈性分析，以此進(jìn)行地震組合及基樁ULS設(shè)計(jì)。

(6)采用動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析法進(jìn)行儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)SSE分析及儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)綜合評(píng)估。

(7)以各設(shè)計(jì)狀況作用效應(yīng)的基本組合進(jìn)行基樁配筋設(shè)計(jì)。

(8)以持久設(shè)計(jì)狀況作用效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合、準(zhǔn)永久組合分別計(jì)算基樁水平位移、裂縫和沉降。

以GB50068為準(zhǔn)則的LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，將獲得較好的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效果，期望本文對(duì)LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有一定的參考價(jià)值。