張可駒
上海交響樂團的2020—2021音樂季已經(jīng)落幕,由于自2020年以來的特殊情況,這無疑也成為非常特別的一個樂季。自從我國的古典音樂演出全面市場化以來,國外演奏家與演奏團體的到來總是樂迷所關注的事,與之相對,國內(nèi)音樂家們所面對的舞臺上的生態(tài)環(huán)境,有時并不讓人感到欣慰。
演奏的水平如何,應當以不同演奏行當?shù)乃囆g規(guī)律為考量??蓪嶋H上,我們常說“被忽視的”杰出演繹者不少,這就顯明很多實際的藝術成就沒有得到重視,相反人們將目光投向一些虛浮的東西。同樣,對于中國演奏者的忽視與“不信任”,已是頗為深重的問題。2020年,在外力的強制作用之下,出現(xiàn)了基本上全以中國音樂家支撐的演出季。上海交響樂團的樂季費了許多心思,我自己也欣賞了其中的不少演出,深入開掘中國演繹者能量的安排其實早就應該進行了。
回顧自己聽過的部分,同時觀察整體性的安排,感到2020—2021音樂季的演出設計大致體現(xiàn)了四個的方向:傳統(tǒng)錘煉、平衡曲目、突出個人、深化默契。以下就對此略談一二,其中最核心的,毫無疑問是傳統(tǒng)錘煉。在藝術的層面,品質(zhì)如同演繹者的生命。無論對于個人,還是從室內(nèi)樂組合到大型樂隊,這些不同規(guī)模的演出團體來說,情況都不無二致。從培養(yǎng)高品質(zhì)的演繹能力,到最終呈現(xiàn)高品質(zhì)的演出,在一個傳統(tǒng)的路線中反復錘煉,應該是不二之法。
傳統(tǒng)錘煉—致敬經(jīng)典
樂隊拿出足夠分量的曲目,整場有通盤的設計,邀請出色的獨奏家演出協(xié)奏曲,指揮家進行良好的全劇把握,這是很典型,也沒什么“花頭”的設計。然而要提升樂隊的品質(zhì),給予聽者良好的欣賞體驗,從樂隊演出的歷史來看,這是最核心的辦法,也必須成為一種基礎。也正因為如此,上海交響樂團的2020—2021音樂季中,某幾場演出有著支柱般的分量。其中至少包括:
樂季的開幕演出,2020年9月1日,余隆指揮上交演出巴伯、于京君的作品,并同寧峰合作貝多芬的《小提琴協(xié)奏曲》;2020年12月19日,張國勇指揮上交,分別同黃錚、寧峰與張昊辰三位獨奏家合作的協(xié)奏曲之夜;2021年5月14日,余隆指揮上交演出馬勒《第五交響曲》,同寧峰合作圣-?!兜谌√崆賲f(xié)奏曲》;2021年5月21日,余隆指揮上交演出的法國作品專場。
顯然,這是一個協(xié)奏曲的密度極高的演出季,到達了同交響曲等量齊觀,甚至猶有過之的狀態(tài)。除了搭配樂隊作品,分列上下半場的典型安排,貝多芬與圣-桑的鋼琴協(xié)奏曲全集系列,也是完全以協(xié)奏曲為核心的大規(guī)模設計。貝多芬全集的最后一場,張潔敏指揮上交,分別同陳薩與羅維合作貝多芬第四、第五協(xié)奏曲的演出,也應該被視為支柱之一。
協(xié)奏曲的關注點常常落在獨奏家身上,然而真正出色的協(xié)奏曲演繹,正是考驗指揮和樂隊水平的試金石。用富特文格勒的話說,不會指揮協(xié)奏曲的指揮家,是完全不夠格的。本季上交安排大量的協(xié)奏曲演出,不僅讓聽者領略了各路獨奏家的藝術面貌,對于樂隊本身的技藝深化,也是非常重要的。除了數(shù)量之外,本次真是排出了各個時期,不同風格的協(xié)奏曲。
平衡曲目—因地制宜
開幕音樂會上,貝多芬協(xié)奏曲所要求的高度交響化,得到了出色的實踐。雖然該作是協(xié)奏曲的體裁,樂隊部分的演繹難度卻可能更勝一部交響曲。除了需要樂隊與獨奏小提琴融為一體,共同呈現(xiàn)的雄偉結(jié)構(gòu)之外,細致地把握樂隊分量,避免反壓獨奏也是非常重要的。很多人通過錄音了解協(xié)奏曲,尤其是小提琴協(xié)奏曲,會感到獨奏突出不是問題??傻搅爽F(xiàn)場,便會驚奇為何小提琴的音量這么?。?/p>
如果不將樂隊的分量控制得恰當,平衡是不可能出現(xiàn)的,貝多芬這首杰作因為樂隊的形象本身非同尋常,就更需要把握謹慎。余隆與上交正是在這樣的分量配比上把握得相當出色。而在圣-桑的《第三小提琴協(xié)奏曲》中,該組合對于分量相對“輕”的樂隊部分,也是在另一層面把握得當。圣-桑要求一種鮮亮的色彩感,上交的音響正適合于此。
目前圣-桑的協(xié)奏曲演出不太多,其實是因為獨奏與樂隊部分皆難。本次的小提琴協(xié)奏曲卻是讓人心曠神怡的演出,如今記起,仍舊鮮活。圣-桑鋼琴協(xié)奏曲全集的系列演出,也發(fā)揮樂隊自身特點的合理安排。
同樣以全集系列演出的,是貝多芬的五首鋼琴協(xié)奏曲,我聽了第四和第五協(xié)奏曲的那場。貝多芬《第五協(xié)奏曲》被演得太多了,作品本身的難度卻不隨之降低。張潔敏對于第一樂章長線條的把握,以及慢樂章細致的節(jié)奏感的表現(xiàn),都是真正深入原作風格做出考量,繼而在樂隊的演奏中實踐的典型。
當然,相對于協(xié)奏曲這個不容忽視,更需要深入探索的領域,大型樂隊作品才是一個交響樂團最為核心的曲目。在相隔不太久的時間里,連續(xù)欣賞余隆指揮上交演出的馬勒《第五交響曲》和比才、德彪西、拉威爾的作品組成的法國樂隊名作專場,感到這是在兩個方向上,深入錘煉樂隊的演奏功底與音樂表現(xiàn)的才能。
馬勒的大型交響曲始終是特別考驗樂隊演奏能力的曲目。在19世紀,只有少數(shù)樂隊能順利地將它們演奏下來,到如今無數(shù)的樂隊都能演了,他們也都樂于演出這些交響曲。可是,演奏馬勒交響曲的難度是否降低了?說實話,除了那些最頂尖的勁旅之外,我真沒聽到很多樂隊在馬勒諸作中是真正技巧“夠用”的。
本次的《第五交響曲》,上交是將自身的能力推到高點,銅管聲部更展現(xiàn)出輝煌技術流的水平。指揮家的詮釋注重于整體結(jié)構(gòu)的緊湊,對于樂隊的極限挑戰(zhàn)與最終的安全范圍了然于心。著名的小柔板的演繹尤為注重凝聚感,速度偏快,信息量卻不小,讓人記憶猶新。而同馬勒“第五”相對的,正是德彪西《大?!放c拉威爾《波萊羅》,這兩部最適合上交的風格特點,將其優(yōu)勢發(fā)揮至無以復加的作品。
相對于德奧的晚期浪漫派,同時期的法國音樂在樂隊演奏的硬技巧方面,并沒有那么嚴峻的考驗。可對于色彩變化的豐富,整體節(jié)奏表現(xiàn)的敏感,法系杰作都提出了很多深層的挑戰(zhàn)。上交的音響原本整體就是以偏向明亮為特色,對于透明度的打磨,對于色彩層次的提煉,樂隊不僅能提供豐富的“資源”,更堪稱音樂家們最本色的領域和方向。
但僅有豐富的色彩表現(xiàn)也是不夠的,以德彪西與拉威爾的杰作為例,演奏的結(jié)構(gòu)觀念與節(jié)奏脈動出色地建立起來,色彩才有渲染展現(xiàn)的空間。而這,也是前述法國作品專場的真正的成功之處。如今上演法系音樂,效果確實不及演出德奧古典、浪漫或晚期浪漫派大曲那么引人注目。可是就真正將作品演好,實現(xiàn)音樂的需要來說,在這些年聆聽上交現(xiàn)場的記憶中,本次法國專場是毫無疑問的代表作。
有了這樣的傳統(tǒng)而又多側(cè)面的曲目的錘煉為基礎,樂隊也就自然地延伸出更為多元的曲目與之平衡。其中,有對于聲樂作品的拓展,上演了福雷的《安魂曲》,以及馬勒的《大地之歌》(單獨錄制)。福雷《安魂曲》的演出有告慰逝者的內(nèi)涵,樂曲本身作為西方圣樂合唱的重要曲目,自然帶給聽者溫和的審美享受,以及更為內(nèi)在的聆聽體驗。而此類作品的演出,也是一支樂隊走向音樂表現(xiàn)力的深化所當行之路。因為在西方古典音樂的發(fā)展歷程中,這一塊是甚為核心的。
在聲樂作品的安排方面,中國作品也有充分的考量。葉小綱創(chuàng)作的《大地之歌》與馬勒的《大地之歌》同場演出。還有丁善德的藝術歌曲,同馬勒的樂隊歌曲合為一場的安排。這幾年來,女高音黃英多次演出丁善德的歌曲,確實很有心得。邀請這樣一位真正鉆研語言的音樂表現(xiàn)的歌唱家來演繹這些作品,是非常明智的。
曲目的拓展同樣包括一些相對冷門的樂隊作品,譬如欣德米特為中提琴和樂隊而作的《天鵝轉(zhuǎn)子》,由張潔敏指揮上交,樂隊的中提琴首席巴桐擔任獨奏。同一場演出的下半場,安排了貝多芬的《第四交響曲》?!柏愃摹彪m不算冷門,卻是別具魅力,又十分難演的一首杰作,相當考驗指揮家的結(jié)構(gòu)控制與節(jié)奏把握。將這首交響曲放在下半場,無疑是有品位的安排,比單純安排一首熱門交響曲更加意味深長。況且,“貝四”也實在是極富魅力的作品。
突出個體—星河璀璨中最閃亮的星
經(jīng)典藝術的演繹本身決定了整個過程中必然是很多獨特的個體—卓越的演繹者甚為突出。本季上交邀請的演奏家、指揮家與歌唱家當中,讓人印象深刻的人物不少。最為突出的,就是擔當駐團獨奏家的寧峰無疑。很長一段時間以來,國際樂壇的小提琴演奏水平出現(xiàn)較大波動,很多傳統(tǒng)所積累的寶貴品質(zhì)被忽視,乃至揚棄??烧窃谶@樣的背景下,寧峰的演奏品質(zhì)益發(fā)顯得卓然出眾。
并不夸張地說,他是目前國際上技巧水平最堅實,整體品位最出色的中生代小提琴家之一。演繹從巴洛克、古典到浪漫主義的不同時期的作品,皆能以出色的技巧表現(xiàn)為基礎,將聽者帶入深層的審美享受之中。一位能以同樣非凡的品質(zhì)表現(xiàn)貝多芬、圣-桑與科恩戈爾德協(xié)奏曲的小提琴家,如今已少見了。這樣的演繹,任何有品位的樂迷都會希望聽得越多越好。
在寧峰之外,另一位小提琴家也煥發(fā)出同樣耀眼的光彩,王之炅與林大葉指揮的上交合作,演出肖斯塔科維奇《第二小提琴協(xié)奏曲》的現(xiàn)場帶給人異常強烈的震撼。相對于“肖一”,這首協(xié)奏曲演出的次數(shù)少了很多,其深度、情感的強度卻是有過之而無不及。同時需要小提琴家擁有驚人的技巧和藝術,才能揭示原作艱澀與慘痛的外表下,層次豐富的人性情感。王之炅的演繹讓人聽得屏住呼吸,情感張力極強,技巧水平亦極高。至少在我聽來,這樣的演奏水平比目前走紅國際的某位“超級個性化”演繹者,好了不止十倍。
而將多位演繹者的杰出個體,結(jié)合到最恰如其分的演出,當推前述幾場支柱音樂會中,張國勇攜手三位獨奏家的協(xié)奏曲之夜。其中,由張昊辰擔任獨奏的柴可夫斯基《第一鋼琴協(xié)奏曲》特別讓我難忘。對于這首幾乎被演濫的作品,指揮與獨奏家重新回到作品根本性的結(jié)構(gòu)層面,離棄外在的夸張手法,而追求堅實的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)、迷人的色彩與節(jié)奏的呼應,真正體現(xiàn)出獨奏與樂隊在演繹觀念中到達默契的魅力。張昊辰真正反思了這部最通俗的杰作,不受任何廉價的博取掌聲的手法的誘惑,張國勇在旋律表達與音響的塑造方面,都充分顯示出他對俄系作品的精通。
原本,梵志登要來指揮馬勒《第一交響曲》,未能成行之后,改由指揮家楊洋登臺。雖然那場未能聆聽,但楊洋作為指揮家的魅力,先前領略之后就很難忘。還有一位讓我眼前一亮的新人,指揮家孫一凡。他與上交合作,演出門德爾松《第四交響曲》的現(xiàn)場是集合了飽滿的樂隊能量、鮮活的節(jié)奏感與豐富的音色表現(xiàn)。該作的第二樂章中,孫一凡細致地調(diào)度不同樂器組,讓他們各自的靈活統(tǒng)合于整體律動的效果,我還記憶猶新。希望未來能多聽到這位新銳指揮的演出。
在圣-桑鋼琴協(xié)奏曲全集的演奏中,鋼琴家陳默也的出現(xiàn)讓人欣慰。此人是貨真價實的實力派,堪稱寶藏鋼琴家,可惜在澳洲環(huán)球關注他之后,陳默也在國內(nèi)依然未受到應有的重視。本次上交邀請他登臺,確實有眼光。這些年中,陳薩一直在攀登貝多芬的作品。本次她與張潔敏合作的《第五協(xié)奏曲》,是鋼琴家的貝多芬演繹到達一個新高度的證明。黃英、沈洋這些優(yōu)秀歌唱家的出現(xiàn),也足以使聽者期待聆聽他們演繹更多的樂隊歌曲。隨著樂隊的表現(xiàn)風格不斷細膩化,這樣的演出越發(fā)成熟幾乎是必然的。
深化默契—打造頂尖團隊
上交2020—2021音樂季給人最后一方面的重要印象,就是樂隊成員彼此合作的默契,不斷有更深層的鍛煉。直接的反映就是室內(nèi)樂演出的繁榮。由樂隊成員形成的不同室內(nèi)樂組合,呈現(xiàn)形式多樣的演出,長期磨合,這基本是國際上任何大型樂隊深化默契的必由之路。當然,室內(nèi)樂本身就是最能帶給參與者滿足的體裁之一,并非是為了深化默契而形成組合,更多是形成多種室內(nèi)樂組合之后,大樂隊演出的品質(zhì)也隨之提升。
并且,由樂隊衍生出的室內(nèi)樂組合有一大優(yōu)勢,就是配置的多元化。管樂演奏家們的參與變得自然,而上交又恰恰是一支管樂力量相當強勁的樂隊。瀏覽這個樂季的節(jié)目單,我們會清楚地發(fā)現(xiàn)這樣的多元化組合已經(jīng)形成,得到不錯的發(fā)展。演奏家們根據(jù)不同主題設計的曲目是很好的說明。一些年后,其中某些組合會消失或重組,另一些則可能會固定下來,進入作為室內(nèi)樂團體真正成熟的狀態(tài)。