鄒榮
基層社會(huì)治理形勢(shì)和環(huán)境的變化,客觀上對(duì)基層治理提出了因應(yīng)策略要求。
數(shù)字時(shí)代基層社會(huì)治理面臨一些挑戰(zhàn),主要有以下三個(gè)方面。
第一,治理理念面臨挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的治理以“經(jīng)驗(yàn)決策”為主,數(shù)字時(shí)代的治理則是“數(shù)據(jù)決策”下的精確管理和精準(zhǔn)服務(wù),其中“數(shù)據(jù)”為數(shù)字治理和數(shù)據(jù)決策的起點(diǎn)和核心,就目前的現(xiàn)狀而言,還有不少部門(mén)將數(shù)據(jù)視為部門(mén)利益,缺乏信息共享和部門(mén)合作的理念,使得信息發(fā)掘十分有限,經(jīng)驗(yàn)決策仍然在治理過(guò)程中占主導(dǎo)地位。
第二,治理模式面臨挑戰(zhàn)。在現(xiàn)有治理模式下,基層治理的職能分散在不同層級(jí)和不同管理部門(mén)之中,形成了以“塊”為單元的屬地管理和以“條”為線(xiàn)的部門(mén)管理兩種分割的管理模式。目前基層治理面臨的最大問(wèn)題是治理職能的“條塊分割”,限制了基層為群眾解決實(shí)際問(wèn)題的能力。這種管理模式為什么在一段時(shí)間內(nèi)取得很好的效果,但是現(xiàn)在效率在下降?主要還是因?yàn)橹卫砜腕w發(fā)生了變化。過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,國(guó)家建立了總體性支配的社會(huì)管理體制,城市基層主要依靠“國(guó)家—單位—個(gè)人”的縱向控制體系將人民群眾整合起來(lái),在農(nóng)村則通過(guò)人民公社這一“準(zhǔn)單位體制”來(lái)達(dá)到整合的目的。改革開(kāi)放以后,總體性支配的社會(huì)管理體制解體,大量城市居民離開(kāi)所屬單位,走進(jìn)市場(chǎng);更多的農(nóng)民隨著人民公社解體和農(nóng)村改革而走出農(nóng)村,進(jìn)入城市。在城市社會(huì)主要表現(xiàn)為在市場(chǎng)化改革和城鎮(zhèn)化浪潮的作用下,城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化,異質(zhì)性不斷增強(qiáng),人民群眾的利益訴求日益多樣,城市社會(huì)還無(wú)法形成有效的整合機(jī)制。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,一些新興行業(yè)實(shí)現(xiàn)蓬勃發(fā)展,催生一些新的業(yè)態(tài),為基層治理帶來(lái)了難度。例如,隨著數(shù)字技術(shù)的高速發(fā)展,網(wǎng)購(gòu)和網(wǎng)約車(chē)逐漸走進(jìn)人們的生活,使得快遞小哥和網(wǎng)約車(chē)司機(jī)群體規(guī)模迅速擴(kuò)張,這些群體的訴求與傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)人員的訴求迥異,如何進(jìn)行引導(dǎo)與管理成為新的挑戰(zhàn)。
第三,基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型需把握限度。數(shù)字治理是傳統(tǒng)治理方式的延伸,數(shù)字技術(shù)發(fā)揮的是支撐作用,而不是全部。基層治理的一些領(lǐng)域或者環(huán)節(jié),比如黨的建設(shè)、矛盾調(diào)處、群眾工作等領(lǐng)域,數(shù)字化本身并不能帶來(lái)所謂的“根本性”變化,在這些領(lǐng)域仍然應(yīng)充分發(fā)揮好我們黨的組織優(yōu)勢(shì)、密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢(shì)。實(shí)踐中,要防止把數(shù)字化轉(zhuǎn)型和社會(huì)治理創(chuàng)新簡(jiǎn)單劃上等號(hào),要防止在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中淡化傳統(tǒng)社會(huì)治理積累的經(jīng)驗(yàn)、制度和方式優(yōu)勢(shì)。
基層社會(huì)治理形勢(shì)和環(huán)境的變化,客觀上對(duì)基層治理提出了因應(yīng)策略要求。
一方面,轉(zhuǎn)變治理理念。基層治理應(yīng)在“讓數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)”的基礎(chǔ)上,更加重視黨建引領(lǐng)基層社會(huì)治理,注重整合各方力量參與社會(huì)治理,在共建、共治、共享過(guò)程中讓人民群眾有獲得感、幸福感、安全感。
另一方面,推動(dòng)治理體制現(xiàn)代化。針對(duì)政府部門(mén)橫向?qū)I(yè)分工與縱向權(quán)力配置導(dǎo)致的基層治理職能的“條塊分割”問(wèn)題,通過(guò)建立數(shù)據(jù)匯集整合、開(kāi)放共享的信息平臺(tái),形成市、區(qū)(縣)、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、社區(qū)(村)上下貫通、高效聯(lián)動(dòng)的社會(huì)治理新體系。
(作者系湖北省社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究所副研究員)