萬里云彭聰張建常巖軍123
(1.廣西大學(xué) 土木建筑工程學(xué)院, 廣西 南寧 530004;2.廣西防災(zāi)減災(zāi)與工程安全重點實驗室, 廣西 南寧 530004;3.工程防災(zāi)與結(jié)構(gòu)安全教育部重點實驗室, 廣西 南寧 530004)
隨著鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)服役時間增加,其結(jié)構(gòu)損傷和承載能力下降程度是結(jié)構(gòu)安全服役評價的主要關(guān)注點,也一直是土木工程領(lǐng)域研究的熱點之一。對于粘結(jié)損傷,一般的研究方法是通過大量拉拔試驗擬合提出基于位置函數(shù)的粘結(jié)滑移本構(gòu)模型[1]。當鋼筋在復(fù)雜環(huán)境下產(chǎn)生銹蝕時,研究者也可以對不同銹蝕程度鋼筋進行拔出試驗,并基于試驗數(shù)據(jù)分析銹蝕對鋼筋混凝土粘結(jié)強度的影響,給出相應(yīng)的粘結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系[2]。而隨著環(huán)保理念深入人心,新材料蓬勃發(fā)展,大量科研人員又開始了對于新型建筑材料粘結(jié)滑移性能的深入研究[3- 4]。這些以試驗為基礎(chǔ)的研究直觀真實,但對于揭示更為細致深入的微觀機理是有所不足。因此近年來,學(xué)者們開始從連續(xù)損傷理論、剛化效應(yīng)等角度闡釋鋼筋混凝土的損傷本構(gòu)關(guān)系[5]。
第一個試圖去描述脆性基體復(fù)合材料應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的是AVESTON等[6-7],并建立了ACK理論模型。然而ACK模型的主要的缺點是基體強度是一個確定的值[8-9]。針對脆性基體復(fù)合材料的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些類似的新理論,但由于其需要一些難以測量或獲取的參數(shù)[10-11],或會涉及一些復(fù)雜的斷裂力學(xué)理論[12],致使這些理論難以應(yīng)用于實際情況。CUYPERS等[13]提出了基于Weibull隨機開裂理論,用于研究E-glass(無堿玻璃纖維)增強IPC(無機磷酸鹽水泥)材料??紤]隨機開裂的ACK理論[6-7,14]能夠用一些量化參數(shù)去模擬某種材料的應(yīng)力應(yīng)變行為,并且能夠去預(yù)測脫粘段的摩擦剪應(yīng)力。
考慮到實際鋼筋混凝土性能損傷的復(fù)雜性,一則二者接觸界面會同時存在脫粘段與粘結(jié)段,二則混凝土性能也具有隨機分布特性。本文擬采用隨機開裂的ACK理論建立鋼筋混凝土單胞模型,探究在不同損傷階段的單胞模型拉伸損傷等效彈性模量的變化規(guī)律。
ACK理論假設(shè):
① 纖維僅承擔軸向荷載,不考慮其抗彎,裂縫處軸向荷載全部由纖維承擔;
② 在基體裂縫面附近,界面存在某一特定長度脫粘區(qū)域。脫粘界面剪應(yīng)力τ0均勻分布;
③ 纖維與基體的泊松比影響不考慮;
④ 基體軸向正應(yīng)力沿徑向不變。
脫粘長度δ0可以通過基體受力平衡方程得到,可由下式計算:
(1)
式中,σm、Vm、Vf、r分別為基體內(nèi)力、脫粘長度內(nèi)基體體積、纖維體積和纖維半徑。
WIDOM[15]通過理論推導(dǎo),建立了脆性基體復(fù)合材料在軸向拉伸載荷作用下最終平均裂縫間距〈cs〉f與脫粘長度δ0的關(guān)系:
〈cs〉f=1.337δ0,
(2)
結(jié)合式(1)和式(2),可計算出纖維和基體界面剪應(yīng)力[10]:
(3)
ACK理論適合于脆性基體復(fù)合材料的損傷分析,其典型的的拉伸應(yīng)力應(yīng)變曲線根據(jù)非線性特征可以分成3段:第一段近似線性變化,該階段基體開裂較少發(fā)生;第二段曲線的切線剛度不斷下降,對應(yīng)基體在多處開裂;第三階段應(yīng)力應(yīng)變曲線切線剛度增大,出現(xiàn)硬化特征,對應(yīng)基體裂紋數(shù)量增加減緩,裂紋密度趨于飽和。
由于受材料的制造工藝影響,基體的開裂應(yīng)力具有一定分散性,需采用隨機開裂理論,通過概率分布函數(shù)來描述其性能。裂縫能在多種應(yīng)力水平下產(chǎn)生,當?shù)谝粋€裂縫產(chǎn)生時,纖維的橋聯(lián)作用把裂縫兩面連接起來,導(dǎo)致了在脫粘區(qū)域之外基體必須在更高應(yīng)力水平下才能開裂,因此外部荷載能夠繼續(xù)增大。通過脆性基體材料試件三點彎試驗[13],發(fā)現(xiàn)兩參數(shù)的Weibull分布適合用來描述脆性基體材料的拉伸強度隨機性。在均勻拉伸荷載作用下,脆性基體失效概率的Weibull分布函數(shù)如下:
(4)
式中,P是失效概率;σCo是外加拉伸應(yīng)力;σRe是參考應(yīng)力;m是Weibull分布參數(shù)。
混凝土是典型脆性基體,鋼筋可類比為單纖維,由此建立基于考慮隨機開裂的ACK理論的鋼筋混凝土同心圓柱單胞模型(representative volume element, RVE)。隨著外荷載的增大,混凝土裂縫依次產(chǎn)生并偏轉(zhuǎn)到鋼筋表面形成鋼筋混凝土界面脫粘,裂縫面左右脫粘長度δ0為一定值,可由式(1)推導(dǎo)得到。鋼筋混凝土單胞模型中鋼筋和混凝土應(yīng)力分布如圖1所示,由圖1(a)可知,當平均裂縫間距〈cs〉>2δ0時,混凝土應(yīng)力曲線呈梯形狀,應(yīng)力峰值σcmax為一定值。由圖1(b)可知,當〈cs〉<2δ0時,混凝土應(yīng)力曲線呈三角形且應(yīng)力峰值σcmax隨著平均裂縫間距的不斷減小而下降?;谏鲜龇治?,平均裂縫間距〈cs〉=2δ0,即為混凝土應(yīng)力峰值變化與否的臨界點,亦是反映裂縫宏觀發(fā)展的程度的分界點。據(jù)此把鋼筋混凝土單胞模型的損傷分成3個階段,第一損傷階段時混凝土材料內(nèi)部無裂縫無脫粘,第二損傷階段〈cs〉>2δ0,第三損傷階段〈cs〉<2δ0。
基于隨機開裂的ACK理論,當脆性開裂越充分直至穩(wěn)定時,平均裂縫間距〈cs〉等于最終平均裂縫間距〈cs〉f。由式(2)和式(3),鋼筋混凝土單胞模型在某一軸向拉伸應(yīng)力水平下的平均裂縫間距〈cs〉可由下式計算:
(5)
式中,σRVE為單胞模型總平均拉伸應(yīng)力。
此階段中鋼筋混凝土單胞中混凝土幾乎沒有開裂,鋼筋和混凝土協(xié)同工作處于線彈性階段。鋼筋混凝土單胞模型的等效拉伸彈性模量為
ERVE=EsVs+EcVc,
(6)
式中,Es,Ec分別是鋼筋和混凝土的彈量;Vs,Vc為二者體積分數(shù)。
此時在鋼筋混凝土同心圓柱單胞模型中,鋼筋和混凝土的軸向應(yīng)力和軸向應(yīng)變分別為σs,σc和εs,εc,單胞模型總應(yīng)變εRVE。遠場應(yīng)力σs為σs0,應(yīng)變εs0=εc0=ε0。
所以有
(7)
單胞平均應(yīng)力σRVE即為
σRVE=σs0Vs+σc0Vc=(EsVs+EcVc)εs0。
(8)
圖1所示為在鋼筋混凝土單胞模型中脫粘范圍內(nèi)混凝土和鋼筋的應(yīng)力變化情況。當混凝土裂縫產(chǎn)生并擴展到鋼筋表面時,在裂縫處的鋼筋承擔所有軸向荷載,此處鋼筋內(nèi)力為最大值σsmax,混凝土內(nèi)力為0。ACK理論中摩擦剪應(yīng)力τ0規(guī)定均勻分布,因此鋼筋和混凝土應(yīng)力的變化形式在δ0內(nèi)為線性。從原點位置起沿脫粘界面,鋼筋受到混凝土傳來的均勻不變的剪力τ0,應(yīng)力線性減小。同時,混凝土內(nèi)力也在τ0作用下線性升高。而二者的內(nèi)力,在超出脫粘范圍后保持恒定。
(a) 第二損傷階段:〈cs〉>2δ0
(b) 第三損傷階段:〈cs〉<2δ0
基于圖1(a)中鋼筋的應(yīng)力變化曲線及胡克定律,用面積積分求值的方法計算鋼筋的伸長量。為方便表達,令L=〈cs〉,鋼筋的伸長量ΔL計算如下:
(9)
式中,混凝土開裂處鋼筋內(nèi)力σsmax為
(10)
把式(10)代入式(9)化簡得
(11)
所以單胞模型的軸向平均應(yīng)變?yōu)?/p>
(12)
在第二損傷階段,單胞模型的等效彈性模量:
(13)
當加載于單胞模型兩端的軸向力逐漸增大,混凝土產(chǎn)生和延展了更多裂縫。此時裂縫開展逐漸充分,鋼筋混凝土單胞模型進入第三損傷階段,滿足平均裂縫間距〈cs〉<2δ0,因推得鋼筋和混凝土應(yīng)力在脫粘段為線性變化,基于圖1(b)中鋼筋的應(yīng)力變化曲線及胡克定律,用面積積分求值的方法計算鋼筋的伸長量。為方便表達,令L=〈cs〉,鋼筋的伸長量ΔL計算如下:
(14)
此時,混凝土開裂處鋼筋內(nèi)力σsmax為
(15)
把式(15)代入式(14)化簡得
(16)
(17)
在第三損傷階段,單胞模型的等效彈性模量:
(18)
本節(jié)主要探究鋼筋混凝土單胞模型中的鋼筋和混凝土體積分數(shù)Vs、Vc,Weibull分布參數(shù)m,混凝土強度等級等參數(shù)對等效拉伸彈性模量的影響?;谏瞎?jié)內(nèi)容,易建立等效彈性模量E與單胞拉伸應(yīng)力σRVE之間的函數(shù)關(guān)系。圖2描述了參數(shù)取值分別為Es=2×105MPa,Ec=3×104MPa,Vs=0.1, Vc=0.9,ftk=2.01 MPa,m=2時,等效彈性模量隨單胞拉伸應(yīng)力σRVE的變化過程,曲線分成3段,分別對應(yīng)粘結(jié)損傷單胞分析模型的3個階段。在第一損傷階段鋼筋和混凝土共同變形,無裂縫無脫粘,等效彈性模量為一定值。隨著混凝土裂縫的產(chǎn)生與發(fā)展,模型內(nèi)部脫粘損傷增多,等效模量在第二損傷階段大幅下降。在第三損傷階段,裂縫發(fā)育較完全,混凝土基本喪失持荷能力,因此等效模量趨于平穩(wěn)。
在圖3中,3條曲線對應(yīng)不同情況下的混凝土和鋼筋體積分數(shù),圖3中虛線表示3條曲線具有相同的臨界應(yīng)力,該臨界應(yīng)力是第二、第三損傷階段的分界。因〈cs〉=2δ0時,σRVE只與混凝土抗拉強度ftk,Weibull分布參數(shù)m有關(guān)。從曲線的間隔看,3條曲線的間隔較為均勻,這反映了兩種材料體積取值的梯度性
在圖4中,隨著Weibull分布參數(shù)m的變化,等效彈性模量E隨σRVE的變化過程有了顯著不同。m值存在于混凝土斷裂強度分布狀態(tài)函數(shù)中,由混凝土拉伸強度的分散性決定。從m=2變化到m=8的過程中,3條曲線在第二損傷階段下降過程由緩變陡。這說明Weibull分布參數(shù)m對曲線下降的速率有影響,m的值越大,曲線下降越快,且越早達到穩(wěn)定狀態(tài)。圖4中虛線代表了3條曲線的分段點處的等效模量相等,此時3條曲線對應(yīng)的σRVE都滿足〈cs〉=2δ0。
圖2 等效彈性模量E隨單胞拉應(yīng)力σRVE變化曲線Fig.2 Equivalent elastic modulus E curve with the tensile stress of model
圖3 不同體積分數(shù)下的等效彈性模量E變化曲線Fig.3 The curves of equivalent elastic modulus E for different values of volume fraction
圖4 不同m下的等效彈性模量E變化曲線Fig.4 Curves of equivalent elastic modulus E for different values of m
圖5 不同混凝土強度等級的等效彈性模量E變化曲線Fig.5 Curves of equivalent elastic modulus E for different values of concrete strength
本文基于隨機開裂的ACK理論,建立了鋼筋混凝土拉伸損傷單胞分析模型,推導(dǎo)出不同損傷狀態(tài)下的等效彈性性能,得到如下結(jié)論:
① 第一損傷階段鋼筋混凝土材料處于線彈性范圍,內(nèi)部無裂紋無損傷,等效模量不變。第二損傷階段混凝土裂縫密度逐漸增大,單胞承載力逐漸減弱,因此等效模量逐步減小。第三損傷階段混凝土開裂趨于飽和,基本喪失承載能力,因此等效模量值主要受鋼筋影響,并接近EsVs。
② 混凝土抗拉強度的分散性決定了其斷裂強度的分布函數(shù)中m值的大小。m值越大,第二損傷階段發(fā)生的應(yīng)力區(qū)段寬度越小,曲線下降越急劇。
③ 混凝土強度等級越高,對應(yīng)的彈性模量Ec越大,因此在拉伸損傷單胞模型的初始等效彈性模量的值越大。在第三損傷階段,混凝土因開裂損傷嚴重,承載力貢獻越來越小,此時等效彈性模量主要受鋼筋模量和體積分數(shù)影響。
④ 隨著鋼筋混凝土單胞模型中鋼筋體積分數(shù)Vs的增加,其等效彈性模量曲線整體升高。Vs的值取決于鋼筋周圍混凝土橫向裂紋的擴展范圍,其合理的取值還需進一步研究。