摘 ?要：加強職業(yè)院校勞動教育是新時代教育改革的重要任務(wù)。運用文獻計量工具CiteSpace對我國職業(yè)院校勞動教育的研究進展、熱點及趨勢進行可視化知識圖譜分析，結(jié)果顯示：在2019年之前，成果較少，發(fā)文量不多，關(guān)注度不高。2019年后進入增長期，發(fā)文量增加，但是研究力量呈現(xiàn)離散狀態(tài)，分布不平衡。研究主題集中于勞動價值觀、勞動精神和工匠精神教育、勞動與職業(yè)啟蒙教育研究、相關(guān)理論研究、新時代職校的勞動教育問題與對策研究、勞動教育思想對職業(yè)教育啟示等幾個方面。該領(lǐng)域的未來研究要注重跨界合作，構(gòu)建研究共同體;緊隨時代，拓寬研究新視野;創(chuàng)新突破，構(gòu)建研究新范式。

關(guān)鍵詞：職業(yè)院校勞動教育;CiteSpace;可視化分析

中圖分類號：G710 ? ? 文獻標識碼：A ? ?文章編號：2096-3769（2021）06-088-08

一、問題的提出

2020年3月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于全面加強新時代大中小學(xué)勞動教育的意見》要求“根據(jù)各學(xué)段特點，在大中小學(xué)設(shè)立勞動教育必修課程，系統(tǒng)加強勞動教育”，專門提出“職業(yè)院校以實習實訓(xùn)課為主要載體開展勞動教育”。職業(yè)教育作為重要的教育類型，把勞動教育納入職業(yè)教育全過程是新時代加強勞動教育、推進現(xiàn)代化職業(yè)教育改革的應(yīng)有之意。實踐證明，勞動教育與職業(yè)教育具有一致性和互補性，二者都是中國特色社會主義教育制度的重要組成部分，對于培養(yǎng)合格的社會主義建設(shè)者和擔當民族復(fù)興大任的接班人具有重要的戰(zhàn)略意義。二者關(guān)系密切，相依相存。職業(yè)教育源于勞動實踐，以傳承職業(yè)勞動技能與勞動精神為使命。作為實施職業(yè)教育的主力軍，職業(yè)院校所擁有的產(chǎn)教融合，校企合作實踐平臺，實訓(xùn)基地等實踐場所、校內(nèi)外的雙師型師資等是開展職業(yè)教育的豐厚資源，使職業(yè)院校天然地成為開展勞動教育、培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者的主陣地。2020年7月教育部印發(fā)的《大中小學(xué)勞動教育指導(dǎo)綱要（試行）》指出：“職業(yè)院校重點結(jié)合專業(yè)特點，增強職業(yè)榮譽感和責任感，提高職業(yè)勞動技能水平，培育積極向上的勞動精神和認真負責的勞動態(tài)度”，“職業(yè)院校要將勞動教育全面融入公共基礎(chǔ)課，要強化馬克思主義勞動觀、勞動安全、勞動法規(guī)教育。專業(yè)課在進行職業(yè)勞動知識技能教學(xué)的同時，注重培養(yǎng)‘干一行愛一行的敬業(yè)精神，吃苦耐勞、團結(jié)合作、嚴謹細致的工作態(tài)度，成為勞動教育的重要途徑之一?！逼鋵嵸|(zhì)是“實現(xiàn)勞動精神面貌、勞動價值取向、勞動技能水平并舉，是辛勤勞動、誠實勞動、創(chuàng)造性勞動并舉”。[1]這為職業(yè)院校勞動教育提供了根本遵循和價值追求，在全面培養(yǎng)職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能和勞動技能的同時，亦要培養(yǎng)學(xué)生具備良好的勞動精神面貌和勞動價值取向，最終成為能夠擔當民族復(fù)興大任的建設(shè)者和接班人。

但是，當前的勞動教育研究主要集中于普通教育的勞動教育，特別是中小學(xué)的勞動教育研究，而對職業(yè)院校的勞動教育關(guān)注度不夠，形成了學(xué)術(shù)洼地。當前職業(yè)院校的勞動教育研究現(xiàn)狀如何？有何問題？未來發(fā)展趨勢如何？由此，筆者以“職業(yè)院校的勞動教育”相關(guān)文獻為研究對象，運用CiteSpace軟件（5.7.R5W）以及相關(guān)計算機數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，依據(jù)研究結(jié)果，繪制發(fā)文量、引用頻次、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等多維可視化知識圖譜，以期直觀地呈現(xiàn)我國職業(yè)院校勞動教育的研究概貌，以資借鑒。

二、研究方法與過程

（一）研究方法與工具

CiteSpace（引文空間）是由美國雷德賽爾大學(xué)信息科學(xué)專家陳超美教授研發(fā)的可視化分析軟件，其得到的可視化圖形被稱為科學(xué)知識圖譜。CiteSpace是“在科學(xué)計量學(xué)數(shù)據(jù)與信息可視化時代背景中，快速發(fā)展起來的多元、分時與動態(tài)的引文可視化分析”，[2]通過對相關(guān)研究領(lǐng)域的文獻數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、科學(xué)計量與圖形繪制，實現(xiàn)該研究領(lǐng)域知識的可視化、圖譜化?！耙钥陀^、定量、直接、形象的方式揭示該領(lǐng)域的研究演進特征，能夠有效避免傳統(tǒng)文獻研究方法偏于歸納推理而過于主觀的問題”[3]。CiteSpace的四種節(jié)點可滿足四種分析目的：一是作者、機構(gòu)或國家間的合作網(wǎng)絡(luò)分析;二是主題、關(guān)鍵詞或者Wos分類的共現(xiàn)分析;三是文獻、作者以及期刊的共被引分析;四是文獻耦合分析。本研究主要運用和分析前兩種節(jié)點類型。此外，為彌補不足，獲得更為客觀準確的研究結(jié)果，本文也會參照借鑒知網(wǎng)分析工具和Excel軟件工具研究數(shù)據(jù)。

（二）數(shù)據(jù)來源與處理

文獻樣本均來自中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)字圖書館，以“職業(yè)院校勞動教育”字段為主題詞，精確匹配檢索，經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗，對結(jié)果去重，刪除會議綜述、期刊征稿、活動資訊等無關(guān)條目后，共得到222條有效文獻，時間跨度約為1992年到2021年4月份，檢索結(jié)果以RefWorks格式導(dǎo)出，然后導(dǎo)入CiteSpace軟件進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，存儲備用。

三、研究結(jié)果與分析

（一）發(fā)文量變化趨勢分析

文獻發(fā)文量的歷史性統(tǒng)計可以分析發(fā)文所處階段、變化的趨勢。用Excel軟件統(tǒng)計歷年數(shù)據(jù)，并繪出圖1發(fā)文年份曲線圖，再結(jié)合相關(guān)文獻分析，將我國職業(yè)教育勞動教育的研究劃分為兩個階段。

第一階段：研究初始期（1992～2018年）。這一時期相關(guān)研究文獻數(shù)量變化不大，年均1篇，1988年、1999年、2011年各有3篇，1995年、1997年、2002年、2006年、2018年則為0篇?？傮w來看，學(xué)界對職業(yè)院校勞動教育關(guān)注度不夠，研究成果相對較少。

第二階段;快速發(fā)展期（2019年至今）。這一時期文獻發(fā)文量進入爆發(fā)期，2019年達32篇，2020年連續(xù)攀升，達108篇，在2021年4月份47篇，知網(wǎng)上預(yù)計2021年全年文獻數(shù)量將達到150余篇。這個現(xiàn)象與一系列推進職業(yè)教育、勞動教育的大事件有關(guān)。國家出臺的一系列政策舉措有力地推動了職業(yè)教育和勞動教育發(fā)展。如黨的十九大提出大力發(fā)展職業(yè)教育以及“弘揚勞模精神和工匠精神，營造勞動光榮的社會風尚”。2018年全國教育大會上，勞動教育被納入黨的教育方針，成為中國特色社會主義教育制度的重要內(nèi)容?！督逃?019年工作要點》首次將“大力加強勞動教育”作為工作要點，2020年3月國家出臺《關(guān)于全面加強新時代大中小學(xué)勞動教育的意見》，2020年7月教育部印發(fā)《大中小學(xué)勞動教育指導(dǎo)綱要（試行）》，這些重要政策文件，體現(xiàn)了國家對勞動教育的重視，注重對其頂層設(shè)計，提出了全面構(gòu)建實施勞動教育的保障體系、評估督導(dǎo)體系等一系列政策構(gòu)想和要求，使職業(yè)院校的勞動教育引起關(guān)注，逐漸成為研究熱點。

（二）研究者與研究機構(gòu)分析

從發(fā)文量上看，1992～2021年發(fā)文2篇以上的作者共18人，3篇及以上的5人。該領(lǐng)域較早開展研究的學(xué)者是成有信。他在1992年《高等師范教育》上發(fā)表《勞動教育、綜合技術(shù)教育和職業(yè)教育（上）》，重點分析和厘清了勞動教育、綜合技術(shù)教育、職業(yè)教育三者之間的關(guān)系。再對作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進行分析，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究者網(wǎng)絡(luò)密度較低，合作程度不高，獨立研究是其主要形態(tài)，研究力量較為分散，尚未形成合作性作者網(wǎng)絡(luò)和合作性研究團隊，這種離散狀態(tài)對該領(lǐng)域研究的深入會產(chǎn)生一定的阻礙作用。

研究顯示，該領(lǐng)域主要研究機構(gòu)共106家，以職業(yè)院校為主，其次是師范類院校。發(fā)文2篇及以上的研究機構(gòu)有27家，職業(yè)院校占70%。3篇及以上的是北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院、南京師范大學(xué)等6家院校。研究機構(gòu)間合作網(wǎng)絡(luò)密度低，彼此之間較為分散，連結(jié)關(guān)系不明顯，呈現(xiàn)為離散狀態(tài)。對有合作關(guān)系的研究機構(gòu)進一步分析顯示，大多是同院校二級學(xué)院之間的合作或者同一地域?qū)W校間的合作。從研究時間上看，很多研究機構(gòu)是近三年才涉足該研究領(lǐng)域。從區(qū)域分布來看，研究機構(gòu)覆蓋25個省份，主要分布于華北、華東、華南等經(jīng)濟較為發(fā)達區(qū)域，由于這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快，職業(yè)教育的需求度高，有利于職業(yè)教育的發(fā)展，為研究提供了較為豐富的理論和實踐來源。中西部等內(nèi)陸地區(qū)受地理位置和經(jīng)濟發(fā)展水平的影響較大，研究主題較為單一，研究成果偏少。這表明該領(lǐng)域的研究活動受經(jīng)濟、地理位置等外部環(huán)境影響較大，存在著區(qū)域差異大、發(fā)展不平衡等問題。近幾年研究機構(gòu)和論文數(shù)量增多也預(yù)示著該研究領(lǐng)域已經(jīng)開始受到關(guān)注，將持續(xù)升溫。

（三）發(fā)文期刊分析

發(fā)文期刊的可視化分析較為清晰地反映了職業(yè)院校勞動教育的研究水平和成果分布狀況。期刊發(fā)文量超過2篇的有14家，發(fā)文量前三位依次是：《教育與職業(yè)》15篇，占總量的7%;《中國職業(yè)技術(shù)教育》12篇，占總量的6%;《職教論壇》10篇，占發(fā)文總量的2%?？闹饕植荚诼殬I(yè)教育類期刊上，而綜合類教育期刊、高等教育類期刊及大學(xué)綜合性學(xué)報接受率較低，發(fā)文量很少。教育類權(quán)威期刊及其他類權(quán)威期刊或核心期刊對該研究領(lǐng)域的論文接受度較低，刊載的文獻很少，幾乎沒有，如圖2所示。

（四）關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜分析

統(tǒng)計特定時間段內(nèi)的關(guān)鍵詞頻次能較好地反映其相關(guān)研究主題的熱度，揭示學(xué)術(shù)研究發(fā)展的脈絡(luò)與方向。選擇時間切片1年，節(jié)點類型為關(guān)鍵詞，Top N值為30，導(dǎo)入數(shù)據(jù)，得到節(jié)點數(shù)為264，連線為302條，網(wǎng)絡(luò)密度0.0087，聚類后所生成圖譜的聚類模塊值（Modularity Q）=0.7724>0.3，平均輪廓值（Mean Silhouette S）=0.9177>0.5，表明聚類結(jié)果具有較高的信效度。對文獻關(guān)鍵詞分析，可得到關(guān)鍵詞頻次、中介中心性統(tǒng)計表以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖。表1為中心頻次和中心度前20位的關(guān)鍵詞，勞動教育、高職院校、職業(yè)教育處于前三位，其熱度較高，是關(guān)注的重點。進一步挖掘分析，把“職業(yè)院校”“職業(yè)教育”“中職學(xué)?！薄案呗氃盒！薄案呗殹薄案呗殞W(xué)生”等關(guān)鍵詞整合為“職業(yè)教育”，其頻次為126，其中“高職院?！薄案呗殹薄案呗殞W(xué)生”整合為“高職教育”，總頻次達到了59。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中的圓圈和字體越大，表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，相關(guān)研究熱度也越高。圖3關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜顯示，勞動教育關(guān)鍵節(jié)點的年輪最大，處于中心位置，是最大的關(guān)鍵詞節(jié)點。其后是職業(yè)教育、高職院校、職業(yè)院校、新時代、路徑、工匠精神等關(guān)鍵詞的年輪也較為突出，說明這些詞是該領(lǐng)域的研究熱點。

（五）關(guān)鍵詞的聚類分析

聚類分析是共詞分析常用的方法，主要基于對共詞出現(xiàn)頻率的分析，把關(guān)聯(lián)密切的主題聚集在一起形成類團。如圖4關(guān)鍵詞的聚類圖譜所示，不同的色塊代表不同的聚類，聚類輪廓分明，類群間重疊較少，形成了較為清晰的聚類群。

根據(jù)圖4聚類結(jié)果的相近程度進行聚類編碼，對重復(fù)意義指代的關(guān)鍵詞，如高職院校、高等職業(yè)院校、高職等進行合并處理，歸納出以下主題：

1.有關(guān)勞動價值觀及勞動精神的研究

關(guān)鍵詞為職業(yè)教育、立德樹人、工匠精神、勞動精神、核心素養(yǎng)等。勞動教育的核心目標是價值觀教育。在高等教育、職業(yè)教育和技工類教育里，勞動價值觀依然是核心的教育目標。[4]有學(xué)者以馬克思主義勞動觀為指導(dǎo)審視高職院校勞動教育問題。[5]勞動精神和工匠精神是職業(yè)教育和勞動教育的精神標識。有學(xué)者提出弘揚勞動精神和工匠精神，是職業(yè)院校勞動教育的時代要義，是職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系的重要組成部分，也是職業(yè)院校勞動教育的價值參照。新時代職業(yè)教育履行立德樹人的使命，要將勞動精神融入職業(yè)院校辦學(xué)理念，價值引導(dǎo)功能;融入職業(yè)教育教學(xué)體系，強化精神生成功能。[6]

2.有關(guān)勞動與職業(yè)啟蒙教育研究

關(guān)鍵詞為勞動技能、中小學(xué)勞動教育課程、職業(yè)啟蒙教育等。勞動職業(yè)啟蒙教育是職業(yè)教育深化的先導(dǎo)，是培育學(xué)生勞動與職業(yè)意識、提升勞動力整體素質(zhì)的重要路徑。有學(xué)者通過調(diào)查問卷的方式，了解學(xué)校教師、家長、學(xué)生對勞動與職業(yè)啟蒙教育的認知程度，從認知層面、制度層面、活動課程、環(huán)境建設(shè)、師資隊伍以及中等職業(yè)學(xué)校與中小學(xué)聯(lián)合開展職業(yè)啟蒙教育提出相應(yīng)措施。[7]有學(xué)者指出中職學(xué)校與中小學(xué)合作進行勞動教育與職業(yè)啟蒙教育的問題在于政策配套不完善、合作質(zhì)量低、教育過程缺乏科學(xué)的教育設(shè)計等問題。[8]有學(xué)者把勞動與職業(yè)啟蒙教育的演進軌跡劃分為分離階段、并重階段、結(jié)合階段、融通階段，認為勞動與職業(yè)啟蒙教育在目的上由外在行為轉(zhuǎn)向內(nèi)在素質(zhì)，在形式上由單一轉(zhuǎn)向多樣化，在內(nèi)容上由知識技能學(xué)習轉(zhuǎn)向職業(yè)情意培育;要借鑒國外的成功經(jīng)驗，完善中國特色勞動與職業(yè)啟蒙教育支持體系。[9]

3.相關(guān)理論研究

關(guān)鍵詞為內(nèi)涵、勞動技術(shù)教育、教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合。深化教育理論研究對改進教育實踐和優(yōu)化學(xué)科建設(shè)具有重要意義。有學(xué)者通過梳理歷史進程和概念演變，認為勞動教育與德育密切相關(guān)，發(fā)現(xiàn)“勞動教育”與“職業(yè)教育”之間存在“并列、重合、交叉、包含”四種關(guān)聯(lián)，也存在教育實施的主體與對象、目的、內(nèi)容、方法、條件、評價等六方面差異。[10]關(guān)于勞動價值的教育研究，有學(xué)者指出新時代職業(yè)院校勞動教育寄托了國家落實“立德樹人”根本任務(wù)和促進人才培養(yǎng)模式改革的雙重期望，并體現(xiàn)政治教育屬性遵從、全面育人屬性遵從、院校治理屬性遵從的價值表征。[11]有學(xué)者提出技藝勞育理論，認為技藝勞育是“技藝育人”與“勞動育人”融合而來，其理論邏輯包括技藝育人觀（技藝就是勞動）、勞動育人觀（勞動涵蓋技藝）和技藝勞育觀（技勞必須合一）;技藝勞育的政策邏輯涵蓋初步萌芽期（以生產(chǎn)勞動為核心）、深化轉(zhuǎn)型期（以技術(shù)教育為核心）與全面提質(zhì)期（以技勞融合為核心）;技藝勞育的實踐邏輯囊括技育關(guān)系（重成器，輕成人）、技勞關(guān)系（重專技，輕通技）與勞育關(guān)系（重勞力，輕勞育）。[12]有學(xué)者基于自由和美的視角，指出當前的技術(shù)勞動應(yīng)從以往的功利主義技術(shù)觀和理想主義技術(shù)觀中脫離出來，實現(xiàn)“內(nèi)在尺度”與“外在尺度”的有機統(tǒng)一。職業(yè)院校勞動觀的培育要遵循勞動“自由與美”的規(guī)律，培育學(xué)生技術(shù)化生存的能力和感受勞動之“美”的意識，使學(xué)生在技術(shù)勞動教育中獲得“全面自由”的發(fā)展機會。[13]

4.新時代職業(yè)院校的勞動教育問題與對策研究

關(guān)鍵詞主要有高職教育新時代、體系建設(shè)、人才培養(yǎng)、自立能力、綜合育人模式、職業(yè)生涯規(guī)劃教育、實訓(xùn)、學(xué)科滲透、思想政治教育等。

職業(yè)院校勞動教育的問題研究。梳理現(xiàn)有文獻，發(fā)現(xiàn)大多是關(guān)于職校勞動教育的問題、困境及對策研究，其中以高職院校勞動教育居多。有學(xué)者運用實證分析，通過對754所職業(yè)院校勞動教育實施情況進行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)職業(yè)院校勞動教育總體效果一般，主要是課程缺少頂層設(shè)計、管理缺乏統(tǒng)籌、保障不力等。要把培養(yǎng)學(xué)生崇尚勞動精神和工匠精神作為勞動教育的首要任務(wù)，加強研究與指導(dǎo)，系統(tǒng)設(shè)計職業(yè)院校勞動教育課程體系，做好長周期、綜合化的勞動主題式教育，完善保障制度。[14]有學(xué)者認為當前職業(yè)院校勞動教育在價值目標、價值功能、價值手段、價值評價等方面有異化的偏向。職業(yè)院校有必要重塑勞動價值導(dǎo)向，強化個體勞動情感認同;擺脫路徑固化，探索多樣化勞動教育實踐路徑;補齊評價短板，構(gòu)建常態(tài)化勞動教育質(zhì)量保障體系;聚焦勞模人物，塑造和諧化社會勞動環(huán)境等，彰顯與強化勞動教育價值。[15]

新時代職業(yè)院校勞動教育體系建設(shè)研究。新時代職業(yè)院校開展勞動教育是貫徹落實立德樹人根本任務(wù)、構(gòu)建德智體美勞人才培養(yǎng)體系、為國家培養(yǎng)時代所需新人的必然選擇。研究者提出了不同的勞動教育模式，如以生存、生活和生長為基本內(nèi)涵和目標的“三生”勞動教育，促進職業(yè)學(xué)校學(xué)生生命生長，建立“三生”勞動教育保障機制。[16]如“志愿服務(wù)端正勞動價值觀、勞動體驗養(yǎng)成勞動習慣、勤工助學(xué)加強勞動實踐鍛煉、工學(xué)結(jié)合培育勞動技能、畢業(yè)實習取得工作崗位”為內(nèi)容的“五位一體”勞動教育實踐體系。[17]有學(xué)者比較俄羅斯、德國、美國職業(yè)院校勞動教育模式及課程體系，提出以培育個體勞動精神、勞模精神、工匠精神為主線，行業(yè)企業(yè)、職業(yè)院校、家庭、社區(qū)多方協(xié)同，構(gòu)建“四位一體”的立體化勞動教育模式。[18]勞動教育課程體系是職業(yè)院校踐行勞動教育理念、達成勞動教育目標、實施勞動教育的主要載體。構(gòu)建新時代勞動教育課程體系是回應(yīng)新時代勞動教育再發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向。要系統(tǒng)設(shè)計中高職勞動教育課程體系銜接，建立相配套的考核評價體系，多元化建設(shè)勞動教育師資隊伍，加強勞動教育課程文化建設(shè)等措施構(gòu)建完整的勞動教育課程體系。[19]

職業(yè)院校實施勞動教育途徑研究。職業(yè)院校勞動教育有助于學(xué)生樹立正確的勞動價值觀，強化學(xué)生技術(shù)技能的提高。有學(xué)者提出高職院校應(yīng)通過采取豐富勞動教育理論、建立勞動教育考核評價體系、完善勞動教育課程體系、健全勞動教育的多渠道載體等途徑實施勞動教育。[20]有學(xué)者依據(jù)職業(yè)院校勞動教育的內(nèi)涵特質(zhì)，提出勞動教育融入人才培養(yǎng)方案、專業(yè)實習實訓(xùn)、社會實踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、校園文化等五個方面。[21]有學(xué)者提出職業(yè)學(xué)校勞動教育協(xié)同育人路徑，即把勞動教育與職業(yè)學(xué)校不同學(xué)科、不同專業(yè)結(jié)合，實現(xiàn)協(xié)同育人。如高職勞動教育與思想政治教育的協(xié)同融合研究，實現(xiàn)勞育與思政教育的有機結(jié)合。[22]有學(xué)者指出勞動教育融入高職實訓(xùn)教學(xué)中存在思維阻礙、理論制約、資源限制等問題，提出了具體路徑[23]。

5.勞動教育思想對職業(yè)教育的啟示研究

關(guān)鍵詞為蘇霍姆林斯基、黃炎培、陶行知、勞動教育、職業(yè)教育、啟示、勞動教育思想，知行合一。我國有著豐富的勞動教育思想，對勞動教育有著系統(tǒng)論述和獨到見解，其關(guān)于勞動教育的目的、內(nèi)容、途徑等思想依然具有價值，新時代職業(yè)院校應(yīng)該予以吸取借鑒。如陶行知提出的勞動教育的目的應(yīng)是“在謀手腦相長，以增進自立之能力，獲得事物之真知，及了解勞動者之甘苦?！盵24]有學(xué)者指出黃炎培教育思想體系中勞動教育是職業(yè)教育實施的重點內(nèi)容。[25]還有學(xué)者認為黃炎培倡導(dǎo)尊重勞動，尊重勞動者，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價值觀;在教育各環(huán)節(jié)中充分融入勞動內(nèi)容，幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的勞動習慣;深入挖掘勞動教育的育人價值，推進社會價值觀念的轉(zhuǎn)變，這些對高職教育有很多借鑒意義。[26]有學(xué)者指出，蘇霍姆林斯基關(guān)于人的全面和諧發(fā)展必須以勞動教育為基礎(chǔ)的勞動教育思想對今天的職業(yè)教育有很大的啟示。[27]還有學(xué)者比較楊賢江與經(jīng)亨頤的勞動教育思想得出其對職業(yè)教育的啟示。這些勞動教育思想與當今職業(yè)教育具有高度契合性，有利于培養(yǎng)新時代職校學(xué)生的審美人格，養(yǎng)成良好勞動習慣，培育謀生的勞動能力和勞動素養(yǎng)，應(yīng)予以大力借鑒。[28]

四、結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

通過以上對職業(yè)院校勞動教育的研究現(xiàn)狀、存在問題等進行的回顧與梳理，顯示職業(yè)院校勞動教育研究已引起學(xué)界越來越多的關(guān)注，并取得一定的成果，發(fā)文量在近幾年增長迅速，研究主題日益豐富，研究視角日趨多元，推動了該領(lǐng)域的發(fā)展，為后續(xù)研究提供了基礎(chǔ)與便利。但還有較大的提升空間，主要問題為：（1）就研究主體而言，其研究力量較為單薄，松散。研究者主要以職業(yè)院校的學(xué)者為主，研究人員之間聯(lián)系不夠緊密，缺乏核心人物，研究機構(gòu)之間聯(lián)系較少;發(fā)文期刊以普通期刊為主，除了職業(yè)教育核心類期刊有所關(guān)注外，其他類型的權(quán)威期刊和核心期刊對此關(guān)注較少。整體呈現(xiàn)為松散型，尚未形成學(xué)術(shù)共同體和研究體系。（2）就研究理論而言，研究視野不斷拓展，批判吸收國內(nèi)外先進的教育思想，形成了一批研究成果。但是目前職業(yè)院校的勞動教育研究在理論層面還較為薄弱，局限于教育學(xué)視角，缺乏其他學(xué)科視角的融入，理論性與系統(tǒng)性不足，無法客觀全面地揭示職業(yè)院校勞動教育問題的本質(zhì)。（3）就研究方法而言，該領(lǐng)域現(xiàn)有研究大多采用文獻分析、思辨研究等傳統(tǒng)研究方法，這對于闡明概念內(nèi)涵和價值追求具有重要作用。但過多依賴于邏輯推演和經(jīng)驗再現(xiàn)，而實證研究等定量研究方法不足，會對豐富的教育實踐視而不見，容易導(dǎo)致理論脫離實踐。

（二）未來展望

“進入新時代，經(jīng)濟體制的改革和社會機構(gòu)轉(zhuǎn)型，社會整體也發(fā)生著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、機制轉(zhuǎn)換、利益調(diào)整和觀念轉(zhuǎn)變等重大變化，人們的行為、生活方式、價值觀念都在發(fā)生變化，社會發(fā)展速度加快，社會文化日益多元、社會矛盾日益凸顯，在這樣的背景下，教育思想、教育體制和教育結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)模式、以及教育教學(xué)內(nèi)容和方法等方面，都要進行根本性的變革?！盵29]由此，在強調(diào)立德樹人，弘揚工匠精神、勞動精神的新時代語境中，職業(yè)院校勞動教育要從研究主題、理論范式、思路方法上不斷拓展創(chuàng)新，體現(xiàn)時代要求，構(gòu)筑具有自身特色的研究范式和研究體系。

1.跨界合作，構(gòu)建研究共同體

當前，科學(xué)發(fā)展日新月異，各學(xué)科之間相互交叉滲透，邊界日趨模糊，研究者要樹立跨界意識，從不同學(xué)科理論和視角進行研究。在此語境下，各研究主體要加強合作，通過不同領(lǐng)域、不同學(xué)科的交叉融合、取長補短，構(gòu)建該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體，形成完整的研究體系?！肮餐w是指由某種共同的特質(zhì)維持或形成的，其成員間因某種共識而達成協(xié)議的特定群體，其根本特征就是其同質(zhì)性，這種同質(zhì)性以共同的價值追求、倫理規(guī)范、生活方式等社會因素為表征?！盵30]當前，學(xué)界已經(jīng)出現(xiàn)了一些勞動教育研究的聯(lián)盟和研究院等學(xué)術(shù)共同體。如2018年12月全國職業(yè)院校勞動教育研究院成立，是我國教育系統(tǒng)第一家勞動教育研究院。2020年11月中國大中小學(xué)勞動教育聯(lián)盟成立，有百余所學(xué)校和研究機構(gòu)加盟。2020年11月6日山東省職業(yè)院校勞動教育研究聯(lián)盟成立，共有62所職業(yè)院校、15家企事業(yè)單位機構(gòu)加盟。這些研究共同體致力于勞動教育研究，對提高勞動教育及職業(yè)院校勞動教育研究水平，提升職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量，培養(yǎng)適應(yīng)時代需要的高素質(zhì)技術(shù)技能人才將發(fā)揮推動作用。

2.緊隨時代，拓展研究新視野

進入新時代，全球化、信息化、數(shù)字化、人工智能化給教育帶來巨大挑戰(zhàn)，職業(yè)教育和勞動教育不斷被賦予新的內(nèi)涵和時代使命，此場域中新問題也不斷涌現(xiàn)。因此，職業(yè)院校勞動教育研究，一要關(guān)注時代變化與教育實踐發(fā)展，增強研究的時代意義與實踐價值，不斷拓展職業(yè)院校勞動教育內(nèi)容，將數(shù)字技術(shù)、人工智能、職業(yè)實踐等新興熱點納入教育內(nèi)容之中。二要實現(xiàn)職業(yè)院校勞動教育研究重心轉(zhuǎn)向“發(fā)展實踐”和“現(xiàn)實問題”。研究選題上要有鮮活性和生動性，如構(gòu)建全面科學(xué)的職業(yè)院校勞動育人體系，多元參與的長效育人機制，銜接有度、貫穿全程的職業(yè)院校勞動課程體系;相關(guān)師資培養(yǎng)與教學(xué)資源整合配置，職校勞動教育與生涯教育、學(xué)科教育之間的聯(lián)系，人工智能背景下職業(yè)院校勞動教育問題，等等。

3.創(chuàng)新突破，構(gòu)建研究新范式

教育實踐具有復(fù)雜性，勞動教育和職業(yè)教育尤其如此。對職業(yè)院校勞動教育的理解要立足本土，進行持續(xù)、深入研究，不斷突破，形成新范式，構(gòu)建自己的話語體系。在方法上除了用好思辨研究、實證研究等方法外，還可采用田野調(diào)查等質(zhì)性研究方式，定性與定量研究相結(jié)合，不斷提高研究的科學(xué)性和可信度。在理論上，職業(yè)院校的勞動教育研究不應(yīng)只滿足于簡單引介別國理論，要立足本土，與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，借鑒吸收心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)等多學(xué)科理論營養(yǎng)，對職業(yè)院校勞動教育進行全面、立體的學(xué)理闡釋，以破解其中難題，尋求解決之道，從而構(gòu)建具有職業(yè)院校勞動教育特色的理論范式和話語體系。在實踐中要實現(xiàn)本土轉(zhuǎn)向，以更加微觀、具體的本土實踐作為新的研究生長點。要能夠深刻解讀如勞動與生產(chǎn)實踐相結(jié)合、勞動價值、工匠精神、高素質(zhì)人才、核心素養(yǎng)、德技并修、工學(xué)結(jié)合等核心概念和關(guān)鍵詞匯，不斷推動勞動教育與產(chǎn)教融合相結(jié)合，勞動教育與生產(chǎn)實習相結(jié)合，做到以勞育人、以技育人，最終實現(xiàn)產(chǎn)教協(xié)同育人，才能深刻影響教育實踐，產(chǎn)生實踐價值。

參考文獻：

[1]劉向兵，趙明霏.構(gòu)建新時代高校勞動教育體系的理論邏輯與實踐路徑——基于知識整體理論的視角[J].中國高教研究， 2020（8）：5.

[2]李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化（第二版）[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2017：2.

[3]倪好，蔡娟.近二十年國際創(chuàng)業(yè)教育研究的進展、熱點與走向——基于 WOS 期刊論文的可視化分析[J].比較教育研究，2018，40（2）：26-35.

[4]檀傳寶，班建武.李敏.對話與解讀：新時代勞動教育的內(nèi)涵與走向[J].少年兒童研究，2021（3）：4-19.

[5]吳軍.高職勞動教育再審視：現(xiàn)實需要，邏輯機理及實踐路向——基于馬克思主義勞動觀的闡述[J].職業(yè)技術(shù)教育，2020， （10）：18-23.

[6]孫羽，陳鵬.職業(yè)院校勞動教育的價值旨歸：工匠精神——基于核心素養(yǎng)的研究[J].當代職業(yè)教育，2021（2）：55-61.

[7]王坤， 張敏， 董毅. 勞動與職業(yè)啟蒙教育認知度的實證研究[J].職教論壇.2019（11）：41-50.

[8]韋曉華，趙從奎，史庭宇.中職學(xué)校勞動與職業(yè)啟蒙教育的實施途徑探究[J].教育觀察，2020（30）：122-125.

[9]王路路，李祥.勞動與職業(yè)啟蒙教育的演進軌跡與優(yōu)化路徑[J].當代職業(yè)教育，2021（2）：81-88.

[10]蔣士會，申婷玉.“勞動教育”與“職業(yè)教育”：概念辨析與路徑探索[J].當代職業(yè)教育，2021（2）：45-54.

[11]楊秋月.新時代職業(yè)院校勞動教育的價值邏輯：應(yīng)然、異化及回歸[J].高等職業(yè)教育探索，2020（1）：8-14.

[12]周明星，王子成.論技藝勞育的三重邏輯[J].職教論壇，2020，36（8）：27-37.

[13]馬蕾.新時代職業(yè)教育的“自由”與“美”——技術(shù)勞動視域下對職業(yè)院校勞動教育的反思[J].職業(yè)技術(shù)教育，2020（15）：12-18.

[14]佛朝暉，張宇泉.職業(yè)院校勞動教育實施成效、問題與建議——來自754所職業(yè)院校的調(diào)研報告[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2021（06）：20-25+49.

[15]楊秋月.新時代職業(yè)院校勞動教育的價值邏輯：應(yīng)然，異化及回歸[J].高等職業(yè)教育探索，2020（1）：8-14.

[16]姜漢榮.“三生”勞動教育：促進職業(yè)學(xué)校學(xué)生生命生長的實踐探索[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（20）：75-80.

[17]劉效壯，朱岱霖.高職院校“五位一體”勞動教育實踐體系構(gòu)建.[J].職教通訊，2020（5）：20-24.

[18]牛志寧.比較視域下職業(yè)院校勞動教育模式及課程體系探究[J].職教論壇，2021（4）：169-176.

[19]楊秋月.新時代職業(yè)院校勞動教育課程體系設(shè)計探討[J]. 職教通訊，2020（6）：24-30.

[20]盛亞東.新時代高職院校開展勞動教育的路徑研究[J].教育觀察，2020（47）：50-52.

[21]毛平，黃金敏.新時代高職院校勞動教育：特征及實效性路徑研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（34）：48-51.

[22]丁志健. 高職勞動教育與思想政治教育的協(xié)同融合研究[J].職業(yè)技術(shù)教育.2020（11）：38-42.

[23]付達杰，何先應(yīng)，唐琳.勞動教育融入高職實訓(xùn)教學(xué)的基礎(chǔ)、障礙與路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育，2020（29）：69-72.

[24]施維瑞，李宜江.陶行知勞動教育思想及其當代價值[J].池州學(xué)院學(xué)報，2019（6）：72-75.

[25]槐福樂，任夢，呂清.黃炎培勞動教育思想及其當代價值[J].教育與職業(yè)，2020（24）：13-19.

[26]張琛，李珂.論黃炎培勞動教育思想的豐富內(nèi)涵與當代啟示[J].教育與職業(yè)，2019（2）：93-97.

[27]趙健秀.蘇霍姆林斯基的勞動教育思想及對職業(yè)教育的啟示[J].河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報， 2009（2）：20-23.

[28]陳聰誠.楊賢江與經(jīng)亨頤勞動教育思想比較及其對職業(yè)教育的啟示[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（18）：43-48.

[29]范國睿.從規(guī)制到賦能——教育制度變遷創(chuàng)新理論[M].華東師范大學(xué)出版社，2018：77.

[30] 張榮偉. 教育共同體及其生活世界改造[D].蘇州大學(xué).

A Review and Prospect on Labor Education in Chinese Vocational Colleges

——An Analysis based on Citespace

LIU Yin-jing1，2

（1. Education Department， Yangzhou University， Yangzhou Jiangsu 225002， China; 2.Kunshan Dengyun College of Science and Technology， Kunshan Jiangsu 215300， China）

Abstract： Promoting labor education in vocational colleges is an important task in education reform of the new era. From visual analysis on the research progress， hot topics and trends of labor education in Chinese vocational colleges through the tool of Citespace， we can conclude that before 2019 people are less concern about this topic with relatively less achievements and fewer published thesis. Since 2019， although the number of research papers has increased， the focus of the study is quite separated with the main theme of labor values， spirit and craftsmanship， labor and vocation enlightenment， theoretical foundations， problems and measures in labor education in the new era， as well as the inspiration from labor education to vocational education. The prospects of the research will be inter-disciplined， times honored， broad and innovative for a new norm.

Key words： Labor Education of Vocational Colleges; Citespace; Visual Analysis

收稿日期：2021-07-23

作者簡介：劉銀景（1978），男，山東棗莊人，副教授，在讀博士生，研究方向為職業(yè)教育和教育政策。

此文為2019年江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究課題“新時代產(chǎn)教融合語境下高職院校勞育協(xié)同推進機制研究”（2019SJB562，主持人：劉銀景）的研究成果。