王育紅,周新,王海洋,王正方,沈東風(fēng)
(洛陽農(nóng)林科學(xué)院,河南洛陽 471023)
機(jī)械化粒收已成為我國玉米生產(chǎn)發(fā)展的必然趨勢(shì)[1],但生產(chǎn)上宜機(jī)收品種較少,主推品種收獲時(shí)籽粒含水率偏高,機(jī)械粒收過程籽粒破碎率偏高,是制約我國玉米機(jī)械粒收技術(shù)推廣的主要因素[2-4]。黃淮海區(qū)主要種植模式為一年兩熟(小麥—玉米),光熱資源緊張,夏玉米的整個(gè)生長期只有100~110 d,選育早熟、耐密、后期籽粒脫水快品種在保證玉米產(chǎn)量不降的情況下實(shí)現(xiàn)籽粒機(jī)收,可以緩解這一矛盾[5,6]。實(shí)踐證明,合理密植是玉米增產(chǎn)的有效措施之一[7-9],種植密度對(duì)玉米籽粒灌漿過程影響顯著。在籽粒發(fā)育進(jìn)程中,脫水過程與灌漿密切相關(guān)[10],并持續(xù)至籽粒收獲,明確玉米籽粒脫水動(dòng)態(tài)及其與灌漿的關(guān)系,對(duì)選育脫水速率快的宜機(jī)收品種有重要意義。新單65 是河南省新鄉(xiāng)農(nóng)科院玉米研究中心選育的玉米新品種,具有耐密、抗倒、高產(chǎn)、宜機(jī)收等優(yōu)點(diǎn),研究和明確其適宜種植密度、籽粒灌漿和脫水特性,可為其推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。
試驗(yàn)于2020 年在洛陽農(nóng)林科學(xué)院玉米綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)田(112.3°E,34.4°N)進(jìn)行。試驗(yàn)地灌排方便,地勢(shì)平坦,便于調(diào)節(jié)和管理。肥力上中等,土壤耕層含有機(jī)質(zhì)14.52 g/kg、全氮1.16 g/kg、堿解氮106.9 mg/kg、有效磷21.24 mg/kg、速效鉀107.56 mg/kg。該試驗(yàn)區(qū)年均輻射量為491.5 kJ/cm2,年平均氣溫為14.0 ℃,日均溫超過10 ℃的活動(dòng)積溫4 200 ℃,日照時(shí)數(shù)為2 200 h,干燥度為1.34,無霜期為215~219 d。年蒸發(fā)量為1 841.7 mm,常年平均降水量為646.3 mm,且70%集中在6—9 月。
試驗(yàn)選用夏玉米品種新單65 為供試材料,種植密度設(shè)6.0 萬、7.5 萬、9.0 萬、10.5 萬、12.0 萬株/hm25 個(gè)水平。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),4 次重復(fù),第1 重復(fù)為取樣區(qū),小區(qū)行距為0.6 m,行長為6 m,8 行,面積為28.8 m2。6 月8 日播種,田間管理同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。
(1)農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀。調(diào)查記錄各處理的播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期、蠟熟期、成熟期等生育期,并在拔節(jié)期、吐絲期和成熟期測(cè)量葉面積、干物質(zhì)積累量,在成熟期測(cè)量株高和穗位高,同時(shí)每小區(qū)取中間4 行收獲測(cè)產(chǎn),風(fēng)干后以14%的含水量折算籽粒產(chǎn)量。采用稱重法選取10 個(gè)果穗進(jìn)行考種,測(cè)定穗粗、穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)等。
(2)粒質(zhì)量和含水量測(cè)定。在采樣區(qū)中,選同一天散粉、生長整齊一致的穗子進(jìn)行標(biāo)記。自授粉后第10 天取第1 次樣,以后每隔7 d 采樣1 次,每次取樣各小區(qū)分別從標(biāo)記植株中隨機(jī)選取3 個(gè)均勻穗,然后用尺子測(cè)量每個(gè)果穗長度,用刀子從中間部位切開分為上下2 部分,從切開部位分別剝?nèi)?0粒,稱鮮質(zhì)量。在105 ℃烘箱中殺青30 min 后,65℃烘干至恒重,稱干質(zhì)量,計(jì)算籽粒百粒質(zhì)量和含水率。
籽粒含水量(%)=(鮮質(zhì)量-干質(zhì)量)/鮮質(zhì)量×100
籽粒平均脫水速率(%·d-1)=(前1 次含水量-后1 次含水量)/間隔時(shí)間
(3)籽粒灌漿參數(shù)。應(yīng)用Logistic 方程對(duì)籽粒灌漿過程進(jìn)行擬合,并計(jì)算導(dǎo)出相應(yīng)灌漿特征參數(shù),對(duì)籽粒灌漿進(jìn)行生長分析。
Logistic 方程:W=K/(1+Ae-Bt)
式中:t為開花后時(shí)間(開花日計(jì)為t0=0);W為花后粒質(zhì)量(開花日粒質(zhì)量計(jì)為W0);K為理論最大百粒質(zhì)量;A、B為形狀參數(shù),由方程一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)推導(dǎo)出灌漿參數(shù)[11]。
從表1 可知,隨著種植密度的增加,夏玉米新單65 的穗粗、穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量均表現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì);種植密度達(dá)到9.0 萬株/hm2后再增加種植密度,穗長、行粒數(shù)快速降低,差異顯著;產(chǎn)量表現(xiàn)為先增再降的趨勢(shì),其中以種植密度10.5萬株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高,達(dá)到11 251.5 kg/hm2,種植密度為9.0 萬~12.0 萬株/hm2時(shí),產(chǎn)量差異不顯著。
表1 不同種植密度下夏玉米新單65 產(chǎn)量及其構(gòu)成要素Table 1 The yield and its components of summer maize variety Xindan 65 under different planting density
由表2 可知,隨種植密度增加,夏玉米新單65株高逐漸增加,當(dāng)種植密度增加到9.0 萬株/hm2后,株高下降,但不顯著;穗位高、空稈率和倒伏率隨種植密度增加逐漸增加,吐絲期單株葉面積和干物質(zhì)積累量隨種植密度增加而降低,種植密度超過10.5 萬株/hm2時(shí),穗位高增加、單株葉面積和干物質(zhì)積累量降低,差異達(dá)顯著水平,空稈率增加,倒伏風(fēng)險(xiǎn)加大。綜上所述,夏玉米新單65 耐密性較好,適宜種植密度為9.0 萬~10.5 萬株/hm2。
表2 不同種植密度下夏玉米新單65 主要農(nóng)藝性狀Table 2 The main agronomic characters of summer maize variety Xindan 65 under different planting density
由圖1 可知,種植密度對(duì)夏玉米新單65 籽粒灌漿持續(xù)期無影響,籽粒干物質(zhì)積累隨灌漿時(shí)間變化呈“S”型動(dòng)態(tài)曲線,灌漿速率變化呈單峰曲線,授粉后24 d 達(dá)最大值,之后明顯下降。隨種植密度的增加,籽粒干物質(zhì)積累量和灌漿速率呈下降趨勢(shì);且隨灌漿時(shí)間延長,各處理籽粒干物質(zhì)積累差異逐漸增大,灌漿終止時(shí)差異達(dá)最大;各處理籽粒灌漿速率差異先增后減,在灌漿速率最大時(shí)差異達(dá)最大。與6.0 萬株/hm2相比,12.0 萬株/hm2處理籽粒干物質(zhì)積累量的下降幅度最大,最終百粒質(zhì)量為23.3 g,低15.5%,百粒最大灌漿速率為0.7 g/d,低19.1%。
圖1 不同種植密度下夏玉米新單65 籽粒干物質(zhì)積累及灌漿速率Fig.1 The dry matter accumulation and filling rate of summer maize variety Xindan 65 under different planting density
由表3 可以看出,Logsitic 方程可以很好地?cái)M合不同種植密度下的籽粒灌漿過程(方程系數(shù)R2達(dá)0.99 以上),可用該方程的次級(jí)參數(shù)模擬分析籽粒灌漿過程。由Logsitic 方程次級(jí)參數(shù)可看出,各處理籽粒灌漿活躍期P和達(dá)到最大灌漿速率的天數(shù)Tmax隨種植密度的增加而增加,增幅分別為1.8%~4.6%和1.0%~2.5%,差異不顯著;籽粒灌漿速率最大時(shí)的生長量Wmax和最大灌漿速率Vmax隨種植密度的增加而降低。當(dāng)種植密度為12.0 萬株/hm2時(shí),Vmax和Wmax最低。
表3 不同種植密度下夏玉米新單65 籽粒灌漿參數(shù)Table 3 The grain filling parameters of summer maize variety Xindan 65 under different planting density
由圖2 可以看出,不同種植密度下夏玉米新單65 籽粒含水量變化趨勢(shì)相似,均隨著授粉后時(shí)間增加而快速下降,各處理差異不明顯。授粉后17~31 d是籽粒含水量快速下降期,6.0 萬~12.0 萬株/hm25 個(gè)種植密度的玉米籽粒含水量分別降低了39.3%、36.1%、36.9%、36.0%和35.9%;授粉后52 d,籽粒含水量隨種植密度增加而提高,由24.68%增加到27.0%;7.5 萬、9.0 萬、10.5 萬株/hm23 個(gè)種植密度籽粒含水量分別是25.7%、25.6%、25.7%,差異不明顯。
圖2 不同種植密度下夏玉米新單65 籽粒含水量和脫水速率Fig.2 Grain dehydration characterisics of summer maize variety Xindan 65 under different planting density
夏玉米新單65 籽粒脫水速率隨授粉后時(shí)間增加呈先快后慢的下降趨勢(shì)(圖2)。授粉后17~38 d,籽粒脫水速率隨授粉后時(shí)間增加而迅速降低,種植密度6.0 萬株/hm2處理籽粒脫水速率較高,其余處理籽粒脫水速率差異不明顯。授粉后45~52 d,籽粒平均脫水速率隨種植密度增加而降低。種植密度由6.0 萬增至12.0 萬株/hm2,平均脫水速率由1.39%/d 降至1.28%/d,7.5 萬、9.0 萬、10.5 萬株/hm23 個(gè)種植密度籽粒脫水速率分別為 1.29%/d、1.31%/d、1.30%/d,差異不明顯。
培育早熟耐密、籽粒脫水快、收獲時(shí)籽粒含水率低的品種是黃淮海夏玉米區(qū)推廣籽粒機(jī)械收獲技術(shù)的前提[12]。選用耐密品種并適當(dāng)提高種植密度是我國玉米產(chǎn)量提高的重要途徑[13,14]。本研究表明,夏玉米新單65 在高密度種植條件下增產(chǎn)顯著,種植密度超過10.5 萬株/hm2時(shí),增產(chǎn)不顯著;進(jìn)一步增加種植密度,產(chǎn)量和株高有所降低且穗位高、空稈率、倒伏倒折率升高,穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量降低。這與何海軍等的結(jié)果一致[15-17]。
籽粒灌漿屬復(fù)雜的生理代謝過程,籽粒灌漿特性受多基因控制和環(huán)境條件的影響。種植密度主要通過群體結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)光熱資源進(jìn)而影響籽粒灌漿,對(duì)灌漿過程影響顯著[18-20]。本試驗(yàn)表明,種植密度對(duì)夏玉米新單65 籽粒灌漿持續(xù)期沒有影響,這與王曉燕等結(jié)果一致[8],但隨種植密度的增加,籽粒干物質(zhì)積累量和灌漿速率下降,且隨灌漿天數(shù)延長,各處理籽粒干物質(zhì)積累量差異逐漸增大,灌漿終止時(shí)差異達(dá)最大;各處理籽粒灌漿速率差異先增后減,在灌漿速率最大時(shí)差異最大。籽粒灌漿參數(shù)P和Tmax隨種植密度增加而增加,差異不顯著;灌漿參數(shù)Vmax和Wmax隨種植密度增加而降低,當(dāng)種植密度為12.0萬株/hm2時(shí)達(dá)最低。
關(guān)于種植密度與玉米籽粒水分含量及脫水速率的關(guān)系報(bào)道較少,且研究結(jié)論不一致[20-23]。有研究認(rèn)為,隨種植密度的增加不同粒位的籽粒灌漿速率均降低,百粒質(zhì)量減小,脫水速率加快;也有研究認(rèn)為玉米生理成熟期和收獲期籽粒含水率隨種植密度的增加而增加,脫水速率則降低??赡芘c選用的玉米品種和種植生態(tài)區(qū)有關(guān)。本試驗(yàn)選用夏播玉米品種,設(shè)置了5 個(gè)密度,即6.0 萬、7.5 萬、9.0 萬、10.5萬和12.0 萬株/hm2,結(jié)果表明,玉米籽粒含水率隨生育進(jìn)程的推進(jìn)呈現(xiàn)單調(diào)遞減的趨勢(shì)(Y=0.021X2-2.600X+103.9,R2=0.998),各處理差異不明顯;總體表現(xiàn)為種植密度會(huì)影響籽粒灌漿至成熟期的水分狀況,隨著密度的增加,籽粒脫水變慢,脫水速率降低,籽粒的含水率增加。有關(guān)不同密度下夏玉米籽粒灌漿和脫水的生理生化機(jī)制還需進(jìn)一步研究。
隨著種植密度增加,夏玉米新單65 增產(chǎn)顯著,密度為10.5 萬株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高;密度為9.0 萬~12.0 萬株/hm2時(shí)產(chǎn)量差異不顯著,密度超過10.5萬株/hm2時(shí),穗位偏高,單株葉面積減少,干物質(zhì)積累下降,倒伏風(fēng)險(xiǎn)加大。籽粒灌漿參數(shù)P和Tmax隨著種植密度增加而增加,但差異不顯著;籽粒灌漿參數(shù)Vmax和Wmax隨種植密度增加而降低,種植密度超過10.5 萬株/hm2時(shí),降低幅度達(dá)顯著差異水平。籽粒含水量隨著授粉后時(shí)間增加而快速下降,籽粒脫水速率隨種植密度增加而降低,種植密度過大,籽粒后期脫水速率降幅明顯,不利于機(jī)收。因此,生產(chǎn)上新單65 機(jī)械粒收的適宜種植密度為9.0 萬~10.5 萬株/hm2。