楊直

4月7日，中國足協(xié)與騰訊電競同時發(fā)文，將舉辦選拔賽成立中國國家電競足球隊集訓(xùn)營，備戰(zhàn)月底舉行的FeNC國際足聯(lián)電競國家杯。

消息一出，討論的重點意料之中地離不開模擬體育電競項目的小眾化、電競國家隊等話題。然而，這則消息背后真正傳遞出的訊息卻沒有人點明。

誠然，對這則消息背后的解讀說不上是一件多有趣的事情。

然而，以2018年雅加達亞運會前發(fā)生的一幕幕來看，做一番解讀也是極為必要的。起碼，不要自己人坑了自己人。

在這則消息里，除了國家隊、集訓(xùn)營和國際足聯(lián)幾個比較吸引眼球的關(guān)鍵詞外，另一段話也許更為重要：“選拔賽后，騰訊電競將與中國足協(xié)密切合作，共同組建常態(tài)化國家隊，定期集訓(xùn)、比賽。未來，雙方還將就進一步深入合作進行探討。”

開始討論這個話題前，還是有必要回顧一下過往雜志曾經(jīng)發(fā)過的相關(guān)的稿子。針對電子競技和傳統(tǒng)體育的結(jié)合或是合作，雜志過往有過很多的討論。

我們曾經(jīng)涉及過幾個維度，比如在2018年雅加達亞運會的時候，我們曾經(jīng)談過的一個維度，電競?cè)電W實際上是指電競要適應(yīng)奧運會關(guān)于賽事規(guī)格和運動員守則等方面的規(guī)則。

一個最明顯的例子是，電競選手一般習(xí)慣于中午起床，晚上訓(xùn)練；但參加傳統(tǒng)體育賽事，就要他們早上7點起床，甚至9點就要開始比賽。

不要小看了這個時間上的差別，這關(guān)乎到選手自身競技狀態(tài)的調(diào)整等多方面因素。

后來，當(dāng)IOC從拒絕電競轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢越邮茈姼偤螅覀冇痔岬?，電競能否入奧還是一個體系性的問題。換句話說，電競作為一個項目要能夠進入IOC自身的決策流程。就像這次國家隊的成立，就是國際體育界一個標(biāo)準(zhǔn)的決策流程：單項體育國際協(xié)會牽頭，國內(nèi)單項體育協(xié)會響應(yīng)。

從始至終，我們實際上都在強調(diào)一件事：電競能否入奧不取決于電競是什么。體育還是游戲的爭論在這件事上沒有任何幫助，反而會混淆視聽。

回到今天的主題。電競國家隊這件事最值得討論的地方，恰恰是騰訊進入了國際足聯(lián)和中國足協(xié)構(gòu)成的流程里。當(dāng)然，還有EA這個游戲版權(quán)方。這就相當(dāng)于，游戲的版權(quán)方和體育組織能夠坐下來好好溝通，嘗試搭建出一個合作的模式。

這也許是這則消息傳遞出的最重要的消息。

不管是奧運會，還是亞運會，都離不開商業(yè)化的過程。而提到商業(yè)化就繞不開游戲版權(quán)方這個角色。不僅如此，游戲版本的頻繁變動，游戲內(nèi)容是否適合“體育式”的競技，甚至游戲是否免費開放給所有人，要想解決這些設(shè)想中的問題，游戲的開發(fā)商或版權(quán)方都必須參與其中。

換句話說，在電競和體育賽事的合作里，一定要有一個平衡。從體系上看，傳統(tǒng)的體育賽事體系仍然發(fā)揮原有的作用，而游戲的版權(quán)方則需要想辦法融入這個體系。探索在未來長久的合作里，雙方各自的分工。

比如，賽事規(guī)則的改動很容易觸發(fā)游戲內(nèi)容的改動。而這恰恰需要兩邊配合完成。

一個公認(rèn)的結(jié)論是傳統(tǒng)體育賽事可以借助電競項目年輕化。這個結(jié)論成立與否先不論。如果想經(jīng)由電競項目讓游戲的玩家看到奧運會，那么最理想的情況就是在游戲內(nèi)開屏。這一點，IOC做不到、國際足聯(lián)也做不到，只有游戲的版權(quán)方才能做到。但話說回來，游戲版權(quán)方想舉辦一場真正的國際性賽事，也必須要國際體育聯(lián)合會牽頭，否則也做不到。

因此，雙方勢必要摸索出一個合理的模式，要先有基本的架構(gòu)，然后再慢慢改進。就像前文提到的：“選拔賽后，騰訊電競將與中國足協(xié)密切合作，共同組建常態(tài)化國家隊，定期集訓(xùn)、比賽。未來，雙方還將就進一步深入合作進行探討?！?/p>

而且，對游戲的版權(quán)方，甚至對整個電競產(chǎn)業(yè)而言，這個消息之所以能稱為好消息，關(guān)鍵在于傳統(tǒng)體育的體系似乎可以也愿意接納現(xiàn)有的電競體系。

說白了，就是體育愿意帶著電競玩。

目前，大部分頂級電競賽事的承辦方都被稱為電競內(nèi)容公司，比如VSPN、NeoTV、ImbaTV、ESL等。像RiotGames、OWL也有自己的承辦的團隊。這些內(nèi)容團隊承包了90%以上電競賽事的承辦與執(zhí)行。

但另一方面，2019年《王者榮耀》冬季冠軍杯的決賽卻是由騰訊體育的轉(zhuǎn)播團隊承辦的。而在效果上，一部分人給出了非常好的評價。甚至在直轉(zhuǎn)播里引入系統(tǒng)拆解、放大手部動作也讓人眼前一新。

說這些的目的在于闡明一點，電競的專業(yè)性壁壘遠沒有我們想得那么高。電競內(nèi)容公司可以做的，做體育賽事轉(zhuǎn)播的公司也可以做，甚至做線下會展的公司找個直轉(zhuǎn)播團隊也可以做。

這就有趣了。

如果電競不得不登上亞運、奧運來獲得正面的社會認(rèn)可。那么這時就有個問題，電競行業(yè)能參與進去多少呢？

都說足球、籃球?qū)儆谌祟?，那么想要登上奧運的電競項目呢？一旦撕開了版權(quán)保護的口子，總有更專業(yè)的團隊能做出更好的比賽。看看2008年北京奧運會的開幕式，你就不會懷疑這一點。

因此，回到主題。這次騰訊和足協(xié)的合作無外乎是尋找一個辦法讓整個電競產(chǎn)業(yè)融到傳統(tǒng)體育的體系里。二者相融后一個最理想的情況在利益分配合理的前提下，雙方只是聯(lián)系在了一起，在賽事和產(chǎn)業(yè)具體的運轉(zhuǎn)上還是分工明確，各玩各的。而我們最不想看到的結(jié)果不是融不進去，而是傳統(tǒng)體育全面接手整個電競產(chǎn)業(yè)的運作。

因此，這次合作相當(dāng)于替騰訊自己，也替整個電競產(chǎn)業(yè)邁出了重要的嘗試性的一步。