1983年，王大拿（男）與劉小花（女）在廣州登記結(jié)婚，婚后兩人育有一兒一女。1987年，王大拿與劉小花移居英國。2019年4月，王大拿向法院提起離婚訴訟，請求與劉小花離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。

法院依法向劉小花的戶籍所在地址郵寄訴訟材料后，劉小花的家人表示，劉小花在國外，無法到庭應(yīng)訴及答辯，并表示其會向劉小花轉(zhuǎn)達(dá)本案的訴訟情況。法院依法進(jìn)行公告送達(dá)后，對案件進(jìn)行缺席審理。

法院經(jīng)審理，作出一審判決：準(zhǔn)許王大拿與劉小花離婚，并對劉小花于2009年購買的房產(chǎn)及售房款等價值2000萬元的財產(chǎn)進(jìn)行了分割。劉小花在得知法院已作出判決后，辦理了相關(guān)委托手續(xù)，由律師領(lǐng)取了判決書。

隨后，劉小花因不服一審判決提起上訴，并在二審過程中向廣州市中級人民法院提交了相關(guān)證據(jù)。根據(jù)新的證據(jù)顯示，2001年10月，英國高等法院家事法庭出具判決書解除王大拿與劉小花的婚姻關(guān)系;2013年，劉小花與梁大山結(jié)婚;2016年，王大拿與張三在英國結(jié)婚。上述事實，王大拿均未在一審訴訟期間向法庭如實告知。

廣州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院遺漏主要事實未予審查，故撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審。

法院在重審期間認(rèn)為，王大拿向法庭隱瞞案件重要事實，嚴(yán)重妨礙人民法院審理案件，且涉案金額巨大，依法作出對王大拿罰款10萬元的頂格“罰單”決定。

王大拿不服，提出復(fù)議申請。廣州市中級人民法院復(fù)議決定，駁回王大拿的復(fù)議申請，維持原決定。

越秀法院四級高級法官李琳指出，根據(jù)法律規(guī)定，在民事案件審理過程中，如果當(dāng)事人故意隱瞞或虛構(gòu)案件事實，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（摘自《正觀新聞》8.4）