文/貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 王永綦
1976年,英國學(xué)者最早提出脆弱性對(duì)于災(zāi)害研究的重要性。早期脆弱性概念一般用于自然災(zāi)害的研究。而近年的研究則將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至人和社會(huì)在風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)害形成時(shí)產(chǎn)生的脆弱性及其影響。
具有代表性的社會(huì)脆弱性研究模型主要有PAR模型、人-環(huán)境耦合模型、BBC模型、MOVE模型。
PAR(壓力和釋放)模型由Wisner(2004)提出,認(rèn)為脆弱性是通過根源、動(dòng)態(tài)壓力和不安全條件3個(gè)過程來確定的。模型明確了脆弱性的根源和驅(qū)動(dòng)力,同時(shí)提出如何緩解脆弱性。但同時(shí)模型沒有考慮外部擾動(dòng)、壓力和風(fēng)險(xiǎn)的作用。
2003年Turner、Kasperson等提出人-環(huán)境耦合系統(tǒng)分析模型。模型由三個(gè)層次構(gòu)成:一是耦合系統(tǒng)中的人文與環(huán)境;二是人文、環(huán)境相互作用過程中面臨的擾動(dòng)或壓力;三是耦合系統(tǒng)脆弱性的暴露、敏感性和恢復(fù)力的表現(xiàn)。模型重點(diǎn)從人文與環(huán)境耦合的角度進(jìn)行脆弱性分析,充分考慮了脆弱性的暴露度、敏感性、應(yīng)對(duì)與恢復(fù)力情況。但模型沒有區(qū)分環(huán)境脆弱性和社會(huì)脆弱性對(duì)整體脆弱性影響程度的差異。
BBC模型由Bogardi,Birkmann等(2004)提出。模型從環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)3個(gè)層面對(duì)脆弱性進(jìn)行分析,暴露于脆弱性狀態(tài)下的不同層面受應(yīng)對(duì)能力差異所限,導(dǎo)致不同程度風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。反饋-回路模型,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難發(fā)生的不同階段,采取不同措施降低脆弱性影響。
MOVE模型由Birkmann,Cardona等在2013年提出。模型涵蓋脆弱性多元特征,解釋暴露、敏感性、社會(huì)響應(yīng)能力與適應(yīng)能力等核心因素,并整合脆弱性的不同維度。一方面,模型提出了暴露于風(fēng)險(xiǎn)下的系統(tǒng),由于預(yù)防、應(yīng)對(duì)和恢復(fù)能力不同,使得不同維度遭受損失程度不同,通過組織、規(guī)劃和實(shí)施可進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管治。另一方面,模型對(duì)社會(huì)脆弱性的發(fā)生機(jī)理解釋不夠充分。
比較而言,四個(gè)模型中MOVE模型更好地考慮了不同維度脆弱性因子,并提出通過組織、規(guī)劃和實(shí)施可進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管治,可有效降低重大突發(fā)事件中社會(huì)脆弱性的影響。
城市災(zāi)害由自然原因或人為原因?qū)е掳l(fā)生,對(duì)城市中人類生存發(fā)展造成威脅、對(duì)社會(huì)財(cái)產(chǎn)造成損失。一方面,城市災(zāi)害易產(chǎn)生連鎖效應(yīng),即原生災(zāi)害引發(fā)其他次生災(zāi)害。如地震為原發(fā)災(zāi)害,地震發(fā)生后,接續(xù)產(chǎn)生城市內(nèi)建筑物坍塌、水電煤氣系統(tǒng)中斷等災(zāi)害即為次生災(zāi)害。往往次生災(zāi)害造成的損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原生災(zāi)害。另一方面,城市災(zāi)害具有放大效應(yīng)。城市中人口高度聚集,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,因此可能產(chǎn)生的次生災(zāi)害概率也越大,產(chǎn)生的損失也越嚴(yán)重。
高度人口聚集的城市在面臨突發(fā)災(zāi)害時(shí),表現(xiàn)出明顯的脆弱性特征。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),人類對(duì)自然的影響大大增強(qiáng),地震、洪水、旱災(zāi)、蟲災(zāi)等自然災(zāi)害造成的損失越來越小,而由人為因素引起的社會(huì)性災(zāi)害快速增加。自然脆弱性在不斷向社會(huì)脆弱性轉(zhuǎn)變。
社會(huì)的暴露、敏感性和恢復(fù)力缺失,體現(xiàn)了社會(huì)脆弱性與城市災(zāi)害間的交互耦合關(guān)系。在城市災(zāi)害發(fā)生之前、中間與之后,通過風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的組織規(guī)劃實(shí)施,可以有效干預(yù)社會(huì)脆弱性,減少暴露、降低敏感性、提升恢復(fù)力。社會(huì)脆弱性作用機(jī)制如圖1所示:
圖1 基于MOVE模型的社會(huì)脆弱性作用機(jī)制
城市化進(jìn)程快速發(fā)展催生了多重風(fēng)險(xiǎn)隱患。人口高度聚集,引發(fā)環(huán)境污染、能源短缺,使交通、供水、供電、醫(yī)療等公共服務(wù)設(shè)施承受巨大壓力,增加了城市脆弱性,極易引發(fā)各種災(zāi)害。建立成熟有效的災(zāi)害防范機(jī)制,將有效提升城市對(duì)災(zāi)害的抵抗力。
(一)多元協(xié)同是建立城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的基礎(chǔ)。1.民眾對(duì)城市災(zāi)害的認(rèn)知與響應(yīng)。民眾對(duì)城市災(zāi)害的認(rèn)知與響應(yīng)水平,影響了風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建立。民眾間差異較大,不同年齡、受教育程度、職業(yè)等,都會(huì)產(chǎn)生不同的對(duì)城市災(zāi)害的認(rèn)知與響應(yīng)。提升民眾整體的城市災(zāi)害相關(guān)知識(shí)、減災(zāi)技能、政策掌握、自救互救、災(zāi)后心理恢復(fù)能力,都將有效減少城市災(zāi)害中的社會(huì)脆弱性。2.社區(qū)在城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范中起到戰(zhàn)斗堡壘作用。構(gòu)建安全社區(qū)可以有效降低城市災(zāi)害對(duì)民眾的影響,減少造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失。構(gòu)建安全社區(qū)需要做到以下幾項(xiàng):一是要高效運(yùn)行跨部門的合作;二是要針對(duì)不同類別民眾和不同災(zāi)害形式,設(shè)立防災(zāi)預(yù)防計(jì)劃;三是針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群、高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境設(shè)立有針對(duì)性的防災(zāi)措施;四是有效溝通民眾與公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、民眾與政府間關(guān)系,做好信息、物質(zhì)傳遞工作。3.政府是城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的核心。政府在城市災(zāi)害中,如果對(duì)災(zāi)害嚴(yán)重性認(rèn)知不足、響應(yīng)不及時(shí)、恢復(fù)能力低,將會(huì)產(chǎn)生政府脆弱性,即沒有提前預(yù)警,應(yīng)對(duì)危機(jī)不及時(shí),延誤最佳干預(yù)時(shí)間等。城市災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制綜合性強(qiáng)、復(fù)雜性高,需要一個(gè)強(qiáng)有力的主體成為核心主導(dǎo)。政府掌握豐富資源,同時(shí)掌握主流媒體。風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制只有上升到國家行政高度,才能形成一套行之有效的體系。因此構(gòu)建以政府為主導(dǎo),協(xié)同民眾、社會(huì)、公共服務(wù)機(jī)制,形成風(fēng)險(xiǎn)防范體系,將對(duì)城市災(zāi)害中的社會(huì)脆弱性產(chǎn)生良好的干預(yù)效果。
(二)城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制構(gòu)建?;诿癖?、社區(qū)、政府等多元協(xié)同的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,其路徑為減少暴露、降低敏感度、提升恢復(fù)力。1.減少暴露,提升應(yīng)急響應(yīng)能力。一是完善監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)防范成功與否取決于監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的有效性。首先,應(yīng)采集城市災(zāi)害相關(guān)數(shù)據(jù),設(shè)立城市災(zāi)害綜合數(shù)據(jù)庫。其次,應(yīng)改造或開發(fā)滿足城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急響應(yīng)的集成化軟件,以此滿足不同風(fēng)險(xiǎn)水平控制。再次, 應(yīng)充分利用現(xiàn)存的各類災(zāi)害監(jiān)測(cè)資源,提高城市災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警與實(shí)時(shí)評(píng)估能力。最后,應(yīng)依托社區(qū)信息,建設(shè)有效的早期城市災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警體系。二是加強(qiáng)信息共享。風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的重點(diǎn)在于綜合性和時(shí)效性,即需要各層次、各領(lǐng)域之間的深度合作。在城市災(zāi)害發(fā)生前或即將發(fā)生時(shí),各個(gè)公共服務(wù)部門或管理部門之間如果可以做到信息資源的完全共享,可以提升城市災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)的速度與有效性,最大限度減少災(zāi)害損失。包括公安、醫(yī)療急救、水上遇險(xiǎn)、森林防火、高速公路事故、市政搶修等方面,如果可以整合至同一平臺(tái),將會(huì)實(shí)現(xiàn)快速反應(yīng)、協(xié)調(diào)高效的應(yīng)急聯(lián)動(dòng),達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的作用。2.降低敏感度,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)能力。一是加強(qiáng)城市規(guī)劃中的防災(zāi)規(guī)劃。政府在進(jìn)行城市規(guī)劃之初,就應(yīng)加入防災(zāi)規(guī)劃。對(duì)城市發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)城市建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以確保城市發(fā)展避開高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。二是保障政府防災(zāi)投入。保證防災(zāi)資金足額投入是開展防災(zāi)工作的前提。不論是災(zāi)前的物資儲(chǔ)備能力建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),災(zāi)中應(yīng)急能力建設(shè),還是災(zāi)后恢復(fù)重建工作,都必須要有資金保障。三是加強(qiáng)宣傳教育工作。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)民眾的防災(zāi)減災(zāi)宣傳,提升民眾的應(yīng)對(duì)能力。有針對(duì)性地對(duì)青少年、中老年人受教育程度較低群體加大宣傳力度。3.提升恢復(fù)力。遇到重大城市災(zāi)害,需通過提升恢復(fù)力來減低災(zāi)害造成的惡劣影響。從民眾角度看,不應(yīng)恐慌,以國家發(fā)布的信息為準(zhǔn),不傳謠,不造謠。增強(qiáng)自身的心理素質(zhì)將有利于提升恢復(fù)力。從社區(qū)角度,按政府要求,嚴(yán)格執(zhí)行防災(zāi)減災(zāi)要求,關(guān)心關(guān)愛社區(qū)民眾,在政府支持下,引入數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化,有效提升社區(qū)自身抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。從政府角度,應(yīng)建立健全完備的應(yīng)急預(yù)案,各級(jí)各部門政府機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng),開展災(zāi)后恢復(fù)經(jīng)濟(jì)工作。同時(shí),還應(yīng)積極發(fā)動(dòng)社會(huì)各界力量參與,使提升恢復(fù)力措施有效落實(shí)。