劉洪壯,劉之的,梁文杰,溫 柔,李 棟,張程晨
1. 西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院陜西省油氣成藏地質(zhì)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安710065;2. 中石油集團(tuán)測(cè)井有限公司生產(chǎn)測(cè)井中心;陜西西安710065
鄂爾多斯盆地是中國(guó)重要的產(chǎn)油區(qū)之一,其中姬塬油田、靖安油田、紅河油田、環(huán)江油田等均是10億噸級(jí)大油田,2019年又發(fā)現(xiàn)了同級(jí)別的慶城大油田,對(duì)于中國(guó)石油可持續(xù)發(fā)展、略具有重要意義。鄂爾多斯盆地油氣資源比較豐富,但儲(chǔ)集空間細(xì)小、儲(chǔ)層物性差,具有非常大的開(kāi)采潛力的同時(shí)也具有較高的開(kāi)發(fā)難度。通過(guò)壓裂技術(shù)改善致密儲(chǔ)層滲透率和泄流面積,有效擴(kuò)大油氣資源滲流通道,并利用微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)成為了油氣資源開(kāi)發(fā)研究重點(diǎn)。
微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)作為地球物理技術(shù)的一門分支,能夠觀測(cè)、分析生產(chǎn)活動(dòng)中微小震動(dòng),并反映出真實(shí)的地下?tīng)顟B(tài)[1-2]。從布設(shè)方式上主要分為地面監(jiān)測(cè)和井中監(jiān)測(cè)。地面監(jiān)測(cè)受地表因素干擾大,布設(shè)檢波器較多,數(shù)據(jù)龐大,實(shí)時(shí)處理較為困難,主要研究微地震裂縫走向,相較于項(xiàng)目生產(chǎn)監(jiān)測(cè)成本較高。井中微地震監(jiān)測(cè)具有信噪比高、定位精度高、定位結(jié)果受速度橫向變化影響較小、實(shí)時(shí)處理簡(jiǎn)單等特點(diǎn),是目前已知最及時(shí)、最精確、信息最豐富、應(yīng)用最廣泛的微地震監(jiān)測(cè)手段。不僅可以實(shí)時(shí)觀測(cè)壓裂產(chǎn)生的微裂縫發(fā)育形態(tài),還可以利用這些信息及時(shí)優(yōu)化后續(xù)井組壓裂施工設(shè)計(jì)、優(yōu)化井網(wǎng)和油田開(kāi)發(fā)措施等[3-5]。
微地震井中監(jiān)測(cè)技術(shù)以聲發(fā)射學(xué)和地震學(xué)為基礎(chǔ),主要應(yīng)用于油氣田注水開(kāi)發(fā)[6]。當(dāng)相對(duì)脆弱的地層被水力壓開(kāi)時(shí),裂縫沿著脆弱地層呈樹(shù)枝狀發(fā)散,產(chǎn)生張裂和錯(cuò)動(dòng),這些張裂和錯(cuò)動(dòng)又會(huì)以彈性波的形式向外輻射能量(它包括壓縮波和剪切波),并被檢波器接收[7-10]。通過(guò)數(shù)學(xué)處理手段,描述地層破裂時(shí)產(chǎn)生的能量分布,尋找地層破裂位置和裂縫的方位、幾何形態(tài)、連通性及裂縫發(fā)育過(guò)程中的詳細(xì)信息。
由于巖層中P波速度傳播較快,且微地震井中監(jiān)測(cè)受不同巖層折射影響較小,多用P波時(shí)差法定位震源位置[11]。當(dāng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有i個(gè)檢波器時(shí),發(fā)震位置和檢波器之間的距離可表示為n=1,2,3,…,i。
當(dāng)一次地震事件被檢波器所接收時(shí),發(fā)震位置(,,)xyz與第n個(gè)檢波器位置
理論上只需四個(gè)檢波器即可求解出發(fā)震位置(x,y,z)和發(fā)震時(shí)間t利用射孔資料,在已知射孔位置和射孔時(shí)間(x0,y0,z0,t0)的前提下,即可建立速度模型:
壓裂井F1和F2位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡莊288區(qū)塊(圖1),屬于低滲透巖性油藏,主力層位長(zhǎng)6,油層儲(chǔ)量較為可觀,裂縫相對(duì)發(fā)育,孔隙度約在9.2%~10.4%。開(kāi)發(fā)前期,采用注水開(kāi)發(fā)的方式取得了良好的效果,隨著油井的不斷開(kāi)發(fā),產(chǎn)油量明顯下降,為提高單井產(chǎn)油量,對(duì)該井組實(shí)施水平井多段壓裂措施,同時(shí)利用井中微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)壓裂過(guò)程中產(chǎn)生的裂縫大小及方向進(jìn)行監(jiān)測(cè),對(duì)壓裂效果做出評(píng)價(jià)。通過(guò)在相鄰的M井中下放高精度檢波器,對(duì)F1井和F2井進(jìn)行井中微地震監(jiān)測(cè)。
圖1 壓裂井F1(a)和F2(b)和監(jiān)測(cè)井的相對(duì)位置示意圖Fig.1 Schematic diagram of relative positions of fractured wells F1 (a) and F2 (b) and monitoring wells
監(jiān)測(cè)井M采用JDB-30多級(jí)三分量檢波器接收系統(tǒng),井下儀器級(jí)數(shù)8級(jí),檢波器級(jí)間距10 m。為更好計(jì)算速度模型,檢波器布設(shè)深度與聲源彈位置大致相同(表1),F(xiàn)1和F2井設(shè)計(jì)聲源彈位置分別在1 447 m和1 405 m,M檢波器串在1 628.00~1 698.00 m布設(shè)。
表1 檢波器深度Table 1 detector depth
微地震監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)方法主要是在監(jiān)測(cè)井放置三分量檢波器,根據(jù)聲源彈的信號(hào)對(duì)檢波器的定向并建立速度模型,利用射孔數(shù)據(jù)對(duì)速度模型進(jìn)行校正,記錄微地震事件。為更好地識(shí)別微地震事件,需要用帶通濾波進(jìn)行降噪處理,使有效波S、P波更加清晰,初至?xí)r間更加明顯,有利于初至拾取。采用縱橫波時(shí)差法對(duì)微震事件進(jìn)行定位,利用校正后的速度模型和縱橫波時(shí)差可以確定微震事件到檢波器之間的距離,結(jié)合對(duì)P波的偏振分析確定微震事件的方位,從而準(zhǔn)確定位微震事件的空間位置[12-16]。
井中微地震監(jiān)測(cè)的思想主要是利用臨井中的檢波器監(jiān)測(cè)壓裂段在施工過(guò)程中誘發(fā)的微地震波來(lái)描述壓裂過(guò)程中裂縫生長(zhǎng)的幾何形態(tài)和空間展布[17-19],它可以監(jiān)測(cè)壓裂施工過(guò)程中產(chǎn)生裂縫的高度、長(zhǎng)度和方位角,繼而優(yōu)化壓裂設(shè)計(jì)、優(yōu)化井網(wǎng)或其他油田開(kāi)發(fā)措施,從而提高油田采收率[20-22]。
水平井F1設(shè)計(jì)壓裂五段,從F1井微地震事件分布俯視圖與側(cè)視圖(圖2)可知,第二、三壓裂段裂縫延伸長(zhǎng)度相對(duì)較短,第一至第三壓裂段在井軌跡靠東一側(cè)較為發(fā)育,第四、第五壓裂段裂縫在井軌跡兩側(cè)均勻發(fā)育??傮w上五段壓裂均形成網(wǎng)狀縫,裂縫整體展布方位為NE68°~70°,裂縫長(zhǎng)度范圍184~309 m,寬度為73~88 m,高度為61~74 m。
圖2 F1井與F2井微地震事件分布圖(a-俯視圖,b-側(cè)視圖)Fig.2 Distribution of microseismic events in wells F1 and F2 (a top view, b side view)
水平井F2設(shè)計(jì)壓裂三段,從F2井微地震事件分布俯視圖和側(cè)視圖(圖2)可以知,F(xiàn)2井壓裂裂縫延伸方向與F1井整體一致,F(xiàn)2井壓裂裂縫長(zhǎng)度略長(zhǎng)于F1井;第一、二段裂縫延伸井距離壓裂井較遠(yuǎn),第三段靠近F1井一側(cè)延伸較長(zhǎng),但位于F1井第三、四壓裂段縫網(wǎng)中間,裂縫重合區(qū)域較少,壓串可能性較低??傮w上第一二段壓裂形成網(wǎng)狀縫,第三段壓裂裂縫呈條帶狀分布,形成長(zhǎng)縫網(wǎng)。裂縫整體展布方位為NE68°~71°,裂縫長(zhǎng)度范圍203~368 m,寬度為85~87 m,高度為65~75 m。具體裂縫參數(shù)見(jiàn)表2。對(duì)微地震事件的空間分布特征分析如下:
(1)儲(chǔ)層天然裂縫若是不發(fā)育,壓裂裂縫會(huì)沿著裂縫最大主應(yīng)力方向延伸,根據(jù)射孔資料可知(表2),壓裂段附近主應(yīng)力方向約為NE71°,從壓裂井微地震事件分布圖中可以看出裂縫延伸方向?yàn)镹E68°~71°,兩者相差不大,由此可以看出微地震事件主要受區(qū)域應(yīng)力的影響,儲(chǔ)層天然裂縫不發(fā)育。
表2 壓裂裂縫參數(shù)Table 2 fracturing fracture parameters
(2)F1井第一段至第四段和F2井第二段事件個(gè)數(shù)較多、信噪比較好,裂縫規(guī)模較大,形成了復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò)。但F1井第二三段和F2井第一段延伸較短,分析認(rèn)為受造縫不充分和儲(chǔ)層非均質(zhì)共同影響。
(3)可以看出F1井第五段和F2井第三段微震事件較少,分布相對(duì)集中,壓裂效果較好,分析認(rèn)為段間距較小,巖石受到的能量相對(duì)集中,壓裂液量較大,壓裂規(guī)模也隨之增大,但監(jiān)測(cè)結(jié)果受噪音影響較大,信噪比不高,因此監(jiān)測(cè)到的微震事件較少。
(4)裂縫重合區(qū)域較少,壓串可能性較低,空間連續(xù)性較好,整體上分析認(rèn)為壓裂設(shè)計(jì)段間距和簇間距較為合理。
圖3 F1井與F2井微地震事件三維展示圖Fig.3 Three dimensional display of microseismic events in wells F1 and F2
微地震SRV的計(jì)算是將微震事件的空間分布范圍網(wǎng)格化,然后計(jì)算網(wǎng)格化的體積,該方法依賴于微地震事件點(diǎn)密度,受單元網(wǎng)格大小影響較大[23]。一般計(jì)算出的SRV比實(shí)際大,也可能低估裂縫網(wǎng)絡(luò)的連通性。計(jì)算網(wǎng)格參數(shù)為平面網(wǎng)格單元為10×10 m(圖4),垂向單元為5 m。經(jīng)計(jì)算,F(xiàn)1井壓裂儲(chǔ)層改造體積(SRV)為579萬(wàn)方,F(xiàn)2井壓裂儲(chǔ)層改造體積(SRV)為227萬(wàn)方,合計(jì)806萬(wàn)方。
圖4 儲(chǔ)層改造體積(a-F1井,b-F2井)Fig.4 Reservoir reconstruction volume (well a-F1, well b-F2)
(1)與壓裂施工曲線對(duì)應(yīng)性分析
微地震事件主要是由于地下巖層在水力作用下被撐開(kāi),導(dǎo)致巖石破裂張開(kāi)或相對(duì)滑動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的微小震動(dòng)[8]。研究發(fā)現(xiàn)(圖5),當(dāng)排量增大,地層被壓裂液所填充,導(dǎo)致壓力逐漸升高,某一時(shí)刻當(dāng)?shù)貙颖粔洪_(kāi)產(chǎn)生新的裂縫或溝通天然裂縫時(shí),壓力會(huì)顯著下降,這時(shí)微地震事件明顯增多;當(dāng)排量保持不變提高沙比,壓力曲線會(huì)緩慢上升,此時(shí)壓力雖然沒(méi)有驟降,但由于支撐劑填充到裂縫里,使得裂縫不斷延伸,也會(huì)出現(xiàn)微地震事件,總體來(lái)說(shuō),微地震事件的發(fā)生伴隨著水力壓裂的全過(guò)程,以F1井第一段微地震事件分布與壓裂曲線對(duì)應(yīng)圖為例,可以看出微地震事件伴隨著整個(gè)壓裂施工過(guò)程,在壓力緩慢上升和壓力驟降的時(shí)刻,微地震事件最為集中,說(shuō)明微地震事件發(fā)生的時(shí)刻具有合理性。
圖5 微地震事件分布與壓裂曲線對(duì)應(yīng)圖 Fig.5 Corresponding diagram of microseismic event distribution and fracturing curve
(2)與生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線對(duì)應(yīng)性分析
生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線是檢驗(yàn)壓裂效果最重要的依據(jù)。結(jié)合F1井近兩年生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料分析(圖6),壓裂改造初期產(chǎn)液量約57.25 m3/d,含水率約25.61 m3/d,之后呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),直至穩(wěn)定。目前日產(chǎn)油26.35 t,含水率37.21%,累計(jì)增油4 136 t,較壓裂初期日增油下降15.12 t,后期保持在26 t左右,整體上F1井壓裂后日產(chǎn)油保持穩(wěn)定,下降速度較慢??傮w評(píng)價(jià)本次壓裂取得了良好的效果。
圖6 水平井F1生產(chǎn)數(shù)據(jù)曲線圖Fig.6 Production data curve of horizontal well F1
(1)井中微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)能夠快速反演出人工裂縫出現(xiàn)的長(zhǎng)度、寬度、高度、延伸、方位等信息,結(jié)合壓裂施工曲線,可以清晰反映出裂縫開(kāi)啟與壓裂施工的時(shí)間關(guān)系,了解裂縫發(fā)育過(guò)程中的詳細(xì)信息,結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料,對(duì)比壓裂前后日產(chǎn)油變化趨勢(shì),更加直觀的反映出壓裂效果,以便于合理調(diào)整后續(xù)開(kāi)發(fā)方案。
(2)通過(guò)對(duì)低滲透油藏水平井F1和F2的微地震監(jiān)測(cè)效果評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)壓裂縫長(zhǎng)度主要取決于壓裂液排量和地層非均質(zhì)性,壓裂液排量越大,壓裂體積越大,地層非均質(zhì)性越好,壓裂效果越好。