曹暉

摘要：當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系日益頻繁，物資采購領(lǐng)域合同的妥善履行對經(jīng)濟(jì)起著至關(guān)重要的作用。然而，在履行實質(zhì)性采購合同時往往存在一些法律風(fēng)險，例如，資料不全、質(zhì)量缺陷、不可抗力等。因此，從管理和建設(shè)的角度來看，行業(yè)必須加強(qiáng)法律培訓(xùn)，完善法律制度，防范和控制風(fēng)險，建設(shè)合同關(guān)系。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)營者之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)議是企業(yè)通過參與經(jīng)濟(jì)活動獲得經(jīng)濟(jì)利益的橋梁和紐帶行動。因此，如何防范經(jīng)濟(jì)協(xié)議的法律風(fēng)險一直是一個非常重要的問題。文章通過對合同法律風(fēng)險的概念、原因和特點的解讀，分析總結(jié)了經(jīng)濟(jì)協(xié)議中常見的法律風(fēng)險以及防范協(xié)議法律風(fēng)險的必要性，重點論述了合同簽訂、訂立、變更、終止各階段的法律風(fēng)險防范。

關(guān)鍵詞：物資采購;合同履行;風(fēng)險防控

企業(yè)的材料采購較復(fù)雜，從市場經(jīng)濟(jì)的角度看，合同是企業(yè)完成獲取有形資產(chǎn)和防范風(fēng)險的主要環(huán)節(jié)。各企業(yè)應(yīng)對合同保險進(jìn)行有效識別，然后采取預(yù)防和控制措施，以提高企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上的重要性。目前，越來越多的企業(yè)在不斷發(fā)展，意識到了法律的重要性，并將法律風(fēng)險作為自身管理發(fā)展的關(guān)鍵因素。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，合同已成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和對外聯(lián)系不可缺少的組成部分。它也是資金往來的紐帶，也是經(jīng)濟(jì)糾紛的源頭。合同法律風(fēng)險始終存在，是經(jīng)營者最常見的法律風(fēng)險。法律風(fēng)險會導(dǎo)致合同糾紛，使得企業(yè)不僅需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財力來解決這些糾紛，還要承擔(dān)著法律風(fēng)險的后果。因此，加強(qiáng)對財務(wù)協(xié)議的管理，有效防范經(jīng)濟(jì)協(xié)議的法律風(fēng)險，維護(hù)企業(yè)的權(quán)益、聲譽(yù)和形象至關(guān)重要。

一、企業(yè)物資采購領(lǐng)域合同履行階段的法律風(fēng)險概述

（一）企業(yè)法律風(fēng)險的含義

要正確認(rèn)識公司合同的法律風(fēng)險，首先要正確對法律風(fēng)險的含義進(jìn)行理解。法律風(fēng)險是在特定危險情況下的可能性和后果的組合。簡而言之，風(fēng)險就是不幸事件發(fā)生的概率。風(fēng)險這一概念表明，風(fēng)險的本質(zhì)是指一個事件產(chǎn)生我們所不希望的后果的可能性。因為它是風(fēng)險的一種形式，法律規(guī)定的風(fēng)險是不確定的。企業(yè)的法律風(fēng)險表明，由于企業(yè)外部法律環(huán)境的變化，或者由于企業(yè)自身等不同主體的影響，企業(yè)可能會產(chǎn)生消極的法律后果，不能行使法律或合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)法律風(fēng)險有三個基本要素：第一，風(fēng)險的存在取決于相關(guān)法律條款的存在或合同中相關(guān)條款的存在;第二，直接風(fēng)險其原因包括企業(yè)外部法律環(huán)境發(fā)生變化;第三，風(fēng)險導(dǎo)致企業(yè)負(fù)法律責(zé)任或承擔(dān)一定后果的。滿足這三個條件就可以被判定為企業(yè)法律風(fēng)險。

（二）合同法律風(fēng)險的內(nèi)涵

法律風(fēng)險不是違法風(fēng)險的一部分，與企業(yè)外部環(huán)境、內(nèi)部管理等因素有關(guān)。當(dāng)法律風(fēng)險不是基于違法性時，可能會對其作出科學(xué)的界定。隨著全社會法律意識的提高，許多公司開始提前集中力量防控法律風(fēng)險，重視簽訂合同，邀請律師全程參與合同談判和簽訂，然而，在物資采購領(lǐng)域，選擇優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商、簽訂完整的合同只是一個良好的開端，而合同的落實才是真正重要的。合同協(xié)議的簽訂標(biāo)的物的交付和價款的支付，在這一過程中存在許多不確定因素，可能導(dǎo)致法律風(fēng)險。

此外，在社會信用和信任機(jī)制缺失的情況下，法律風(fēng)險防控的事前和事后解決都很薄弱，因為公司無法真正發(fā)揮維護(hù)公司合法權(quán)益、避免財務(wù)損失的作用。因此，對法律風(fēng)險的持續(xù)監(jiān)控已成為企業(yè)防范和管理法律風(fēng)險的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。協(xié)議的執(zhí)行是協(xié)議法律效力的重要組成部分，是合同法的本質(zhì)。合同法的其余部分主要是以合同的履行為基礎(chǔ)的，合同法的大多數(shù)法律制度必須在合同執(zhí)行上有著非常密切的關(guān)系，作為合同法律制度的一部分。經(jīng)營者參與市場競爭，健康發(fā)展，防范合同履行過程中的法律風(fēng)險至關(guān)重要。

二、企業(yè)物資采購領(lǐng)域合同履行階段的法律風(fēng)險種類

（一）合同履行資料不完善風(fēng)險

在合同履行過程中，由于合同管理復(fù)雜，相關(guān)人員法律意識不強(qiáng)，不注意更新管理臺賬、維護(hù)合同信息，或記錄反映合同及時履行的相關(guān)信息。不能提供充分證據(jù)或者不能保障其合法權(quán)利。例如：簽訂了供貨合同，供應(yīng)商提供的貨物時，沒有對產(chǎn)品的規(guī)格和型號以及具體供貨商名稱進(jìn)行標(biāo)注，在發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量糾紛時，無法提供充分證據(jù)證明供方存在質(zhì)量問題，最終導(dǎo)致敗訴。

（二）抗辯權(quán)風(fēng)險

我國法律規(guī)定有三種抗辯權(quán)：第一，優(yōu)先進(jìn)行抗辯權(quán)，即先履行合同的一方?jīng)]有履行義務(wù)，對方有權(quán)拒絕履行其合同義務(wù)。第二，進(jìn)行抗辯權(quán)意味著當(dāng)事人相互之間都有負(fù)債，沒有先后履行的制度。一方有權(quán)在另一方履行沒有履行前拒絕履行其合同義務(wù)。第三，不安抗辯，即在應(yīng)首先履行債務(wù)的當(dāng)事人有具體證據(jù)證明另一方已喪失或可能喪失其能力執(zhí)行時，有終止債務(wù)履行的權(quán)利。如果企業(yè)在履行合同的過程中，沒有發(fā)現(xiàn)合同的問題，合同救急手段就失效，從而會遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)一個企業(yè)濫用抗辯權(quán)時，可能是由于不適當(dāng)?shù)男袨槎鴮?dǎo)致的違約，并存在法律風(fēng)險。在為其他人行使抗辯權(quán)時，也有必要準(zhǔn)確衡量其抗辯權(quán)是否符合法定規(guī)則和程序，切實維護(hù)自己的權(quán)益。

例如：a公司和b公司簽訂了貨物合同。合同在訂立后，a公司憑借b公司另遷新址耗費(fèi)大量資金可能喪失清償債務(wù)能力為名暫停履行合同而進(jìn)行不安抗辯權(quán)，并準(zhǔn)備與b公司進(jìn)行合同終止。b公司提出提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，b公司仍然要進(jìn)行解除。雙方當(dāng)事人協(xié)商無效后，b公司向法院提起訴訟，要求a公司承擔(dān)違約責(zé)任。在此案件中，b公司已提出進(jìn)行適當(dāng)?shù)膿?dān)保而a公司仍要解除合同，因而造成了故意違約，還行使了不安抗辯權(quán)，因而a公司應(yīng)承擔(dān)一定的違約責(zé)任。

（三）不可抗力的風(fēng)險

不可抗力是一項免責(zé)條款，主要是說合同只要簽訂，不是因為合同當(dāng)事人的錯誤，而是因為合同當(dāng)事人不能預(yù)見、避免和控制的事件的發(fā)生，導(dǎo)致合同沒有按規(guī)定的時間進(jìn)行，在發(fā)生意外后的一方當(dāng)事人不用履行合同中的義務(wù)或者延遲進(jìn)行?！胺梢?guī)定的不可抗力造成的不可預(yù)見的損失必須由當(dāng)事人自己承擔(dān)”的一般原則，因此，各方必須采取類似的措施來減少損失。但是，合同中減少損失并不意味著一方當(dāng)事人可以單獨(dú)做，可能需要或依賴另一方的協(xié)助。不可抗力的目的是促使雙方承擔(dān)合同損失。例如：中國某進(jìn)出口公司與英國某公司簽訂的進(jìn)口合同規(guī)定，簽署后不久，英方通知中方貨物已準(zhǔn)備就緒，并要求中方派船接收貨物。但是中東戰(zhàn)爭在中國方面組織的前往英國港口的途中意外爆發(fā)，蘇伊士運(yùn)河受阻。中國船只不得不改變航線，在好望角附近航行，增加了近百公里的航程，當(dāng)他們到達(dá)裝貨地點時，交貨時間已經(jīng)過去了，國際匯率發(fā)生了變化。英國就以中國方面沒有按時派船接收貨物為由要求支付延期而產(chǎn)生的倉儲費(fèi)，并要求中國方面賠償，雙方之間產(chǎn)生了爭論。中東戰(zhàn)爭是一個勢不可擋的障礙，中國不負(fù)責(zé)賠償，所以不負(fù)責(zé)倉儲成本，但根據(jù)得失補(bǔ)償原則，中方可以接受適當(dāng)提高貨物價格的要求，以便適當(dāng)減少在英國的損失。