【摘要】算法新聞是新聞業(yè)日漸勃興的生產(chǎn)與傳播模式，一方面帶來(lái)了新聞發(fā)展的技術(shù)轉(zhuǎn)型，但另一方面，新聞作為一種知識(shí)其中的價(jià)值判斷、倫理道德是否能被技術(shù)所把握，是值得謹(jǐn)慎的問(wèn)題。如何讓算法更規(guī)范、更高質(zhì)地服務(wù)于新聞行業(yè)，如何完成人文與倫理對(duì)算法的規(guī)訓(xùn)，從而預(yù)防或緩解其造成的新聞倫理問(wèn)題，值得深思。

【關(guān)鍵詞】算法新聞;新聞生產(chǎn);新聞倫理

所謂算法，其本質(zhì)是人工智能，是指用于模擬和延展人類智能的理論、方法、技術(shù)及其應(yīng)用系統(tǒng)。常見(jiàn)的“算法新聞”“自動(dòng)化新聞”“智能化新聞”“計(jì)算新聞”等，雖然名稱不同，但在本質(zhì)上都是依賴于人工智能技術(shù)而出現(xiàn)的新聞形態(tài)。如何應(yīng)對(duì)帶有工具理性主義缺陷的算法所帶來(lái)的新聞倫理問(wèn)題與人文價(jià)值缺失的危險(xiǎn)，是媒體及從業(yè)者透過(guò)算法的光環(huán)，更應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

算法新聞的興起

何為算法新聞

算法新聞具體包含了新聞編寫(xiě)、算法推薦、新聞平臺(tái)的聚合分發(fā)等流程，它是有別于傳統(tǒng)媒體的一種自動(dòng)化新聞生產(chǎn)模式。[1]

通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析對(duì)用戶群進(jìn)行分類，利用推薦算法進(jìn)行新聞的分類推送，為讀者市場(chǎng)提供個(gè)性化的新聞服務(wù)。這無(wú)疑已經(jīng)成為當(dāng)前媒體生產(chǎn)模式的主要力量。

算法新聞的特征

算法新聞區(qū)別于傳統(tǒng)新聞的最大特征，表現(xiàn)為新聞生產(chǎn)所涉及的采、寫(xiě)、 編、評(píng)等環(huán)節(jié)均可以由計(jì)算機(jī)所設(shè)計(jì)的代碼來(lái)自主完成，全程不需要人工的參與。

強(qiáng)大的信息識(shí)別和推送能力，體現(xiàn)為算法新聞所倚靠的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、深度地識(shí)別、記錄和分析每個(gè)登錄互聯(lián)網(wǎng)的受眾在網(wǎng)絡(luò)上的行為，并根據(jù)不同的分類來(lái)對(duì)用戶的行為習(xí)慣、偏好和下一步的行動(dòng)作出相對(duì)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，并根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)為用戶推送其可能需要的新聞信息。

數(shù)據(jù)顯示，“截至 2016 年 5 月，騰訊新聞技術(shù)算法已超過(guò)人工推送，其相對(duì)市場(chǎng)滲透率達(dá)到 59.6%，今日頭條和搜狐新聞市場(chǎng)滲透率均超過(guò) 30%，網(wǎng)易新聞為 26%，包含技術(shù)算法類的應(yīng)用已占據(jù)該領(lǐng)域主流。”[2]

算法新聞在實(shí)踐過(guò)程中的倫理問(wèn)題

伴隨著算法新聞的廣泛滲透，最引人關(guān)注的是相關(guān)從業(yè)者對(duì)算法新聞在職業(yè)規(guī)范和道德倫理方面的憂慮，這主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

一、對(duì)新聞專業(yè)主義的挑戰(zhàn)

算法新聞的快速發(fā)展，最先受到?jīng)_擊的就是傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性。

傳統(tǒng)新聞專業(yè)主義的核心，包括一套定義媒介社會(huì)功能的信念，一系列規(guī)范新聞工作的職業(yè)倫理，一種服從政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力之外的更高權(quán)威的精神，以及一種服務(wù)公眾的自覺(jué)態(tài)度?！盵3]

新聞專業(yè)主義提出了有關(guān)新聞倫理的普適性原則，具有積極的社會(huì)意義。但是，自算法新聞出現(xiàn)以來(lái)，為了追求利益最大化，新聞媒體的角色被不斷分散弱化，非專業(yè)者同樣可以借助算法編寫(xiě)新聞信息，新聞媒體的權(quán)威性被瓦解。

二、加劇當(dāng)前媒體環(huán)境的泛娛樂(lè)化

衡量算法新聞是否成功的首要標(biāo)準(zhǔn)是流量，而這一切的背后往往意味著受眾的注意力，算法新聞常常以駭人聽(tīng)聞的標(biāo)題、娛樂(lè)化的內(nèi)容為主，這樣的信息大量地在受眾中存在與傳播，會(huì)進(jìn)一步加劇信息的泛娛樂(lè)化傾向。

信息繭房

在算法新聞中，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析和協(xié)同過(guò)濾原則，新聞產(chǎn)品被分類發(fā)送給不同的目標(biāo)人群。這帶來(lái)了更進(jìn)一步的問(wèn)題，那就是信息繭房效應(yīng)。在信息傳播中，公眾若只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的通信領(lǐng)域，久而久之，會(huì)將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中，會(huì)阻礙人對(duì)社會(huì)的全面認(rèn)知，阻礙公共信息的流通，也阻礙公共利益話題的推廣。

另一方面，信息繭房可能會(huì)造成更多的偏見(jiàn)和誤解。

算法偏見(jiàn)

算法作為一種技術(shù)，算法設(shè)計(jì)師在算法設(shè)計(jì)中處于核心地位，其對(duì)問(wèn)題的理解、對(duì)數(shù)據(jù)的選取、對(duì)變量的選擇、對(duì)算法的綜合評(píng)價(jià)等都貫穿著人為因素。這些人為創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，也與創(chuàng)造者本身的政治取向、興趣愛(ài)好、價(jià)值偏向有著直接的聯(lián)系，且量化處理也不可能完全復(fù)制現(xiàn)實(shí)世界。

微軟紐約研究院高級(jí)研究員漢娜·瓦拉赫認(rèn)為，機(jī)器學(xué)習(xí)的程序是通過(guò)社會(huì)中已存在的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，只要這個(gè)社會(huì)還存在偏見(jiàn)，機(jī)器學(xué)習(xí)便會(huì)重現(xiàn)這些偏見(jiàn)。[4]

三、算法新聞的倫理規(guī)范

算法新聞所產(chǎn)生的弊端已經(jīng)引起新聞業(yè)界專業(yè)人士的重視，技術(shù)對(duì)社會(huì)的意義絕不在于提供某種功能層面的便捷性，更為重要的意義還在于為受眾帶去思維方式上的重塑。

在如何規(guī)范算法新聞上，目前我們可以做到以下三點(diǎn)。

第一，為算法植入價(jià)值觀，堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀和傳統(tǒng)文化為指導(dǎo)思想。

第二，完善行業(yè)規(guī)范中對(duì)算法使用規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)和要求。

第三，要提升傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)工作者的新媒體意識(shí)，包括對(duì)新媒體技術(shù)的掌握和新媒體思維的樹(shù)立。

四、總結(jié)

算法技術(shù)運(yùn)用的最終歸宿，是要回歸對(duì)社會(huì)與人的人文關(guān)懷上，讓技術(shù)更好地為新聞專業(yè)主義、人文關(guān)懷、道德倫理、社會(huì)責(zé)任服務(wù)，而不是讓后者成為技術(shù)的附庸，甚至被技術(shù)所壓迫。應(yīng)當(dāng)采用中立的態(tài)度來(lái)看待算法，讓其在發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，通過(guò)明確算法的本質(zhì)與定位、積極尋求算法透明和注重新聞價(jià)值的挖掘等方法，來(lái)減少算法對(duì)媒體行業(yè)與社會(huì)環(huán)境的危害。

參考文獻(xiàn)

[1] 陸新蕾 . 算法新聞：技術(shù)變革下的問(wèn)題與挑戰(zhàn) [J]. 當(dāng)代傳播 ，2018（6）：87-89，112.

[2] 中國(guó)移動(dòng)資訊信息分發(fā)市場(chǎng)專題研究報(bào)告 2016 [EB/OL]. 易觀，[2017-08-12].https：//www.analysys.cn/ article/ analysis/detail/1000218.

[3]潘忠黨，陸曄.走向公共：新聞專業(yè)主義再出發(fā)[J].國(guó)際新聞界，2017，39（10）

[4] Princeton University，Engineering School. Biased bots：Human prejudices sneak into artificial intelligence systems [EB / OL].（2017-04-17）[2019-03-04].www.sciencedaily.com / releases / 2017 / 04 / 170413141055.htm.

作者簡(jiǎn)介：劉歡，女，成都體育學(xué)院新聞與傳播學(xué)院2019級(jí)碩士研究生，研究方向：體育新聞傳播。