馬識(shí)途

摘要：東濮凹陷中的濮衛(wèi)位于其中央隆起帶靠北區(qū)域，其本身處于不同構(gòu)造的結(jié)合部，且構(gòu)造高部位具有較高的勘探程度，這與濮衛(wèi)洼陷區(qū)域的低勘探程度形成鮮明對(duì)比。而這種情況的出現(xiàn)也使得濮衛(wèi)洼陷區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征的分析具有相應(yīng)的必要性?；诖?，本文將圍繞東濮凹陷濮衛(wèi)洼陷的地址構(gòu)造特征進(jìn)行深入分析。

關(guān)鍵詞：東濮凹陷;濮衛(wèi)洼陷;地質(zhì)構(gòu)造

引言：濮衛(wèi)洼陷位于東濮凹陷中央隆起帶北部區(qū)域，整體位置偏東，其東界為東傾的濮城斷層，西界則為西傾的衛(wèi)西斷層，北界為陳營(yíng)斷層，南界則是濮城南斷層。在濮衛(wèi)洼陷的周圍區(qū)域分別發(fā)現(xiàn)了濮城、衛(wèi)城、古云集及戶部寨等油氣田，而在對(duì)其內(nèi)部洼陷帶進(jìn)行的勘探工作中發(fā)現(xiàn)油氣出現(xiàn)逐漸連片、向洼陷內(nèi)部延伸的狀態(tài)。這就意味著需要首先對(duì)濮衛(wèi)洼陷的構(gòu)造帶進(jìn)行劃分，隨后對(duì)不同構(gòu)造帶地質(zhì)構(gòu)造的特征進(jìn)行分析，以明確濮衛(wèi)洼陷下洼勘探的目標(biāo)。

1.地質(zhì)狀態(tài)信息

東濮凹陷是一處典型的因強(qiáng)烈短線形成的拉漲裂谷型盆地，這一地質(zhì)特征發(fā)生于中生代末期，位于渤海灣裂谷系最南端，在區(qū)域上居于山東西南、河南東北。在東濮凹陷中央隆起帶北部即為濮衛(wèi)洼陷發(fā)生地與影響范圍，從構(gòu)造上來(lái)看，濮衛(wèi)洼陷屬于典型的負(fù)向次級(jí)構(gòu)造單元，由于受到多條反向斷層的影響，因此斷裂狀態(tài)呈現(xiàn)出極為復(fù)雜的特征，整體上表現(xiàn)出東低西高的簸箕狀洼陷狀態(tài)，基底具區(qū)域則呈現(xiàn)出東傾的變化。當(dāng)前已勘探的濮衛(wèi)洼陷面積達(dá)150km2，洼陷總厚度達(dá)到4.8km，鉆遇的地層由下向上分別為古近系沙河街組沙四段至沙一段，也包括東營(yíng)組、新近系的館陶組、明化鎮(zhèn)組及第四系平原組。在主要巖性上包括灰色泥巖、粉砂巖，中間夾雜著薄層頁(yè)巖、油頁(yè)巖、鈣質(zhì)泥巖及膏狀泥巖，且具有一定量的鹽與膏鹽沉積[1]。洼陷整體表現(xiàn)出受濮城斷裂帶控制的特征，其斷裂下降盤呈現(xiàn)出較快的下沉速度，也因此造成沉積物堆積速度較快，在破折帶附近這一沉積現(xiàn)象表現(xiàn)得更加明顯，因此砂巖的沉積表現(xiàn)出沿濮城斷裂下降盤地帶自北向南逐漸變厚的特征。而在繼承性沉積作用及東斷西抬構(gòu)造背景的影響下，濮衛(wèi)洼陷在沉積特征上表現(xiàn)出明顯的西薄東厚。由此可見(jiàn)，濮衛(wèi)洼陷呈現(xiàn)出多期次、多物源且與氣候變化、構(gòu)造形態(tài)密切相關(guān)的特征，符合斷陷湖盆體系的一般標(biāo)準(zhǔn)，因此勢(shì)必具有大量的有利儲(chǔ)層。

2.地質(zhì)構(gòu)造特征

作為東濮凹陷的次級(jí)構(gòu)造單元，濮衛(wèi)洼陷周圍在長(zhǎng)久地質(zhì)演變過(guò)程中發(fā)展處兩組大規(guī)模斷裂帶，分別為東傾的衛(wèi)東-文東斷裂帶與西傾的濮城-陳營(yíng)斷裂帶。而對(duì)各個(gè)主要斷裂的出現(xiàn)狀態(tài)、斷裂距離、延伸長(zhǎng)度、斷裂層位及主要活動(dòng)期的分析，能夠?yàn)閿嗔褞卣鞯难芯刻峁┛煽康睦碚撝С?。?dāng)前自濮衛(wèi)洼陷發(fā)育出的斷層包括陳營(yíng)-濮城斷層、衛(wèi)西-文西斷層與衛(wèi)東-文東斷層，此外還包括這些斷層的次級(jí)伴生斷層[2]。

衛(wèi)西-文西斷層。衛(wèi)西斷層形成時(shí)間極早，在沙四段沉積末期就已經(jīng)開(kāi)始發(fā)育，是一條具有區(qū)域性特征的大斷層。該斷層對(duì)沙三、沙四段的油氣分布與地層沉積發(fā)揮著控制作用，其生長(zhǎng)指數(shù)處于1.5-3.0之間，斷裂距離在500-1000m這一區(qū)間內(nèi)，斷面整體較為平緩，斷面傾角最高30°，最低10°。斷層整體呈現(xiàn)出北北東走向，略微傾向北西西。從平面角度看，可以發(fā)現(xiàn)該斷層在平面上由呈現(xiàn)出人字形排列特征、主要走向?yàn)楸睎|方向、略微向北西方向傾斜的衛(wèi)21、衛(wèi)32與衛(wèi)34三條斷層共同組成。此斷層在發(fā)育期間被后續(xù)出現(xiàn)的衛(wèi)東斷層割裂，并在此基礎(chǔ)上發(fā)育出一組與衛(wèi)西主斷層相交的次級(jí)斷層，該次級(jí)斷層無(wú)論走向或是傾向都與衛(wèi)西斷層表現(xiàn)出大致的一致性。

衛(wèi)東-文東斷層。與衛(wèi)西斷層相同，衛(wèi)東斷層同樣是一條區(qū)域性斷層，該斷層于沙二末期出現(xiàn)并于東營(yíng)期結(jié)束，在一定程度上起到控制濮衛(wèi)洼陷與衛(wèi)城構(gòu)造的作用。構(gòu)成該斷層的四條斷層包括明5以及衛(wèi)東1.2.3四條，這四條斷層在平面上同樣呈現(xiàn)出雁形排列，且走向呈現(xiàn)出北北東并傾向南東東的特點(diǎn)。此斷層形成時(shí)間相對(duì)較晚，但斷層發(fā)育過(guò)程中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的活動(dòng)狀態(tài)，不僅擁有較大斷裂距離，在斷層生長(zhǎng)指數(shù)上也達(dá)到了1.5-2.0。斷層整體表現(xiàn)出下部較緩、上部較陡的狀態(tài)，向下并未切割基底[3]。整個(gè)斷層的走向?yàn)楸北睎|并傾向南東東，傾角度數(shù)在15-50°之間，對(duì)沙二段、沙一段的地形沉積及油氣分布起控制作用。文東斷層同樣屬于一條區(qū)域性斷層，發(fā)育區(qū)域僅限于南部，與衛(wèi)東斷層共同表現(xiàn)出斜列式排列的特質(zhì)，走向?yàn)楸睎|并向南東傾斜，傾角與衛(wèi)東斷層相反，表現(xiàn)出下部較陡、上部較緩，并以從北向南的方向逐漸變陡。

濮城-陳營(yíng)斷裂系。該斷裂系延伸長(zhǎng)度達(dá)到24km包括濮城斷層與陳營(yíng)斷層，兩個(gè)斷層結(jié)構(gòu)在位置、形成期上十分相近，且在平面上表現(xiàn)出首尾相連的特質(zhì)。構(gòu)成濮城斷層的斷層結(jié)構(gòu)包括濮67、濮31、濮138及濮城南四條主斷層，以濮衛(wèi)洼陷為基準(zhǔn)表現(xiàn)出由近及遠(yuǎn)的特質(zhì)，且該斷裂系的結(jié)束時(shí)間實(shí)現(xiàn)依次延遲，呈現(xiàn)出斷裂狀態(tài)持續(xù)生長(zhǎng)的特質(zhì)，這種特質(zhì)使得洼陷連續(xù)沉積狀態(tài)得以保持。在以上斷層中，實(shí)現(xiàn)主要控洼斷裂的兩個(gè)斷層分別是濮67斷層與濮城南斷層，其中濮67斷層發(fā)揮了控制濮城深層構(gòu)造的發(fā)育以及實(shí)現(xiàn)油氣聚集的作用，該斷層走向?yàn)楸北睎|，傾向南西西，同樣表現(xiàn)出上陡下緩的特質(zhì)，但傾角較大，達(dá)到20-60°，斷裂距離呈現(xiàn)出南小北大的特征，處于50-560m這一區(qū)間范圍內(nèi)。

濮城南斷裂帶。濮城南斷裂帶的構(gòu)成包括一系列北東東向斷裂，在濮衛(wèi)洼陷東界發(fā)生。但由于此斷裂系在形成過(guò)程及活動(dòng)過(guò)程中并未對(duì)濮衛(wèi)洼陷內(nèi)部的沉積造成明顯影響，因而一直被劃入濮城-陳營(yíng)斷裂帶。此斷裂帶及整個(gè)斷裂系在整個(gè)洼陷周圍區(qū)域中表現(xiàn)出了最長(zhǎng)的活動(dòng)時(shí)間，其活動(dòng)時(shí)間一直持續(xù)到東營(yíng)組地沉積之后。

結(jié)語(yǔ)：在經(jīng)過(guò)對(duì)以上地質(zhì)構(gòu)造特征的分析之后，發(fā)現(xiàn)濮衛(wèi)洼陷帶可分為五個(gè)構(gòu)造帶，并明確了其中處于發(fā)育狀態(tài)的斷層，為分析油氣儲(chǔ)量及分布區(qū)域提供了可靠的理論參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉和美.東濮凹陷濮衛(wèi)洼陷帶沙——上亞段沉積相與儲(chǔ)層分布特征研究[J].石化技術(shù).2020，（11）：92-93.

[2] 馮思遠(yuǎn)、郭彬程.東濮凹陷——鹽湖環(huán)境成藏特征[J].當(dāng)代化工研究.2019，（21）：16-17.

[3] 左銀輝、唐世林、張旺等.東濮凹陷新生代構(gòu)造-熱歷史研究[J].地學(xué)前緣.2017，（3）：155-162.