胡陽(yáng) 張情
摘要:目的探究護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)對(duì)子宮肌瘤護(hù)理效果的影響。方法本次試驗(yàn)對(duì)象隨機(jī)選取2020年4月至2021年4月本院收治的92例子宮肌瘤患者,按照入院治療先后順序分成各46例的試驗(yàn)組、對(duì)照組,開(kāi)展一般護(hù)理的為對(duì)照組,基于此開(kāi)展護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的為試驗(yàn)組,對(duì)比兩種護(hù)理方案對(duì)患者的影響。結(jié)果試驗(yàn)組患者的住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間、護(hù)理文書(shū)、消毒隔離、病房管理、安全護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論子宮肌瘤護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的效果顯著,有利于患者的病情恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:護(hù)理質(zhì)量改進(jìn);子宮肌瘤;護(hù)理效果;影響
1資料與方法
1.1一般資料
本次試驗(yàn)對(duì)象全部選自在本院進(jìn)行治療的92例子宮肌瘤患者,時(shí)間為2020年4月至2021年4月,按照入院治療先后順序分成試驗(yàn)組(46例)和對(duì)照組(46例)。其中試驗(yàn)組患者年齡24~49歲,平均年齡為(36.59±2.71)歲;病程為2~7年,平均病程為(4.50±1.19)年;對(duì)照組患者年齡25~49歲,平均年齡為(37.02±2.79)歲;病程為3~7年,平均病程為(4.49±2.10)年。以上兩組患者的基線對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
開(kāi)展一般護(hù)理干預(yù),患者入院后,護(hù)理人員安排安靜舒適的環(huán)境,并告知了科室的詳細(xì)情況。向患者講解與本病相關(guān)的基本知識(shí)、手術(shù)方式及預(yù)期效果。此外,與患者溝通,了解患者內(nèi)心感受,開(kāi)展有針對(duì)性的心理咨詢。根據(jù)患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,給予飲食指導(dǎo),加強(qiáng)術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)。
1.2.2試驗(yàn)組
在對(duì)照組的基礎(chǔ)上開(kāi)展護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),具體操作內(nèi)容如下:(1)成立護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)小組:由婦產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),充分分析患者實(shí)際需求,結(jié)合科室護(hù)理人員日常工作情況,確定合適護(hù)理人員入組工作,具體需包括主管護(hù)師和質(zhì)控護(hù)士,對(duì)小組成員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),重點(diǎn)開(kāi)展護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)、護(hù)理流程、細(xì)節(jié)處理等培訓(xùn),考核通過(guò)后入組工作;(2)明確分工,規(guī)范流程:科室根據(jù)患者需求,結(jié)合既往工作經(jīng)驗(yàn),制定規(guī)范的規(guī)章制度,制定護(hù)理路徑表,幫助患者、護(hù)理人員明確實(shí)際護(hù)理內(nèi)容,同時(shí)規(guī)范工作流程,且小組成員明確自身職責(zé),護(hù)士長(zhǎng)發(fā)揮統(tǒng)籌作用,對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行部署與監(jiān)督,主管護(hù)師負(fù)責(zé)指導(dǎo)具體護(hù)理方案的實(shí)施,質(zhì)控護(hù)士注重細(xì)節(jié)監(jiān)控,做好交接班記錄工作,同時(shí)整理患者基本信息,定期評(píng)估護(hù)理工作開(kāi)展情況,對(duì)工作內(nèi)容進(jìn)行針對(duì)性調(diào)節(jié);(3)貫徹落實(shí)護(hù)理方案:制定護(hù)理人員工作手冊(cè),明確基礎(chǔ)護(hù)理、安全管理、病房管理、護(hù)理文書(shū)書(shū)寫(xiě)等內(nèi)容,并說(shuō)明具體要求,確保護(hù)理人員工作能依證開(kāi)展;加強(qiáng)心理干預(yù)。護(hù)士對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,確定患者自身的心理特點(diǎn),并結(jié)合患者的個(gè)性特點(diǎn)和實(shí)際生活情況進(jìn)行干預(yù)。對(duì)于內(nèi)向型患者,介紹成功案例,起到激勵(lì)作用。對(duì)于外向型患者,引導(dǎo)其主訴,讓其發(fā)泄情緒;對(duì)外科病人,術(shù)后按摩肢體,幫助病人進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練,活動(dòng)關(guān)節(jié),術(shù)后引導(dǎo)病人下床。術(shù)后24小時(shí)可下床,進(jìn)行步行等訓(xùn)練。對(duì)于接受藥物治療的患者,建議他們多進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),以提高身體抵抗力;(4)監(jiān)督與評(píng)估:小組長(zhǎng)對(duì)護(hù)理過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督,不定期評(píng)估護(hù)理人員工作情況,每周召開(kāi)護(hù)理工作分析會(huì)議,匯總一周工作情況,對(duì)其中存在的問(wèn)題予以分析,制定調(diào)整方案,將調(diào)整后的方案應(yīng)用到下個(gè)護(hù)理工作周期中。
1.3觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)指標(biāo)
①記錄兩組患者住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況、下床活動(dòng)時(shí)間、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間。②對(duì)患者護(hù)理質(zhì)量從護(hù)理文書(shū)、消毒隔離、病房管理、安全護(hù)理以及基礎(chǔ)護(hù)理進(jìn)行評(píng)估,每項(xiàng)內(nèi)容滿分100分,分值和質(zhì)量呈正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過(guò)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,檢驗(yàn)值為t值;計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,檢驗(yàn)值為χ2值,以P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間
在住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間上,試驗(yàn)組均短于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
在護(hù)理文書(shū)、消毒隔離、病房管理、安全護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分上,試驗(yàn)組全部高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
子宮肌瘤的多發(fā)群體以30~50歲的女性為主,其病因仍然處于不明確狀態(tài),在大量的研究中認(rèn)為與代激素謝、卵巢功能、內(nèi)分泌失調(diào)等因素共同作用下所導(dǎo)致。近年來(lái)人們更加重視于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平,在為子宮肌瘤患者護(hù)理工作中實(shí)施常規(guī)的護(hù)理模式雖然具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值,但其無(wú)法全面滿足患者的護(hù)理服務(wù)需求,使得護(hù)理質(zhì)量有所下降,不利于建立良好的護(hù)患關(guān)系。而護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)是建立在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的一種新型方案,其主要針對(duì)于護(hù)理各環(huán)節(jié)存在的不足和問(wèn)題進(jìn)行分析和總結(jié),結(jié)合科室的實(shí)際情況制定相應(yīng)的監(jiān)督管理措施,日常加強(qiáng)護(hù)理環(huán)節(jié)的檢查、核對(duì)和管理,針對(duì)易出錯(cuò)的護(hù)理環(huán)節(jié)重點(diǎn)改善,從而為患者提供更為優(yōu)質(zhì)、全面和科學(xué)的護(hù)理服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]葉雨,姚葉.護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在子宮肌瘤護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中華腫瘤防治雜志,2020,27(S1):254+256.
[2]沈紅麗.護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在子宮肌瘤護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(32):134-135.
[3]李玲.護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在子宮肌瘤護(hù)理中的效果[J].智慧健康,2020,6(29):165-167.