摘要：科學(xué)的進(jìn)步和時(shí)代的發(fā)展，為我國(guó)城市公共空間的設(shè)計(jì)和創(chuàng)新帶來(lái)更大的機(jī)遇，特別是基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，從承載空間活動(dòng)的角度來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)空間的高速發(fā)展，對(duì)于城市公共空間也產(chǎn)生了一定的可替代性作用。特別是對(duì)于如商業(yè)健身娛樂(lè)活動(dòng)交流等一系列行為的調(diào)節(jié)不僅能夠提高城市化進(jìn)程，更能夠?yàn)槿藗兊娜粘Ｉ顜?lái)更多便利。鑒于此，本文將著重分析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代城市公共空間可替代性情況，并且提出明確的優(yōu)化策略和設(shè)計(jì)要點(diǎn)，旨在更好的提高互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代城市公共空間的可替代設(shè)計(jì)水平。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代;城市公共空間;可替代性

公共性作為城市公共空間根本價(jià)值所在，有著能夠滿足公共公眾需要，促進(jìn)個(gè)人全面且自由發(fā)展，充分展現(xiàn)出公平，正義等一系列的作用，因此公共性的價(jià)值基于公共空間角度來(lái)講，也是整個(gè)城市發(fā)展過(guò)程中不可或缺的重要組成部分，而基于我國(guó)城市化進(jìn)程的歷程來(lái)看，城市公共空間很大程度上并沒(méi)有起到促進(jìn)公共生活加速推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，其主要原因是自身的公共性價(jià)值出現(xiàn)了偏離。而基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下公共空間的可替代性得到了更多的關(guān)注和可能。更是需要充分利用先進(jìn)的信息技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)公共空間的可替代性，滿足更多元化的公共空間需求[1]。

1.城市公共空間的可替代性概述及特征

1.1概述

城市公共空間的可替代性，其中替代作為核心部分，具體來(lái)講是指以其中一方換另外一方。而本文中的雙方分別是指城市公共空間和網(wǎng)絡(luò)空間，早在2017年一月份，我國(guó)4G的總用戶數(shù)已經(jīng)突破了近九個(gè)億，這也說(shuō)明了我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)已經(jīng)不斷發(fā)展成熟，人們的活動(dòng)不再局限于基礎(chǔ)的物理空間中，豐富的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)融入也為人們的日常生活帶來(lái)了更多的可能，但是其內(nèi)容會(huì)不可避免的出現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)內(nèi)容相互重復(fù)的情況，在面對(duì)重復(fù)的活動(dòng)內(nèi)容時(shí)，物質(zhì)空間的活動(dòng)將并非是唯一的選擇。而通過(guò)上述分析得知，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)憑借著其便捷性和多元性，對(duì)于現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中的相關(guān)內(nèi)容產(chǎn)生了一定的替代作用。針對(duì)這一理念，早在1986年西方專家學(xué)者也提出了類(lèi)似的概念，認(rèn)為信息技術(shù)的興起和成熟會(huì)對(duì)居民的流動(dòng)性產(chǎn)生一定的影響和替代性作用，而這一概念引入到我國(guó)時(shí)間相對(duì)較晚，在2010年我國(guó)專家學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)的研究，其中對(duì)于南京市進(jìn)行實(shí)際調(diào)研，其中發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)在家辦公，減少了日常的工作出行，這也說(shuō)明了信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)于人們的日常出行起到了引導(dǎo)作用，甚至可以出現(xiàn)部分替代，而城市公共空間作為一種可以承載現(xiàn)實(shí)社會(huì)活動(dòng)的重要載體，社會(huì)交往商業(yè)活動(dòng)娛樂(lè)等一系列的內(nèi)容息息相關(guān)，諸多活動(dòng)內(nèi)容中會(huì)有不少與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)彼此重疊等情況，能夠承載著居民活動(dòng)的角度而言，城市公共空間的可替代性更加十分明顯[2]。

1.2特征

城市化進(jìn)程加快以及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的成熟發(fā)展，兩者之間的融合性不斷增大，為了更好地了解城市公共空間與網(wǎng)絡(luò)空間之間可替代性的關(guān)系，能夠更有利于了解互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)于城市公共空間的影響，以及未來(lái)城市公共空間方面吸引力所營(yíng)造的途徑，而具體來(lái)講，城市公共空間的可替代性有著以下幾個(gè)特點(diǎn)，第一點(diǎn)是同一性是指兩種活動(dòng)目的的統(tǒng)一，這也是活動(dòng)內(nèi)容可以被替代的前提，雖然兩種活動(dòng)所發(fā)生的方式和前提以及環(huán)境更有不同，但是最終的目的性卻保持一致，這也說(shuō)明人們可以在兩者之間隨意選擇兩種活動(dòng)，也可以方便相互替代。第二點(diǎn)是對(duì)立性。基于可替代性這一特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)和城市公共空間也有著統(tǒng)一性，但是精力有限的個(gè)人在同一時(shí)間和空間的限制下，往往需要在兩者之間選擇其中一種來(lái)滿足自己的日常需求，在這一情況下，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)和限時(shí)活動(dòng)在某一角度上會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。第三點(diǎn)是差異性，兩者之間本質(zhì)上的差異是因?yàn)榘l(fā)生環(huán)境的差異，也正是這種差異性塑造了各自活動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，其中網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)最大優(yōu)勢(shì)是指活動(dòng)的內(nèi)容和方式，有效擺脫了時(shí)間、空間的束縛。例如，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中一切社會(huì)活動(dòng)都可以在地理上獲得進(jìn)一步延伸，并且創(chuàng)建出全新的社會(huì)時(shí)空。第四點(diǎn)是互補(bǔ)性，網(wǎng)絡(luò)用戶在信息設(shè)備和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)時(shí)，其活動(dòng)的時(shí)間制約被減弱，通過(guò)寬帶服務(wù)即時(shí)和永久的接入，網(wǎng)絡(luò)空間虛實(shí)之間的關(guān)系趨于融合時(shí)，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)存在著各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，兩者之間彼此互補(bǔ)，可以更好的呈現(xiàn)出空間狀態(tài)[3]。

2.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代城市空間可替代性活動(dòng)的可行性分析

2.1具體內(nèi)容

城市公共空間活動(dòng)的可替代性主要是通過(guò)分類(lèi)和對(duì)比這兩種方法來(lái)明確不同類(lèi)型的城市公共空間所主導(dǎo)的活動(dòng)內(nèi)容以及附加內(nèi)容，其本質(zhì)上更是對(duì)現(xiàn)狀的一種描述和闡述，通過(guò)分析判斷網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)以及城市公共空間活動(dòng)之間可替代關(guān)系和可替代的強(qiáng)弱力度，也能夠?yàn)槌鞘泄部臻g未來(lái)的建設(shè)和創(chuàng)新提供更多的設(shè)計(jì)依據(jù)，可能因此基于本質(zhì)上角度來(lái)講，可替代性的活動(dòng)主要以趨勢(shì)判斷為主，隨著移動(dòng)通信技術(shù)的成熟和發(fā)展，越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)行為已經(jīng)開(kāi)始逐漸融入到一些現(xiàn)實(shí)空間行為之中，促使城市公共空間的活動(dòng)變得更加豐富且復(fù)雜，其中某學(xué)者曾向居民的活動(dòng)凝練成一種必要性自發(fā)性和社會(huì)性的活動(dòng)，但是隨著活動(dòng)的不斷成熟和豐富，這種具有高度性概括的分類(lèi)方法卻很難更加清楚地展現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)空間與活動(dòng)行為，彼此之間的關(guān)系。因此，本文將活動(dòng)分類(lèi)基于功能的角度進(jìn)行城市公共空間的分類(lèi)，包括通行娛樂(lè)健身商業(yè)認(rèn)知交流這幾方面[4]。

2.2對(duì)城市公共空間的影響

第一點(diǎn)是對(duì)城市公共空間功能方面的影響，隨著信息技術(shù)和時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯，而一些可替代的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)以及城市空間活動(dòng)之間的對(duì)立性，也會(huì)造成部分城市的公共空間吸引力有所下降[5]。其中，部分類(lèi)型城市公共空間的主導(dǎo)功能，更會(huì)因?yàn)槠鋵?duì)應(yīng)的可替代網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的興起而受到一定的沖擊，在同一空間中的主導(dǎo)功能和輔助功能地位會(huì)彼此之間相互轉(zhuǎn)換，其中最為明顯的則屬于電子商業(yè)沖擊下的城市商業(yè)空間，隨著電子商業(yè)的成熟發(fā)展，一系列商業(yè)交易可以在網(wǎng)上順利完成?，F(xiàn)實(shí)的空間會(huì)逐步轉(zhuǎn)為體驗(yàn)類(lèi)的空間，基于空間中的消費(fèi)也會(huì)轉(zhuǎn)為空間消費(fèi)，其本質(zhì)上是指原本的商業(yè)主導(dǎo)空間功能逐步轉(zhuǎn)化為具有休閑娛樂(lè)性質(zhì)的功能[6]。

第二點(diǎn)是對(duì)于城市公共空間行為方面的影響，隨著移動(dòng)通信技術(shù)的成熟發(fā)展，傳統(tǒng)的環(huán)境行為理論研究的人與環(huán)境之間的二維關(guān)系會(huì)受到來(lái)自網(wǎng)絡(luò)虛擬世界方面的介入，形成人現(xiàn)實(shí)空間與網(wǎng)絡(luò)空間這三者的關(guān)系，而在城市公共空間中，人們一方面可以在可替代的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)中選擇，另一方面，也可以通過(guò)兩種活動(dòng)互補(bǔ)性來(lái)豐富城市公共空間的活動(dòng)內(nèi)容，使得人們?cè)诠部臻g中的一系列行為模式變得更加復(fù)雜，并且難以預(yù)測(cè)。

第三點(diǎn)是對(duì)于城市公共空間設(shè)計(jì)方面的影響，作為一種能夠有效承載社會(huì)公共活動(dòng)的重要物質(zhì)載體，在設(shè)計(jì)過(guò)程中更是需要敏銳地捕捉到一系列的可替代性活動(dòng)，對(duì)于其使用空間行為的影響，并做出適當(dāng)?shù)木唧w設(shè)計(jì)，無(wú)論從宏觀的布局，規(guī)劃中的功能定位，或是微觀的空間環(huán)境設(shè)計(jì)，都需要考慮到現(xiàn)實(shí)背景所在，還要深入研究可替代活動(dòng)之間的對(duì)立性來(lái)更好地判斷未來(lái)城市公共空間發(fā)展的趨勢(shì)，了解其中存在的差異性，探尋城市公共空間，利用兩者之間的互補(bǔ)性來(lái)不斷地提升自身吸引力。

2.3可替代性強(qiáng)弱分析

可替代的強(qiáng)弱具體來(lái)講是通過(guò)對(duì)比某一類(lèi)活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)空間中發(fā)生的差異性，來(lái)總結(jié)出彼此之間的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并且對(duì)于可替代和可替代強(qiáng)弱的關(guān)系，彼此之間進(jìn)行對(duì)比和判斷，為公共空間的設(shè)計(jì)創(chuàng)設(shè)出更多的依據(jù)，其中需要從目的是否能夠達(dá)成豐富程度時(shí)間空間自由度限時(shí)體驗(yàn)感以及信息獲取效率這幾方面入手。通過(guò)對(duì)于上述分析進(jìn)行調(diào)研時(shí)，其中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于通行活動(dòng)和健身活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)空間中無(wú)法達(dá)到其目的，說(shuō)明這兩類(lèi)并不具備可替代性的作用，而商業(yè)活動(dòng)和認(rèn)知活動(dòng)的豐富程度以及空間時(shí)間自由度和信息獲取這三個(gè)效率有著極強(qiáng)的吸引力，說(shuō)明這三個(gè)部分可以有效地被替代，與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)休閑活動(dòng)和交流活動(dòng)在空間時(shí)間自由度和信息獲取方面也有著較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明這兩類(lèi)活動(dòng)的豐富程度和現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)感，也有著較強(qiáng)的可替代性。

3.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代城市公共空間的可替代性設(shè)計(jì)要點(diǎn)及優(yōu)化策略

3.1設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第一點(diǎn)是要挖掘出更多不可替代空間中的核心價(jià)值，例如通信和健身類(lèi)的活動(dòng)，作為城市公共空間中一系列不可替代的內(nèi)容，即便網(wǎng)絡(luò)發(fā)展在成熟完善，這兩類(lèi)類(lèi)型對(duì)于空間的依賴性仍然十分明顯，并且突出空間的不可替代，因此要完善并且強(qiáng)調(diào)街道方面的環(huán)境質(zhì)量，保障網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)介入下通行的安全，例如，以城市公園為主的一種多功能的公共空間，需要更加側(cè)重于運(yùn)動(dòng)健身空間的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，通過(guò)可參與的活動(dòng)性來(lái)保證原有空間自身的活力和價(jià)值。

第二點(diǎn)，要為空間的可替代性影響下的城市公共空間作出適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)和規(guī)劃?？纱姝h(huán)境下城市公共空間主導(dǎo)活動(dòng)以及出了活動(dòng)變化的趨勢(shì)可以進(jìn)一步明確新影響下城市公共空間設(shè)計(jì)中所涉及到的一系列主導(dǎo)因素，再結(jié)合設(shè)計(jì)充分發(fā)揮出兩者的空間活動(dòng)互補(bǔ)性過(guò)程中可以有效彌補(bǔ)城市公共空間活動(dòng)豐富程度，以及信息獲取效率中相對(duì)不足等一系列情況，更能夠增加其空間的吸引力。

第三點(diǎn)，要突出城市空間的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)感?，F(xiàn)實(shí)體驗(yàn)感作為一種網(wǎng)絡(luò)空間的核心優(yōu)勢(shì)，具體是指通過(guò)場(chǎng)地設(shè)計(jì)的充分發(fā)揮，相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)而言，這種城市公共空間中人們更可以通過(guò)味覺(jué)、嗅覺(jué)等一系列的感知來(lái)了解環(huán)境。因此，充分利用設(shè)計(jì)挖掘具有多維度體驗(yàn)的途徑一方面可以突出景觀環(huán)境和居民之間交流性互動(dòng)性，另一方面也能夠成為未來(lái)城市公共空間和發(fā)展原則。

3.2優(yōu)化策略

首先，要完善空間方面的構(gòu)建。1.構(gòu)建共享空間網(wǎng)格。借助大數(shù)據(jù)分析，基于新興網(wǎng)絡(luò)媒介與互動(dòng)平臺(tái)形成的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)空間，從網(wǎng)絡(luò)社區(qū)用戶關(guān)系去分析社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以網(wǎng)絡(luò)社交影響力強(qiáng)弱關(guān)系來(lái)確定共享空間的潛在選擇地，形成城市的共享空間網(wǎng)格。2.提升現(xiàn)有公共資源完善和提升公共基礎(chǔ)設(shè)施和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)對(duì)公共空間進(jìn)行智能化升級(jí)，開(kāi)放共享數(shù)據(jù)平臺(tái)。

其次是注重個(gè)體心理方面的構(gòu)建。共享空間網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，使得現(xiàn)實(shí)物質(zhì)世界和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界融合得更加緊密，借助互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，人們更易于參與社群，表達(dá)自己的想法，擁有更好的人際交往，但是同時(shí)網(wǎng)絡(luò)化生存的個(gè)體精神上對(duì)網(wǎng)絡(luò)群落的依賴、對(duì)物理居住空間的疏離也會(huì)加重其孤獨(dú)感和虛無(wú)感。正確處理好人與虛擬網(wǎng)絡(luò)空間、現(xiàn)實(shí)物理空間的關(guān)系，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在增進(jìn)人際交往、促進(jìn)個(gè)性完善方面的積極作用，減少負(fù)面影響，從而構(gòu)建積極、健康的個(gè)體心理。

4.結(jié)語(yǔ)

總而言之，城市空間發(fā)展的任何階段都會(huì)與當(dāng)時(shí)特定的歷史社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景息息相關(guān)，特別是隨著信息技術(shù)的普及，在改變?nèi)藗內(nèi)粘Ｉ罘绞降耐瑫r(shí)，也促使城市公共空間的使用情況發(fā)生了變革，一些可替代性的元素，再結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展下，可以為人們的生活帶來(lái)更多的可能，而近幾年城市空間的更新前沿主要集中在商業(yè)居住環(huán)境等一系列的內(nèi)容上呈現(xiàn)出攻。共享理念的設(shè)計(jì)趨勢(shì)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，公共空間的一些可替代性也變得更加明顯。借助互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，城市大量的閑置空間和公共空間資源可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上得以活化和利用。因此，這也說(shuō)明移動(dòng)信息技術(shù)的普及和成熟，極大地改變了公眾的生活方式，而傳統(tǒng)的城市空間理論和設(shè)計(jì)理念手法已經(jīng)無(wú)法更好地解決當(dāng)前新時(shí)期城市轉(zhuǎn)型所面臨的一系列問(wèn)題，依靠制度創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展已經(jīng)成為了一種必然的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王宇光，楊豪中.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代城市公共空間的可替代性研究[J]. 華中建筑， 2019， v.37;No.261（02）：20-22.

[2]郭超，沈守云."互聯(lián)網(wǎng)+"時(shí)代人的行為與公共空間的變化探討[J]. 綠色科技， 2017（3）121-122.

[3]劉家興."互聯(lián)網(wǎng)+"城市公共空間創(chuàng)新與重構(gòu)策略研究[J]. 智能城市， 2019， 005（021）：P.31-32.

[4]曹燁.臨時(shí)性景觀在城市公共空間中的作用與價(jià)值研究. 上海大學(xué).

[5]倪旻卿.大數(shù)據(jù)時(shí)代城市公共空間的彈性策略探討[J]. 包裝工程， 2016， 037（008）：16-19.

[6]楊安琪，劉暢，左玄燁，等.基于嗅覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)的城市商業(yè)公共空間利用研究——以北京市三里屯商業(yè)區(qū)為例[C]// 2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì). 0.

本文系項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)+背景下西安市老舊小區(qū)宜居景觀與智慧服務(wù)體系改造”（項(xiàng)目編號(hào)：K20200169）研究成果。

作者簡(jiǎn)介：張珂（1982.3-），女，漢族，陜西西安，碩士，講師，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。