馬潤(rùn)翔 李美玲

20世紀(jì)50年代起，為減輕各國(guó)財(cái)政壓力，提升資源使用效益，實(shí)現(xiàn)科技趕超，歐盟走上了科技一體化的發(fā)展道路。最初，歐盟的科技一體化由西歐六國(guó)發(fā)起，只在少數(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合作，隨著融合不斷深化，到20世紀(jì)90年代，歐盟在國(guó)家防務(wù)和軍事技術(shù)開(kāi)發(fā)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)多國(guó)聯(lián)合。

一、歐盟國(guó)防科技一體化盤(pán)點(diǎn)

歐盟國(guó)防科技一體化是整合成員國(guó)國(guó)防資源，實(shí)現(xiàn)資源數(shù)質(zhì)量的相對(duì)集中，既避免重復(fù)投入，也使得一些大型國(guó)防技術(shù)項(xiàng)目得以實(shí)施，其體系建設(shè)呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。

（一）科研籌劃一體化

早期歐共體開(kāi)展科技合作，由于各國(guó)科研計(jì)劃和保障政策差異，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)科研合作并不容易，直到1984年，經(jīng)過(guò)多方協(xié)調(diào)，歐盟第一個(gè)研究與發(fā)展框架計(jì)劃出臺(tái)，此后這一計(jì)劃成了長(zhǎng)效機(jī)制，同類科研計(jì)劃也隨即出現(xiàn)，以此為基礎(chǔ)，產(chǎn)生了獨(dú)立于歐盟任一成員國(guó)的集體科研管理機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)在之后歐盟發(fā)展中成為科技一體化的總組織者與總協(xié)調(diào)方。

（二）科研基礎(chǔ)一體化

歐盟國(guó)防科技一體化的成功依賴于其國(guó)防科研基礎(chǔ)的有效融合。一方面是國(guó)防裝備研究、生產(chǎn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合化，20世紀(jì)90年代起，美國(guó)軍工企業(yè)強(qiáng)勢(shì)崛起，為了加速區(qū)域軍工技術(shù)融合，整合地區(qū)國(guó)防工業(yè)，提升武器裝備研制效率，增強(qiáng)軍工產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，歐洲軍工企業(yè)走上了聯(lián)合兼并的道路，如今歐洲較大的軍工企業(yè)如歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)（EADS）、歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)（MBDA）都是合并的成果；另一方面是技術(shù)政策一體化，從技術(shù)情況分析開(kāi)始，到研發(fā)目標(biāo)確定、資金投入、成果共享，歐洲各國(guó)十分注重協(xié)同，且在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上能夠做到統(tǒng)一。早年歐盟的空中打擊系統(tǒng)、新型戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)涉及多個(gè)成員國(guó)，側(cè)面體現(xiàn)歐盟內(nèi)部科技政策一體化建設(shè)成果。

（三）人才建設(shè)一體化

人才是科技領(lǐng)域發(fā)展的核心支柱，世界人才市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，歐盟為了保留人才并提升人才使用質(zhì)效，不斷出臺(tái)政策加速其人才一體化體系建成。首先確保人才自由流動(dòng)，以科研項(xiàng)目為導(dǎo)向，允許大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)研究人員在歐盟內(nèi)部實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)；其次著眼科研人員的生活保障和科研環(huán)境保障，建強(qiáng)科研人才保障體系；最后打破各成員國(guó)科技信息封鎖，構(gòu)建出大范圍、高水平的學(xué)科融合式信息交流平臺(tái)，助推人才與科研信息交流。

二、歐盟科研合作的運(yùn)行模式解析

歐盟內(nèi)部的科研合作種類繁多、模式各有不同，可歸納為以下三類。

（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)型

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)型科研合作模式的特點(diǎn)是項(xiàng)目主導(dǎo)，這種模式的項(xiàng)目產(chǎn)生于科研人員的建議，項(xiàng)目沒(méi)有領(lǐng)域和專業(yè)限制，可對(duì)非歐盟國(guó)家開(kāi)放，項(xiàng)目只需達(dá)到規(guī)定數(shù)量的成員國(guó)參與即可成立，模式相對(duì)開(kāi)放，其典型代表是歐洲科技合作計(jì)劃（COST）。在運(yùn)行過(guò)程中，此模式主要依靠一方提出想法，通過(guò)科研人才網(wǎng)絡(luò)取得多方響應(yīng)，由此展開(kāi)合作研制。綜合看，該模式的項(xiàng)目并沒(méi)有強(qiáng)的應(yīng)用指向性，適用于基礎(chǔ)研究與預(yù)先研究。

（二）統(tǒng)籌計(jì)劃型

統(tǒng)籌計(jì)劃型是最常見(jiàn)的科研合作模式，這種模式的項(xiàng)目有一定應(yīng)用需求且經(jīng)過(guò)集體論證，科研項(xiàng)目在實(shí)施前要通過(guò)成員國(guó)認(rèn)可，其典型代表是歐盟框架計(jì)劃（FPs）。該模式由于資金規(guī)模最大，且項(xiàng)目具有強(qiáng)應(yīng)用性，可以說(shuō)是推動(dòng)歐盟科研一體化的主要力量，也是歐盟整合資源進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的主要方式。

（三）市場(chǎng)導(dǎo)向型

市場(chǎng)導(dǎo)向型的科研合作模式，這種模式的項(xiàng)目源自商業(yè)需求，由商業(yè)力量自主確定研究?jī)?nèi)容與合作方，政府一般只提供部分資金支持，其典型代表是尤里卡計(jì)劃。這種模式主要為了扶持中小企業(yè)，通過(guò)資金支持，保證中小企業(yè)起步順利，以此保持歐盟民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)大創(chuàng)新力。

三、歐盟國(guó)防科技一體化的戰(zhàn)略意圖

歐盟國(guó)防科技一體化深刻影響世界軍事格局，一方面，幫助歐盟實(shí)現(xiàn)內(nèi)部軍事技術(shù)互補(bǔ)，節(jié)約資源，縮短武器裝備研制周期，提升軍工技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在世界軍火市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)與美國(guó)、俄羅斯“三足鼎立”；另一方面，加速推動(dòng)歐盟國(guó)防工業(yè)一體化與共同防務(wù)形成，在軍事方面使歐盟自成一極，深化了多極化的世界戰(zhàn)略格局。

歐盟國(guó)防科技一體化的豐碩成果啟示我們，在國(guó)防技術(shù)發(fā)展日新月異的今天，閉門(mén)造車(chē)式的科研方式既不經(jīng)濟(jì)也不高效，必須要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外軍民科技合作，提升技術(shù)轉(zhuǎn)化效率，才能保證軍民科技協(xié)同發(fā)展。

1.豐富軍民之間技術(shù)合作模式。由于國(guó)防科技關(guān)系國(guó)家安全，大部分技術(shù)合作項(xiàng)目由國(guó)家統(tǒng)籌無(wú)可厚非，但也應(yīng)該突出技術(shù)需求的導(dǎo)向地位，短期來(lái)看，應(yīng)該圍繞技術(shù)需求豐富軍民技術(shù)協(xié)同方式，如采用舉辦項(xiàng)目挑戰(zhàn)賽、主題技術(shù)交流會(huì)等方式；長(zhǎng)期來(lái)看，應(yīng)該構(gòu)建起軍地聯(lián)通的國(guó)防科技人才和信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)需求和團(tuán)隊(duì)組建全網(wǎng)覆蓋，這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)既需要軍地雙方大量人才、資金支撐，更需要體制機(jī)制上的松綁。只有人才、資本流通順暢，才能構(gòu)建出行之有效的軍民科技協(xié)同創(chuàng)新體系。

2.有效扶持創(chuàng)新力量。技術(shù)創(chuàng)新主體是高校與中小企業(yè)，兩個(gè)主體都呈現(xiàn)出力量弱、受政策影響大的特征。一方面，要改變高?！拔ㄎ恼抡摗钡膶?dǎo)向，強(qiáng)化技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)的作用，也要明晰成果所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)歸屬，用市場(chǎng)力量調(diào)動(dòng)科研人員轉(zhuǎn)化積極性；另一方面，要加大對(duì)中小企業(yè)扶持力度，不僅是政策資金上支持，也可以是科研平臺(tái)、科研信息以及技術(shù)指導(dǎo)支撐，由此，軍方可以建立類似風(fēng)投的甄選投資機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)扶持有軍事應(yīng)用前景的中小企業(yè)，簽訂保密協(xié)議，直接讓民用資源為軍所用。

3.強(qiáng)化國(guó)際國(guó)防技術(shù)合作。從歐盟和美國(guó)國(guó)防科研發(fā)展方向看，世界范圍內(nèi)的技術(shù)合作已是趨勢(shì)。要搞好國(guó)際技術(shù)合作，一是要求同存異。國(guó)家之間講求利益，歐盟雖然科研一體化程度較深，但也有嚴(yán)重內(nèi)部矛盾，因此國(guó)防技術(shù)合作，不能以建立兩國(guó)共同國(guó)防政策和共同防務(wù)為目標(biāo)，應(yīng)該著眼于國(guó)防科研項(xiàng)目本身，力求在項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)國(guó)防能力提升的雙贏。二是要注重開(kāi)發(fā)軍民兩用技術(shù)。軍民兩用技術(shù)具有更廣泛的應(yīng)用性，其成功開(kāi)發(fā)能夠減輕軍事負(fù)擔(dān)、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，于我國(guó)而言，在這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際合作，既容易吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)成果，又不易招致技術(shù)封鎖。三是要強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)國(guó)際軍火市場(chǎng)。于軍事強(qiáng)國(guó)而言，軍火貿(mào)易既能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益，亦能加速本國(guó)武器裝備的更新?lián)Q代，不少國(guó)家以重研制而輕生產(chǎn)的軍品生產(chǎn)方式節(jié)約國(guó)防資源，用以維持軍事技術(shù)先進(jìn)性。當(dāng)前我國(guó)正處在信息化裝備建設(shè)階段，大量老舊裝備面臨淘汰，軍火貿(mào)易是這些裝備創(chuàng)造價(jià)值的較好方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭中文，劉韜，張雙杰.軍民融合型科技工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，34（11）：102-107.

[2]馬勇，周天瑜.歐盟科技一體化發(fā)展及其科技合作模式研究[J].世界地理研究，2013，22（1）：89-96.

[3]范英杰，劉叢強(qiáng).歐盟科技國(guó)際合作戰(zhàn)略分析及啟示[J].中國(guó)科學(xué)基金，2017（4）：364-369.

（作者單位：馬潤(rùn)翔，32736部隊(duì)?wèi)?zhàn)勤部；李美玲，中國(guó)人民解放軍32737部隊(duì)政治工作處）