張晶

摘要：智慧藥房自動發(fā)藥裝置通過人工智能和機械傳輸手段，將一些自動化設備系統(tǒng)的有機組合而成，通過這些自動化設備的有機組合，完成醫(yī)院藥房處方藥品的自動化發(fā)放工作，極大的提高了藥品在藥房的發(fā)藥效率，同時減輕了藥劑師的工作量，且大大減少了病人在藥房領藥的等待時間。本文對智慧藥房自動發(fā)藥裝置專利申請狀況進行了梳理，展示了近年來智慧藥房自動發(fā)藥裝置在全球的技術發(fā)展方向及研發(fā)熱點。

關鍵詞：智能藥房;發(fā)藥;專利分析;

前言

隨著經(jīng)濟的增長和大眾對醫(yī)療服務水平要求的提高，藥品的品種和數(shù)量也隨之迅速增長。國外的醫(yī)療制度與我國不同，在歐美等發(fā)達國家實行醫(yī)藥分離的制度，醫(yī)院是不設門診藥房的，多數(shù)的自動化設備是用在零售藥店。20 世紀 90 年代，在現(xiàn)代藥品管理思想的指導下，德國、美國、日本等發(fā)達國家就已經(jīng)開始了自動發(fā)藥設備方面的研究，且研制出了諸多與本國醫(yī)院藥房配套的各種自動化設備。

智慧藥房自動發(fā)藥裝置的發(fā)藥過程可以分為：根據(jù)庫存管理的藥房上藥/補倉和根據(jù)處方的藥物發(fā)藥這兩個階段[1-2]。在實行醫(yī)藥分業(yè)制度的發(fā)達國家，由于自動發(fā)藥裝置設在零售藥店，藥物需求被分散，再加上這些國家的人口密集程度不高、醫(yī)療資源充足，因此，藥房的上藥/補倉并不是發(fā)藥過程的瓶頸，出于成本的考慮，其上藥補倉作業(yè)通常還是靠人工完成的，因此實際上這些國家智慧藥房自動發(fā)藥裝置的自動化體現(xiàn)在藥物的發(fā)藥階段。

自動發(fā)藥裝置作為智能藥房的關鍵技術，受到各個智能藥房研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)的高度重視，如何快速、高效、精確的完成發(fā)藥過程是各個企業(yè)開展技術研發(fā)的熱點，相應的專利申請也異?；钴S。因此，對智慧藥房自動發(fā)藥裝置專利申請狀況進行梳理和分析，是十分必要的。

一、自動發(fā)藥裝置全球?qū)＠暾埜艣r

1.全球?qū)＠暾埖内厔莘治?/p>

圖1是智能藥房自動發(fā)藥裝置相關專利的全球申請數(shù)量變化圖。從圖中可以看出，涉及自動發(fā)藥裝置的專利申請最早起于1968年，但中國申請量在2005年后占全球申請量的百分比明顯高于2005年前的占比，特別是在2015年之后的中國專利申請量上升明顯，2017年的全球申請量中，中國申請量至少占了50%以上。

從圖中還可看出，除去中國的申請量，2008年后國外的每年的申請總量是基本上趨于恒定的，由此可以判斷國外的在自動發(fā)藥裝置在2008年后的專利技術已經(jīng)趨于成熟了。中國在自動發(fā)藥裝置的專利技術在2008年前遠遠落后于國外，這在后面對自動發(fā)藥裝置的專利技術的具體分析中也能看成。

2017年后，申請量呈現(xiàn)降低態(tài)勢，筆者認為大體有兩點原因：一方面，自動發(fā)藥裝置的機械結(jié)構(gòu)發(fā)展的比較成熟，申請人更注重對控制方法、移動路徑等方面的研發(fā)，且申請人在進行專利撰寫時全方位的保護了自動發(fā)藥裝置的各個組成，一定程度上減小了申請量;另一方面，這與發(fā)明專利申請公開時間滯后有關，2018、2019及2020年的大部分發(fā)明專利申請還處于未公開和未收錄狀態(tài)，故2018、2019及2020年的申請數(shù)量缺少未公開部分的數(shù)據(jù)。

2.全球?qū)＠暾埖膮^(qū)域分布分析

圖2是智能藥房自動發(fā)藥裝置相關專利的全球地域分布圖。從圖中可以看出，相關專利申請分布最多的地區(qū)依次為日本（JP）、中國（CN）、韓國（KR）以及以荷蘭、德國為代表的歐洲國家（EP）?？梢哉J為，這些地區(qū)也是自動發(fā)藥裝置發(fā)展最為成熟或近年來發(fā)展最快的地區(qū)，這些地區(qū)對自動發(fā)藥裝置領域的研發(fā)投入很大，尤其是日本，以株式會社湯山制作所為代表的企業(yè)研發(fā)重點均涉及自動發(fā)藥裝置，此外還有韓國的JVM公司，足以說明相關領域的主要技術仍被掌握在日本、韓國以及歐洲申請人手中。盡管中國的申請量占到全球申請量的44%，但中國的自動發(fā)藥裝置均處于嘗試性階段，自主研發(fā)技術比較少。

3.全球?qū)＠暾埖募夹g主題分析

圖3智能藥房自動發(fā)藥裝置相關專利的全球技術主題分布圖。從圖中可以看出，發(fā)藥裝置從結(jié)構(gòu)上主要分為儲藥槽式、回轉(zhuǎn)柜式、機械手式、異型藥適用型以及散藥適用型。其中，儲藥槽式發(fā)藥裝置的專利申請最多，機械手式發(fā)藥裝置和回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置的專利申請量相當。而異型藥適用型和散藥適用型的申請量相對較少?？梢姡诎l(fā)藥裝置設計的專利技術革新方面，儲藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置、機械手式發(fā)藥裝置的改進是研發(fā)重點，可以預期，在未來一段時間內(nèi)，上述三種形式的發(fā)藥裝置的專利申請量會有大幅度的提升。

二、自動發(fā)藥裝置主要申請人分析

1.申請人專利總量排名

圖4為智能藥房自動發(fā)藥裝置相關專利的全球主要申請人占比分析圖。從圖中可以看出，排名前10為的申請人依次為株式會社湯山制作所（35%）、艾隆科技（27%）、JVM（18%）、江蘇迅捷（4%）、ROWA（3%）、Parata Systems（3%）、沃倫韋爾（3%）、無錫蘭桂聯(lián)芳（3%）、華康誠信（2%）、ROBO（2%），其中株式會社湯山制作所的申請數(shù)量明顯多于其他申請人，可見，在自動發(fā)藥裝置領域，日本企業(yè)占據(jù)絕大部分市場，具有絕對的領導優(yōu)勢;此外，韓國的JVM也具有較多的申請量。

目前，國內(nèi)申請人以艾隆科技為主，其申請量占到了全球申請量的27%，從申請量上來看，其僅落后于株式會社湯山制作所，其他中國申請人申請數(shù)量均較少，這一方面反映了中國在自動發(fā)藥裝置研究方面的落后，另一方面也能看出中國的企業(yè)越來越重視自動發(fā)藥裝置研究。

2.主要申請人近10年的研發(fā)熱點分析

圖5為智能藥房自動發(fā)藥裝置相關專利的主要申請人技術實力分布圖。從圖中可以看出，各主要申請人均涉儲藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置以及機械手式發(fā)藥裝置的改進，且儲藥槽式發(fā)藥裝置專利申請的數(shù)量多于其他技術構(gòu)成;其中株式會社湯山制作所的發(fā)明專利申請量明顯多于其他申請人，且株式會社湯山制作所的技術研究涉及面較廣，除了對儲藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置以及機械手式發(fā)藥裝置進行改進，其還對其他自動發(fā)藥裝置進行了研究和投入。

目前，國內(nèi)申請人以艾隆科技為主，其主要涉及儲藥槽式發(fā)藥裝置、回轉(zhuǎn)柜式發(fā)藥裝置以及機械手式發(fā)藥裝置的改進，但也對其他新式自動發(fā)藥裝置進行了研究和申請。

3.主要申請人專利布局分析

圖6是主要申請人的涉及自動發(fā)藥裝置相關專利的地域?qū)＠季謭D。從圖中可以看出，各外國的主要申請人除在本國進行了大量申請外，在世界范圍內(nèi)進行了專利布局，其中，美國、歐專局、日本、中國、韓國是各國外主要申請人的重點申請區(qū)域。株式會社湯山制作所的專利布局較為廣泛，在美國、歐專局、中國、韓國均有申請。JVM公司的申請主要集中在韓國、中國以及日本，在其他國家申請量相對較少。ROBO公司的申請主要集中在美國、歐專局，而Parata Systems公司的的申請主要集中在歐專局和美國，但也在日本和韓國有少量申請。

各國內(nèi)的主要申請人基本沒有進行中國除外的其他地域的專利布局，艾隆科技、江蘇迅捷、華康誠信等主要中國企業(yè)均只是進行了國內(nèi)專利申請，沒有進行國外專利布局，這也顯示出中國各個企業(yè)對專利的認識度還不夠，還沒能全面的進行專利布局。

結(jié)語

本文對智能藥房自動發(fā)藥裝置專利申請狀況進行了梳理，展示了近年來自動發(fā)藥裝置在全球的專利申請狀況及技術研發(fā)焦點。從全球申請趨勢、區(qū)域分布、技術要點、主要申請人等方面開展數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并依托數(shù)據(jù)信息分析了當前自動發(fā)藥裝置的研發(fā)熱點及重要申請企業(yè)，以便于給自動發(fā)藥裝置技術研發(fā)提供一定參考。

參考文獻：

[1]龔從揚.模塊化快速發(fā)藥機的研究與開發(fā)[D].[碩士學位論文]. 南京航空航天大學，2011.12.

[2]贠超.自動化藥房研究和應用物流學探討[C].先進制造與數(shù)據(jù)共享國際研討會，2007，266-277

國家知識產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心 江蘇蘇州 215163