張建英+朱薈彬

摘 要 生物育種是現(xiàn)代農業(yè)史上應用推廣最迅速的技術，本文從專利的角度對該領域的全球專利申請發(fā)展狀況及我國專利申請發(fā)展狀況進行了分析，為提高我國生物育種領域發(fā)展提供參考。

關鍵詞 生物育種 轉基因 專利分析

中圖分類號：S336；G306 文獻標識碼：A

生物育種是現(xiàn)代農業(yè)史上應用推廣最迅速的技術，并已在全球范圍內產生了巨大的社會、經濟和生態(tài)效益。而生物技術作為現(xiàn)代農業(yè)育種的重要手段之一，主要是通過轉基因技術培育出具有高產、抗蟲、抗病、抗除草劑、抗旱等性狀的農作物，其產業(yè)發(fā)展十分迅速，已在多個作物育種上取得了顯著的成績。目前，生物技術育成的具有抗蟲、抗除草劑的轉基因大豆、玉米、棉花、油菜等轉基因作物已經在生產上獲得廣泛應用。生物育種包括轉基因育種和分子標記輔助育種等，轉基因技術可針對目標性狀精確改良，不僅省時而且可打破物種的界限，充分利用遺傳資源。截止到2012年底，全球已有59 個國家或地區(qū)使用/種植了轉基因作物。

1全球專利申請發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，隨著“糧食戰(zhàn)爭”的愈演愈烈，發(fā)展生物育種技術的必要性、重要性和迫切性逐漸顯露出來。一方面，隨著國內種子市場價值的逐漸增加，外國種業(yè)公司大舉進入中國，致使我國種業(yè)市場被蠶食，自主品種存在被外國種子所代替的危機，尤其是國外種子企業(yè)所擁有的生物育種技術專利，對我國的糧食生產和國家安全構成了很大威脅；另一方面，由于我國的生物育種技術起步較西方國家晚，無論是技術水平本身還是產業(yè)化的程度都與發(fā)達國家存在較大差距。

1985～2014 年全球農作物育種技術專利申請量整體呈增長趨勢，1998-2009年間專利申請量漲幅較大，隨后進入一段發(fā)展緩慢的時期。從圖1所示的全球農作物育種專利申請區(qū)域分布來看，美國是全球農作物育種領域申請量最大的國家，專利申請量達11128件，為全球申請量的54%，是排名第二的中國的兩倍。美國是世界農作物育種技術最發(fā)達的國家，其中轉基因技術也已經達到了非常高的應用比例。在美國，90%的玉米、90%的棉花、93%的大豆和98%的甜菜都是轉基因作物。自1983年第一例轉基因植物誕生以來，美國一直保持著世界上最大的轉基因技術研發(fā)國和相關產品生產國的地位，也是轉基因作物種植面積最大的國家。到2013年，美國仍是全球轉基因作物的領先生產者，種植面積達到7020萬公頃（占全球轉基因種植面積的40%），主要轉基因作物的平均采用率約為90%。中國在全球農作物育種領域申請量僅次于美國，排名第2，專利申請量達5710件，為全球申請量的27%，顯示我國申請人在農作物育種領域也擁有相當?shù)募夹g實力。但是與美國轉基因作物的發(fā)展速度相比，中國轉基因作物的推廣顯得比較緩慢，可以說中國轉基因之路是障礙重重。目前，中國政府共批準7 種轉基因作物安全證書，但只有抗蟲棉花和抗病毒木瓜進行商業(yè)化生產，中國主糧未實現(xiàn)商業(yè)化生產。2013 年，中國轉基因作物的種植面積達6300 萬畝，占全球轉基因種植面積的2%，其中轉基因抗蟲棉占絕對多數(shù)?？梢姡袊纳镉N研發(fā)成果推廣阻力較大，產業(yè)化程度很低。這種重研發(fā)輕應用的狀況從渣申請人分析中也可見一斑。

圖2中顯示出了全球范圍內農作物育種領域排名前10位的申請人。美國公司杜邦-先鋒和孟山都排名前兩位，分別擁有3197和2943項的申請量，其他申請人的申請量與之相比均差距很大?？梢?，杜邦-先鋒和孟山都是農作物育種領域技術和專利的主導者，這兩家公司在該領域擁有明顯的技術優(yōu)勢，也是最可能給我國帶來育種領域專利風險的申請人。孟山都與杜邦先鋒是轉基因研發(fā)的寡頭角色。孟山都和杜邦這兩家跨國種子企業(yè)擁有世界41%的生物技術專利，控制著世界93%的轉基因商品種子市場份額。從獲得USDA動物與作物健康監(jiān)測服務中心（APHIS）批準的關于轉基因品種田間測試許可的數(shù)量上看，獲得最多批準的機構是孟山都（6782個）和杜邦先鋒（1405個），遠遠多于其他研究主體。除了杜邦-先鋒和孟山都，其他排名靠前的美國申請人包括排名第4位的STINE種業(yè)公司和排名第11位的陶氏等，分別擁有507和176項相關專利申請。而中國申請人中華中農業(yè)大學、浙江大學和中國農業(yè)科學院作物科學研究所的申請量分別排名第7、8和10位，這三家科研院校的產學研結合能力明顯遜于國際大公司，很多技術尚處于理論研究階段，缺乏市場轉化。

2我國專利申請發(fā)展現(xiàn)狀

1985～2014 年我國農作物育種技術專利申請量和授權量整體都呈快速增長趨勢。從圖3的全國農作物育種專利申請區(qū)域分布來看，2011-2014年，北京、上海以及15個副省級城市及計劃單列市十二五期間生物農業(yè)專利申請量中，北京、南京、武漢一直保持著較高的申請量，這和這三個城市對于農作物育種技術的研發(fā)一直處于較高的水平有關。杭州、上海、濟南的申請量分別排在第4到第6名，杭州和上海申請量相對較大，均處在較高的水平?？梢娚镉N的發(fā)展集中度較高，區(qū)域非常不均衡。

從2011-2014年，我國農作物育種領域排名前18位的專利申請人（表1）來看，華中農業(yè)大學、中國農業(yè)科學院作物科學研究所以及中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所排名前三位，分別擁有277、269和264項的申請量?？梢?，在國內農作物育種領域，這三所高校和科研機構擁有較強的實力，在該領域擁有明顯的技術優(yōu)勢。其中來自于華中農業(yè)大學的張啟發(fā)團隊為基因組研究與水稻遺傳改良國家創(chuàng)新團隊，長期以來一直致力于水稻基因組研究，在基因圖譜、雜種優(yōu)勢的生物學基礎、種質資源的鑒定和新基因的發(fā)掘、重要基因的分離克隆、功能基因組合分子技術育種等研究領域取得了一系列重要成果，成功克隆了一批控制產量、品質、抗病、抗旱、開花、秈粳廣親和等性狀的具有重大應用前景的基因。除了這三所高校，美國的杜邦-先鋒、歐洲的巴斯夫、美國的孟山都也擁有較強的實力，排名分別為第3、4、9名，申請量分別為224項、217項和165項。其他排名靠前的中國高校申請人包括排名第6-8位的浙江大學、南京農業(yè)大學和中國農業(yè)大學，分別擁有207、205和196項相關專利申請。從圖中可以看出的是，進入排名前18的申請人中，國內大部分為高校及科研機構，企業(yè)有3位，分別為位于第15、17、18的華大基因、大北農、北京金色農華種業(yè)，分別擁有81、71和69項專利申請，可見其在農作物育種領域的國內企業(yè)中有較大優(yōu)勢，但與國外跨國公司相比仍然有較大差距。

3結論

通過對生物育種領域全球和國內的專利信息的分析可以看出，美國的研發(fā)實力是最強的，而且美國的研發(fā)由跨國種業(yè)集團所主導，受經濟利益的驅動，不僅技術發(fā)展速度快，而且應用廣泛，產業(yè)化程度高。反觀我國的生物育種發(fā)展，研發(fā)主體主要為科研院校，企業(yè)沒有在創(chuàng)新的過程中扮演足夠重要的角色，僅有少數(shù)企業(yè)致力于直接的育種創(chuàng)新，并且有的還是以科研院校作為技術依托，技術型的創(chuàng)新育種企業(yè)數(shù)量非常之少。雖然科研院校的研發(fā)成果中擁有高技術水平的成果，擁有一定的技術優(yōu)勢，但是其本身的成果轉化能力弱，難以推廣。因此，推動科研院校的研發(fā)成果的產業(yè)化，鼓勵企業(yè)參與技術研發(fā)是提高我國生物育種領域發(fā)展的兩個關鍵點。