趙桂云 余海云 周翠萍

【摘要】目的：對臨床高血壓病人施予內(nèi)科對癥治療的方法及效果展開探究。方法：基于隨機(jī)選擇的方法，以2018年5月-2019年5月因患有高血壓病入本院接受內(nèi)科對癥醫(yī)護(hù)治療的病人85例為對象，將其劃分成對比組、實驗組，對比組41例予以常規(guī)內(nèi)科治療及相應(yīng)護(hù)理，實驗組44例予以常規(guī)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療+針對性特殊治療。經(jīng)探析兩種內(nèi)科療法的運用成效，歸納高血壓內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療的有關(guān)經(jīng)驗。結(jié)果：實驗組病人的血壓降低幅度、內(nèi)科療效等方面情況都優(yōu)越于對比組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：內(nèi)科臨床中對高血壓展開對癥治療時，不僅要注重科學(xué)化的用藥引導(dǎo)，而且要強化血壓測控、膳食指導(dǎo)、健康宣講、心理疏導(dǎo)等多個方面的醫(yī)護(hù)操作力度，使內(nèi)科高血壓醫(yī)療水平得以提升。

【關(guān)鍵詞】臨床內(nèi)科;高血壓;治療;研究

【中圖分類號】R563 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? 【文章編號】2026-5328（2021）01-046-02

高血壓屬臨床中相當(dāng)多見的病癥，其受到日常膳食、作息行為的諸多影響[1]。病人病情伴隨著生活狀態(tài)的逐步改變而呈現(xiàn)相應(yīng)變化[2]。為探究我院臨床內(nèi)科對高血壓的對癥醫(yī)治情況，本文基于隨機(jī)選擇的方法，以2015年5月-2016年5月因患有高血壓病入本院接受內(nèi)科對癥醫(yī)護(hù)治療的病人85例為對象，將其劃分成對比組、實驗組，分別予以常規(guī)內(nèi)科治療及相應(yīng)護(hù)理和常規(guī)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療+針對性特殊治療兩種內(nèi)科療法，進(jìn)而歸納高血壓內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療的有效經(jīng)驗，現(xiàn)將本調(diào)研內(nèi)容作以下陳述：

1.對象及方法

1.1研究對象

選擇2018年5月-2019年5月因患有高血壓病入本院接受內(nèi)科對癥醫(yī)護(hù)治療的病人85例，入選病人表現(xiàn)出頭部暈脹、情緒煩躁等體征，內(nèi)科醫(yī)師依循高血壓的權(quán)威診療標(biāo)準(zhǔn)開展病癥判別，且已確診。基于隨機(jī)選擇的方法，將其劃分成對比組、實驗組，對比組41例：22例男性、19例女性，年齡介于41-79歲間，平均（52.8±7.84）歲;實驗組44例：24例男性、20例女性，年齡介于40-79歲間，平均（51.9±8.97）歲。對病人一般性資料展開比較，未見突出差異（P>0.05），兩組可進(jìn)行同期對照研討。

1.2方法

對比組將常規(guī)化內(nèi)科方法用于治療高血壓病人，涉及常規(guī)用藥、日?？醋o(hù)、血壓測量及評估等方面醫(yī)療項目。實驗組在此前提下，向病人實施針對性特殊醫(yī)護(hù)治療，方法是：

（1）內(nèi)科對癥用藥。①對沒有合并癥者施予β受體阻滯劑、噻嗪類利尿劑，可單獨給藥，也可聯(lián)合給藥。②藥物使用量宜從低劑量至高劑量，秉持循序漸進(jìn)原則。③二級高血壓病人起初便可聯(lián)用兩種藥物展開治療。

（2）監(jiān)測每例病人的血壓指標(biāo)起伏情況。經(jīng)系統(tǒng)評估病人病況及病學(xué)特征后，參照血壓浮動狀況定時測定血壓指標(biāo)值，對于血壓浮動不大者，每周測量頻次不可少于1次;對于血壓浮動較大者，每天至少需測量1次。

（3）適時開展健康宣講活動。針對一些心理情緒較負(fù)面或不遵醫(yī)囑的病人，醫(yī)療人員需對其開展適宜、科學(xué)的心理疏導(dǎo)與健康宣講活動，并結(jié)合每個患病者的病情起伏狀況，予以特殊化、針對化的膳食行為、作息習(xí)慣等方面的護(hù)理引導(dǎo)，以提升內(nèi)科醫(yī)療成效。

1.3統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理研究

運用SPSS21.0版統(tǒng)計軟件對本次所有相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)予以整合處理，當(dāng)中，（ ±s）表示計量數(shù)據(jù)，（n/%）表示計數(shù)資料;運用 2檢驗組間計數(shù)資料的對比，計量資料比較通過t檢驗，組間數(shù)據(jù)對比差異顯著時表示為P<0.05。

2.結(jié)果

經(jīng)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療以后，實驗組44例的血壓指標(biāo)值從治療前120-160mmHg歸轉(zhuǎn)至80-125mmHg;而對比組41例的血壓指標(biāo)值從治療前119-162mmH變化至107-144mmHg。評估發(fā)現(xiàn)，實驗組病例血壓降低幅度超出對比組，差異顯著（P<0.05）。治療期間，實驗組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有40例，占90.91%（40/44）;對比組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有25例，占60.98%（25/41）。比對得知，實驗組療效滿意程度優(yōu)越于對比組，差異較大（P<0.05）。

3.討論

比起其他類型疾病的病況療效而言，高血壓屬臨床中治愈系數(shù)較低的病癥，多數(shù)病人都需長期維持服藥狀態(tài)[3]。尤其是年齡超出50歲的老年型病人，其血壓指標(biāo)值受到年齡增大因素的影響，表現(xiàn)出逐年增長、浮動較大等狀況[4]。內(nèi)科療法用于高血壓病人的治療當(dāng)中，既要堅持科學(xué)、有效用藥，又要逐步調(diào)整日常生活行為[5]。本文實驗組在此前提下，向病人實施針對性特殊醫(yī)護(hù)治療，認(rèn)真落實內(nèi)科對癥用藥、監(jiān)測病人血壓起伏情況、適時開展健康宣講活動等醫(yī)療環(huán)節(jié)的具體工作，使內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療的總體成效得以提升[6]。

此探討活動數(shù)據(jù)結(jié)果指出，經(jīng)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療后的實驗組病人血壓指標(biāo)值從治療前120-160mmHg歸轉(zhuǎn)至80-125mmHg;對比組病人血壓指標(biāo)值從治療前119-162mmH變化至107-144mmHg。實驗組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有40例，占90.91%;對比組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有25例，占60.98%。評估發(fā)現(xiàn)，實驗組病人的血壓降低幅度、內(nèi)科療效等方面情況都優(yōu)越于對比組，差異明顯（P<0.05）。

綜合以上所述，內(nèi)科臨床中對高血壓展開對癥治療時，不僅要注重科學(xué)化的用藥引導(dǎo)，而且要強化血壓測控、健康宣講、心理疏導(dǎo)等多方面的醫(yī)護(hù)操作力度，以幫助提升內(nèi)科高血壓醫(yī)療水平。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李成洋，李占全，趙穎軍，等.合并高血壓與無高血壓的60歲以上肥厚型梗阻性心肌病患者行化學(xué)消融臨床療效及安全性比較[J].中國循環(huán)雜志，2014，29（3）：181-184.

[2]俞蔚，嚴(yán)靜，章一豐，等.浙江三市社區(qū)老年人高血壓前期和高血壓患病及心血管病危險因素調(diào)查[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2014，33（6）：668-671.

[3]余舒杰，周彬，宋志明，等.高血壓和高血壓合并糖尿病患者血漿可溶性 VEGFR2與 SOD 水平的變化[J].中國病理生理雜志，2015，（5）：797-801.

[4]楚潔，王臨虹，徐愛強，等.山東省成年人高血壓與高血壓前期流行情況及影響因素分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2014，48（1）：12-17.

[5]戴永戀，張琰，謝文杰，等.恩施市成人高血壓及高血壓前期的流行情況及影響因素分析[J].山東醫(yī)藥，2015，（34）：7-10.

[6]張彬，張海防，尹海林，等.高血壓中等量腦出血微創(chuàng)抽吸與內(nèi)科治療的對比研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2013，34（10）：21-22，25.

黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣中醫(yī)院 ?162100