張娟娟 高應(yīng)平

摘要：在甘肅省旱作區(qū)進(jìn)行適宜寬幅精準(zhǔn)勻播栽培的冬小麥品種篩選試驗。結(jié)果表明，臨旱9號長勢整齊，抗逆性好，折合產(chǎn)量6 222.0 kg/hm2，較對照品種長6878增產(chǎn)497.7 kg/hm2，增產(chǎn)率8.7%，建議在大田生產(chǎn)中示范推廣;眾信7298、長5553長勢整齊折合產(chǎn)量均為5 973.1 kg/hm2，較對照品種長6878增產(chǎn)4.3%，在生產(chǎn)中可小面積示范。

關(guān)鍵詞：冬小麥;新品種;寬幅精準(zhǔn)勻播;引種;旱作區(qū)

中圖分類號：S512.1? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ?文章編號：1001-1463（2021）08-0050-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.08.012

Abstract：Taking the wild Lycium ruthenicum from Minqin of Gansu Province as the material， the nutrient contents of water， ash， fat， protein， total axunge， total flavonoids， polyphenol， total anthocyanins and amino acid were determined. The results showed that the cotent of wate was 795 g/kg， ash was 57.254 g/g， was fat 0.490 g/kg， protein was 0.084 83 g/kg， total flavonoids was 25.90 mg/g， total polyphenol was 27.51 mg/g， total anthocyanin was 1.27 mg/g. The total amino acids were 21.33 mg/g， among which seven kinds of essential amino acids accounted for 27.1% of the total amino acids. There were 9 kinds of pharmacodynamic amino acids， accounting for 65.8% of the total amino acids. The content of glutamic acid， aspartic acid and arginine in the pharmacodynamic amino acid is higher， which has higher medicinal value.

Key words：Lycium ruthenicum Murr.;Nutrient ingredient;Amino acids;Minqin County

莊浪縣位于甘肅省東部六盤山西麓，海拔1 405～2 857 m，屬黃土高原丘陵溝壑區(qū)，年平均氣溫8.1 ℃，年降水量514 mm，≥10 ℃的活動積溫2 208.8～2 903.7 ℃，無霜期145 d，屬中溫帶干旱半干旱氣候類型，是典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。全縣耕地面積6.11萬hm2，種植作物以小麥、玉米和馬鈴薯為主，其中小麥種植面積1.73萬hm2左右，種植模式由露地條播逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷挿鶆虿1 - 6 ]。針對目前糧食種植效益低，對小麥種植重視程度不夠，小麥品種混、雜、亂等現(xiàn)象，我們引進(jìn)了部分抗旱、抗病、抗逆性強(qiáng)的冬小麥新品種，在寬幅勻播栽培條件下進(jìn)行了試驗，以期為大田生產(chǎn)提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

供試冬小麥品種共有7個，臨旱9號由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所提供，眾信7298由河北眾信種業(yè)科技有限公司提供，隴育14號由隴東學(xué)院農(nóng)林科技學(xué)院提供，優(yōu)選134由長武渭北塬小麥試驗基地提供，長6388、長5553、長6878（CK）由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所提供。

1.2? ?試驗方法

試驗設(shè)在莊浪縣通化鎮(zhèn)韓灣村，采用隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.4? m2（2.0 m×6.7 m）。試驗地前茬小麥，土質(zhì)為黃綿土，耕層土壤含有機(jī)質(zhì)14.4 g/kg、水解氮55.0 mg/kg、有效磷8.7 mg/kg、速效鉀245.0 mg/kg，pH為8.6。試驗于2019年9月20日播種，播前結(jié)合整地一次性基施農(nóng)家肥3萬kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普通過磷酸鈣750 kg/hm2。采用開溝溜籽播種，每小區(qū)種植10行，平均行距20 cm，播深3 cm左右，基本苗450萬株/hm2。其他管理同大田。

1.3? ?試驗當(dāng)年氣候狀況

小麥全生育期降水量473.8 mm，比歷年降水量303.2 mm增加170.6 mm，增加56.3%。平均氣溫7.4 ℃，比歷年平均氣溫6.9 ℃偏高0.45 ℃。試驗區(qū)上年秋季降水偏多，底墑足，對小麥苗期生長有利，苗期長勢較旺。灌漿期降水較多，特別是6月份至7月上旬降水達(dá)271.8 mm，比歷年132.1 mm高139.7 mm，對小麥灌漿不利，造成千粒重下降，產(chǎn)量有損失。4月5 — 7日遭遇寒流1次，小麥遭受凍害，對產(chǎn)量有影響。

1.4? ?測定方法

觀察記載小麥物候期和群體性狀，成熟后及時收獲常規(guī)考種，按小區(qū)計產(chǎn)。調(diào)查統(tǒng)計小麥抗逆性及抗病性[7 - 8 ]，用DPS分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

通過表1可以看出，參試品種的生育期為276～281 d。其中臨旱9號、隴育14號生育期最長，為281 d，比長6878（CK）推遲5 d;眾信7298、優(yōu)選134、長5553生育期次之，為278 d，比長6878（CK）延遲2 d;長6388比長6878（CK）生育期延遲1 d。

2.2? ?群體性狀及抗性

從表2可以看出，基本苗以長6388最多，為484.5萬株/hm2，較長6878（CK）多90.0萬株/hm2;其次是臨旱9號，為460.5萬株/hm2，較長6878（CK）多66.0萬株/hm2。越冬率以優(yōu)選134最高，為86.63%，較長6878（CK）增加6.42百分點;其次是臨旱9號，為86.28%，較長6878（CK）增加6.07百分點。單株分蘗數(shù)以隴育14號、長6878（CK）最多，均為1.3個;優(yōu)選134最少，為1.0個。成穗數(shù)以臨旱9號最多，為562.5萬穗/hm2，較長6878（CK）增加39.0萬穗/hm2;其次是隴育14號，為559.5萬穗/hm2，較長6878（CK）增加36.0萬穗/hm2。參試品種均表現(xiàn)抗寒、抗旱，落黃性均為中等易脫落。臨旱9號、優(yōu)選134、長6388高抗條銹病;其余品種中感條銹病。臨旱9號、眾信7298、優(yōu)選134高抗白粉病，其余品種中感白粉病。

2.3? ?經(jīng)濟(jì)性狀

通過表3可以看出，參試品種的株高以隴育14號最高，為101.9 cm，比長6878（CK）高20.6 cm;其次是臨旱9號，為87.3 cm，比長6878（CK）高6.0 cm;眾信7298最低，為68.3 cm，比長6878（CK）低13.0 cm。各品種穗長均低于長6878（CK）0.6～1.7 cm。小穗數(shù)除臨旱9號與長6878（CK）一致外，其余各品種比長6878（CK）少0.3～1.3個。穗粒數(shù)以隴育14號最多，為36.8粒，比長6878（CK）多1.5粒;長5553與長6878（CK）一致，均為35.3粒;其余各品種比長6878（CK）少0.4～4.9粒。千粒重以眾信7298最高，為53.1 g，較長6878（CK）高12.9 g;其次是長5553，為50.2 g，較長6878（CK）高10.0 g。各品種均為長芒型，粒色為琥珀色。穗型除優(yōu)選134為橢圓形外，其余均為長方形。

2.4? ?產(chǎn)量

通過表3可以看出，折合產(chǎn)量以臨旱9號最高，為6 222.0 kg/hm2，較長6878（CK）增產(chǎn)497.7 kg/hm2，增產(chǎn)率8.7%;其次是眾信7298、長5553，均為5 973.1 kg/hm2，較長6878（CK）增產(chǎn)248.8 kg/hm2，增產(chǎn)率4.3%;優(yōu)選134、長6388均居第3，為5 226.5 kg/hm2，較長6878（CK）減產(chǎn)497.8 kg/hm2，減幅8.7%;隴育14號最低，為4 728.7 kg/hm2，較長6878（CK）減產(chǎn)995.6 kg，減幅17.4%。方差分析表明，重復(fù)間差異不顯著（F2， 12= 0.545 7F0.01=4.821）。經(jīng)多重比較，臨旱9號與眾信7298、長5553之間差異不顯著，與其余品種之間差異極顯著;眾信7298、長5553均和長6878（CK）之間差異不顯著，與優(yōu)選134、長6388、隴育14號之間差異極顯著;優(yōu)選134、長6388均和隴育14號之間差異極顯著。

3? 小結(jié)

試驗當(dāng)年小麥全生育期降水較多，長勢較好，但前期遭受凍害，對小麥產(chǎn)量有一定的影響。通過試驗可看出，臨旱9號長勢整齊，抗寒、抗旱、高抗條銹病、白粉病。折合產(chǎn)量6 222.0 kg/hm2，較對照品種長6878增產(chǎn)497.7 kg/hm2，增產(chǎn)率8.7%，增產(chǎn)幅度大，建議在大田生產(chǎn)中示范推廣。眾信7298、長5553長勢整齊，抗寒、抗旱，中感條銹病、高抗白粉病。折合產(chǎn)量均為5 973.1 kg/hm2，較對照品種長6878增產(chǎn)248.8 kg/hm2，增產(chǎn)率4.3%，在生產(chǎn)中可進(jìn)行小面積示范。優(yōu)選134、長6388和隴育14號長勢整齊，抗寒、抗旱，但均比對照品種長6878減產(chǎn)，建議繼續(xù)試驗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高應(yīng)平，張娟娟.? 旱作區(qū)全膜免耕穴播小麥密度試驗初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（12）：27-29.

[2] 李雪瑛.? 莊浪縣寬幅勻播冬小麥新品種（系）引種試驗初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：33-35.

[3] 石玉章.? 栽培方式對旱地冬小麥及土壤水分的影響[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（2）：42-45.

[4] 王德剛.? 小麥寬幅勻播技術(shù)要點及注意事項[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（18）：64-68.

[5] 劉廣才，陳翠賢，張廷龍，等.? 甘肅省冬小麥寬幅精播栽培技術(shù)規(guī)程[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（11）：67-68.

[6] 韓玉平.? 平?jīng)鍪泻档囟←湆挿珳?zhǔn)勻播密度試驗初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（2）：54-56.

[7] 魯愛軍.? 天水市小麥條銹病春季流行特點及主要影響因子[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（5）：23-26.

[8] 楊文雄.? 甘肅小麥生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

（本文責(zé)編：陳? ?偉）