張睿
陜西國際商貿(mào)學院珠寶學院 陜西 西安 712046
此次實驗采用的樣品分別為2件新疆白玉,2件青海白玉,2件俄羅斯白玉,樣品編號分別為:XJ-01、XJ-02,QH-01、QH-02,ELS-01、ELS-02。由拉曼光譜譜圖所得,三產(chǎn)地白玉樣品的譜峰主要集中在80-1200 cm-1、3500-3800 cm-1兩個區(qū)域范圍,特征峰基本一致,與透閃石指紋頻率區(qū)光譜峰位基本一致,說明各個測試點均為比較純的透閃石,且微量元素之間的類質(zhì)同象替代沒有對拉曼光譜的譜峰位置有明顯的影響。三產(chǎn)地白玉樣品的拉曼特征峰值及其歸屬如表1-1。
表1-1 不同產(chǎn)地白玉的拉曼特征峰值及其歸屬(cm-1)
選取三個產(chǎn)地樣品XJ-01、XJ-02,QH-01、QH-02,ELS-01、ELS-02采用背壓法對樣品進行測試,選取特征樣品X射線粉晶衍射圖如1-1所示,不同產(chǎn)地白玉樣品XRD衍射峰對應(yīng)d值如表1-2。
表1-2 不同產(chǎn)地白玉XRD強衍射峰對應(yīng)d值對比
通過對比可以得出三產(chǎn)地白玉的衍射峰與透閃石標準衍射峰基本一致,衍射數(shù)據(jù)也很相似,說明測試樣品為比較純的透閃石,但對不同產(chǎn)地的衍射峰強度進行觀察時,發(fā)現(xiàn)新疆白玉的衍射峰強度整體較弱,峰形相對彌散,不夠尖銳,對應(yīng)到手標本上,我們通過肉眼觀察可以新疆白玉的礦物顆粒較為細小,玉質(zhì)細膩,呈現(xiàn)典型油脂光澤。
1.3 紅外光譜特征
樣品選取及測試條件:挑選三個產(chǎn)地白玉樣品XJ-01、QH-01、ELS-01,進行傅里葉變換紅外光譜測試,測試結(jié)果如圖1-2所示。
圖1-1 俄羅斯、青海、新疆白玉XRD衍射圖對比
圖1-2 新疆、青海、俄羅斯白玉紅外光譜圖
從圖中可以看出新疆、俄羅斯、青海白玉樣品的紅外吸收頻率主要出現(xiàn)在高頻區(qū)3700-3600cm-1和1200-800cm-1及低頻區(qū)800-600cm-1和600-400cm-1的范圍內(nèi),具體各譜帶的位置及其歸屬見表1-3,三產(chǎn)地白玉的圖譜基本相同,且與透閃石礦物的標準紅外光譜相似,表明各個產(chǎn)地的白玉均由較純的透閃石組成,雜質(zhì)礦物的含量較低,與X射線粉晶衍射結(jié)果相吻合。
表1-3 不同產(chǎn)地白玉的紅外光譜譜帶位置對比(cm-1)
通過X射線粉晶衍射(XRD)、紅外光譜(IR)、拉曼光譜(Raman)分析可以得出三產(chǎn)地白玉的主要礦物組成均為透閃石,雜質(zhì)礦物很少,其中X射線粉晶衍射中新疆白玉的衍射峰強度整體相對較弱,峰形不夠尖銳,比較彌散,外在表現(xiàn)為樣品的礦物顆粒較小,玉質(zhì)細膩,呈現(xiàn)顯著的油脂光澤。