宋雅潔
摘? ?要: 《理想國》是柏拉圖在文學(xué)巔峰期創(chuàng)作的哲學(xué)對話體著作,敘述蘇格拉底和友人對理想政體的探討。在這篇著述里,柏拉圖借助老師蘇格拉底之口闡述自己的政治立場和主張,設(shè)計了一個完美的政體,希圖實現(xiàn)公平正義的理想國。《理想國》作為柏拉圖的經(jīng)典代表作,蘊含著豐富的哲學(xué)觀點、國家理念、政治制度、教育方法等,反映了奴隸主階級的哲學(xué)、政治、藝術(shù)和教育思想。具有認(rèn)識價值和啟迪意義,也是后世不斷探討《理想國》的原因所在。本文探討《理想國》中的國家觀念,從國家的起源、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、意義等方面,對《理想國》進(jìn)行剖析。
關(guān)鍵詞: 《理想國》? ?國家? ?政制
國家觀念是《理想國》中最基本的內(nèi)容?!独硐雵分姓J(rèn)為國家是城邦成長的必然需要,是社會分工的調(diào)節(jié)方式。從國家的結(jié)構(gòu)來看,階級社會時期的國家必定是由不同的階級組成的,《理想國》主要是由統(tǒng)治者、武士和生產(chǎn)者三種人員構(gòu)成的。不同的階級有著不同的分工,國家各社會階層的關(guān)系體現(xiàn)在分工中。每個階級各司其職,國家才有一個合理穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。從國體來看,國家的國體是社會各階級在國家中的地位。在三個階級中,國家的統(tǒng)治者應(yīng)該由哲學(xué)王擔(dān)任。在政體方面,認(rèn)為王者制度是最好的政體。此外,《理想國》實行的是公有制度,體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和家庭生活方面的共產(chǎn)主義。
一、《理想國》中國家的起源
國家的歷史源遠(yuǎn)流長,關(guān)于國家的起源有很多理論,如國家神權(quán)說、社會契約說、國家統(tǒng)治說等。當(dāng)分析《理想國》的國家起源時,要立足現(xiàn)實,從國家出現(xiàn)的時間和原因兩個角度出發(fā)。
(一)國家是城邦成長的必然需要
一般認(rèn)為,國家是不同民族和階級組成的一個空間,是通過某種方式聚集起來的集合體①(73-74)。古希臘時代,柏拉圖并沒有嚴(yán)格區(qū)分社會和國家的概念,其認(rèn)為社會即國家,城邦即國家,當(dāng)人們之間集聚在一個地方形成集合體的時候,這個集合體共同生活的地方就叫做國家。國家起源有著一定的邏輯根據(jù),在考察《理想國》的國家起源時,我們要從城邦發(fā)展的需要出發(fā)。伴隨著城邦的發(fā)展,建立一個國家逐漸成為必要,這時國家的起源才有了現(xiàn)實的、可靠的依據(jù)。另一方面,隨著城邦的演化,不平等誕生了。一個城邦最初誕生的目的是通過合作創(chuàng)造最大利益。在健康的城邦中,人民滿足于簡單的房屋、食物、衣服,過著樸素安寧的生活。但是人民之間存在天然的生產(chǎn)力不平等,假如生產(chǎn)力過剩的人愿意把勞動成果分給生產(chǎn)力匱乏的人,那么等級就不會產(chǎn)生。然而利己欲望讓人只愿自己享受,不愿讓別人幸福。健康的城邦變成病態(tài)的城邦,出現(xiàn)奢侈品生產(chǎn),奴隸與奴隸主互相奴役,掠奪土地財產(chǎn)的戰(zhàn)爭和人與人之間相互仇恨、斗爭、陷害、報復(fù)的痛苦。由此可見,國家是城邦發(fā)展的必然需要,體現(xiàn)出國家是不可調(diào)和的階級矛盾的產(chǎn)物。與馬克思主義關(guān)于國家起源的觀點有著一定程度的契合,馬克思主義經(jīng)典作家曾詳細(xì)地考察過國家的起源,指出國家是私有制出現(xiàn)后階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。
(二)國家是社會分工的調(diào)節(jié)方式
互助的需要和社會的分工被柏拉圖認(rèn)為是城邦起源的緣由。柏拉圖相信,國家起源于配合工作,亦即社會分工。由于存在時代的限制,柏拉圖的勞動分工原則只是一種實現(xiàn)城邦的正義和幸福的措施,這一原則尚未應(yīng)用到生產(chǎn)領(lǐng)域。但它仍然具有十分重要的意義,啟發(fā)馬克思把勞動分工原則與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域聯(lián)系起來,有利于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究②(41-43)。
一個城邦之所以能夠構(gòu)建,一個國家之所以可以誕生,社會分工的產(chǎn)生是非常大的促進(jìn)因素。一個城邦最初誕生的目的,是通過合作創(chuàng)造的最大利益。詳細(xì)來說,每個不同的人都有著不同的天賦秉性和需求,只能在自己的能力范圍內(nèi)生產(chǎn)出生活所需的部分產(chǎn)品,僅僅一個人完全做到自給自足是很困難的,因此,如果一個人為了得到需要的東西,就必須將自己的東西和他人的東西進(jìn)行交換。一開始這種交換比較簡單,主要是食物、衣服交換等。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和交換的擴(kuò)大,需求逐漸擴(kuò)大,漸漸出現(xiàn)了各種各樣、各行各業(yè)的職業(yè)者。在這個國家中,當(dāng)每個人都能夠按本性做自己的工作,而不從事其他職業(yè)時,才能發(fā)揮最大的作用,產(chǎn)生最大的價值,國家開始發(fā)展和壯大。
二、《理想國》中國家的結(jié)構(gòu)
任何國家或者城邦必定會出現(xiàn)不同的社會結(jié)構(gòu)。要考察理想的國家是由哪些人哪些組織構(gòu)成的,各自又分別承擔(dān)著怎樣的角色和任務(wù),就必須考察階級和分工。階級和分工在《理想國》中的地位舉足輕重,二者是彼此聯(lián)系、不可分割的整體。
(一)國家由三種人員構(gòu)成
階級劃分是《理想國》構(gòu)建的一個最重要的基礎(chǔ),考察國家結(jié)構(gòu)首要的是考察階級。毋庸置疑,國家作為一個最大的集合體,它的構(gòu)成必然包含不同的部分。通讀《理想國》,我們可以得出,正義是《理想國》的核心,想要實現(xiàn)正義,首要的是劃分階級。柏拉圖將國家中的公民分為三個階級,分別為:統(tǒng)治者、護(hù)衛(wèi)者和生產(chǎn)者?!八麄冸m然一土所生,彼此都是兄弟,但是老天鑄造他們的時候,在有些人身上加入了黃金,這些人因而是最可貴的,是統(tǒng)治者。在輔助者身上加入了白銀。在農(nóng)民及其他技工身上加入了鐵和銅。但是又由于同屬一類,雖父子天賦相承,有時不免金父生銀子,銀父生金子。錯綜復(fù)雜,不一而足。所以上天給統(tǒng)治者的命令,最重要的就是要他們做好后代的好護(hù)衛(wèi)者,要他們極端注意在后代靈魂深處所混合的究竟是哪一種金屬。如果他們的孩子的心靈里混入了一些廢銅爛鐵,決不能稍存姑息,應(yīng)該把他們放到恰如其分的位置上,安置于農(nóng)民工人之間。如果農(nóng)民、工人的后輩中間發(fā)現(xiàn)天賦有金有銀者,就要重視他,把他提升到護(hù)衛(wèi)者或輔助者中間。須知,神諭曾經(jīng)說過‘銅鐵當(dāng)?shù)溃瑖萍彝觥雹郏?8,131,146,219,316)??梢钥闯觯@種階級劃分非常明確,但是柏拉圖并未對這種階級劃分做到嚴(yán)謹(jǐn)無缺,還存在不同階級的后代等級問題?!独硐雵分刑岬搅撕⒆觽兣c他們的父母有時并不屬于同一等級,會出現(xiàn)不同的情況。因此,對于不同的孩子們,我們應(yīng)該根據(jù)具體的情況區(qū)別對待,給予他們正確的級位和職業(yè)。
對于這三個階級,有著相應(yīng)的不同的要求。因為統(tǒng)治者的靈魂被認(rèn)為是由黃金組成的,所以統(tǒng)治者階層被柏拉圖視為城邦的第一等級,他們承擔(dān)著治理國家的重責(zé),對統(tǒng)治者提出了更高的要求。柏拉圖將護(hù)衛(wèi)者階層列為城邦的第二等級,他們擔(dān)任統(tǒng)治者的助手,認(rèn)為銀構(gòu)成了這些人的靈魂,他們扮演保護(hù)城邦的角色。生產(chǎn)者階層被列為城邦最低的級別,認(rèn)為上天在他們的靈魂中加入的是鐵和銅,他們的作用是生產(chǎn)物質(zhì)生活資料。這里需要提到的一點是,除了統(tǒng)治者、武士和生產(chǎn)者三個等級之外,城邦中還存有大量的奴隸,但柏拉圖并不認(rèn)為這些奴隸是普通公民,他認(rèn)為奴隸并不是國家的構(gòu)成部分。從階級劃分中可以看出,柏拉圖對國家的看法有局限性,如果國家不能平等看待所有人,那么社會從根源上就會存在不公正④(986-1001)。但瑕不掩瑜,對于《理想國》的階級理念還是應(yīng)當(dāng)給予充分的肯定?!独硐雵氛J(rèn)為,三個不同等級和類型的人都履行相應(yīng)的職責(zé),各自遵循秩序,分工和合作,便能夠維護(hù)城邦的基本制度和社會秩序⑤(16-23),實現(xiàn)社會的“和諧”和“正義”。
(二)國家各社會階層的相互關(guān)系
分工,在柏拉圖的國家學(xué)說中是非常重要的一部分。在一個城邦中,由于每個人先天稟賦不同,因此適合從事不同的職業(yè),最好的措施是讓每個人做最適合自己做的工作,也就是分工。在《理想國》中,三類人員的構(gòu)成對應(yīng)不同的工作內(nèi)容。馬克思曾說:“在柏拉圖的《理想國》中,分工被說成是國家的構(gòu)成原則?!雹蓿?9-105)合理穩(wěn)定的分工是《理想國》得以存在和實現(xiàn)的一個重要基礎(chǔ)。只有每個人根據(jù)自己的天賦特性做適合自己的事情,從事相應(yīng)的工作,整個國家才能正常地運行,從而有一個合理穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。
在這個理想的國度里還存有四種美德:智慧、勇敢、節(jié)制和正義?!斑@個國家一定是智慧的、勇敢的、有節(jié)制的和正義的”。在討論這四種美德存在的過程中,還體現(xiàn)了如何實現(xiàn)“合理的”穩(wěn)定的分工。這三個階級分別對應(yīng)智慧、勇敢和節(jié)制三種美德,正義是三者的統(tǒng)一。在柏拉圖看來,智慧是哲學(xué)家的專屬美德,哲學(xué)家是社會中最具有智慧的人,他們理應(yīng)成為國家中的統(tǒng)治階級。護(hù)衛(wèi)者的美德是勇敢,他們需要對國家的仇敵兇狠,對國家的公民和善。生產(chǎn)者處于國家的最低階層,即被統(tǒng)治階層,節(jié)制是其應(yīng)具有的美德。
三、《理想國》中國家的性質(zhì)
關(guān)于國家的性質(zhì),包括國體和政體兩個方面。國家的國體是社會各階級在國家中的地位,在《理想國》中,哲學(xué)王擔(dān)任統(tǒng)治者治理國家;政體方面,《理想國》中強(qiáng)調(diào)對王者制度的追求。
(一)國家應(yīng)由哲學(xué)王統(tǒng)治
國體是指在國家中各社會階層的地位?!独硐雵返膰矣^正是圍繞國體問題展開的。因為國家是一個有機(jī)體,必然由各種有差別的不同部分構(gòu)成。要實現(xiàn)城邦的幸福和正義,首先我們就要對復(fù)雜的人員進(jìn)行分類。在《理想國》里,柏拉圖將公民分成三個不同的等級,即統(tǒng)治者、護(hù)衛(wèi)者和生產(chǎn)者。柏拉圖認(rèn)為這個階級是由天意決定的,這個說法帶有濃厚的神話色彩,并沒有現(xiàn)實確切的依據(jù)。但是就某種意義來說,這種劃分是相對合理的,有利于促使人們各司其職,維護(hù)社會穩(wěn)定。
統(tǒng)治階級的性質(zhì)決定著國家的性質(zhì)。在柏拉圖看來,哲學(xué)家是最具有智慧的人。之所以持此觀點,還要探討表象與本質(zhì)的哲學(xué)關(guān)系。柏拉圖認(rèn)為,認(rèn)識真理要依據(jù)事物的本質(zhì),而不是被表象迷惑?;煜硐蠛捅举|(zhì)是哲學(xué)的說法,在實際生活里表現(xiàn)為愚昧和盲從,在許多具體的判斷面前無能為力。只有哲學(xué)家才能透過表象看清本質(zhì),哲學(xué)家是真正具有智慧的人,第一階級的統(tǒng)治者應(yīng)由哲學(xué)家擔(dān)任。哲學(xué)家與政治家是聯(lián)系緊密的,哲學(xué)家是政治家的基礎(chǔ),政治家是哲學(xué)家的體現(xiàn)。實現(xiàn)哲學(xué)與政治的結(jié)合是柏拉圖的最高理想⑦(55-60)?!独硐雵返慕y(tǒng)治者,要么是愿意進(jìn)行政治實踐的哲學(xué)家,要么是愿意追求哲學(xué)智慧的政治家。他們兼?zhèn)淞死碚摵蛯嵺`的精神,這樣一個熱愛哲學(xué)的統(tǒng)治者,將會創(chuàng)造柏拉圖心中最理想的政治制度,那就是王者政制。因此,理想的國家應(yīng)當(dāng)就是由哲學(xué)王統(tǒng)治的國家。柏拉圖認(rèn)為治理國家是一門復(fù)雜的藝術(shù),需要具有知識的哲學(xué)家來掌握,換句話說,只有哲學(xué)家才能資格執(zhí)掌政權(quán),只有哲學(xué)家才有能力組織和管理好一個國家。這表明哲學(xué)家身上具有管理國家的良好素質(zhì)和優(yōu)點,最適合做國家的統(tǒng)治者。同時,為了保證統(tǒng)治者始終把公益放在私利前面,柏拉圖提出限制統(tǒng)治者的私人財產(chǎn)。作為國家權(quán)力的最高持有者,統(tǒng)治者只能從人民中獲得基本的生存需要,保障衣食住行卻不保有任何私有財產(chǎn)。
(二)王者制度是最好的政體
政體是一個國家的政權(quán)組織形式,涉及國家政治權(quán)力的構(gòu)成,具體而言,指的是一定的社會階級組織自己的政治權(quán)力的形式。《理想國》中提到了四種政治制度,第一種被稱為斯巴達(dá)和克里特政制,也稱榮譽政制,這是受到廣泛贊揚的⑧(43-46);第二個被稱為寡頭政制,這是少數(shù)人的統(tǒng)治,有很多危害;第三種是民主政制,與寡頭政制相反;第四種是僭主政制,弊端最大。應(yīng)該注意的是,這里的民主政治制度不同于我們今天倡導(dǎo)的民主制度。當(dāng)時的民主選舉行政官的方式是抽簽,法庭成員也是抽簽選出的公民,公民大會高于法律,因此公民很容易被誤導(dǎo)做出錯誤決定。在古希臘的政制中并不被看好。這四種政治制度之間具有繼承和發(fā)展的關(guān)系。首先,榮譽政制產(chǎn)生在生產(chǎn)力落后時期,力量衰弱的人民聯(lián)合起來抵御自然,創(chuàng)造了崇尚武力的榮譽政制,這種政制以原始氏族和城邦為代表。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和私有財產(chǎn)的富余,人們從愛榮譽走向愛財富,政權(quán)開始掌握在富人的手里,寡頭政制誕生了。寡頭政制的統(tǒng)治者是那些獲得權(quán)力之后最喜歡財富的人,他們進(jìn)一步壓榨平民,創(chuàng)造更多的奴隸和更大的貧富差距,導(dǎo)致平民的革命。在革命中出現(xiàn)了一位強(qiáng)大的領(lǐng)袖帶領(lǐng)革命勝利,在短暫的財富重新分配之后,開始了集權(quán),因此走向了僭主政制。僭主私欲極度膨脹,肆意搜刮貧民的財富,侵占別國的領(lǐng)域。不久,平民又掀起了一場革命。這次他們吸取了教訓(xùn),創(chuàng)造了民主政制,認(rèn)為每一個公民都有一樣的發(fā)言權(quán),然而庸人永遠(yuǎn)在提意見,讓智者無力說服,青年夸夸其談,長者也不敢駁斥。這種絕對的民主呈現(xiàn)無政府的狀態(tài),破壞了民主的本來意圖,從而走向口頭的自由。這幾種制度都有固有的弊端,都無法治理好一個城邦。為了防止極端的自由變成極端的奴役,王者政治終于誕生。能夠創(chuàng)造《理想國》的統(tǒng)治者,要么是愿意進(jìn)行政治實踐的哲學(xué)家,要么是愿意追求哲學(xué)智慧的政治家,這種最理想的政治體系就是王者政制。這也是“如何實現(xiàn)政治制度”這個問題的答案,哲學(xué)王的問題在這里首次出現(xiàn)。蘇格拉底認(rèn)為只要哲學(xué)家成為國王,就能夠?qū)崿F(xiàn)理想的政治制度?!独硐雵芬雽崿F(xiàn)哲學(xué)家領(lǐng)導(dǎo),有兩種方法:要么是把領(lǐng)導(dǎo)者培養(yǎng)成哲學(xué)家,要么是讓哲學(xué)家當(dāng)國王。
蘇格拉底的目的是實現(xiàn)和諧,構(gòu)建一個大的城邦,形成一個沒有私有、萬眾協(xié)調(diào)的理想國家。有些人可能會認(rèn)為《理想國》類似于中國古代提出的大同社會,即天下為公。其實,二者存在本質(zhì)上的差異。《理想國》中的婦女兒童公有社會是為了建立一個《理想國》,中國古代大同社會仍是在家庭的基礎(chǔ)上建立國家,一個不考慮血緣關(guān)系,一個以血緣關(guān)系為紐帶。柏拉圖提倡這些做法是為了沖淡私情,在精神上消滅私有,徹底貫徹共產(chǎn)主義精神。私有會激發(fā)內(nèi)部的不和諧,如此才能實現(xiàn)家國合一,建立起《理想國》。我們始終要明白,最終的目的是要建立起一個龐大的《理想國》,而非單個的小家。真正理想的國家是每個人按自己的自然稟賦生活,根據(jù)自己的自然本能自由發(fā)展。當(dāng)一個國家的大多數(shù)公民都能用同樣的方式說“我的”和“非我的”,這個國家就是管理得最好的國家。蘇格拉底把管理良好的國家比作個人的身體,苦樂同感,上下協(xié)調(diào)一致,萬眾一心,團(tuán)結(jié)一致。
四、結(jié)語
在《理想國》設(shè)想的國度里,擁有最高的善、智慧、勇敢、節(jié)制和正義,一切為著全體公民的最大幸福。《理想國》存在一定的時代局限性,它所帶有浪漫主義理想色彩,是近代烏托邦的幻想源頭。其部分舉措,并沒有體現(xiàn)出光明正大的自由、平等、民主。我們不能僅僅認(rèn)為《理想國》是一個虛幻或者不合理的設(shè)想,還應(yīng)當(dāng)看到,《理想國》對現(xiàn)實國家制度,包括國家治理和教育,都有一定的理論價值和借鑒意義。我們要在古人的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新,提出與時代相符的國家管理理念。這樣,我們的研究才能獲得切實的成果。
注釋:
①韓麗麗.淺析柏拉圖《理想國》之“國家論”[J].學(xué)理論,2015(10).
②朱雪微.論《理想國》的國家觀[J].雞西大學(xué)學(xué)報,2014(6).
③柏拉圖.理想國[M].郭斌和,張竹明,譯.北京:商務(wù)印書館,2012.
④鄒丹丹.馬克思與柏拉圖國家觀的比較研究[D].貴陽:貴州師范大學(xué),2016.
⑤劉丹枕.論柏拉圖《理想國》的藍(lán)圖[J].貴州大學(xué)學(xué)報,2006(6).
⑥孫建磊.柏拉圖《國家篇》教育思想體系探究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué),2008.
⑦陳偉.理念世界中哲學(xué)與政治的結(jié)合——柏拉圖哲學(xué)王思想初探[J].北京行政學(xué)院學(xué)報,2000(12).
⑧馬莉雅.淺析《理想國》中城邦正義中人與城邦的關(guān)系[J].才智,2012(03).