■李鵬飛
(中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,西安 400050)
隨著城市的飛速發(fā)展和地理?xiàng)l件的限制,城市內(nèi)道路建設(shè)的復(fù)雜程度愈加嚴(yán)峻。 城市立交的項(xiàng)目也逐漸增多, 但由于控制因素繁多帶來(lái)的設(shè)計(jì)困難,引起眾多研究人員的關(guān)注[1-5]。李偉[6]結(jié)合既有鐵路現(xiàn)狀、橋跨布設(shè)等控制條件,在結(jié)構(gòu)形式、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)性能、施工方案和對(duì)既有鐵路影響等方面進(jìn)行對(duì)比分析, 提出了合理的大跨跨線橋橋式方案。 黃韜等[7]以南寧吳圩機(jī)場(chǎng)第二高速公路工程(二期:銀燈立交)為例,介紹了BIM 技術(shù)在市政立交橋工程中的應(yīng)用。 趙殿武[8]基于橫琴口岸交通流的復(fù)雜性,結(jié)合現(xiàn)狀眾多的限制條件,優(yōu)化了環(huán)島東路立交設(shè)計(jì)方案。 但目前對(duì)于復(fù)雜城市立交研究還較為缺乏,并且主要集中在施工環(huán)節(jié),對(duì)于跨線橋及道路的整體設(shè)計(jì)較為缺乏。基于上述背景,本文以重慶市江北區(qū)盤溪立交項(xiàng)目工程為例, 進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計(jì)和有限元分析, 以期為后續(xù)相關(guān)工程提供參考。
擬建盤溪立交位于重慶市江北區(qū)石馬河街道核心區(qū)域(圖1),是重慶市市級(jí)重點(diǎn)工程。 其是在現(xiàn)狀道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造, 設(shè)計(jì)范圍包括項(xiàng)目中所包含的道路、交通、綠化、結(jié)構(gòu)及管網(wǎng)工程(圖2),具體包括: 松石大道下穿道采用雙室閉口型框架結(jié)構(gòu)L=140 m; 預(yù)留玉帶北路直行下穿道框架L=125 m,預(yù)留盤溪二支路直行下穿道框架L=75 m;1# 人行天橋采用“H”型平面布置,全長(zhǎng)約245.05 m,2# 人行天橋?yàn)樵瓨虿鸪亟ǎL(zhǎng)43.5 m;管網(wǎng)工程包括新建及對(duì)部分現(xiàn)狀管網(wǎng)進(jìn)行還建設(shè)計(jì)。
圖1 項(xiàng)目所在區(qū)域位置
圖2 盤溪立交總體效果圖
擬建場(chǎng)址處現(xiàn)經(jīng)人工改造成城市主干道道路,項(xiàng)目所在區(qū)域地勢(shì)呈北高南低, 東西方向坡度較小,地形較平坦,盤溪路北側(cè)最高標(biāo)高為277.58 m,南側(cè)最低標(biāo)高為241.78 m,南北高差為35.8 m。
本次設(shè)計(jì)盤溪立交改造工程設(shè)計(jì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)包括軌道、鐵塔及電力隧道。
2.1.1 軌道
本項(xiàng)目設(shè)計(jì)軌道包括環(huán)線、4 號(hào)線西延及21 號(hào)線,其中21 號(hào)線與4 號(hào)線西延為遠(yuǎn)期規(guī)劃軌道,與本項(xiàng)目空間距離較遠(yuǎn),如圖3 所示。 環(huán)線(玉帶山至南橋寺區(qū)間段)為在建軌道,本項(xiàng)目對(duì)環(huán)線影響最不利點(diǎn)位于玉帶北路下穿道開挖處, 該處松石大道路面與軌道拱頂?shù)淖钚艨崭叨葹?7.2 m,預(yù)留地通道開挖底標(biāo)高與軌道拱頂豎向最小凈空為8.7 m。
圖3 盤溪立交與軌道交通位置關(guān)系
2.1.2 鐵塔
盤溪立交與軌道交通關(guān)系如圖4 所示,電力鐵塔為220 kV 竹九高壓線20# 塔,采用樁礎(chǔ),其基底標(biāo)高243.742 m, 地面標(biāo)高為263.50 m, 樁基截面1 m×1 m,承臺(tái)截面1.8 m×1.8 m;本項(xiàng)目玉帶北路下穿道臨近該鐵塔,在下穿道樁號(hào)K1+267.206 位置處,下穿道距離鐵塔最近,開口線距離鐵塔外側(cè)現(xiàn)狀擋墻約6 m,該處下穿道路面標(biāo)高為253.590 m,在下穿道開挖過程中,需加強(qiáng)對(duì)該鐵塔的保護(hù)。
圖4 盤溪立交與鐵塔位置關(guān)系
2.1.3 電纜隧道
玉帶二支路下穿道在樁號(hào)K0+978.200 處與電力隧道樁號(hào)B0+467.761 相交, 設(shè)計(jì)下穿道路面標(biāo)高為243.523 m, 電力隧道管底標(biāo)高為238.313 m,下穿道開挖后底部距電力隧道頂部距離為0.845 m,距離較近,下穿道的荷載會(huì)對(duì)電力隧道造成影響,如圖5 所示。 本項(xiàng)目在電力隧道兩側(cè)設(shè)置樁基支承、架空電力隧道頂部方式來(lái)避免對(duì)電力隧道的影響,在兩側(cè)各設(shè)置3 根直徑1.2 m 的樁基,擬采用人工開挖,避免機(jī)械擾動(dòng)對(duì)電力隧道的影響。
圖5 盤溪立交與電纜隧道位置關(guān)系
2.2.1 松石大道
松石大道(盤溪立交段)設(shè)計(jì)起點(diǎn)位于松石大道與盤溪一支路交叉口處,終點(diǎn)位于金果園小區(qū)外側(cè),道路全長(zhǎng)1346.601 m。
K0+000~K0+420 段是在現(xiàn)狀道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行渠化拓寬,K0+420~K0+620 段為松石大道下穿道擋墻段,K0+620~K0+760 段為松石大道下穿道框架段,K0+760~K0+985 段為松石大道下穿道擋墻段,K0+985 至終點(diǎn)是在現(xiàn)狀道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行渠化拓寬。
受西側(cè)現(xiàn)有高壓鐵塔220 kV 的竹九東線和110 kV 的竹盤西線的限制,松石大道(立交段)將道路中線在紅線范圍內(nèi)做細(xì)微調(diào)整, 在K0+271.824處與K0+392.441 處分別增設(shè)半徑R=2000 m 的圓曲線,道路中線向南側(cè)擺動(dòng)了約7 m,避開了現(xiàn)狀高壓鐵塔。
2.2.2 盤溪路
盤溪路(盤溪立交段)是在現(xiàn)狀道路基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,起點(diǎn)K0+000 與現(xiàn)狀盤溪三支路平面交叉,終于盤溪一支路交叉口處,道路全長(zhǎng)950.312 m,道路線形與現(xiàn)狀保持一致, 全線未設(shè)置平曲線。K0+000~K0+130 段是在現(xiàn)狀道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行渠化拓寬,K0+130~K0+285.335 段為盤溪路上跨橋擋墻路段,K0+285.335~K0+584.135 段為盤溪路上跨橋橋梁段,K0+554.135~K0+740 段為盤溪路上跨橋擋墻路段,K0+740 至終點(diǎn)段是在現(xiàn)狀道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行渠化拓寬。
在松石大道下穿道以及盤溪路上跨橋兩側(cè)地面設(shè)置A、B、C、D 共4 條匝道, 匝道線形與主線一致,通過匝道進(jìn)入中層平交口,實(shí)現(xiàn)車輛往各個(gè)方向的轉(zhuǎn)向功能。 A 匝道全長(zhǎng)559.085 m,B 匝道全長(zhǎng)570.622 m,C 匝道全長(zhǎng)610 m,D 匝道全長(zhǎng)610 m,匝道標(biāo)準(zhǔn)寬度為8 m,單向2 車道,具體渠化情況以平面布置為準(zhǔn),匝道設(shè)計(jì)時(shí)速為40 km/h。
2.4.1 主線縱斷面設(shè)計(jì)
(1)松石大道(盤溪立交段)縱斷面設(shè)計(jì)。 松石大道(立交段)全長(zhǎng)1346.601 m,其中K0+000~K0+420 為現(xiàn)狀道路縱坡擬合段,K0+420~K0+985 為縱坡改造段,K0+985 至終點(diǎn)為現(xiàn)狀道路縱坡擬合段,如圖6 所示。 設(shè)計(jì)起點(diǎn)K0+000 位于松石大道與盤溪一支路交叉口處,起點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H=259.2 m,先以0.76%的上坡至松石大道(立交段)K0+370.018 處,然后以5.0%的下坡開始下降至樁號(hào)K0+702.374,再以5.0%的上坡至樁號(hào)K0+940, 最后以0.65%的縱坡與現(xiàn)狀道路縱坡接順, 終點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H=259.92 m。
圖6 松石大道(盤溪立交段)縱斷面
(2)盤溪路(盤溪立交段)縱斷面設(shè)計(jì)。 盤溪路(立交段)全長(zhǎng)950.312 m,其中K0+000~K0+130 段為現(xiàn)狀道路縱坡擬合段,K0+130~K0+740 段為縱坡改造段,K0+740~K0+950.312 段為現(xiàn)狀道路縱坡擬合段,如圖7 所示。 盤溪路(立交段)設(shè)計(jì)起點(diǎn)K0+000 位于盤溪路與盤溪三支路交叉口處, 起點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H=277.36 m,先以5.0%的下坡至樁號(hào)K0+170處,然后以0.5%的下坡至樁號(hào)K0+430,再以6.0%的下坡至樁號(hào)K0+690, 進(jìn)而以5.0%的下坡擬合現(xiàn)狀道路縱坡至樁號(hào)K0+848.025, 最后以2.0%的下坡擬合現(xiàn)狀道路縱坡至本次設(shè)計(jì)終點(diǎn)K0+950.312,終點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H=242.02 m。
圖7 盤溪路(盤溪立交段)縱斷面
2.4.2 立交匝道縱斷面設(shè)計(jì)
(1)A 匝道:A 匝道為松石大道設(shè)計(jì)左幅地面輔道,匝道自西向東全長(zhǎng)559.085 m,起點(diǎn)K0+000 與主線松石大道標(biāo)高順接,道路全線基本擬合現(xiàn)狀道路縱坡,起點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H設(shè)=258.95 m,先以3.6%的下坡與主線縱坡接順, 至樁號(hào)K0+45 處開始變坡,以0.5%的下坡至樁號(hào)K0+338.378, 最后以0.65%的上坡至終點(diǎn)。
(2)B 匝道:B 匝道為松石大道設(shè)計(jì)右幅地面輔道,匝道自西向東全長(zhǎng)570.622 m,起點(diǎn)K0+000 與主線松石大道道路標(biāo)高順接,道路全線基本擬合現(xiàn)狀道路縱坡, 起點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H設(shè)=258.95m, 先以3.6%的下坡與主線縱坡接順,至樁號(hào)K0+45 處開始變坡,以0.75%的下坡至樁號(hào)K0+291.358,最后以0.65%的上坡至終點(diǎn)。
(3)C 匝道:C 匝道為盤溪路設(shè)計(jì)右幅地面輔道,匝道自北向南全長(zhǎng)610 m,起點(diǎn)K0+000 與主線盤溪路標(biāo)高順接, 道路全線基本擬合現(xiàn)狀道路縱坡,起點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H設(shè)=270.74 m,先以5.0%的下坡與主線縱坡接順, 至樁號(hào)K0+050 處開始變坡,以6.0%的下坡至樁號(hào)K0+245,然后以1.3%的下坡至樁號(hào)K0+541.486,最后以5.0%的下坡至終點(diǎn),與盤溪路主線縱坡及標(biāo)高接順。
(4)D 匝道:D 匝道為盤溪路設(shè)計(jì)左幅地面輔道,匝道自北向南全長(zhǎng)610 m,起點(diǎn)K0+000 與現(xiàn)狀道路標(biāo)高順接, 道路全線基本擬合現(xiàn)狀道路縱坡,起點(diǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)高H設(shè)=270.74 m, 先以5.0%的下坡與主線縱坡接順, 至樁號(hào)K0+050 處開始變坡,以6.0%的下坡至樁號(hào)K0+245,然后以1.3%的下坡至樁號(hào)K0+541.486,最后以5.0%的下坡至終點(diǎn),與盤溪路主線縱坡及標(biāo)高接順。
車行道寬度: 本項(xiàng)目為盤溪立交改造工程,兩條相交主線道路分別為松石大道與盤溪路,均為現(xiàn)狀道路,故橫斷面設(shè)計(jì)首先應(yīng)考慮本項(xiàng)目起終點(diǎn)道路的銜接。
(1)松石大道下穿道擋墻段橫斷面設(shè)計(jì)。 松石大道(立交段)(K0+420~K0+620、K0+760~K0+985)標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度根據(jù)規(guī)劃紅線確定為82 m,具體路幅分配如圖8(a):82.0 m=19.0 m(人行道及綠化帶)+8.0 m (匝道)+0.5 m (設(shè)施帶)+0.75 m (檢修道)+11.75 m(主線車行道)+2.0 m(中分帶)+11.75 m(主線車行道)+0.75 m(檢修道)+0.5 m(設(shè)施帶)+8.0 m(匝道)+19.0 m(人行道及綠化帶)。
(2) 松石大道下穿道框架結(jié)構(gòu)段橫斷面設(shè)計(jì)。松石大道下穿道框架結(jié)構(gòu)段 (K0+620~K0+760)路幅分配如圖8(b):27.0 m=0.75 m(檢修道)+11.75 m(車行道)+0.5 m(檢修道)+1.0 m(隔墻)+0.5 m(檢修道)+11.75 m(車行道)+ 0.75 m(檢修道)。
(3)盤溪路上跨橋擋墻路段橫斷面設(shè)計(jì)。 本次盤溪立交改造設(shè)計(jì)將盤溪路改為上跨松石大道,上跨橋路幅寬度定為18 m,雙向4 車道。 盤溪立交北側(cè)擋墻路段路幅寬度為75 m (K0+130 ~K0+258.335),其路幅分配如圖8(c):75.0 m=19.75 m(人行道及綠化帶)+8.0 m (匝道)+0.75 m (檢修道)+0.5 m(設(shè)施帶)+8.25 m(主線車行道)+0.5 m(硬質(zhì)隔離)+8.25 m(主線車行道)+0.5 m(設(shè)施帶)+8.0 m(匝道)+19.75 m(人行道及綠化帶)。 盤溪立交南側(cè)擋墻路段路幅寬度為82 m(K0+584.135~K0+740),其路幅分配為:82.0 m=23.25 m(人行道及綠化帶)+8.0 m (匝道)+0.75 m (檢修道)+0.5 m (設(shè)施帶)+8.25 m(主線車行道)+0.5 m(硬質(zhì)隔離)+8.25 m(主線車行道)+0.5 m(設(shè)施帶)+0.75 m(檢修道)+8.0 m(匝道)+23.25 m(人行道及綠化帶)。
(4)盤溪路上跨橋橋梁段橫斷面設(shè)計(jì)。 盤溪立交上跨橋橋梁段(K0+258.335~K0+584.135)路幅分配如圖8(d):18 m=0.5 m(設(shè)施帶)+8.25 m(車行道)+0.5 m(硬質(zhì)隔離)+8.25 m(車行道)+0.5 m(設(shè)施帶)。
(5)玉帶北路、玉帶二支路框架段橫斷面設(shè)計(jì)。預(yù)留玉帶北路、玉帶二支路下穿道標(biāo)準(zhǔn)橫斷面路幅寬度為9.5 m,分配如圖8(e):9.5 m=0.75 m(檢修道)+8.0 m(車行道)+0.75 m(檢修道)。
圖8 橫斷面設(shè)計(jì)
盤溪立交跨線橋上跨松石大道及人行天橋。 其中,人行天橋利用吊桿作為支撐,將吊桿上端直接錨固在主線橋的底板內(nèi)。 第二聯(lián)主橋跨徑組成為(40+62+40)m, 上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)應(yīng)力混凝土變截面連續(xù)箱梁,單箱三室斷面。
3.2.1 計(jì)算模型
本次設(shè)計(jì)計(jì)算采用MIDAS/Civil 2017 結(jié)構(gòu)分析軟件。 本橋上部箱梁為單箱雙室等截面箱梁,典型斷面如圖9 所示。 擬采用單梁模型,按主梁豎曲線線形建立有限元模型。 為分析各個(gè)支座實(shí)際受力情況,預(yù)應(yīng)力鋼束、支座位置均按實(shí)際位置模擬準(zhǔn)確。主橋(第三聯(lián))劃分64 個(gè)梁?jiǎn)卧?9 個(gè)節(jié)點(diǎn)及4 個(gè)邊界單元,引橋(第一、三聯(lián))劃分64 個(gè)梁?jiǎn)卧?9 個(gè)節(jié)點(diǎn)以及4 個(gè)邊界單元。 主橋計(jì)算模型如圖10 所示。
圖9 典型斷面示意圖
圖10 箱梁消隱模型
3.2.2 計(jì)算荷載
一期恒載包括預(yù)應(yīng)力混凝土、鋼筋混凝土容重26 kN/m3;鋼絞線、鋼筋容重78.5 kN/m3;天橋荷載:主橋跨中承受天橋自重荷載為1210 kN。 二期恒載包括護(hù)欄:?jiǎn)蝹?cè)每延米自重為10 kN/m;瀝青混凝土鋪裝厚度10 cm,容重23 kN/m3;天橋人群荷載:主橋跨中承受天橋人群荷載最大為830.8 kN。 基礎(chǔ)不均勻沉降:主橋各橋墩沉降按15 mm 計(jì),引橋各橋墩沉降按10 mm 計(jì),取最不利組合。 溫度梯度根據(jù)規(guī)范規(guī)定,梯度升溫溫度T1=14℃,T2=5.5℃;梯度降溫溫度T1=-7℃,T2=-2.75℃。
圖11(a)為主梁抗彎承載能力包絡(luò)圖,綠線表示抗力,在基本組合作用下,主梁彎矩效應(yīng)均小于抗力,抗彎承載能力極限狀態(tài)滿足規(guī)范要求,并且富裕較大。 圖11(b)為主梁抗剪承載能力包絡(luò)圖,綠線表示抗力,在基本組合作用下,主梁剪力效應(yīng)均小于抗力,抗剪承載能力極限狀態(tài)滿足規(guī)范要求。
圖11 主梁內(nèi)力承載能力包絡(luò)圖
圖12 主梁上下緣最小正應(yīng)力包絡(luò)圖(頻遇值組合)
圖13 為主梁撓度示意圖, 驗(yàn)算結(jié)果表明汽車荷載撓度值小于L/600,滿足規(guī)范要求,預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生的長(zhǎng)期返拱值大于按荷載頻遇值組合計(jì)算的長(zhǎng)期撓度值,可不設(shè)置預(yù)拱度。
圖13 主梁撓度示意圖
本文依托重慶市江北區(qū)盤溪立交項(xiàng)目工程,對(duì)主要道路進(jìn)行設(shè)計(jì), 對(duì)跨線橋進(jìn)行設(shè)計(jì)和計(jì)算分析,主要結(jié)論如下:(1)盤溪路(立交段)全線共設(shè)置4 處豎曲線, 最大縱坡6.0%, 最小豎曲線半徑R=1800 m,最小豎曲線長(zhǎng)度L=81.92 m,最小坡長(zhǎng)L=158.025 m。(2)通過有限元軟件MIDAS 對(duì)主橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行數(shù)值仿真建模, 采用設(shè)計(jì)荷載和組合,分析了主橋結(jié)構(gòu)的安全性, 證明設(shè)計(jì)合理且安全;研究成果對(duì)今后類似工程具有重要的參考借鑒意義。