王 俊,安 良,王朋斌,趙曉軍
1.西安高新醫(yī)院檢驗科,陜西西安 710075;2.陜西省渭南市潼關縣人民醫(yī)院檢驗科,陜西渭南 710000
乙型肝炎病毒(HBV)是DNA病毒的一種,當前在臨床上常用的HBV血清標志物為乙型肝炎五項,具體包括乙型肝炎病毒e抗體(HBeAb)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒核心抗體(HBcAb)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒表面抗體(HBsAb)[1]。HBV血清標志物檢測可以反映機體對HBV的免疫應答情況,但是不能對HBV的傳染性、復制情況進行直接反映[2]。臨床上一般將HBV-DNA作為監(jiān)測患者抗病毒治療效果的重要指標,但是由于使用的儀器比較昂貴,使其在基層醫(yī)院的應用受到了限制。HBV前S1抗原在病毒復制、裝配、感染和刺激機體發(fā)生免疫反應的過程中發(fā)揮著重要的作用,同時在診斷乙型肝炎、判斷最終的治療效果及預后情況方面有積極的作用[3]。本研究對HBV前S1抗原與HBV-DNA在判斷HBV感染中的臨床應用價值進行了探討,以期為臨床治療乙型肝炎患者提供科學的依據,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選擇2017年6月至2019年3月在西安高新醫(yī)院與陜西省渭南市潼關縣人民醫(yī)院住院的乙型肝炎患者與門診體檢者共206例為研究對象,其中HBV-DNA陽性125例[41例HBeAg陽性患者納入HBeAg陽性組,84例HBeAg陰性患者納入HBeAg陰性組]。納入標準:(1)乙型肝炎患者均符合乙型肝炎相關診斷標準;(2)無其他重大軀體疾??;(3)無精神障礙。排除標準:(1)心、腎功能嚴重異常;(2)長期服用對肝臟造成損傷的藥物;(3)臨床各項資料不完整。206例研究對象中男133例,女73例;年齡20~72歲,平均(45.6±1.2)歲。選擇部分確診的乙型肝炎患者(33例)對其進行拉米夫定抗病毒藥物治療。本研究得到兩所醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批,所有研究對象均知情同意。
1.2方法
1.2.1治療方法 對部分確診的乙型肝炎患者進行拉米夫定(國藥準字:H20100141;江西青峰藥業(yè)有限公司)抗病毒藥物治療,口服,1次0.5 mg,1次/天,連續(xù)治療3個月。
1.2.2HBV前S1抗原檢測 采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法對HBV前S1抗原進行檢測:使用酶標抗體、固相化抗體進行檢測,如果標本中存在相關抗原,則會形成抗體復合物(抗體-抗原-酶標),加入3,3′,5,5′-四甲基聯(lián)苯胺(TMB)底物后會有顯色反應發(fā)生,反之則無顯色反應。HBV前S1抗原雙抗體夾心ELISA試劑盒由英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司提供。
1.2.3熒光定量PCR檢測 從血清中提取DNA后采用熒光定量PCR檢測方法進行檢測。PCR檢測儀(LightCycler)先在50 ℃條件下反應2 min,循環(huán)1次后在94 ℃條件下保溫5 min,循環(huán)1次之后按照94 ℃ 10 s→60 ℃ 45 s,循環(huán)5次。再按照94 ℃ 10 s→60 ℃ 45 s,循環(huán)40次。60 ℃采集FAM.JOE熒光通道的信號。
1.3觀察指標 (1)分析不同陽性標志物人群血清中HBV前S1抗原、HBV-DNA的檢測結果。(2)比較HBeAg陽性組與HBeAg陰性組血清HBV前S1抗原、HBV-DNA的檢測結果。(3)分析部分乙型肝炎患者(33例)接受拉米夫定抗病毒藥物治療前后的情況。
1.4統(tǒng)計學處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據處理及統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例數(shù)或百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1不同陽性標志物人群血清中HBV前S1抗原、HBV-DNA的檢測結果分析 治療前,HBsAg、HBeAg、HBcAb同時陽性的人群中,HBV-DNA、HBV前S1抗原、HBV前S1抗原聯(lián)合HBV-DNA陽性率高于其他各項標志物陽性組合陽性率,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 不同陽性標志物人群血清中HBV前S1抗原、HBV-DNA的檢測結果分析[n(%)]
2.2兩組HBV-DNA陽性患者HBV前S1抗原、HBV-DNA的檢測結果分析 治療前,HBeAg陽性組HBV-DNA、HBV前S1抗原、HBV前S1抗原聯(lián)合HBV-DNA陽性率高于HBeAg陰性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組HBV-DNA陽性患者血清中HBV前S1抗原、HBV-DNA的檢測結果分析[n(%)]
2.3部分乙型肝炎患者接受治療前后的情況分析 33例乙型肝炎患者治療后HBeAg、HBV前S1抗原、HBV-DNA檢測陽性例數(shù)少于治療前,治療后HBeAb檢測陽性例數(shù)多于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 部分乙型肝炎患者接受治療前后的情況分析(n,n=33)
乙型肝炎是臨床上較為常見的疾病,HBV前S1抗原在HBV外膜蛋白中屬于非常重要的組成部分,它是HBV基因S2區(qū)、前S1區(qū)、S區(qū)編碼的產物[4]。HBV前S1抗原主要存在于病毒顆粒表面,與HBV的復制存在緊密的聯(lián)系,免疫原性非常高[5]。HBV前S1抗原在HBV侵入、分泌、組裝中發(fā)揮著重要的作用,而機體對HBV前S1抗原的有效免疫應答可以發(fā)揮阻止HBV侵入肝臟,清除肝臟中已有HBV的功效[6-7]。
本研究結果顯示,治療前,HBsAg、HBeAg、HBcAb同時陽性患者中,HBV-DNA、HBV前S1抗原、HBV前S1抗原聯(lián)合HBV-DNA陽性率高于其他各項標志物陽性組合陽性率(P<0.05)。這說明HBV前S1抗原、HBV-DNA之間有一定的聯(lián)系。HBV前S1抗原會引發(fā)機體產生免疫應答反應,其體液免疫應答一般在HBV感染的初期出現(xiàn)[8]。本研究結果顯示,HBeAg陽性組HBV-DNA、HBV前S1抗原、HBV前S1抗原聯(lián)合HBV-DNA陽性率高于HBeAg陰性組(P<0.05),這與其他學者的研究結果基本一致[9]。血清中的HBeAg、HBV前S1抗原、HBV-DNA會同時出現(xiàn)或者消失,這就說明當HBV前S1抗原為陽性時,更有利于臨床對乙型肝炎的診斷,且可以將其作為反映病毒復制、轉錄的重要指標。
由于受到各種因素的影響,HBV為了逃避機體的免疫應答反應,會在前C區(qū)發(fā)生變異,而變異會使HBeAg變?yōu)殛幮?,但是這并不代表HBV的復制下降,而對HBV前S1抗原進行檢測可以有效減少因為HBV變異而發(fā)生的HBeAg假陰性現(xiàn)象。有研究者認為,HBV前S1抗原可在臨床診斷乙型肝炎中發(fā)揮重要作用[10]。為了避免HBeAg檢測出現(xiàn)假陰性的情況,可對HBV-DNA、HBV前S1抗原進行檢測,以對HBV在機體內的感染、復制的情況進行準確反映[10]。
對乙型肝炎患者進行拉米夫定治療可以有效抑制HBV的復制,使肝細胞膜上的靶抗原減少,最終使新生的肝細胞免受HBV感染,以及細胞毒性T細胞的侵襲[11]。本研究結果顯示,在部分采用拉米夫定治療的確診患者中,治療后HBeAg、HBV前S1抗原、HBV-DNA檢測陽性例數(shù)少于治療前,治療后HBeAb檢測陽性例數(shù)多于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這就說明HBV前S1抗原消失與HBV的清除能力有一定的關系。
HBV-DNA、HBeAg在臨床上被認為是判斷HBV感染、復制情況的較好指標,有研究報道當HBeAg轉為陰性時提示病毒被有效清除[12]。但也有學者發(fā)現(xiàn),當HBeAg轉為陰性時乙型肝炎患者體內的病毒依然存在復制現(xiàn)象[13],因此,對HBV前S1抗原進行檢測更能反映HBV感染、復制情況。
HBeAg、HBV前S1抗原、HBV-DNA陽性提示乙型肝炎患者具有傳染性。由于HBV的變異特性,臨床檢測方法存在一定的不足,對患者進行乙型肝炎五項檢測或者是單純的HBV-DNA檢測得到的結果依然有較大的差異。乙型肝炎五項檢測的方法簡單、靈敏度較高、檢查費用較低,這使其在臨床上有一定的使用價值。臨床上一般通過HBeAg檢測結果對病毒在機體內的感染、復制情況進行初步判斷,且將HBV-DNA陽性作為病毒在機體內感染、復制的金標準[14]。但是,由于HBV-DNA檢測對實驗室有一定要求,不是每個醫(yī)院都具備檢測條件,在一般的情況下,HBV前S1抗原可以替代常規(guī)檢測方法或者是作為HBV-DNA、HBeAg的補充檢測指標對HBV在機體內的感染、復制情況進行判斷,且可對患者的預后進行判斷[15]。HBV前S1抗原聯(lián)合血清標志物檢測可以為臨床治療乙型肝炎患者提供科學依據。
綜上所述,乙型肝炎診斷中,可以將HBV前S1抗原作為判斷HBV感染的重要指標。