鹽城工學(xué)院 汽車工程學(xué)院 張建 仲子愷 金麗珠 樊永勝
隨著化石能源儲(chǔ)備量不斷下降和需求量不斷提高,不可再生化石能源面臨著日漸枯竭,因此,開發(fā)與利用儲(chǔ)量巨大、可再生、二氧化碳“零排放”的生物質(zhì)能源受到全社會(huì)廣泛關(guān)注。生物質(zhì)如何高效轉(zhuǎn)化并獲得高附加值的化工原料和替代燃料(生物柴油、生物汽油等)成為了近年來研究的熱點(diǎn)[1,2]。生物質(zhì)熱裂解是目前生物質(zhì)能高效利用的方式之一,通過該方式,生物質(zhì)產(chǎn)生熱裂解液(下稱生物油),可作為一種初級燃料。但生物油存在含氧值高、腐蝕性高、黏度高、熱值低及穩(wěn)定性低等明顯缺點(diǎn),因此,生物油進(jìn)一步的改造提質(zhì)十分必要。通過在熱裂解過程中添加適當(dāng)催化劑,是目前生物油改造提質(zhì)的主要手段,所用催化劑的改性值得深入研究[3,4]。李小華等[5]采用經(jīng)Fe、Co、Cu元素改性的HZSM-5催化熱解制備生物油,與非改性催化劑相比,精制生物油中烴類總量得到明顯提升。樊永勝等[6]采用Zn元素改性的HZSM-5催化熱解制備生物油,熱解產(chǎn)物中烴類含量和組成均有明顯提升和改善。目前,利用P、Zn、Ti等元素改性HZSM-5,并直接用以生物油熱解催化的研究還比較少。本研究采用離子交換法對HZSM-5分別進(jìn)行了P、Zn、Ti元素浸漬改性,并對熱解催化效果進(jìn)行了測試與分析。
本試驗(yàn)以油菜秸稈為原料。油菜秸稈經(jīng)自然風(fēng)干、粉碎、恒溫干燥,制成粒徑為0.25~0.42mm的干燥試樣[5,7]。
1.2.1 催化劑制備
硅鋁比為50(Si/Almolarratio=50)的HZSM-5原粉,經(jīng)550℃煅燒2h后,置于80℃恒溫的(NH3)3PO4、Zn(NO3)2和TiCl3溶液中浸漬4h,后經(jīng)充分過濾和洗滌,置于鼓風(fēng)干燥箱中105℃干燥4h,最后將所得催化劑置于馬弗爐中550℃煅燒4h,即可分別獲得P、Zn、Ti元 素 改 性 的HZSM-5(P/HZSM-5、Zn/HZSM-5、Ti/HZSM-5),該改性過程控制P、Zn、Ti負(fù)載量在3%左右[7,8]。
1.2.2 催化劑表征
采用場發(fā)射掃描電子顯微鏡(scanningelectronmicroscope,SEM)(S-4800型)聯(lián)合X射線微區(qū)能譜分析儀(energydispersive spectrometer,EDS)進(jìn)行催化劑表征,檢測P、Zn、Ti元素改性的HZSM-5表面的元素負(fù)載分布情況。
試驗(yàn)所采用的生物質(zhì)熱解及改性HZSM-5在線催化系統(tǒng)如圖1所示。參考已有研究成果,確定本次試驗(yàn)條件如下:熱解終溫為495.5℃,升溫速率為19.4℃/min,保溫時(shí)間為50min,體系壓力為5.0kPa[7,9],HZSM-5催化床層高度為33.2mm[10]。為提高改性HZSM-5的催化效率,試驗(yàn)前將催化劑550℃預(yù)熱1h。P、Zn、Ti元素改性HZSM-5熱解催化后所得精制生物油分別記作Bio-oilI、Bio-oilII和Bio-oilIII。通過稱量系統(tǒng)中殘?zhí)康馁|(zhì)量,以殘?zhí)康馁|(zhì)量/生物質(zhì)原料質(zhì)量,計(jì)算固相產(chǎn)物的產(chǎn)率;通過稱量液相產(chǎn)物及生物油的質(zhì)量,以液相產(chǎn)物或生物油的質(zhì)量/生物質(zhì)原料質(zhì)量,計(jì)算液相產(chǎn)物及生物油產(chǎn)率;依據(jù)質(zhì)量守恒原則,以(生物質(zhì)原料質(zhì)量-殘?zhí)康馁|(zhì)量-液相產(chǎn)物質(zhì)量)/生物質(zhì)原料質(zhì)量,計(jì)算氣相產(chǎn)物產(chǎn)率[6]。
圖1 生物質(zhì)熱解及改性HZSM-5在線催化系統(tǒng)示意圖[7]
采用氣質(zhì)聯(lián)用(gaschromatograph/massspectroscopy,GC-MS)分析儀(Agilent7890A/5975型)對精制生物油中的有機(jī)物組成和相對百分含量(峰面積歸一化法)進(jìn)行分析。
利用SEM-EDS聯(lián)合檢測P、Zn、Ti元素改性的HZSM-5表面微區(qū),所測能譜圖如圖2所示。由圖可知,P、Zn、Ti三種元素均浸漬成功,經(jīng)過對樣品特征X射線的數(shù)據(jù)庫比對分析,三種元素的實(shí)際負(fù)載量均在3%左右。
圖2 改性HZSM-5的SEM-EDS能譜圖
2.2.1 產(chǎn)物產(chǎn)率
經(jīng)P、Zn、Ti元素改性的HZSM-5熱解催化后,測定了各相產(chǎn)物的產(chǎn)率,其分布對比圖見圖3。由圖3可知,經(jīng)P、Zn、Ti元素改性的HZSM-5催化后,對應(yīng)的氣相產(chǎn)物(Gas)產(chǎn)率依次增加,液相產(chǎn)物(Liquid)及生物油(Bio-oil)產(chǎn)率依次降低。以未改性的HZSM-5為催化劑試驗(yàn)中,氣相產(chǎn)物產(chǎn)率為40.18%,精制生物油產(chǎn)率為22.14%。經(jīng)P、Zn、Ti元素改性的HZSM-5熱解催化后,氣相產(chǎn)物產(chǎn)率依次提高至45.27%、47.05%和48.24%,表明催化裂解性能順序?yàn)門i元素>Zn元素>P元素>未改性;精制生物油產(chǎn)率分別降低至19.97%、18.52%和17.85%,表明催化裂解性能提高的同時(shí),液化能力降低,催化裂解性能越高,液化能力下降越多。每次熱解后固體殘余量(Char)基本保持不變,說明相同反應(yīng)條件下,催化劑僅改變了氣液兩相之比,幾乎不影響固相產(chǎn)率。
圖3 P、Zn、Ti改性HZS-5分子篩對各相產(chǎn)物產(chǎn)率的影響
2.2.2 生物油中有機(jī)物組成及含量測定與分析
按照有機(jī)物的類別,可將熱解后烴類物質(zhì)大致分為脂肪烴(aliphatichydrocarbons,AHCs)、單環(huán)芳香烴(monocyclicaromatic hydrocarbons,MAHs)、多環(huán)芳香烴(polycyclicaromatichydrocarbons,PAHs)三大類物質(zhì)[5]。本研究采用GC-MS對精制生物油中的三大類有機(jī)化合物進(jìn)行定量測定與分析。不同催化劑下生物油中三大類烴類物質(zhì)的含量占比如圖4所示。圖中列出了油菜秸稈普通熱解制備的生物原油組成[9]及用未改性HZSM-5為催化劑所得油相產(chǎn)物組成[10],并作為P/HZSM-5、Zn/HZSM-5、Ti/HZSM-5催化后精制生物油組成的參照。由圖分析可知,與生物原油的組成相比,經(jīng)過HZSM-5(無論是否改性)催化后,生物油中三大類烴類化合物的總含量明顯升高。與未改性的HZSM-5相比,P/HZSM-5、Zn/HZSM-5、Ti/HZSM-5催化劑均具備更強(qiáng)的碳?xì)浠衔锎呋x擇性,其中采用P/HZSM-5和Zn/HZSM-5催化制備的生物油中PAHs含量顯著提高,采用Ti/HZSM-5催化制備的生物油中AHCs的含量顯著提高,說明P元素和Zn元素對PAHs的催化選擇性強(qiáng),Ti元素對AHCs的催化選擇性強(qiáng)。
圖4 P、Zn、Ti改性HZSM-5催化后生物油中烴類化合物
(1)經(jīng)P、Zn、Ti元素改性的HZSM-5,其催化裂解性能順序?yàn)镻元素<Zn元素<Ti元素,具體表現(xiàn)為,氣相產(chǎn)物產(chǎn)率依次呈增加趨勢,液相產(chǎn)物及生物油產(chǎn)率依次呈降低趨勢。催化劑的加入僅改變了氣液兩相之比,幾乎不影響固相產(chǎn)率。
(2)與生物原油的組成相比,經(jīng)過HZSM-5(無論是否改性)催化后,生物油中三大類烴類化合物的總含量明顯升高。
(3)與未改性的HZSM-5相比,P/HZSM-5、Zn/HZSM-5、Ti/HZSM-5催化劑均具備更強(qiáng)的碳?xì)浠衔锎呋x擇性。實(shí)際應(yīng)用中,可選擇以HZSM-5為催化劑生產(chǎn)富含單環(huán)芳香烴的產(chǎn)物,以P/HZSM-5和Zn/HZSM-5為催化劑生產(chǎn)富含多環(huán)芳香烴的產(chǎn)物,以Ti/HZSM-5為催化劑生產(chǎn)富含脂肪烴的產(chǎn)物。