姚春波,弓培林,郭建珠,3,馬新世,高金杉
(1.太原理工大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院,山西 太原 030024;2.太原理工大學(xué)湍流技術(shù)裝備聯(lián)合實驗室,山西 太原 030024;3.山西中永通機電設(shè)備制造有限公司,山西 太原 030024;4.兗州煤業(yè)股份有限公司,山東 濟寧 272102)
礦山粉塵治理是礦山安全領(lǐng)域的重要內(nèi)容,常用的降塵措施為霧化降塵,研究者們圍繞粉塵特性以及霧化規(guī)律開展了廣泛的研究[1,2],實踐發(fā)現(xiàn)雖然高壓水霧化降塵成本低,系統(tǒng)簡單,但往往霧化效果不好且由于較高的水壓以及較大的耗水量難以維護。為了尋找既能在低壓下產(chǎn)生良好的霧化降塵效果又能降低水耗量的技術(shù)措施,人們創(chuàng)新霧化方式[3-5],如磁化水霧、靜電霧化等可從根本提升水霧特性,再如超聲霧化、氣水兩相流的新型霧化技術(shù)。
氣液兩相流技術(shù)早期在燃油燃燒領(lǐng)域研究較多,后來眾多學(xué)者將液相介質(zhì)由油轉(zhuǎn)向了水,發(fā)現(xiàn)同等的水壓下,氣水霧化的霧滴粒徑和水耗量均低于壓力霧化,而霧滴群體積分數(shù)、液滴速度及降塵率均高于壓力噴霧[6],于是輔助霧化(在波蘭采礦業(yè)盛行)[7]、氣動霧幕[8]等衍生除塵技術(shù)相繼發(fā)展。目前的研究主要集中在霧化規(guī)律、霧化基本參數(shù)研究[9,10],此外還有優(yōu)化降塵環(huán)節(jié)如提高水的表面張力等。伊朗學(xué)者[11]對雙流體兩相內(nèi)混合霧化器的霧化特性和霧滴分布進行了分析、數(shù)值和實驗研究,提出了最大熵判定法(MEM);周剛研究發(fā)現(xiàn)霧化效果越好,粉塵粒度則變得越大,則越容易沉降[12],而霧化噴頭作為氣水兩相流霧化技術(shù)的核心元件,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定了霧化特性,于是相關(guān)學(xué)者積極嘗試改造噴頭內(nèi)部的霧化結(jié)構(gòu)[13,14],如優(yōu)化腔體長徑比、孔徑、孔洞偏移角等,李明忠通過有限元仿真對噴頭結(jié)構(gòu)參數(shù)進行設(shè)計研發(fā),供水需求壓力降低了30%以上,最低霧化壓力為2MPa,但目前大部分霧化流體呈現(xiàn)錐形、扇形或廣角的噴灑形式,該類霧化形式的霧化距離短、覆蓋面積小,無法從縱向及徑向的多維度同時覆蓋到工業(yè)現(xiàn)場。
本文將介紹一種產(chǎn)生的流體具有渦旋效應(yīng)的霧化噴頭,基于兩相流霧化技術(shù),通過對噴頭內(nèi)部流動方式進行創(chuàng)新,使得流體霧化形態(tài)更好、流體作用面積更廣。文章從噴頭的構(gòu)造及流體形態(tài)出發(fā),并進一步闡述其內(nèi)部流通方式以及渦旋機理,最后通過現(xiàn)場實踐來研究該噴頭在限定空間內(nèi)的除塵效果。
霧化渦旋噴頭由太原理工大學(xué)和山西中永通公司共同研制,其工作方式為內(nèi)混式,基本工作原理是以壓縮空氣為主動力輔以低壓水驅(qū)動氣水霧化渦旋噴頭,通過渦旋生成器在噴頭共振室處將水剪切破碎并經(jīng)三級渦旋結(jié)構(gòu)的整合效應(yīng)產(chǎn)生霧化渦旋效果。工作及結(jié)構(gòu)相關(guān)參數(shù)見表1,結(jié)構(gòu)及實物如圖1所示。該噴嘴的空氣帽結(jié)構(gòu)并非傳統(tǒng)的圓形、扇形等構(gòu)造,而是模仿人類唇部造型具有一定唇部邊緣的扁圓口結(jié)構(gòu),同時當運行過程中氣體壓力或水壓力發(fā)生波動時,氣水調(diào)控器上的調(diào)節(jié)桿將發(fā)生移動調(diào)節(jié)水氣比例,多余壓力通過氣水調(diào)控器上的卸壓小孔釋放,保證穩(wěn)定生成氣水渦旋。
表1 霧化渦旋噴頭參數(shù)
圖1 霧化渦旋束生成裝置
圖2 外觀特性圖像
瞬態(tài)渦旋流體如圖2(a)所示,渦旋束前端近似呈傾斜纏繞的射流狀態(tài),霧化流體在內(nèi)部高速氣流帶動下逐漸渦旋纏繞,為驗證其特征,采用3D立體捕捉設(shè)備進行采集,如圖2(b)所示,氣水霧化渦旋流體的形態(tài)并非傳統(tǒng)霧化噴嘴噴射的錐形或拋物線曲線,而是具有渦旋涌動形態(tài)的非線性渦旋流體,應(yīng)用于除塵中時,持續(xù)推進的渦旋能量波相當于一個多級除塵器,可以對作用介質(zhì)產(chǎn)生多級反應(yīng),遵循如下規(guī)律:
ηr=1-(1-η1)(1-η2)…(1-ηn)
式中,ηr為總除塵效率,各級渦旋波的降塵效率為ηi(i=1,2…n)。
渦旋的生成主要靠內(nèi)部偏移旋轉(zhuǎn)的主要結(jié)構(gòu)以及高速氣流的帶動。在內(nèi)部構(gòu)造中,氣水兩相有兩對偏移結(jié)構(gòu)的各自通路又有彼此交互混合渦旋生成區(qū),液體流道的換向以及氣相對液相徑向剪切破碎作用,使得氣液兩相在渦旋偏移組件內(nèi)各完成5次換向動作;基于氣體的靈活性,使得在較為復(fù)雜的內(nèi)部通道依然能對低壓水源進行破碎霧化并逐級生成渦旋。
為直觀清晰地表征噴頭內(nèi)部流場,應(yīng)用計算流體力學(xué)(CFD)模塊進行內(nèi)部流場3D仿真模擬,采用物理場沿幾何中面對稱分布計算,應(yīng)用精度更高的(RNG)k-ε湍流模型,假設(shè)湍流粘度為各向同性,不可壓縮流動采用直接耦合的兩相歐拉模型,而該模型本身是非穩(wěn)態(tài)的。湍流方程定義如下[11]:
式中,Q為通量守恒變量;Fn為非粘性通量;Fvn為流體通量;xn為傳輸方向;t為傳輸時間;u為湍流平均速度;um和un為湍流速度分量;τmm為粘性耗散項;ρ為湍流動量;δmn為應(yīng)變張量分量;E為變形量。相應(yīng)的k方程和ε方程如下:
式中,k為湍流動能;ε為湍流動能耗散率;μeff為有效黏度;Gk為平均速度梯度產(chǎn)生的湍流動能;G1ε和G2ε為模型常數(shù);∝k和∝ε分別為k方程和ε方程的紊流普朗特數(shù)。數(shù)值模擬設(shè)置見表2。
內(nèi)部流動形態(tài)及速度、壓力圖像參數(shù)如圖3所示,提取幾何模型壁面沿程壓力及中線體速度數(shù)據(jù),結(jié)果如圖4所示。由圖3、圖4可知,渦旋裝置內(nèi)部的速度可達57m/s,壓力可達0.44MPa左右,推測霧化流體出口速度較為可觀,克服空氣等沿程阻力后依舊能保持50 m/s的較高霧滴速度,為霧化除塵中霧滴碰撞粉塵提供基礎(chǔ)保障。由圖4提取的數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),由兩相壓力入口至出口,其速度及壓力整體呈升高趨勢,基于三級渦旋結(jié)構(gòu)逐級升高,呈梯度上升趨勢。
表2 數(shù)值模擬設(shè)置
圖3 速度等值面及流向分布,流體速度等值線,壓力等值線
圖4 壓力及速度沿程分布曲線
馬脊梁選煤廠是一座設(shè)計能力為600萬t/a的大型選煤廠,自二期改造擴建于2014年11月1日正式運行以來,雖然采取了一些措施,但粉塵污染問題一直未得到徹底解決,尤其以準備車間污染問題最為嚴重,粉塵最高濃度可達500mg/m3。針對選煤廠污染現(xiàn)狀,以氣水兩相霧化渦旋噴頭作為主要降塵元器件,并在特定場所如轉(zhuǎn)載處、落煤處配合防塵罩封隔煤塵,阻止外溢,使霧化渦旋流體工作于特設(shè)限定空間內(nèi)。系統(tǒng)主要由噴頭、空壓機、緩沖罐、配電集中控制臺、氣水兩相8#軟管以及系統(tǒng)外部的防塵罩組成。以準備車間原煤落煤口等15個塵源點為核心治理目標,通過將氣水兩相輸送至對應(yīng)產(chǎn)塵點,并根據(jù)每個塵源點環(huán)境以及粉塵濃度的不同,每一除塵單元中裝設(shè)3~5個渦旋噴頭,噴頭與集塵罩基本有如下3種安設(shè)方案:
1)如圖5(a)所示,針對振動篩應(yīng)用軟密封材料將集塵罩固定于振動篩四周篩幫,上下連接激振器和篩下漏斗,噴頭延伸至集塵罩內(nèi)部,入料口處噴頭與物料平行安設(shè),與另外4只于罩體頂板固定的噴頭產(chǎn)生的霧流在篩體內(nèi)部形成渦旋干霧立體交叉網(wǎng),充分與塵粒反應(yīng),將飛揚的粉塵卷吸凝結(jié),并由尾部噴頭霧化整合至漏斗落下。
2)帶式輸送機的處理如圖5(b),煤流在輸送機尾由于拋物線運動使得揚塵較大,在機尾配備集塵罩,產(chǎn)塵量較大的輸送處還需在入料口加裝全斷面密封刷。輸料口噴頭與輸送帶呈水平方向安置,利用霧流沉降體濕潤煤流,形成初步的揚塵防治,集塵罩內(nèi)部的二次揚塵通過安設(shè)有縱橫交錯形成十字交叉流體網(wǎng)的3個噴頭,對粉塵進行二次卷吸凝結(jié)處理。
3)扎煤軸滾齒對煤塊的破碎作用使粉塵在破碎機內(nèi)腔的有限空間迅速集聚,會沿向上和向下兩個方向擴散,如圖5(c)在破碎機上方落料位置四周均勻布置4個渦旋噴頭,阻斷風塵的飛揚,同時噴射口后方形成負壓,通過引風管風壓延伸至落料管出口的導(dǎo)料槽內(nèi),粉塵沿引風管卷吸進入噴射口形成濕潤煤粉被噴出。
圖5 集塵罩及噴頭安裝位置示意圖
對霧化距離以及霧流覆蓋角隨氣水壓力的變化關(guān)系進行實驗研究,從而得到現(xiàn)場應(yīng)用的可行參數(shù)。通過實驗發(fā)現(xiàn),霧化角會依托升高的水壓而增大,如圖6所示,噴頭前端霧流形態(tài)依托增高的水壓呈扁圓錐扇形逐漸張開,霧流量加大,霧化明顯,同時前端霧化范圍持續(xù)增大,霧化角度分別達到23.5°、29.2°、45.4°、58.9°,此時霧化角較大時,霧流性態(tài)較好。當水壓調(diào)定0.22MPa時,霧化角隨氣壓的變化如圖7所示,霧流前端依托增高的氣壓呈扁圓錐扇形先張開后聚攏,基本呈現(xiàn)射流、發(fā)散、霧化三種形態(tài),最高霧化角度達到77°,實驗發(fā)現(xiàn),角度處于較大時的發(fā)散態(tài)階段霧滴較大、水霧發(fā)散,霧化效果反而不好,而較好的霧化效果是出現(xiàn)在角度由大變小的霧化態(tài)階段,覆蓋角度穩(wěn)定在55°左右。
圖6 霧化形態(tài)隨水壓的變化
圖7 霧化角隨氣壓的變化圖
將霧化角對應(yīng)的氣水壓力值,以3D軌跡變化的形式加以呈現(xiàn),如圖8所示,霧化效果較好的區(qū)域出現(xiàn)在:0.28>X(PL)>0.22MPa,0.5>Y(Pair)>0.4MPa,584>Z(角度)>48°,基于以上分析,綜合選取工業(yè)現(xiàn)場應(yīng)用工況壓力PL為0.24MPa,Pair為0.45MPa,該工況下可產(chǎn)生55°左右的霧化覆蓋面積,有效霧化推進距離4~5m,QL<1L/min,可滿足現(xiàn)場作業(yè)要求(Pair為氣壓,PL為水壓,QL為耗水量),同時較小的耗水量有利于降低輸煤系統(tǒng)中對煤流的增濕影響,滿足降塵需要的同時,亦不對工作地點產(chǎn)生二次污染。
圖8 隨氣水壓力變化的角度運行軌跡
為了評價氣水霧化渦旋流體除塵效果,綜合選取分級篩2#等6處空氣中粉塵濃度最高的地點,分別收集了單獨安設(shè)霧化渦旋噴頭以及整個降塵裝置安設(shè)前、后的粉塵濃度,測得的數(shù)據(jù)見表3,依據(jù)降塵量占原粉塵濃度的比例計算出降塵效率。
表3 除塵裝置運行前后各產(chǎn)塵點濃度測定參數(shù) mg/m3
1)試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)單獨利用氣水霧化渦旋流體除塵時,塵粒經(jīng)渦旋流體內(nèi)部水霧淹沒體的慣性碰撞、重力沉降的作用下,以及外部的卷吸、馬格努斯效應(yīng)[15]的整合下,空間的塵粒濃度有效降低,同時潤濕傳送裝置以及破碎、分篩組件阻止塵粒由于摩擦再次飛揚?,F(xiàn)場發(fā)現(xiàn),由于沒有集塵罩的控制,形成的氣溶膠顆粒易擴散,且干霧流體易受風流影響,總體來看渦旋流體性質(zhì)優(yōu)良,現(xiàn)場降塵效果明顯,全塵降塵率平均為88.8%,呼塵的降塵率為84.8%。
2)當結(jié)合防塵罩等除塵系統(tǒng)其他部件后,平均全塵降塵率可達94.3%,呼塵降塵率為91.6%,綜合選取的6個采樣點的全塵濃度平均控制在18.8mg/m3,呼塵控制在4.3mg/m3,降塵效果顯著,作業(yè)過程中發(fā)現(xiàn),篩機的抖動對防塵罩的封隔粉塵作用有一定影響,在系統(tǒng)設(shè)計中應(yīng)著重優(yōu)化封隔裝置。
1)本文對氣水兩相流霧化渦旋流體的生成裝置、霧化渦旋機理、流體特性進行了詳細介紹及分析,結(jié)果表明:渦旋流體的生成主要靠內(nèi)部偏移旋轉(zhuǎn)的主要結(jié)構(gòu)以及高速氣流的帶動,通過模擬研究發(fā)現(xiàn),該噴頭內(nèi)部的壓力及速度隨三級不同的渦旋結(jié)構(gòu)逐級遞增,在噴嘴處達到峰值,速度可達57m/s,壓力可達0.44MPa左右。
2)通過霧化性態(tài)與相關(guān)參數(shù)的探討,確定了工業(yè)現(xiàn)場噴頭工作壓力PL為0.24MPa,Pair為0.45MPa,該工況下可產(chǎn)生55°左右的霧化覆蓋面積,有效霧化推進距離4~5m,QL<1L/min,可滿足現(xiàn)場作業(yè)要求,同時較小的耗水量有利于降低輸煤系統(tǒng)中對煤流的增濕影響,滿足降塵需要的同時,亦不對工作地點產(chǎn)生二次污染。
3)針對選煤廠粉塵逸散特點,提出了3種不同產(chǎn)塵地點的噴頭及相關(guān)組件的布置方案,采用渦旋干霧流體在限定空間內(nèi)的粉塵治理方法,系統(tǒng)整體降塵率可達92%以上,達到了工業(yè)預(yù)期要求。
4)筆者后續(xù)將對該霧化流體的具體特性參數(shù),如霧化角、霧滴粒徑及分布等展開研究,并嘗試將堿性渦旋氣霧應(yīng)用于煤層硫化氫的防治。