許 堯, 張國(guó)慶
(浙江農(nóng)林大學(xué), 浙江 杭州 311300)
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)將各種要素集聚來(lái)達(dá)到降低農(nóng)產(chǎn)品交易成本、提高農(nóng)業(yè)科技水平和成果轉(zhuǎn)化率,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)功能多樣、影響廣泛,一方面具有展示示范、導(dǎo)向服務(wù)、輻射帶動(dòng)等社會(huì)功能,另一方面還具有生產(chǎn)加工、孵化實(shí)驗(yàn)、企業(yè)盈利等經(jīng)濟(jì)功能。但當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在發(fā)展過(guò)程中面臨以下瓶頸,亟需解決: 1)集聚資源能力不強(qiáng); 2)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系不夠緊密,良好的產(chǎn)業(yè)體系未能形成; 3)經(jīng)濟(jì)效益較差,發(fā)展能力不足; 4)科技成果轉(zhuǎn)化能力不足,缺乏示范引領(lǐng)力。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)作為創(chuàng)新時(shí)代大背景下的服務(wù)平臺(tái),其內(nèi)部已初步創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[1]。生態(tài)位理論在各種生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制、交互關(guān)系和形成機(jī)理研究中具有顯著優(yōu)勢(shì)。為此,筆者運(yùn)用生態(tài)位理論探究農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成機(jī)理,以期為我國(guó)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的健康、持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。
生態(tài)位理論經(jīng)歷了由鳥類生態(tài)學(xué)演化到動(dòng)植物種群生態(tài)學(xué),最后演化到人類社會(huì)生態(tài)學(xué),進(jìn)而演化農(nóng)業(yè)科技園區(qū)生態(tài)位的發(fā)展歷程。由生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論可知,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中具有“態(tài)”和“勢(shì)”雙重屬性?!皯B(tài)”是指農(nóng)業(yè)科技園區(qū)通過(guò)以往能力的積累,顯現(xiàn)為目前的能力狀態(tài);“勢(shì)”是指農(nóng)業(yè)科技園區(qū)充分利用系統(tǒng)環(huán)境資源而產(chǎn)生的影響力和未來(lái)的創(chuàng)新潛力。生態(tài)位寬度是指自然生態(tài)系統(tǒng)中生物體對(duì)環(huán)境要素的適應(yīng)程度和利用范圍構(gòu)成。生態(tài)位適宜度是指農(nóng)業(yè)科技園區(qū)對(duì)資源的利用程度[2]。
農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在相關(guān)環(huán)境中利用自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各種可利用的資源,以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力,并與其他相關(guān)組織之間協(xié)同合作、相互促進(jìn),形成的一定的地位和相關(guān)的功能效應(yīng)。湛泳等[3]認(rèn)為,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是基于生態(tài)學(xué)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),具有動(dòng)態(tài)性、多層次、合作互動(dòng)的特點(diǎn)。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)正逐漸成為研究創(chuàng)新農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)新思路。然而,目前的相關(guān)研究主要集中在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念、要素和構(gòu)成特征,并未深入研究農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在形成機(jī)理,從而無(wú)法論證創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的影響機(jī)制。
當(dāng)前,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)集聚資源能力不足,缺乏創(chuàng)新要素,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)依靠單一的內(nèi)部學(xué)習(xí)交流和經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Ψe累已無(wú)法適應(yīng)目前發(fā)展的需要,必須和其他主體進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新合作。因此,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)要充分依靠生態(tài)位的“勢(shì)”能,以獲得創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)創(chuàng)新要素資源的集成利用,通過(guò)合作來(lái)獲得“1+1>2”的資源要素協(xié)同合作效應(yīng)使不同創(chuàng)新要素占據(jù)著不同生態(tài)位的主體融入到同一個(gè)圈層當(dāng)中,實(shí)現(xiàn)最大化的價(jià)值共創(chuàng)(圖1)。
圖1 農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的生態(tài)位
農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在開展創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)常常面臨著知識(shí)、資金、政策等創(chuàng)新要素不足的問(wèn)題,其生態(tài)位寬度直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)科技園區(qū)所能獲得和使用創(chuàng)新要素的種類和數(shù)量。因此,通過(guò)建構(gòu)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為農(nóng)業(yè)科技園區(qū)提供各種資源要素交流共享的環(huán)境平臺(tái),以解決農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在技術(shù)創(chuàng)新中所面臨的知識(shí)不足、資金匱乏、政策乏力等問(wèn)題。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)通過(guò)營(yíng)造一個(gè)多元主體資源要素共享、交流的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體,深化了不同主體之間互利協(xié)作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)不同組織間的邊界創(chuàng)新要素流動(dòng),進(jìn)而降低創(chuàng)新成本,提高創(chuàng)新績(jī)效(圖2)。
圖2 農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的要素流動(dòng)
由于農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位與理想生態(tài)位之間的匹配程度存在著較大差距,資源現(xiàn)狀制約著農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展適宜性,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)需要在構(gòu)建價(jià)值平臺(tái)的基礎(chǔ)上,推動(dòng)眾多主體資源聯(lián)動(dòng)的戰(zhàn)略協(xié)同(圖3)。一般情況下,農(nóng)業(yè)科技園區(qū)戰(zhàn)略協(xié)同度越高,其生態(tài)位適宜度和創(chuàng)新能力就越強(qiáng)。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)與其他主體的戰(zhàn)略協(xié)同推動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成。
圖3 農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)略協(xié)同
基于上述理論闡述,結(jié)合嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的案例,進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成機(jī)理(圖4)如下。
圖4 農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成機(jī)理
嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)形成了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系的核心技術(shù)包含了高效的成果轉(zhuǎn)化與普及、一二三產(chǎn)業(yè)融合和科學(xué)管理等一系列難點(diǎn),僅憑農(nóng)業(yè)科技園區(qū)單一力量很難完成。對(duì)此,嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)積極尋求居于政策生態(tài)位的政府主管部門的大力支持,獲得多項(xiàng)來(lái)自國(guó)家農(nóng)業(yè)部門的科技攻關(guān)項(xiàng)目;與居于知識(shí)生態(tài)位的浙江大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)等高校和科研機(jī)構(gòu)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,吸收轉(zhuǎn)化其科研成果;與居于服務(wù)生態(tài)位的國(guó)家農(nóng)科院、浙江農(nóng)科和金融機(jī)構(gòu)院等國(guó)內(nèi)外服務(wù)機(jī)構(gòu)緊密合作,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供服務(wù)保障。正是嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)通過(guò)與其他主體構(gòu)建起彼此關(guān)聯(lián)、資源互補(bǔ)的生態(tài)位關(guān)系,極大的增強(qiáng)了嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在創(chuàng)新系統(tǒng)中的生態(tài)位“勢(shì)”能。
嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)依靠?jī)?nèi)部研發(fā)難以滿足其對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的需要,于是通過(guò)與其他生態(tài)位主體的協(xié)同,獲得外部創(chuàng)新要素資源來(lái)支持核心技術(shù)研發(fā),拓展了生態(tài)位寬度。例如,嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)與浙江省農(nóng)科所、嘉興市農(nóng)科所和區(qū)鎮(zhèn)農(nóng)技部門合作,主動(dòng)承擔(dān)相關(guān)科技研發(fā)項(xiàng)目,引入他們的新品種、新技術(shù),多主體協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)推動(dòng)嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)形成相互配合、資源共享、資源融合的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。
嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是國(guó)家首批農(nóng)業(yè)科技園區(qū)之一,具有引領(lǐng)時(shí)代意義,需要突破傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新模式。嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園與外部環(huán)境中不同生態(tài)位主體的要素資源(技術(shù)要素、知識(shí)要素、政策要素、信息要素、市場(chǎng)要素等資源)相互滲透,極大的提升了生態(tài)位適宜度,形成各創(chuàng)新主體共享創(chuàng)新收益、分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
本文運(yùn)用生態(tài)位相關(guān)理論對(duì)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成機(jī)理進(jìn)行分析后認(rèn)為:以農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的創(chuàng)新主體聚合是其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成的基礎(chǔ),創(chuàng)新主體的資源要素流動(dòng)為農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成提供了內(nèi)在動(dòng)力,各主體的戰(zhàn)略協(xié)同產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成的直接推力。嘉興國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)案例分析為前面的理論闡述提供了實(shí)踐中基礎(chǔ),啟示著農(nóng)業(yè)科技園區(qū)應(yīng)從提升生態(tài)位勢(shì)能、拓展生態(tài)位寬度、優(yōu)化生態(tài)位適宜度等方面來(lái)構(gòu)建和發(fā)展創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源協(xié)同效應(yīng)以獲得技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的創(chuàng)新能力長(zhǎng)足發(fā)展。