李達(dá) 代振江 馮文武 李俊 張玲莉 盧志遠(yuǎn) 王琦 肖圖雄 陳巧利 謝景超

摘要：研究氣味與玩具豐容對圈養(yǎng)大熊貓刻板行為的影響。選擇貴陽某動(dòng)物園大熊貓館圈養(yǎng)的兩只大熊貓，分別進(jìn)行氣味與玩具豐容對刻板行為影響的研究，觀察采食行為、日?；顒?dòng)變化情況。結(jié)果表明氣味與玩具豐容能對圈養(yǎng)大熊貓刻板行為構(gòu)成顯著影響，且能有效改善采食行為和日?；顒?dòng)。但是不會(huì)對其休息行為構(gòu)成影響。氣味與玩具豐容是在大熊貓活動(dòng)環(huán)境中引入新的事物，通過良性刺激，改變其刻板行為。氣味和玩具豐容對大熊貓刻板、采食、活動(dòng)行為的影響方面，氣味豐容明顯比玩具豐容的效果更好。同時(shí)，玩具豐容對大熊貓持續(xù)一定的影響時(shí)間后，會(huì)呈現(xiàn)出較為明顯的衰減態(tài)勢。

關(guān)鍵詞：氣味豐容;玩具豐容;圈養(yǎng)大熊貓;刻板行為影響

處于長期進(jìn)化過程中的野生動(dòng)物，會(huì)有特定行為模式形成，以便更好地躲避天敵和適應(yīng)自然環(huán)境氣候。但是，圈養(yǎng)野生動(dòng)物由于活動(dòng)空間受限、環(huán)境單一，無法表達(dá)部分自然行為，會(huì)有機(jī)械性呆板行為出現(xiàn)，即為“刻板行為”，是無任何功能效果、以固定頻率重復(fù)的簡單行為。本文研究了氣味與玩具豐容對圈養(yǎng)大熊貓刻板行為的影響，討論了兩種豐容方式的價(jià)值作用，試圖探索能幫助大熊貓改變刻板行為的方法。

1 方法與材料

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與試驗(yàn)對象

本文選擇貴陽某動(dòng)物園大熊貓館圈養(yǎng)的兩只大熊貓作為研究對象，飼養(yǎng)員觀察兩只大熊貓日常行為，發(fā)現(xiàn)有纏繞脖頸、打滾、搖頭等刻板行為存在[1]。此次試驗(yàn)中，兩只大熊貓分別使用氣味豐容、玩具豐容，使用氣味豐容的大熊貓定為A組，使用玩具豐容的大熊貓定為B組，對比氣味與玩具豐容對大熊貓刻板行為的影響。

1.2 試驗(yàn)材料

氣味豐容材料：尿樣、肛周腺分泌物樣、柚子皮、橘子皮、野生花椒藤、茶包及人工合成香精等。

玩具豐容材料：麻袋、竹排、吊床、枯葉堆、輪胎、竹筐等。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 豐容試驗(yàn) 豐容試驗(yàn)包含1期、2期、3期等三個(gè)階段，每階段持續(xù)10d。

氣味豐容試驗(yàn)方法：從上述氣味豐容材料中隨機(jī)選擇樣品2種，放置于A組大熊貓運(yùn)動(dòng)場所，同時(shí)結(jié)合樣品噴灑或麻布塊等方式與材料進(jìn)行氣味附著處理。

玩具豐容試驗(yàn)方法：從上述玩具豐容材料中隨機(jī)選擇樣品2種，放置于B組大熊貓運(yùn)動(dòng)場所，同時(shí)結(jié)合麻繩固定部分材料。

1.3.2 行為觀察 觀察時(shí)間：每天10：30-12：30、13：00-15：00和17：00-18：00等三個(gè)時(shí)間段展開觀察，共計(jì)5h。

觀察方法：試驗(yàn)數(shù)據(jù)收集中，引入全事件觀察記錄法，以時(shí)間順序?yàn)楦鶕?jù)完成各項(xiàng)行為的記錄，包括刻板、采食、運(yùn)動(dòng)和休息等行為起始時(shí)間，同時(shí)對不同試驗(yàn)期行為占比展開計(jì)算。

1.3.3 數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì) 采用SPSS軟件分析處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，單因素方差分析檢驗(yàn)大熊貓四類行為，對比分析氣味與玩具豐容對大熊貓刻板行為的影響及兩者影響效果的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 A組大熊貓行為差異性

觀察記錄并統(tǒng)計(jì)A組大熊貓?jiān)谠囼?yàn)1期、2期、3期中四種行為，結(jié)果顯示：氣味豐容對A組大熊貓各類行為的影響中，顯著降低了刻板行為（P<0.01）;顯著增加了采食與運(yùn)動(dòng)行為（P<0.01）。通過數(shù)據(jù)得知，參與試驗(yàn)后的A組大熊貓，明顯增加了采食和活動(dòng)行為，且有效改善了刻板行為，但試驗(yàn)前后休息行為變化不大。

同時(shí)，分析不同階段A組大熊貓的行為能夠發(fā)現(xiàn)，氣味豐容對其刻板、采食、運(yùn)動(dòng)行為影響的結(jié)果之間有顯著差異性存在，故而可確定氣味豐容能幫助大熊貓大幅減少刻板行為占比[2]。

2.2 B組大熊貓行為差異性

觀察記錄并統(tǒng)計(jì)B組大熊貓?jiān)谠囼?yàn)1期、2期、3期中四種行為，結(jié)果顯示：玩具豐容對B組大熊貓各類行為的影響中，顯著降低了刻板行為（P<0.01）;顯著增加了采食與運(yùn)動(dòng)行為（P<0.01）。通過數(shù)據(jù)得知，試驗(yàn)1期和2期階段的B組大熊貓，明顯增加了采食和運(yùn)動(dòng)行為，有效改善了刻板行為，但試驗(yàn)前后休息行為變化不大。

同時(shí)，分析不同階段B組大熊貓的行為能夠發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)3期中玩具豐容對其刻板、采食、運(yùn)動(dòng)行為影響的結(jié)果之間不存在顯著性差異，故而可確定試驗(yàn)3期中玩具豐容無法幫助大熊貓大幅減少刻板行為占比。

2.3 兩組行為差異性

本試驗(yàn)中，對比了A組大熊貓和B組大熊貓行為的均值，旨在研究氣味與玩具豐容對大熊貓刻板、采食、運(yùn)動(dòng)及休息行為的具體影響，同時(shí)對比分析了兩只大熊貓影響結(jié)果之間的差異性。表1詳細(xì)記錄了兩只大熊貓刻板行為變化情況。

對比試驗(yàn)1期、2期、3期等不同階段中A組大熊貓和B組大熊貓兩只大熊貓的行為不難發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)1期、2期等兩個(gè)階段中，A組大熊貓和B組大熊貓兩只大熊貓?jiān)诳贪?、采食和運(yùn)動(dòng)行為之間，差異并不明顯[3]。根據(jù)該結(jié)果可以確定，試驗(yàn)1期、2期等兩個(gè)階段中，通過氣味與玩具豐容可以大幅增加大熊貓的采食與運(yùn)動(dòng)行為，同時(shí)能有效改善大熊貓的刻板行為;試驗(yàn)3期中，氣味與玩具豐容對兩只大熊貓刻板行為的影響結(jié)果之間的差異十分顯著（P<0.01），同時(shí)采食和運(yùn)動(dòng)行為之間的差異也十分顯著（P<0.01），根據(jù)該結(jié)果可以確定，試驗(yàn)3期A組大熊貓的采食、運(yùn)動(dòng)行為呈現(xiàn)出比B組大熊貓更顯著的增長態(tài)勢，但是刻板行為方面卻略顯不足，而兩只大熊貓?jiān)谛菹⑿袨榉矫婊緵]有太大差異存在。

綜上所述，根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，氣味豐容和玩具豐容對大熊貓刻板、采食、活動(dòng)行為的影響方面，氣味豐容明顯比玩具豐容的效果更好[4]。同時(shí)，玩具豐容對大熊貓持續(xù)一定的影響時(shí)間后，會(huì)呈現(xiàn)出較為明顯的衰減態(tài)勢。

3 討論

引入豐容方法改造大熊貓生活與運(yùn)動(dòng)場景，增加環(huán)境的復(fù)雜性，這樣能帶給大熊貓更具新鮮感的生活環(huán)境，有助于大熊貓基礎(chǔ)行為的改善，且能對大熊貓自然行為和能力的表現(xiàn)加以刺激，能使大熊貓刻板行為產(chǎn)生頻率大幅下降。通過本文試驗(yàn)結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，在大熊貓刻板、采食和運(yùn)動(dòng)行為的影響方面，氣味豐容有著遠(yuǎn)比玩具豐容更持久的影響效果，玩具豐容對大熊貓持續(xù)一定的影響時(shí)間之后會(huì)呈現(xiàn)出較為明顯的衰減態(tài)勢。

大熊貓采食行為通常是建立在嗅覺的基礎(chǔ)上，由于玩具豐容不會(huì)帶給大熊貓更廣闊的活動(dòng)范圍，所以在放置玩具器具時(shí)如果出現(xiàn)位置不合適的情況，就無法對大熊貓行為產(chǎn)生及時(shí)有效地影響。同時(shí)，一旦大熊貓掌握了如何獲取投食益智器內(nèi)食物的方法或是喪失了對玩具器具的興趣之后，玩具豐容方式就不再會(huì)對大熊貓行為構(gòu)成明顯的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉選珍，鄢平.豐容對圈養(yǎng)熊乞食行為的影響[J].經(jīng)濟(jì)動(dòng)物學(xué)報(bào)，2018，22（）：90-94.

[2] 黃杭，林琳，鄭舒桓，等.多重豐容對圈養(yǎng)小熊貓個(gè)體刻板行為的影響[J].福建畜牧獸醫(yī)，2019，41（3）：30-34.

[3] 羅堅(jiān)文，蔣國紅，江志.氣味豐容對非洲獅行為的影響[J].浙江畜牧獸醫(yī)，2019，44（2）：5-7.

[4] 徐卓，李浙，吳慶明，等.中國遷地保護(hù)野生動(dòng)物環(huán)境豐容研究現(xiàn)狀[J].野生動(dòng)物學(xué)報(bào)，2019，40（4）：1083-1089.

資助項(xiàng)目：貴州省貴陽市科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目資助（筑科合[2020]-18-11號）。

作者簡介：李達(dá)（1989— ），獸醫(yī)師，碩士，主要從事野生動(dòng)物保護(hù)及疫病防控工作。