劉超然
2021年5月27日,深企東鵬飲料股份有限公司正式在上海證券交易所鑼聲上市,成為中國功能飲料A股第一股。東鵬飲料(605499.SH),發(fā)行價為46.27元/股。當(dāng)天9時30分開盤,開盤價為55.52元/股,截至發(fā)稿時間上漲44%至66.63元/股。
2016年,中國紅牛陷入了與泰國天絲長達(dá)多年的商標(biāo)歸屬權(quán)之爭,期間,賽道內(nèi)其他各品牌開始不斷發(fā)力,掀起了一場圍剿紅牛的搶灘登陸,企圖“趁虛而入”進(jìn)而取代紅牛,功能性飲料市場“硝煙四起”。
雖然,紅牛的市場地位依然強(qiáng)勢,但在行業(yè)洗牌中,“跟隨者”——東鵬飲料依靠模仿“紅?!睆?qiáng)勢崛起,目前穩(wěn)居行業(yè)第二。
近期,東鵬飲料又試圖發(fā)起對功能性飲料市場龍頭的最強(qiáng)沖擊。5月17日,東鵬飲料開啟申購,申購價46.27元,發(fā)行市盈率為22.99倍,募資約17.32億元,預(yù)估市值將達(dá)到約149億,上市第二天,強(qiáng)勢封停,市值293億。
在國內(nèi)上市公司中,依靠強(qiáng)勢單品崛起的飲料公司,不乏將單品類做到極致的公司,如承德露露(000848.SZ)(主打品類為核桃露,市值70.72億)、維維豆奶(ST維維(600300.SH)主打品類為豆奶,市值66.55億)、元氣森林(主打低糖汽水,估值140億元)。
在此之前,一直被詬病“山寨飲料”的東鵬連廣告詞都被指從紅牛復(fù)制而來,它如何支撐起這么高的市值?頭頂“功能飲料第一股”的光環(huán),東鵬飲料能否彎道“超?!??
根據(jù)2016年實施《飲料通則》中對功能飲料的嚴(yán)苛規(guī)定,其中包括運動飲料、能量飲料、營養(yǎng)素飲料、電解質(zhì)飲料等多個類別。而功能性飲料主要指能量飲料,即指含有一定能量并添加適量營養(yǎng)成分或其它特定成分,包括各種維生素、賴氨酸、?;撬帷⒓〈家约翱Х纫虻?,因此具有提神醒腦的作用,能為機(jī)體補充能量或加速能量釋放和吸收的飲料制品。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國能量飲料銷售額從2014年的234.93億元增長至2020年的447.78億元,年復(fù)合增長率高達(dá)11.35%,在軟飲料行業(yè)細(xì)分賽道位居第二,2020年能量飲料在我國飲料銷售總額中的占比已達(dá)7.8%。
市場高增背后是行業(yè)的“暴利”驅(qū)動,根據(jù)東鵬飲料的招股書顯示,其能量飲料業(yè)務(wù)的毛利率維持在49%左右,如果根據(jù)這點反推紅牛高端罐裝產(chǎn)品,毛利率可能更高。正因為這種高增長率、高毛利、低門檻的細(xì)分飲料市場,吸引了大量資本和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入。
在能量飲料這一細(xì)分賽道;2013年,達(dá)利食品推出了樂虎;2014年,“魔爪”被可口可樂收購后,進(jìn)入中國;2017年,華彬推出了“戰(zhàn)馬”;2018年,伊利推出“喚醒源”,各大廠商齊聚,爭搶市場。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2019年,國內(nèi)能量飲料行業(yè)市場占有率超過1%的品牌共有6家,分別為紅牛(57%)、東鵬飲料(15%)、樂虎(10%)、體質(zhì)能量(6%)、XS(5%)、戰(zhàn)馬(4%)。其中,東鵬飲料市場份額排名第二,僅次于紅牛。從這個角度上來看,隨著行業(yè)競爭白熱化和同質(zhì)化,新舊勢力并行。而已經(jīng)上市的東鵬飲料在爭奪能量飲料這塊肥肉上領(lǐng)先于其他進(jìn)入者。
細(xì)數(shù)消費行業(yè)的成功,離不開營銷模式。
以東鵬飲料首先搶占的東莞市場為例,類似“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略,2012年東莞的銷量額突破1億元,這成為了公司在三、四線城市營銷的模板。
隨后,從2013年開始,東鵬開啟品牌營銷攻勢,一方面邀請明星代言,另一方面逐漸加大在各公共媒體平臺上的宣傳。值得一提的是,在影視劇中植入了帶有和劇情相關(guān)對話的“創(chuàng)可貼”式廣告形式的最早發(fā)起者就是東鵬。
瘋狂投入營銷令東鵬進(jìn)入了高速的成長期,2013年東鵬的飲用人數(shù)突破了9億人次,2017年“東鵬特飲”推出了金罐產(chǎn)品,全年銷售額超過40億元。2018年,“東鵬特飲”全年銷售額達(dá)到50億元,業(yè)績進(jìn)一步提升。
經(jīng)銷商居然是股東?
根據(jù)公司2020年報披露,公司前五大經(jīng)銷商,合計貢獻(xiàn)銷售收入的8.32%,明細(xì)如左圖。
根據(jù)公司前十大股東的第三大股東——深圳市鯤鵬投資發(fā)展合伙企業(yè)的股東情況可以看出,公司第二大經(jīng)銷商“東莞市金愉食品”的實控人林景照持有鯤鵬4.5%股份,即間接持股東鵬飲料;
第三大經(jīng)銷商“安爾雅供應(yīng)鏈”實控人鄭細(xì)強(qiáng),持有鯤鵬1.8%的股份。
這樣的結(jié)構(gòu),不可避免的會讓公司受到市場的質(zhì)疑,銷售數(shù)據(jù)是否會出現(xiàn)不實?我們大膽猜測:會不會存在這樣的情形,上市公司為了業(yè)績好看,通過提供經(jīng)銷商股權(quán)的方式向下游出貨,以提高公司銷售額,而經(jīng)銷商也不以是否可以全數(shù)銷售為目的,單純?yōu)榱送ㄟ^公司上市而獲得股權(quán)進(jìn)行套現(xiàn)。
若按此操作,一方面東鵬可以獲得業(yè)績增量,而經(jīng)銷商可以從中獲得股權(quán)增值,實現(xiàn)雙贏。
與此同時,東鵬研發(fā)投入占比較少。
雖然消費領(lǐng)域?qū)ρ邪l(fā)投入不那么看重,但功能飲料作為需要一定技術(shù)含量的消費品,研發(fā)投入也能看出公司對產(chǎn)品更迭的重視程度,從研發(fā)費用上來看,公司戰(zhàn)略是重營銷,輕研發(fā)。
研發(fā)投入少可能帶來的就是過度依賴單一產(chǎn)品,2018-2020年,東鵬飲料營收為30.37億元、42.09億元、49.59億元,而主導(dǎo)產(chǎn)品分別貢獻(xiàn)收入28.85億元、40.03億元及46.55億元,營收占比均在九成以上。雖然公司也曾努力解決這個問題,例如公司也曾推出陳皮特飲、由柑檸檬茶等產(chǎn)品,但整體銷售規(guī)模不及5%,市場一直反響平平。