王雪松(大慶油田設(shè)計(jì)院有限公司)
南七-南八區(qū)弱堿三元復(fù)合驅(qū)產(chǎn)能建設(shè)工程是大慶油田采油二廠的三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)區(qū)塊重點(diǎn)項(xiàng)目。該工程基建油水井724口,其中采出井393口,注入井331 口,建成產(chǎn)能21.03×104t/a,分為南七區(qū)西部、南八-杏一區(qū)西部東塊、南八-杏一區(qū)西部西塊三個(gè)產(chǎn)能區(qū)塊,分三期建設(shè)。
在油田進(jìn)入高含水后期開發(fā)階段,水驅(qū)油井采出液含水率高,與水驅(qū)及聚合物驅(qū)相比,三元復(fù)合驅(qū)顯著提高了驅(qū)油效率,是一種有效的提高采收率技術(shù);但三元采出液攜砂量較大、乳化嚴(yán)重、易結(jié)垢、三元污水處理難度大的特點(diǎn)給地面工程的建設(shè)和管理帶來了難度。
本工程共基建油水井724 口,涉及轉(zhuǎn)油放水站、脫水站、污水站、注水曝氧站、注入站、變電所、中控室及綜合值班室,且井網(wǎng)布局復(fù)雜,既需充分利用已建生產(chǎn)能力,提高已建設(shè)備負(fù)荷率,又需兼顧以后的產(chǎn)能建設(shè),降低能耗,減少重復(fù)建設(shè)。
三元復(fù)合驅(qū)采出液成分復(fù)雜,其中含有大量的懸浮固體(泥沙、有機(jī)物,膠質(zhì)、瀝青質(zhì)和石蠟等重質(zhì)油類、膠體)、聚合物、表面活性劑、堿。隨著采出液含水量的升高,堿、表面活性劑和聚合物不斷返出,油水乳化嚴(yán)重,導(dǎo)致處理難度加大[1]。三元采出液中分離出的污水因含有大量堿、表面活性劑以及高分子量聚合物,與普通污水相比,黏度高、污水含雜質(zhì)較多,導(dǎo)致污水處理需要較長的沉降時(shí)間,處理難度增大;同時(shí)酸化、酸洗作業(yè)對采出液和采出水處理也造成了極大的干擾[2]。
三元復(fù)合驅(qū)隨著見劑濃度的升高,集輸工藝淤積結(jié)垢問題突出,進(jìn)入見劑高峰期,部分單井管道、計(jì)量間內(nèi)部工藝,站間、站內(nèi)摻水管道淤積結(jié)垢問題嚴(yán)重;加熱爐煙火管及管路系統(tǒng)結(jié)焦、結(jié)垢,導(dǎo)致加熱爐熱效率降低,能耗加大;三相分離器、游離水脫除器等設(shè)備堵塞嚴(yán)重,最終會引起外輸指標(biāo)不合格等問題[3]。
2.1.1 地上地下一體化設(shè)計(jì),錯(cuò)峰規(guī)模建設(shè)
本工程地面建設(shè)分期實(shí)施,在建設(shè)方案上,通過地上服從地下,地下兼顧地上,地上地下相互結(jié)合,優(yōu)化調(diào)整開發(fā)方案,使不同區(qū)塊化學(xué)劑注入時(shí)間錯(cuò)峰安排,提高了生產(chǎn)設(shè)施的利用率,延長了二元調(diào)配站的服役周期。為了保證地面方案的可實(shí)施性,地面與開發(fā)、鉆井相結(jié)合,在開發(fā)布井階段即進(jìn)行地面管廊帶的規(guī)劃,為新建站場、供電線路、管廊帶提預(yù)留地面建設(shè)空間[4-5]。大規(guī)模應(yīng)用叢式井布井技術(shù),叢式井井組數(shù)量占總井?dāng)?shù)的44.2%。地上地下一體化設(shè)計(jì)大規(guī)模地減少了地面征地及動遷工作量,可節(jié)省地面建設(shè)投資約5 324萬元。
2.1.2 多方案比選,優(yōu)化地面總體布局
本工程對該區(qū)域內(nèi)已建站場的規(guī)模和現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)核實(shí),針對核實(shí)結(jié)果制定了兩個(gè)方案。方案一為南七區(qū)西部和南八區(qū)西部產(chǎn)能統(tǒng)一布局、集中建大站,新建1座轉(zhuǎn)油放水站,并分兩期建設(shè);方案二為各區(qū)塊分散建站,南七區(qū)西部和南八區(qū)西部各建1座轉(zhuǎn)油放水站。
兩個(gè)方案的工程量、能耗及投資對比見表1。按照少建站、建大站的原則,通過總體布局優(yōu)化,本工程選擇方案一,將南七區(qū)西部和南八區(qū)西部產(chǎn)能統(tǒng)一考慮,進(jìn)行總體規(guī)劃、分期實(shí)施,共少建轉(zhuǎn)油放水站1座,并與污水站、二元站合崗設(shè)計(jì)、集中監(jiān)控。與方案二相比,方案一年耗氣節(jié)約37×104m3/a,年耗電節(jié)約41×104kWh/a,節(jié)省建設(shè)投資1 684.5萬元,節(jié)省年運(yùn)行費(fèi)用285.3萬元,投資及10年運(yùn)行費(fèi)用現(xiàn)值節(jié)約3 296.4萬元。
表1 兩方案工程量、能耗及投資對比
2.1.3 采用三元集輸管道清防垢配套工藝
三元復(fù)合驅(qū)集輸系統(tǒng)的管道淤積結(jié)垢問題嚴(yán)重,每年至少需進(jìn)行2次以上的除垢作業(yè)。而在實(shí)際生產(chǎn)中,除垢作業(yè)存在計(jì)量間內(nèi)工藝管網(wǎng)彎頭多,難以實(shí)施除垢操作且清垢不徹底,站外管道進(jìn)行清垢作業(yè)需長時(shí)間停產(chǎn)等問題[6-8]。
本次產(chǎn)能建設(shè)應(yīng)用了站間管道清淤除垢快速連接裝置、滑動伸縮式測溫管、計(jì)量間除垢工藝閥組等新型工藝裝置,形成了一套適用于三元復(fù)合驅(qū)的除垢工藝設(shè)備。該設(shè)備清垢工作快捷,效率高。使用站間管道清淤除垢快速連接裝置,可在不停產(chǎn)放空、不進(jìn)行動火作業(yè)的前提下,完成站間管道空穴射流除垢工作,提高現(xiàn)場操作的安全性。計(jì)量間采用三元除垢閥組,取消計(jì)量間內(nèi)S形彎管,增加可伸縮式測溫管,可在不損壞溫度計(jì)等儀器的情況下,在計(jì)量間內(nèi)實(shí)施射流除垢操作,提高生產(chǎn)效率。
同時(shí),采油井場采用三元井口組合裝置。該裝置具有免拆卸、可通球的功能,增大了流通口徑,減少了油液在閥體內(nèi)流通的距離?;赜土鞯澜?jīng)合金固化處理后,具備耐腐蝕、防結(jié)垢的特性。所有功能閥均可拆卸、清洗、更換,所有流道無盲端并設(shè)有清洗絲堵,便于清垢、維護(hù),適于三元復(fù)合驅(qū)集輸工藝要求。
標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量間酸洗除垢作業(yè)總費(fèi)用為43.06 萬元/次(包括除垢費(fèi)用和影響產(chǎn)量),除垢工藝閥組計(jì)量間人工清垢總費(fèi)用為24.75 萬元/次(包括除垢費(fèi)用和影響產(chǎn)量)。按照三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)全過程共需清垢10 次計(jì)算,單座計(jì)量間除垢費(fèi)用合計(jì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益共183.1 萬元,本工程中20 座計(jì)量站共計(jì)3 662萬元。
2.2.1 高效加熱緩沖裝置
與常規(guī)加熱緩沖裝置相比,高效加熱緩沖裝置采用了微正壓粗煙管的換熱結(jié)構(gòu)形式,以此來提高熱效率。該結(jié)構(gòu)增加了煙火管長度及加換熱面積,使高效加熱緩沖裝置熱效率達(dá)到90.38%,降低燃料氣消耗,年節(jié)氣55×104m3。同時(shí),為了解決三元復(fù)合驅(qū)區(qū)塊加熱爐易結(jié)垢、燒損的問題,高效加熱緩沖裝置增設(shè)了在線除垢裝置。該裝置安裝在火管易損壞的部位,能自動定期清掃火管上的雜質(zhì),防止火管結(jié)垢、燒損,實(shí)現(xiàn)在線清淤除垢,保證加熱爐長期高效運(yùn)行。
2.2.2 節(jié)能提效加熱緩沖裝置
節(jié)能提效加熱緩沖裝置將常規(guī)加熱緩沖裝置中的雙火筒、粗煙管結(jié)構(gòu),改為換熱效果更好的單火筒、粗煙管結(jié)構(gòu),且在煙箱尾部增加余熱利用節(jié)能提效裝置。工藝流程中的被加熱介質(zhì)首先進(jìn)入余熱利用節(jié)能提效裝置中的管程,與殼程中的高溫?zé)煔獬浞謸Q熱,待提升一定溫度后再進(jìn)入裝置的殼體內(nèi),對被加熱介質(zhì)進(jìn)行二次升溫。通過一系列結(jié)構(gòu)改進(jìn)后,節(jié)能提效加熱緩沖裝置熱效率可超過93%,節(jié)省燃料氣10%以上。加熱爐高溫?zé)煔饨?jīng)余熱利用節(jié)能提效裝置冷凝換熱處理后,杜絕了將高溫?zé)煔庵苯优湃氪髿獾那闆r,對加熱爐煙氣排放進(jìn)行“消白”(即消除鍋爐煙囪排出的白氣),減少了對環(huán)境的污染[9]。
2.2.3 可再生填料三相分離器
由于三元復(fù)合驅(qū)采出液的油水乳化程度大,在多元化學(xué)劑的作用下,采出液乳化強(qiáng)度更大,界面性質(zhì)更加復(fù)雜,而且高黏性流體中攜帶大量泥砂和巖石碎屑,采出液中機(jī)械雜質(zhì)和成垢物質(zhì)增多,極易造成游離水聚結(jié),填料容易堵塞[10]。針對游離水脫除過程中存在的問題,本工程采用適合三元復(fù)合驅(qū)的三相分離器,并使用具有可再生功能的聚結(jié)填料,可以充分降低處理后油的含水率,避免高含水乳狀液對電脫水器的沖擊;可以實(shí)現(xiàn)聚結(jié)填料的原位再生,解決了因淤積堵塞而更換填料的問題,降低了生產(chǎn)運(yùn)行成本,脫水效率比常規(guī)三相分離器高出20%。通過應(yīng)用該設(shè)備,本工程減少新建三相分離器2 臺,節(jié)省一次建設(shè)投資264.32 萬元,年減少更換填料費(fèi)25.4 萬元,總投資+10 年運(yùn)行費(fèi)用現(xiàn)值節(jié)省518.32萬元。
本工程充分利用剩余能力,有效盤活已建資產(chǎn)。本工程配注系統(tǒng)的注水、曝氧全部利用已建注水站和曝氧站能力,南七區(qū)西部利用已建注水能力0.91×104m3/d,利用已建曝氧能力0.75×104m3/d,比新建站節(jié)約投資1 628.4萬元。南八-杏一區(qū)利用已建注水能力0.70×104m3/d,利用已建曝氧能力0.41×104m3/d,比新建站節(jié)約投資1 350 萬元。三元注入站利用已建聚驅(qū)注入站的站場設(shè)施,利用已建聚合物母液管道,減少新增占地及新建泵房、道路、供熱、通信、供電等設(shè)施工程量;南八-杏一區(qū)西部利用舊泵房建筑3 000 m2,利用母液管道83%,減少新增占地11 000 m2,節(jié)約投資561.7萬元。注水系統(tǒng)利用已建南五聯(lián)的剩余能力,不僅提高負(fù)荷率,而且提高系統(tǒng)效率,注水泵平均效率由75.2%提高到80.5%,年均節(jié)電86.13×104kWh,年均節(jié)電費(fèi)用54.9萬元。
本工程小型站場全部采用標(biāo)準(zhǔn)化和橇裝化設(shè)計(jì),其中標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)732座,橇裝化設(shè)計(jì)16座,縮短工期30%以上;大規(guī)模站場采用模塊化設(shè)計(jì),并對油氣集輸站場進(jìn)行三維設(shè)計(jì),應(yīng)用三相分離器模塊、加熱爐模塊和進(jìn)站閥組模塊等,進(jìn)行工廠化預(yù)制,縮短工期50 天,實(shí)現(xiàn)當(dāng)年建設(shè)、當(dāng)年投產(chǎn),促進(jìn)油田提質(zhì)增效,新井貢獻(xiàn)率由35%提高到42%。
本工程采用“大型站場,少人值守、小型站場,無人值守”模式,新建轉(zhuǎn)油放水站、污水站、二元站聯(lián)合布置,采用集中監(jiān)控模式,與已建聯(lián)合站集中監(jiān)控,新建中心控制室1座,作為區(qū)域集中監(jiān)控中心。新建注入站、變電所采用無人值守的管理模式建設(shè),信號進(jìn)入中心控制室。由此實(shí)現(xiàn)多站聯(lián)合集中監(jiān)控,達(dá)到提高油田生產(chǎn)自動化及生產(chǎn)管理水平、減輕員工勞動強(qiáng)度、優(yōu)化人力資源配置、降低油田生產(chǎn)成本的目的,共核減定員45人。
在南七-南八區(qū)弱堿三元復(fù)合驅(qū)產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過程中,針對產(chǎn)能區(qū)塊建設(shè)特點(diǎn),通過積極創(chuàng)新和應(yīng)用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備,大力實(shí)施系統(tǒng)工藝流程和站場布局的簡化優(yōu)化,堅(jiān)持安全、環(huán)保、節(jié)能優(yōu)先的設(shè)計(jì)原則,采用三元集輸管道清防垢配套工藝、選用新型加熱緩沖裝置和可再生填料三相分離器;同時(shí)創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法,采用標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化設(shè)計(jì),站場集中監(jiān)控。通過采取以上優(yōu)化節(jié)能舉措,既節(jié)省了建設(shè)投資,又降低了能耗和運(yùn)行成本,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。