陳 勇,陸生林,黃晟輝
(1.新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第十一地質(zhì)大隊(duì),新疆昌吉831100;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心,四川 成都610081;3.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院探礦工藝研究所,四川 成都611734)
由于空氣反循環(huán)取樣鉆探技術(shù)(簡(jiǎn)稱RC工藝)具有較高的鉆探效率和較低的成本,所以在歐美各國(guó)及澳大利亞等國(guó)家地質(zhì)勘探工作中得到廣泛的應(yīng)用。20世紀(jì)80年代后期我國(guó)引進(jìn)該項(xiàng)鉆探技術(shù),并在10多個(gè)省局進(jìn)行了推廣應(yīng)用。然而,以巖屑代替?zhèn)鹘y(tǒng)的柱狀巖心尚存在爭(zhēng)議,又伴隨著地質(zhì)行業(yè)的萎縮,這一技術(shù)并未得到大范圍推廣應(yīng)用[1-4]。本文根據(jù)RC取樣技術(shù)在云南鶴慶北衙金礦等礦區(qū)的試驗(yàn)情況,從找礦地質(zhì)效果對(duì)比分析角度提出一些認(rèn)識(shí),并針對(duì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題提出相關(guān)建議。
北衙金礦位于云南省大理州鶴慶縣西邑鎮(zhèn)北衙村東南方向約1.44 km,屬西南三江富堿斑巖成礦帶區(qū)域,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,華里西期海相玄武巖和喜山期富堿斑巖極為發(fā)育[5]。
礦區(qū)出露的地層有二疊系上統(tǒng)峨眉山玄武巖組(P2β);三疊系下統(tǒng)青天堡組(T1q);中統(tǒng)北衙組(T2b)巖;第四系更新統(tǒng)蛇山組(Qpsh)及第四系全新統(tǒng)(Qh)。其中,三疊系中統(tǒng)北衙組(T2b)是礦區(qū)的主要賦礦地層,其巖性主要為白云質(zhì)灰?guī)r、鐵化砂屑灰?guī)r、條帶狀含泥質(zhì)灰?guī)r、似角礫狀灰?guī)r夾長(zhǎng)石砂巖。
礦區(qū)內(nèi)出露巖漿巖以喜馬拉雅山期形成的淺層侵入斑巖為主,主要侵入巖有石英正長(zhǎng)斑巖、石英二長(zhǎng)斑巖、正長(zhǎng)斑巖及煌斑巖脈等。礦區(qū)內(nèi)因多期次強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng),伴有巖漿巖的侵入,使區(qū)內(nèi)各種巖石均發(fā)生不同程度的蝕變現(xiàn)象,區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的蝕變主要有褐鐵礦化、黃鐵礦化、磁鐵礦化、鐵錳礦化等。
礦區(qū)位于近南北向鶴慶—松桂復(fù)式向斜南段,礦區(qū)構(gòu)造與區(qū)域構(gòu)造線方向一致,均呈近南北向展布。區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,次級(jí)褶皺、斷層以及節(jié)理(裂隙)發(fā)育[6]。
通過(guò)空氣反循環(huán)鉆進(jìn)技術(shù)示范性應(yīng)用試驗(yàn),分析對(duì)比該技術(shù)與常規(guī)巖心鉆進(jìn)技術(shù)的找礦效果,為該技術(shù)方法納入我國(guó)地質(zhì)勘查類規(guī)范和《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》(DZ/T 0227—2010)打下堅(jiān)實(shí)的工作基礎(chǔ)。
開展采取率、巖性、地層變化、原生結(jié)構(gòu)、巖石物理力學(xué)性質(zhì)、污染程度和礦品位等7大地質(zhì)找礦效果對(duì)比研究[7]。
由于本次試驗(yàn)機(jī)械設(shè)備較大,空壓機(jī)無(wú)法拆卸,對(duì)交通條件要求較苛刻。路面寬度需要3 m以上,車載鉆機(jī)可直接到達(dá)孔位。部分礦區(qū)受到交通條件的限制,無(wú)法進(jìn)場(chǎng)。根據(jù)RC工藝在國(guó)內(nèi)地質(zhì)勘查領(lǐng)域應(yīng)用的現(xiàn)狀,RC工藝應(yīng)用于找礦的最大孔深<300 m,因此選擇見礦位置在200 m以淺的試驗(yàn)孔(直孔)2個(gè);地下水位低于鉆孔深度;試驗(yàn)孔距離常規(guī)鉆孔距離<5 m,礦體穩(wěn)定、緩傾斜,品位變化不大,以達(dá)到對(duì)比的準(zhǔn)確性。
根據(jù)以上條件,試驗(yàn)區(qū)域選擇在云南鶴慶北衙金礦。
計(jì)劃實(shí)施深度200 m的對(duì)比試驗(yàn)孔2個(gè),但實(shí)鉆礦區(qū)豐富的地下水及采坑造成的應(yīng)力差等原因影響試驗(yàn)對(duì)比孔地質(zhì)分析效果,綜合考慮應(yīng)增加對(duì)比試驗(yàn)孔樣本,最終實(shí)際施工鉆孔4個(gè)(見圖1),最大孔深為149.02 m。
圖1 礦區(qū)RC工藝對(duì)比試驗(yàn)孔孔位示意Fig.1 Location of RC comparative test holes in the mining area
在保證地質(zhì)人員能即時(shí)進(jìn)行巖樣編錄及分析的基礎(chǔ)上,控制轉(zhuǎn)速在20~30 r/min,且根據(jù)地質(zhì)人員需要停鉆。統(tǒng)計(jì)了不同鉆進(jìn)孔徑的機(jī)械鉆速:?154 mm孔徑為10.64 m/h、?134 mm孔徑為12.1 m/h、?114 mm孔徑為9.32 m/h。
RC試驗(yàn)孔的平均臺(tái)月效率是常規(guī)巖心鉆進(jìn)對(duì)比孔的2~3倍。試驗(yàn)中最高班進(jìn)尺達(dá)60多米,還有2次達(dá)40多米,RC試驗(yàn)孔的平均臺(tái)月效率為845 m(見圖2,扣掉了停工待料時(shí)間;主要是考慮到停工待料時(shí)間在生產(chǎn)中比重小,而本次試驗(yàn)孔的性質(zhì)占的比重較大);據(jù)統(tǒng)計(jì)該礦區(qū)的常規(guī)巖心鉆進(jìn)的平均臺(tái)月效率<300 m。
圖2 RC工藝試驗(yàn)孔臺(tái)月效率Fig.2 Rig month efficiency of RC test holes
由于RC巖樣及時(shí)噴出,如果沒有適當(dāng)?shù)氖占绞?,?huì)造成巖樣污染以及給巖性分層等后續(xù)工作帶來(lái)很大的麻煩。
根據(jù)收集的資料顯示,國(guó)內(nèi)某些礦山用桶收集巖樣,只采取小部分測(cè)試,其余全部廢棄,無(wú)法直觀地研究整孔的巖石、礦化情況,只能了解局部的巖性特征。
本次試驗(yàn)首次采用直徑25 cm、長(zhǎng)1 m的透明塑料袋,代替了前期樣品箱收集巖樣的方式。巖樣收集上采取1 m為一個(gè)回次,巖樣按深度編號(hào),順序擺放,方便了巖樣的采集,又能如同常規(guī)鉆進(jìn)的巖心陳列,便于地質(zhì)專家開展宏觀研究[8]。
參考有關(guān)規(guī)范,RC巖樣充分混合后,采用縮分法,根據(jù)質(zhì)量采取1/2、1/4或1/8進(jìn)行化驗(yàn)分析。剩余巖樣完整保留,以待后續(xù)研究。
在RC取樣鉆探中,鉆頭破碎的全部巖石均隨高速氣流排至地表,通常高達(dá)100%。
本次試驗(yàn)采用質(zhì)量法測(cè)試采取率,同時(shí)來(lái)論證其理論采取率的可靠性(見表1)。采取率計(jì)算公式:
表1 RC工藝鉆孔在圍巖與礦層中的采取率Table 1 Sample recovery of RC drilling in surrounding rock and ore beds
本次試驗(yàn)取得的反循環(huán)工藝采取率的特點(diǎn):3個(gè)試驗(yàn)孔礦體圍巖采取率高于《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》(DZ/T 0227—2010)中巖心采取率70%的標(biāo)準(zhǔn);礦樣采取率4個(gè)孔均高于《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》(DZ/T 0227—2010)中礦心采取率80%的標(biāo)準(zhǔn)[7]。
采取率對(duì)比情況:4個(gè)對(duì)比試驗(yàn)鉆孔整孔的巖樣采取率與常規(guī)鉆進(jìn)的巖心采取率相比較,RC試驗(yàn)孔的整孔采取率普遍低于常規(guī)鉆進(jìn),但是礦樣采取率都高于礦心采取率,RC圍巖采取率接近于常規(guī)鉆進(jìn)。由于圍巖較為完整,所采小體重樣基本符合巖石的實(shí)際物理性質(zhì),因此巖樣采取率低于100%;礦體賦存于褐鐵礦化中,由于蝕變程度及構(gòu)造等的影響,實(shí)際巖礦樣比較破碎、松散,在相應(yīng)礦層成孔過(guò)程中易造成局部孔徑擴(kuò)大;另外,本次采集的樣品主要為完整不易破碎的塊狀物,因此采集的塊體密度要高于實(shí)際礦樣的密度,造成礦體整體采取率大于或等于100%。
試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)了所有孔段收集的每米巖樣的質(zhì)量,同一鉆孔中巖樣巖性相同時(shí),每米樣品質(zhì)量?jī)H與該孔段直徑成正相關(guān)。本次計(jì)算的樣品質(zhì)量未計(jì)入丟失廢樣質(zhì)量(通過(guò)正循環(huán)返出、反循環(huán)通道粘掛及地層孔隙等方式丟失的巖樣),由于丟失廢樣質(zhì)量占全孔巖樣質(zhì)量的比例不足1%,因此當(dāng)采用實(shí)際質(zhì)量來(lái)計(jì)算巖樣采取率,RC工藝采取率高于常規(guī)巖心鉆進(jìn)。
試驗(yàn)所采為小體重樣,不能代表原位巖礦層的巖石密度,因此每米樣段采取率有大于100%的情況;本次RC樣品采取率采用質(zhì)量法計(jì)算是否合理,有待在后續(xù)工作中完善RC樣品采取率計(jì)算方法的研究。
常規(guī)鉆進(jìn)工藝出現(xiàn)地層丟失和礦層丟失的主要因素:地層破碎、巖石耐磨性低,部分巖屑隨沖洗液流失,造成采取率降低,以及溶洞等發(fā)育引起地層丟失和礦層丟失現(xiàn)象。
RC工藝所有巖樣都噴出地表,開孔及堵塞情況下出現(xiàn)極少正循環(huán)現(xiàn)象,巖樣從孔口噴出不收集,其他反循環(huán)管道出口巖樣全部收集,理論上不存在地層丟失和礦層丟失現(xiàn)象。如果出現(xiàn)較大裂隙及溶洞,會(huì)造成地層缺失。試驗(yàn)地層雖破碎,但是無(wú)大的裂隙及溶洞出現(xiàn),根據(jù)質(zhì)量法測(cè)試平均采取率明顯大于常規(guī)鉆進(jìn),無(wú)地層丟失顯現(xiàn),因此該工藝本次試驗(yàn)地層丟失現(xiàn)象的情況小于常規(guī)鉆進(jìn)。今后工作中應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)防止巖粉灌入裂隙及溶洞,造成采取率降低及地層缺失的研究。
常規(guī)巖心能夠比較直觀地表達(dá)巖層及礦化體的接觸部位及巖石成分、物理特征等,而RC上返巖樣多呈粉狀,少量碎塊,巖石特征識(shí)別有一定難度。
由于該金礦區(qū)構(gòu)造發(fā)育,巖石比較破碎,導(dǎo)致巖樣顆粒細(xì)小,因此鉆進(jìn)過(guò)程中采用RC取心鉆頭增大上返巖樣顆粒粒徑。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì):完整地層中1 m巖樣,巖石顆粒最大化程度,直徑2 cm巖塊2顆、直徑1~2 cm巖塊出現(xiàn)16顆(見圖3)。由于該礦區(qū)出現(xiàn)灰?guī)r及角礫灰?guī)r,粒度太小,無(wú)法識(shí)別其為角礫或者灰?guī)r;黑云二長(zhǎng)斑巖的鑒定由于粒度的問(wèn)題,只能根據(jù)其出現(xiàn)的細(xì)小黑云母粉末及常規(guī)鉆進(jìn)的原始編錄來(lái)判定。金礦體賦存于褐鐵礦化灰?guī)r中,對(duì)礦體的分層主要根據(jù)巖樣的顏色及蝕變強(qiáng)弱來(lái)區(qū)分。
圖3 1 m RC工藝上返樣品中的灰?guī)r顆粒粒徑Fig.3 Size of limestone chips in 1m RC sample
本次RC鉆進(jìn)工藝在金礦區(qū)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)采用每米間隔收集巖樣,保證了分層的精度可達(dá)到0.5 m。經(jīng)對(duì)比分析,RC工藝的巖樣分層與常規(guī)鉆進(jìn)的分層,在巖性命名上,沒有較大差別,只是巖石的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、物質(zhì)成分的含量上尚無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別。
RC工藝采取的是巖屑狀樣品,地層結(jié)構(gòu)信息貧乏,但亦可通過(guò)測(cè)井或鉆孔照相等間接手段彌補(bǔ),提高巖石判別及巖性分層的準(zhǔn)確性;另外可根據(jù)不同礦種控制采取巖樣長(zhǎng)度以實(shí)現(xiàn)精細(xì)巖層的劃分。巖樣收集得越短,巖層分層越精確,可達(dá)到常規(guī)取心鉆進(jìn)的巖性分層精度[10-11]。
常規(guī)取心鉆進(jìn)工藝推算巖層產(chǎn)狀,主要依靠巖心軸夾角、加密鉆孔同層位連接及附近工程或地層的產(chǎn)狀,推算巖層產(chǎn)狀。但常規(guī)鉆進(jìn)在破碎地層中也無(wú)法取得軸夾角。
RC工藝通常情況下是無(wú)法取得較大塊度的樣品,無(wú)法取得地層產(chǎn)狀及物理樣等。雖然上返巖樣中有直徑3 cm的可供識(shí)別巖性的巖塊,但其在上返管道的過(guò)程中可能發(fā)生旋轉(zhuǎn),導(dǎo)致原始的產(chǎn)出狀態(tài)發(fā)生變化,造成巖樣的軸夾角無(wú)法判斷。因此必須依靠加密鉆孔,通過(guò)加密鉆孔同層位連接及附近工程或地層的產(chǎn)狀,推算巖層產(chǎn)狀。
因此產(chǎn)狀的準(zhǔn)確性對(duì)比,兩種工藝方法區(qū)別不是很大,都需要借助其他方法來(lái)獲取數(shù)據(jù),僅軸夾角或單一鉆孔是無(wú)法推算巖層產(chǎn)狀的[12]。
RC工藝通過(guò)風(fēng)力實(shí)時(shí)把巖樣輸送到地表,因此不存在泥漿等介質(zhì)對(duì)巖樣的污染問(wèn)題。
本次試驗(yàn)礦種為金礦,因此其采樣及鉆進(jìn)長(zhǎng)度采用1 m樣段。從微觀上看,由于RC巖樣顆粒大小不一,上返途中存在著速度差,會(huì)導(dǎo)致層位混亂;但從1 m取樣段來(lái)看,其層位混亂僅存在于1 cm之內(nèi),可忽略不計(jì)。算例如下:通常情況下,上返風(fēng)速可達(dá)80 m/s,此時(shí)RC巖塊上返速度為50~60 m/s、RC巖屑上返速度為80 m/s,因此在孔深200 m處,RC巖塊與巖屑上返至孔口時(shí)間分別為3.3~4 s、2.5 s,假設(shè)機(jī)械鉆速為15 m/h(0.42 cm/s),RC巖塊與巖屑上返時(shí)間差為1.5 s,200 m孔深上返RC巖塊與巖屑樣品的時(shí)間差造成的進(jìn)尺僅為0.63 cm。故在1 m取樣段內(nèi)存在小于1 cm的巖樣層位混亂,但其相對(duì)于在200 m孔深處由于RC巖樣顆粒上返速度造成的巖樣混層影響是極細(xì)微的,可忽略不計(jì)。
另外,在鉆進(jìn)中嚴(yán)格按照每米停鉆、給風(fēng),待該進(jìn)尺長(zhǎng)度內(nèi)所有巖樣全部噴出后,再進(jìn)行下一個(gè)1 m的鉆進(jìn),保證了巖樣的污染減低到1 m的研究范圍內(nèi)。工作過(guò)程中嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行,不出現(xiàn)巖樣殘留;在含水地層鉆進(jìn)時(shí)容易產(chǎn)生堵塞,管道壁容易積垢潮濕的巖粉,工作中應(yīng)及時(shí)進(jìn)行清理,降低污染程度,試驗(yàn)潮濕地層的鉆進(jìn)幾乎達(dá)到了無(wú)污染的程度;每米進(jìn)尺巖樣使用自制塑料袋收集,做到1 m一個(gè)樣段,按米編號(hào),可防止巖樣在收集中混入相鄰取樣段的巖樣,之后在密封塑料袋外部再用樣品帶包裝,可避免后續(xù)處理樣品中出現(xiàn)二次污染。
在鉆進(jìn)過(guò)程中,地質(zhì)人員應(yīng)嚴(yán)格要求現(xiàn)場(chǎng)取樣人員,規(guī)范巖樣收集流程,可避免在取樣過(guò)程中出現(xiàn)樣品污染情況,即時(shí)上返的巖樣能夠真實(shí)反映實(shí)鉆地層的巖性順序[13-14]。
常規(guī)鉆進(jìn)工藝采用“劈心法”采樣,由于巖心礦化不均勻,品位代表性差,與巖層實(shí)際情況有一定出入。RC巖樣充分混合后,能真實(shí)地代表該采樣段內(nèi)的礦化情況。經(jīng)測(cè)試分析對(duì)比,RC樣品的測(cè)試品位:在礦化體取樣段,部分品位高于劈心取樣,礦層數(shù)量及礦體厚度較常規(guī)鉆進(jìn)的都有明顯的增加(見圖4)。
圖4 礦體厚度對(duì)比Fig.4 Comparison of ore body thickness
本次試驗(yàn)鉆孔數(shù)量少,對(duì)礦體不能有效對(duì)比連接,不能滿足資源量估算要求。因此其儲(chǔ)量計(jì)算無(wú)法達(dá)到三維空間的真實(shí)性,目前只能利用礦體厚度、品位來(lái)表示一維空間的相對(duì)儲(chǔ)量(見圖5)來(lái)說(shuō)明RC工藝的優(yōu)越性。礦體可采厚度、工業(yè)品位參考礦山經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。72ZK18-2孔,由于孔位距離較遠(yuǎn),出現(xiàn)誤差,其他試驗(yàn)孔儲(chǔ)量均高于原孔的測(cè)試結(jié)果。
圖5 一維空間儲(chǔ)量對(duì)比Fig.5 Comparison of ore reserves in one dimensional space
近年來(lái),RC工藝在多礦區(qū)得到推廣應(yīng)用,取得了顯著的鉆探經(jīng)濟(jì)效益和較好的地質(zhì)找礦效果,但由于我國(guó)目前RC工藝及相關(guān)配套設(shè)備仍不成熟,故在地質(zhì)勘查領(lǐng)域應(yīng)用該鉆探工藝仍存在一些問(wèn)題亟待解決[15-16]:
(1)鉆機(jī)及配套設(shè)施較大,因此在許多交通不便的礦山無(wú)法應(yīng)用,希望能開發(fā)適應(yīng)不同交通地區(qū)的鉆機(jī)。
(2)試驗(yàn)巖樣顆粒較小,較難判定巖石的一些物理特征。
(3)地下水對(duì)鉆進(jìn)的影響較大,容易堵塞,造成巖樣污染,RC工藝更適于干旱無(wú)水地層的找礦勘探。
(4)通過(guò)人工在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)樣品進(jìn)行縮分,不僅易產(chǎn)生縮分偏差,而且增加了地質(zhì)人員的工作量。
(1)RC工藝采用長(zhǎng)1 m的透明塑料袋收集巖樣代替了傳統(tǒng)樣品箱,后期按需縮分的方式是適于該工藝的取樣方法;RC工藝采用質(zhì)量法計(jì)算平均采取率,4個(gè)孔R(shí)C礦樣采取率均滿足規(guī)范要求,但該采取率計(jì)算方法是否完善,有待在下步工作中去驗(yàn)證和完善采取率的研究;RC工藝地層丟失現(xiàn)象的情況小于常規(guī)鉆進(jìn),今后工作中有待加強(qiáng)有關(guān)防止巖粉灌入裂隙及溶洞,造成采取率降低及地層缺失的研究;通過(guò)RC工藝進(jìn)行巖性分層可達(dá)到常規(guī)取心鉆進(jìn)的巖性分層精度,在巖性命名上沒有較大差別,只是巖石的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、物質(zhì)成分的含量上尚無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別,但亦可通過(guò)測(cè)井或鉆孔照相等間接手段彌補(bǔ),進(jìn)一步提高巖石判別及巖性分層的準(zhǔn)確性;在產(chǎn)狀的準(zhǔn)確性對(duì)比方面,RC工藝與常規(guī)取心方法區(qū)別不是很大,都需要通過(guò)加密鉆孔同層位連接及附近工程或地層的產(chǎn)狀,推算巖層產(chǎn)狀,僅軸夾角或單一鉆孔是無(wú)法推算巖層產(chǎn)狀的;RC巖樣上返過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)樣品污染,施工過(guò)程中可通過(guò)規(guī)范巖樣收集流程避免在取樣過(guò)程中出現(xiàn)樣品污染情況,因此即時(shí)上返的巖樣能真實(shí)反映實(shí)鉆地層的巖性順序;在礦化體取樣段,RC樣品的部分測(cè)試品位高于劈心取樣,礦層數(shù)量及礦體厚度較常規(guī)鉆進(jìn)都有明顯的增加。
(2)本次RC試驗(yàn)孔的平均臺(tái)月效率是常規(guī)巖心鉆進(jìn)對(duì)比孔的2~3倍,RC工藝具有高效、低成本等施工優(yōu)勢(shì),且在巖樣代表性、巖心污染、礦品位等找礦效果方面優(yōu)于常規(guī)巖心鉆進(jìn);因此RC工藝具有鉆速高、成本低、找礦效果好等特點(diǎn),用于礦產(chǎn)勘查取樣是一種可靠且高效的探礦工藝方法。
(3)由于目前RC工藝在找礦領(lǐng)域中應(yīng)用較少,建議繼續(xù)加強(qiáng)該工藝在礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域找礦效果的研究,另外有關(guān)RC工藝的編錄表格與常規(guī)巖心編錄表格不同,可根據(jù)實(shí)際需要不斷改進(jìn),通過(guò)完善RC工藝鉆探規(guī)程以培養(yǎng)更多的熟悉RC工藝的操作人員。
(4)RC工藝在國(guó)外礦山勘探中的運(yùn)用已很成熟,在國(guó)內(nèi)礦山鮮有使用,僅有部分外資公司內(nèi)部使用,無(wú)法推廣到整個(gè)行業(yè)。但究其原因,國(guó)內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查規(guī)范并無(wú)禁止使用RC工藝的條例,甚至部分礦種的地質(zhì)勘查規(guī)范早已將RC工藝納入探礦工藝的范疇;筆者認(rèn)為國(guó)內(nèi)礦業(yè)公司及地質(zhì)人員習(xí)慣沿用老的找礦思維模式,同時(shí)認(rèn)為巖樣較難直觀地去展現(xiàn)巖心的物理情況,國(guó)家地質(zhì)礦產(chǎn)勘查規(guī)范沒有強(qiáng)制或建議推廣RC工藝,RC工藝配套設(shè)備仍不成熟等諸多因素制約著該工藝在國(guó)內(nèi)的推廣。