曹小朋
(中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院,山東 東營 257015)
目前,頁巖油主要采用多級壓裂水平井技術(shù)開發(fā)。原油從頁巖基質(zhì)流到層理縫中,再經(jīng)過壓裂縫網(wǎng)流向水平井筒,從而實(shí)現(xiàn)頁巖油的有效動用。由于頁巖基質(zhì)主要發(fā)育納米級孔隙,巖石表面強(qiáng)相互作用對流體的影響不可忽略,因此頁巖油的賦存狀態(tài)和流動機(jī)理與常規(guī)油藏顯著不同[1-5]。此外,頁巖的礦物組成非常復(fù)雜[6-8],其中不但含有豐富的有機(jī)質(zhì),還含有大量的無機(jī)礦物,如石英和方解石等。不同礦物表面性質(zhì)的巨大差異造成原油的流動規(guī)律也可能存在較大不同。因此,深入研究不同礦物孔隙內(nèi)頁巖油的流動機(jī)理,對準(zhǔn)確構(gòu)建頁巖油滲流模型和后續(xù)產(chǎn)能預(yù)測具有重要意義。
傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)手段和數(shù)值模擬方法難以揭示頁巖納米孔內(nèi)原油的微觀流動機(jī)理[9-11]。因此,已有相關(guān)研究主要采用分子動力學(xué)模擬方法開展,且主要針對的是頁巖有機(jī)質(zhì)孔隙[12-14]。 Supple 等[12]的分子動力學(xué)模擬結(jié)果表明,癸烷在碳納米管內(nèi)會發(fā)生快速的自發(fā)滲吸。Zhang等[13]通過真空自吸實(shí)驗(yàn)研究了油在有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)的流動,并提出了孔隙/干酪根雙擴(kuò)散層模型。Whitby等[14]對非晶態(tài)碳納米管內(nèi)烷烴的流動進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,觀察到烷烴的快速流動現(xiàn)象。但單獨(dú)研究有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)原油的流動,并不能清楚認(rèn)識頁巖復(fù)雜孔隙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的流動規(guī)律[15-17]。目前,無機(jī)礦物孔隙內(nèi)頁巖油流動規(guī)律的研究極為有限,不同化學(xué)組成的納米孔內(nèi)頁巖油流動規(guī)律的差異尚不清楚。本文以濟(jì)陽坳陷頁巖油為研究對象,針對頁巖的典型礦物組成,以正辛烷為例,研究了不同礦物孔隙內(nèi)烷烴的流動規(guī)律,以期為頁巖油滲流數(shù)學(xué)模型的建立奠定基礎(chǔ)。
濟(jì)陽坳陷烴源巖主要分布在沙河街組沙三段底部(Es3x)和沙四段上部(Es4s)。勘探研究已經(jīng)證實(shí)這2個層段中頁巖油資源潛力巨大,具有工業(yè)化開發(fā)價值。濟(jì)陽坳陷頁巖中方解石和石英占比超過60%[18],同時含有豐富的有機(jī)質(zhì),因此本文主要針對有機(jī)質(zhì)、方解石和石英組成的納米孔隙開展研究。
現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究頁巖有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)烷烴的吸附特征和流動規(guī)律時,一般將有機(jī)質(zhì)的固體壁面簡化為石墨烯[19](見圖1a)。本文中有機(jī)質(zhì)孔隙的表面尺寸為2.952 nm×2.556 5 nm,碳原子的勢能參數(shù)采用OPLS力場描述[4]。由于方解石104晶面的熱力學(xué)狀態(tài)最為穩(wěn)定,因此,從方解石的晶胞中切出104晶面,然后利用2個完全相同的104晶面構(gòu)建方解石孔隙的固體壁面(見圖1b)。它在x和y方向的尺寸分別為3.24 nm和3.0 nm。方解石表面上各種原子的勢能參數(shù)采用Xiao等[20]所建立的模型進(jìn)行描述。石英孔隙的壁面由2個100晶面組成,表面尺寸為2.95 nm×2.70 nm(見圖1c),同時對石英晶面進(jìn)行羥基化處理。構(gòu)成石英表面的原子勢能參數(shù)采用CLAYFF力場進(jìn)行描述[21]。
將一定數(shù)量的正辛烷分子堆積到給定尺寸的模擬盒中,構(gòu)成頁巖油分子結(jié)構(gòu)模型,然后將其嵌入到上述孔隙結(jié)構(gòu)模型中,由此得到頁巖油納米孔內(nèi)烷烴流動的模擬模型(見圖1)。正辛烷分子的勢能參數(shù)通過OPLS-AA力場描述[4],采用幾何平均混合準(zhǔn)則計算正辛烷與有機(jī)質(zhì)、方解石和石英之間的非鍵結(jié)勢能。同時為了提高模擬計算效率,采用particle-particle particlemesh算法計算原子之間的長程靜電作用力。
圖1 不同礦物組成納米孔內(nèi)正辛烷流動的分子模擬模型
為了得到穩(wěn)定的初始構(gòu)型,模擬過程中首先采用共軛梯度算法不斷調(diào)整原子坐標(biāo),避免原子重疊。隨后在正則系綜下進(jìn)行平衡分子動力學(xué)模擬,時間步長為10-15s,并采用Nosé-Hoover熱浴調(diào)節(jié)體系溫度。在體系達(dá)到平衡后,對孔隙內(nèi)正辛烷的每個原子施加一個平行于固體壁面的驅(qū)動力,以此來模擬定壓力梯度下頁巖油在不同礦物孔隙內(nèi)的流動狀態(tài)。模擬時間為24×10-9s,其中,前 4×10-9s使體系達(dá)到動態(tài)平衡,后 20×10-9s用于收集原子的運(yùn)動軌跡并進(jìn)行統(tǒng)計分析。
由于分子動力學(xué)模擬直接得到的是每個原子的位置、速度和受力等,因此為了得到孔隙內(nèi)流體的密度、速度分布等,需要利用統(tǒng)計力學(xué)對模擬結(jié)果進(jìn)行處理。在孔隙內(nèi)沿著與固體壁面平行的方向上劃分多個微元,則每個微元內(nèi)烷烴分子的密度和速度[22]分別為
式中:ρ為密度,g/cm3;v 為速度,m/s;i為微元內(nèi)原子序號;N為微元內(nèi)原子的總數(shù);mi為原子i的質(zhì)量,g;A為固體壁面的表面積,cm2;Δz為微元寬度(z為垂直于固體壁面方向上微元的位置),cm;vi,x為微元內(nèi)原子i在x方向的速度分量,m/s。
在對不同礦物孔隙內(nèi)正辛烷流動規(guī)律進(jìn)行對比之前,首先以方解石為例,分析正辛烷在方解石納米孔隙內(nèi)的密度和速度剖面。
如圖2所示,正辛烷的密度剖面關(guān)于孔隙中央對稱,且孔隙中央處的烷烴密度基本不變,約為0.672 g/cm3,與該溫度和壓力條件(353 K,30 MPa)下正辛烷的體相流體密度0.686 g/cm3[23]非常接近,表明孔道中央處的烷烴接近于游離態(tài)。而在靠近固體壁面處,正辛烷的密度分布曲線上出現(xiàn)4個峰值,表明形成了4個明顯的吸附層。吸附層的厚度可以通過密度分布曲線上相鄰2個波谷之間的距離得到。每個吸附層的厚度平均為 0.45 nm,這與 Dijkstra[24]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(0.4~ 0.5 nm)一致。第1吸附層的峰值密度(約為2.13 g/cm3)遠(yuǎn)大于第2吸附層的峰值密度(約為0.99 g/cm3),且為孔隙中央流體密度的3.16倍,表明遠(yuǎn)離壁面造成流體與壁面之間的相互作用力逐漸減弱,頁巖油的聚集狀態(tài)由稠密變?yōu)橄∈琛?/p>
圖2 方解石孔隙內(nèi)的速度與密度分布
圖2還展示了驅(qū)動力為5.2×10-14N時,正辛烷在5.24 nm的方解石孔隙內(nèi)流動時的速度剖面??梢园l(fā)現(xiàn),烷烴的流速分布在整個孔隙空間內(nèi)呈現(xiàn)拋物線形狀,這與烷烴在有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)的柱塞狀流動特征截然不同[12]。因此,為了清楚認(rèn)識頁巖儲層內(nèi)原油的流動規(guī)律,有必要將有機(jī)質(zhì)孔隙和無機(jī)質(zhì)孔隙分別進(jìn)行研究。為了進(jìn)一步對孔隙內(nèi)正辛烷的流動規(guī)律進(jìn)行定量表征,采用考慮滑移的Poiseuille方程[12]對其速度剖面進(jìn)行擬合,并計算得到方解石孔隙內(nèi)的滑移長度:
式中:n為孔隙內(nèi)被驅(qū)動原子的數(shù)密度,1/m3;F為驅(qū)動力,N;η 為流體的有效黏度,Pa·s;w 為孔隙寬度,m;Ls為滑移長度,m。
圖3展示了寬度為5.24 nm的方解石孔隙內(nèi)正辛烷流動速度剖面的擬合結(jié)果。分別采用無滑移的Poiseuille方程和滑移方程(見式(3))對分子模擬的速度剖面進(jìn)行擬合,可以發(fā)現(xiàn),考慮滑移后的擬合方程為
而不考慮滑移后的擬合方程為
式中:R為相關(guān)系數(shù)。
研究表明,滑移方程的擬合效果更好,正辛烷在方解石孔隙內(nèi)流動時存在滑移。在擬合所得到的速度剖面上,從固體表面外推到速度為0的距離即為滑移長度Ls。由圖3可知,方解石孔隙內(nèi)烷烴的滑移長度為-0.12 nm。滑移長度為負(fù)值,表明方解石孔隙內(nèi)正辛烷的流動比無滑移Poiseuille方程的計算結(jié)果慢,固體壁面附近的烷烴分子不能流動。
圖3 方解石孔隙內(nèi)正辛烷流動速度剖面的擬合
本文進(jìn)一步分析了石英、有機(jī)質(zhì)和方解石孔隙內(nèi)烷烴流動規(guī)律的差異。圖4a對比了不同礦物孔隙內(nèi)正辛烷的密度剖面(353 K,30 MPa),各孔隙的尺寸均為5.24 nm。可以看出,有機(jī)質(zhì)孔隙與石英和方解石孔隙內(nèi)烷烴的密度剖面特征相近:壁面處,烷烴形成多層吸附,孔隙中央處為游離相(密度趨于定值)。造成該現(xiàn)象的原因在于,納米受限空間內(nèi)壁面與流體的相互作用對流體的賦存狀態(tài)和流動規(guī)律具有顯著影響??拷腆w壁面處,烷烴與壁面的相互作用較強(qiáng),因此大量烷烴分子聚集在壁面附近,形成較高的吸附峰;逐漸遠(yuǎn)離固體壁面,壁面對烷烴分子的作用力減弱,其影響逐漸忽略不計,因此孔隙中央處密度幾乎保持不變。圖4a同樣表明,有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)烷烴的吸附峰值大于石英和方解石孔隙,說明有機(jī)質(zhì)與烷烴的相互作用力更強(qiáng),因此,與無機(jī)礦物孔隙相比,烷烴更傾向于聚集在有機(jī)質(zhì)表面。
對于不同礦物孔隙內(nèi)的烷烴分子,施加驅(qū)動力以研究給定壓力梯度下烷烴的流動規(guī)律。圖4b描繪了給定壓力梯度條件下不同礦物孔隙內(nèi)正辛烷流動的速度剖面(353 K,30 MPa)。其中有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)烷烴受到的驅(qū)動力為1.04×10-14N,而石英和方解石孔隙內(nèi)的驅(qū)動力為有機(jī)質(zhì)孔隙的5倍,即5.2×10-14N。盡管有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)烷烴受到的驅(qū)動力小于石英和方解石孔隙,但有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)烷烴的流動速度卻是最大的,其次為石英孔隙,方解石孔隙內(nèi)正辛烷流動得最慢。此外,速度剖面形狀也具有較大差別:有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)速度(vor)剖面呈現(xiàn)柱塞狀,而無機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)速度(vinor)剖面為拋物線形狀。分別對各孔隙內(nèi)正辛烷流動的速度剖面進(jìn)行擬合,可以發(fā)現(xiàn),利用滑移方程擬合烷烴在納米孔內(nèi)的速度剖面均得到了很好的效果(見圖4b)。
圖4 不同礦物孔隙內(nèi)正辛烷流動的密度剖面與速度剖面對比
根據(jù)圖4b中的速度剖面計算了不同礦物孔隙內(nèi)烷烴的滑移長度(見圖5)。
圖5 不同礦物孔隙內(nèi)正辛烷流動的滑移長度對比
由圖5可見,滑移長度由大到小的順序依次為有機(jī)質(zhì)、石英、方解石。其中:有機(jī)質(zhì)和石英孔隙內(nèi)正辛烷的滑移長度為正值,表明正辛烷在有機(jī)質(zhì)和石英孔隙內(nèi)流動時的速度大于Poiseuille方程的計算結(jié)果,存在流動增強(qiáng)現(xiàn)象;但方解石孔隙內(nèi)正辛烷的滑移長度為負(fù)值,表明部分烷烴分子吸附于方解石表面上無法移動,驅(qū)動力尚不足以完全克服方解石對正辛烷的吸引力,因此正辛烷在方解石孔隙內(nèi)流動時的速度略慢于Poiseuille方程的計算結(jié)果。石墨烯納米孔隙內(nèi)流體的快速流動已被大量的實(shí)驗(yàn)和模擬結(jié)果證實(shí),其主要原因?yàn)槭┍砻娴某饣允沟昧黧w流動的阻力非常?。?5],而方解石與石英壁面更粗糙,因此依然呈現(xiàn)拋物線形狀的速度剖面。由于正辛烷與方解石之間的相互作用比石英的更強(qiáng),因此,正辛烷在方解石孔隙內(nèi)流動時所受到的阻力更大,流動更慢。綜合以上分析可知,有機(jī)質(zhì)孔隙中烷烴的流動速度最快。在現(xiàn)場實(shí)際頁巖油開發(fā)中,應(yīng)選擇有機(jī)碳含量較高的地區(qū)進(jìn)行打井,原油的可流動性更好,油井產(chǎn)量更高。
1)在頁巖納米孔內(nèi),受液體與固體之間強(qiáng)相互作用的影響,正辛烷在靠近固體壁面處形成多層吸附,但在孔隙中央為游離相。有機(jī)質(zhì)與烷烴的相互作用力更強(qiáng),因此,有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)烷烴的吸附密度高于石英和方解石孔隙。
2)由于石墨烯壁面具有超光滑性,因此烷烴的流動呈現(xiàn)柱塞狀;但在石英和方解石孔隙內(nèi),烷烴流動的速度剖面為拋物線形式。孔隙內(nèi)的速度剖面可以用考慮滑移的Poiseuille方程進(jìn)行描述。
3)有機(jī)質(zhì)孔隙內(nèi)正辛烷的流動速度最快,石英次之,方解石最慢。在有機(jī)質(zhì)和石英孔隙內(nèi),正辛烷的滑移長度為正值,但方解石孔隙內(nèi),部分烷烴分子吸附于固體表面無法移動,因此滑移長度為負(fù)值。