劉凌伶, 鐘韻暢, 譚宏韜, 鐘啟騰
(惠州市中心人民醫(yī)院中醫(yī)科,廣東惠州 516000)
2019年底,新型冠狀病毒肺炎(簡稱“新冠肺炎”,COVID-19)疫情在湖北武漢暴發(fā),隨后蔓延全國各個省市地區(qū)[1],根據國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥管理局文件要求,定點醫(yī)院應堅持中西醫(yī)結合,完善中西醫(yī)會診制度,積極吸納中醫(yī)科人員參加救治工作[2]。惠州市中心人民醫(yī)院作為一所綜合性三級甲等醫(yī)院,本身設置有中醫(yī)科,自疫情發(fā)生以來,被指定為惠州市的新冠肺炎定點醫(yī)院,承擔了全市所有確診病例的收治任務[3],為使中醫(yī)藥盡早、全面、深度地介入新冠肺炎確診患者的救治,我院醫(yī)務科及中醫(yī)專家組通過參考多學科協(xié)作診療(multidisciplinary team,MDT)模式,最終探索出“中西醫(yī)雙管床制度”,實施至今,成效顯著,現(xiàn)報道如下,以供參考。
1.1 研究對象及分組研究對象均來源于2020年1月19日至3月3日在惠州市中心人民醫(yī)院住院治療的新冠肺炎確診患者,共62例。其中3例患者因主觀原因未接受中醫(yī)診療,1例患者由于年幼,不配合喂服中藥,均予以剔除。我院先是實行傳統(tǒng)的中醫(yī)會診制度,之后總結經驗,探索出“中西醫(yī)雙管床制度”,故本研究按住院先后順序,將58例患者分為對照組26例和觀察組32例。
1.2 診斷標準參照國家衛(wèi)生健康委辦公廳和國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第三版)》[4]中新冠肺炎確診病例的診斷標準。
1.3 納入標準①于2020年1月19日至3月3日在惠州市中心人民醫(yī)院住院治療;②符合上述新冠肺炎確診病例診斷標準;③能配合中藥治療的患者。
1.4 排除標準①非新冠肺炎確診病例;②不愿意配合中藥治療,或年齡太?。?歲以下),不能配合中藥治療的患者。
1.5 干預方法
1.5.1 對照組采用以傳統(tǒng)中醫(yī)會診制度為主的模式,即由感染科醫(yī)師為新冠肺炎確診患者開具中醫(yī)科會診申請單,中醫(yī)科醫(yī)師一般在規(guī)定的24 h內會診患者,之后開具中藥處方,并交給感染科護士,護士將處方交由護工送至中醫(yī)收費處記賬,中藥房配好中藥后再由物業(yè)運送部送至隔離病區(qū)。感染科醫(yī)師書寫會診記錄。
1.5.2 觀察組采取“中西醫(yī)雙管床制度”,即對中醫(yī)專家組成員開放電子病歷系統(tǒng)及醫(yī)囑系統(tǒng)權限,每一例確診患者,除了有感染科醫(yī)師主管,同時配有一名中醫(yī)專家組醫(yī)師分管病床。為加強與患者的聯(lián)系,中醫(yī)專家組開通了4個工作微信號,實行24 h開機,保證醫(yī)患順暢溝通。醫(yī)務科將每日從衛(wèi)健局接收到的新增確診患者名單,立即轉發(fā)通知中醫(yī)專家組秘書,由秘書通過微信群及時通知中醫(yī)專家組全體成員,并為新增確診患者安排主管中醫(yī)師。確診患者完成住院手續(xù)后,主管中醫(yī)師自行登錄電子病歷系統(tǒng)了解患者病情,并聯(lián)系患者,使用工作手機添加患者微信,通過詳細詢問及視頻,收集患者的四診資料。隨后報告中醫(yī)專家組組長,參與患者辨證施治,開具中藥處方。主管中醫(yī)師直接在電子病歷系統(tǒng)完善中醫(yī)診療記錄,并將處方交給本科護士,護士送交中醫(yī)收費處記賬,記賬后處方交給中藥房,中藥房確保及時將中藥配送至隔離病房,使確診患者在最短時間內即可服上中藥?;颊呷珥樌晗惹八_中藥,主管中醫(yī)師及時跟進,再次詢問病情,收集四診資料,并開具處方;如患者在服藥過程中有任何不適,也可及時通過微信反饋給主管中醫(yī)師,主管中醫(yī)師報告中醫(yī)專家組組長,為患者調整方藥。除與確診患者開通微信聯(lián)系外,各感染科病區(qū)與中醫(yī)科、醫(yī)務科均建立了微信群,及時傳遞信息,如患者的病情變化、服藥后的反應,感染科每日發(fā)布出院患者名單,中醫(yī)科得以及時開具出院中藥帶藥。如有疑難重癥患者,通過微信群直接實施MDT,中西醫(yī)專家共同研討,商定診療措施?!爸形麽t(yī)雙管床制度”的具體流程見圖1。
圖1 “中西醫(yī)雙管床制度”流程Figure 1 Flow chart for the“double management of hospital bed with traditional Chinese medicine and western medicine”
1.6 統(tǒng)計方法運用Excel 2003錄入患者信息,采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數據的統(tǒng)計分析。計量資料用均數±標準差(±s)表示,符合正態(tài)分布者組間比較采用t檢驗,不符合正態(tài)分布者組間比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者基線資料比較觀察組32例患者中,男18例,女14例;平均年齡(46.08±15.66)歲。對照組26例患者中,男12例,女14例;平均年齡(47.09±17.51)歲。2組患者的性別、年齡等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間具有可比性。
2.2 2組患者中醫(yī)藥介入時間比較表1結果顯示:干預后,觀察組患者的中醫(yī)藥介入時間為(1.34±0.65)d,明顯短于對照組的(6.69±2.67)d,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表1 2組新冠肺炎確診患者中醫(yī)藥介入時間比較Table 1 Comparison of TCM intervention time in the two groups of patients with confirmed COVID-19(±s)
表1 2組新冠肺炎確診患者中醫(yī)藥介入時間比較Table 1 Comparison of TCM intervention time in the two groups of patients with confirmed COVID-19(±s)
①P<0.01,與對照組比較
組別對照組觀察組例數(例)26 32中醫(yī)藥介入時間(d)6.69±2.67 1.34±0.65①t值-9.993 P值0.000
2.3 2組患者平均住院費用比較表2結果顯示:干預后,觀察組患者的平均住院費用為(18 965.26±23 192.45)元,明顯低于對照組的(34 482.81±57 169.64)元,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 2組新冠肺炎確診患者平均住院費用比較Table 2 Comparison of averaged hospitalization costs in the two groups of patients with confirmed COVID-19 (±s)
表2 2組新冠肺炎確診患者平均住院費用比較Table 2 Comparison of averaged hospitalization costs in the two groups of patients with confirmed COVID-19 (±s)
①P<0.05,與對照組比較
組別對照組觀察組例數(例)26 32平均住院費用(元)34 482.81±57 169.64 18 965.26±23 192.45①t值4.088 P值0.048
2.4 2組患者平均住院天數比較表3結果顯示:干預后,觀察組患者的平均住院天數為(14.53±4.73)d,明顯短于對照組的(18.38±7.48)d,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 2組新冠肺炎確診患者平均住院天數比較Table 3 Comparison of the average hospitalization days in the two groups of patients with confirmed COVID-19 (±s)
表3 2組新冠肺炎確診患者平均住院天數比較Table 3 Comparison of the average hospitalization days in the two groups of patients with confirmed COVID-19 (±s)
①P<0.05,與對照組比較
組別對照組觀察組例數(例)26 32平均住院天數(d)18.38±7.48 14.53±4.73①t值-2.389 P值0.020
3.1 中醫(yī)藥抗疫新冠肺炎當屬中醫(yī)學“溫病”“溫疫”范疇[5],縱觀我國悠久的疫病防治斗爭史,中醫(yī)藥抗疫自古有之。早在中醫(yī)學經典著作之首《黃帝內經》中已有疫病的記載[6],《素問·刺法論篇》則提出主動“避其毒氣”的疫病防護措施[7]。公元3世紀葛洪在《肘后備急方》中云:“療猘犬咬人方……仍殺所咬犬,取腦敷之,后不復發(fā)”[8],顯露出中醫(yī)藥在疫病免疫技術方面的積極嘗試與探索。東漢末年,疫病橫行,醫(yī)圣張仲景為族人多死于傷寒而感傷[9],其所言“傷寒”,包括疫病,于是勤求古訓,博采眾方,成書《傷寒雜病論》,為疫病的發(fā)生、傳播提供了有效遏制之法。金朝泰和二年(公元1202年),李東垣在濟源任職,恰逢大頭瘟流行,遂創(chuàng)制普濟消毒飲以救治[10]。明末清初,溫疫猖獗,吳又可、葉天士、薛生白、吳鞠通、王孟英等醫(yī)家前仆后繼深入疫區(qū),通過對疫病的詳細研究,積累了豐厚的抗疫經驗,最終創(chuàng)立溫病學派,傳承疫病的著作汗牛充棟,抗疫理論建樹頗多,治法方藥行之有效[11]。在新中國的抗疫斗爭中,中醫(yī)藥理論和經驗依然具有旺盛的生命力,1954年、1955年,石家莊市采用中醫(yī)治療乙型腦炎,效果矚目,無出其右[12]。20世紀七八十年代,周仲瑛國醫(yī)大師綜合傷寒、溫病各家學說,從溫疫、熱毒、衛(wèi)氣營血論治流行性出血熱,大幅降低了死亡率,療效顯著[13]。2003年初,非典型肺炎(SARS)肆虐,中醫(yī)藥介入疫情防控的效益匪淺,安全可靠[14]。
可以說,中醫(yī)藥在我國千百年來的疫病抗擊史上有著深厚的積淀,因此,在本次新冠肺炎疫情暴發(fā)后,中醫(yī)藥在抗疫中呈現(xiàn)出前所未有的參與度,國務院聯(lián)防聯(lián)控工作機制部署和中央應對疫情工作領導小組要求“堅持中西醫(yī)結合,不斷完善診療方案,進一步做好新冠肺炎疫情中醫(yī)藥防控工作”[15],實乃有據可循,有案可稽。
3.2 “中西醫(yī)雙管床制度”在隔離病區(qū)的優(yōu)勢多學科協(xié)作診療(MDT)是指針對某種臨床疾病,依托2個以上的學科團隊會診討論,重點探討患者在疾病診療中的疑難問題,最終為患者制定全程化、規(guī)范化、個體化的最佳診療方案[16]?;葜菔兄行娜嗣襻t(yī)院作為大型綜合醫(yī)院,主要致力于疑難雜癥、危重疾病的診治,依靠單一的學科將無法完成此等艱巨任務,只有建立MDT的銜接機制,全面認識疾病,才能為患者提供全面的診療[17]。組建MDT團隊,資源共享、技術互補、共同發(fā)展,對有效解決臨床上疑難危重問題、增強醫(yī)院核心競爭力和整體實力、創(chuàng)建優(yōu)質醫(yī)院、提高醫(yī)院知名度,是大型綜合醫(yī)院發(fā)展的必然趨勢[18]。
我院自2020年1月19日接收了第一例新冠肺炎患者后,新增病例接踵而至,院領導及醫(yī)務科迅速反應,擴大感染科病區(qū)分別用于收治確診病例和疑似病例。起初,確診患者完全由感染科接管,按西醫(yī)診療方案治療,但針對本次新冠病毒感染,激素治療及抗病毒藥物均缺乏循證依據,也沒有可以攻克新冠病毒的特效藥物[19]。隨后,國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥管理局明確指示“強化中西醫(yī)會診制度,建立中西醫(yī)工作機制,確保病人第一時間用上中藥”[20],我院中醫(yī)科立即進入了一級備戰(zhàn)狀態(tài),作為惠州市中醫(yī)藥專家組副組長的鐘啟騰,迅速組建起醫(yī)院中醫(yī)診療專家組,召開中醫(yī)抗擊疫情專題會議,研究部署中醫(yī)協(xié)同抗疫措施,制定中醫(yī)診療和中西醫(yī)結合救治工作方案[21]。
開始的時候,我院采取傳統(tǒng)中醫(yī)會診制度,但在實施過程中發(fā)現(xiàn),該會診制度并不能最大限度地發(fā)揮中醫(yī)藥的介入時效——會診醫(yī)師和主管醫(yī)師缺乏應有的溝通和交流,影響了會診效果;患者病情無法及時跟進,中醫(yī)診療未體現(xiàn)連續(xù)性,患者服藥依從性差;中藥處方開具后由感染科負責調配,繁瑣的多站式服務導致中藥介入時效性、靈活度受限;頻繁開具會診單及中藥醫(yī)囑明顯增加了感染科醫(yī)師的工作負擔。
為此,我院醫(yī)務科及中醫(yī)專家組及時總結經驗,以MDT模式為藍本,打造“中西醫(yī)雙管床制度”。在內部管理方面,“中西醫(yī)雙管床制度”實現(xiàn)中西醫(yī)學科無縫對接,同步共享病例所有臨床資料,免除了感染科開單會診、錄入醫(yī)囑、撰寫病程等工作,中醫(yī)科直接提供開具處方、調整方藥、完善病程、收費記賬、調配中藥等一站式服務,從而拆除傳統(tǒng)會診之壁壘,打破中藥介入時間與空間的限制。在外部服務方面,通過對我院收治的新冠肺炎患者觀察,由于較長時間的病房隔離,很多患者都會產生焦慮、抑郁或煩躁的情緒?!爸形麽t(yī)雙管床制度”充分利用了電話、微信的交流方式,與患者建立了一種既是醫(yī)患又是朋友的關系,增加了患者與主管中醫(yī)師溝通的機會,有問題及時反饋、及時解決,一定程度上舒緩了患者的不良情緒,使患者更多地感受到了一份重視和關心,明顯增強了對中醫(yī)的信任感,提高了服用中藥的依從性??傊?,結合本研究結果提示,與傳統(tǒng)中醫(yī)會診制度比較,“中西醫(yī)雙管床制度”可顯著縮短中醫(yī)藥介入時間,降低患者住院費用,減少患者住院天數。
3.3 結語堅持中西醫(yī)并舉是我院取得良好救治效果的重要舉措之一,實行隔離病區(qū)確診患者的“中西醫(yī)雙管床制度”是充分實現(xiàn)中西醫(yī)結合治療的重要制度保障。截至2020年3月3日,惠州市確診的62例新型冠狀病毒感染的肺炎患者已全部治愈出院,在廣東省確診病例數超過60例的7個地市中第一個實現(xiàn)清零。2020年9月8日,惠州市中心人民醫(yī)院榮獲“全國抗擊新冠肺炎疫情先進集體”表彰,標志著我院在阻擊新冠肺炎疫情戰(zhàn)役得到了黨中央國務院的充分肯定[22]。綜上所述,我院的“中西醫(yī)雙管床制度”成效顯著,值得在新冠肺炎同類的定點醫(yī)院推廣試用。