金康 楊?lèi)傉? 段昶 曹亞凡 周家新 楊章樂(lè) 趙康 魯松霖 程黃萍

摘 要：為探索不同成熟采收次數(shù)與煙葉產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)系，設(shè)置3次、4次和5次采收3個(gè)處理試驗(yàn)，對(duì)其生育期、經(jīng)濟(jì)性狀和內(nèi)在化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果表明：以4次采收產(chǎn)值最高，為57938.7元/hm2;隨著采收次數(shù)的增加，產(chǎn)值呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì);4次采收的雜色煙比例也較低，為6.1%，烤后煙葉內(nèi)在化學(xué)成分以4次采收的處理最為協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：烤煙;采收次數(shù);產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類(lèi)號(hào) TS44? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）18-0045-02

Effects of Different Harvest Times on Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

JING Kang1 et al.

（1Huahuan International Tobacco Co.， Ltd， Chuzhou 233121， China）

Abstract： In order to explore the relationship between different harvest times and the yield and quality of tobacco leaves， three harvest times， four harvest times and five harvest times were set up for experimental study. The growth period， economic characters and internal chemical composition data were analyzed. The results showed that the highest output value of four harvest times was 57938.7 yuan/hm2， The output value showed a trend of first increasing and then decreasing， and the proportion of variegated tobacco harvested four times was also low， which was 6.1%.

Key words： Flue-cured Tobacco; Harvest imes; Yield and Quality

煙草作為一種葉用的嗜好性經(jīng)濟(jì)作物，其葉片為主要收獲部位[1]，煙葉的采收次數(shù)對(duì)煙株造成的傷害刺激不同，從而會(huì)影響其煙葉的質(zhì)量。已有研究表明，減少采收次數(shù)能夠提高工效、增加產(chǎn)值，降低上部煙葉的煙堿含量，影響上部葉碳氮代謝及衰老進(jìn)程[2-5]。為探討不同成熟采收次數(shù)與煙葉質(zhì)量關(guān)系，從而確定烤煙適宜的采收模式，提高煙葉的田間采收成熟度，在牡丹江煙區(qū)進(jìn)行了試驗(yàn)研究，旨在為當(dāng)?shù)責(zé)熑~采收烘烤提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試品種龍江911。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)在牡丹江市西安區(qū)溫春五隊(duì)開(kāi)展，每個(gè)處理選3個(gè)農(nóng)戶(hù)，共計(jì)9個(gè)農(nóng)戶(hù)（1個(gè)農(nóng)戶(hù)承擔(dān)2個(gè)處理的按2戶(hù)計(jì)算）。其他大田管理按優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)方案進(jìn)行。設(shè)置設(shè)3次采收、4次采收、5次采收3個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)點(diǎn)。處理A：3次采收，每次采收6片;處理B：4次采收，第1、2、3次分別采收4、4、4，第4次上部葉6片一次性采收;處理C：5次采收，第1、2、3、4次分別采收3、3、3、3片，第5次上部葉6片一次性采收。

1.3 觀察及測(cè)量項(xiàng)目 生育期調(diào)查：按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)YC/T142-2010進(jìn)行;經(jīng)濟(jì)性狀：以處理為單位，在烘烤結(jié)束后單獨(dú)分級(jí)，分別統(tǒng)計(jì)記載產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、上中等煙比例;內(nèi)在化學(xué)成分測(cè)定：選取B2F、C3F、X2F 3個(gè)等級(jí)。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel 2010對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 不同處理對(duì)生育期的影響 由表1可知，處理A（3次采收）農(nóng)戶(hù)煙田的播種時(shí)間為3月10日、移栽時(shí)間為5月12日—17日、團(tuán)棵時(shí)間為6月15日、現(xiàn)蕾時(shí)間為7月14日—16日、打頂時(shí)間為7月24—26日、采收開(kāi)始時(shí)間為8月9—14日，采收結(jié)束時(shí)間為9月10—13日，總體看處理A煙田的生育進(jìn)程及采收進(jìn)度基本正常;處理B（4次采收）的農(nóng)戶(hù)播種時(shí)間為3月10日、移栽時(shí)間為5月16日、團(tuán)棵時(shí)間為6月15日、現(xiàn)蕾時(shí)間為7月16日、打頂時(shí)間為7月25日、采收開(kāi)始的時(shí)間為8月6—15日，采收結(jié)束時(shí)間為9月8—15日，總體看處理B 4次采收的煙戶(hù)生育進(jìn)程及采收進(jìn)度正常;5次采收農(nóng)戶(hù)煙田的播種時(shí)間為3月10日、移栽時(shí)間為5月12—15日、團(tuán)棵時(shí)間為6月13—16日、現(xiàn)蕾時(shí)間為7月16日、打頂時(shí)間為7月26日、采收8月2—3日，采收結(jié)束時(shí)間為9月14—17日，總體看5次次采收的煙戶(hù)生育進(jìn)程及采收進(jìn)度正常。

2.2 不同處理對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響 從表2可知，不同采收次數(shù)上等煙比例以處理C（5次采收）的均值最高（45.8%），處理A（3次采收）均值最低（38.4%）;隨著采收次數(shù)的增加，上等煙比例呈現(xiàn)出隨采收次數(shù)的增加而增加趨勢(shì);不同采收次數(shù)間中等煙比例以3次采收的值最高（51.6%），5次采收的值最低（39.0），隨著采收次數(shù)的增加，中等煙比例呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì);不同采收次數(shù)間上中等煙比例之間的差異較大，3次采收的值最高（89.9%），5次采收的值最低（84.8%）;隨著采收次數(shù)的增加，上中等煙比例呈現(xiàn)出隨之降低的變化;不同采收次數(shù)間雜色煙比例以5次采收的值最高（11.1%），3次采收的值最低（6.0%），4次采收與3次采收接近，隨著采收次數(shù)的增加，雜色煙比例呈現(xiàn)出隨之增高的趨勢(shì);不同采收次數(shù)間產(chǎn)值以處理B（4次采收）的值最高（57938.7元/hm2），3次采收的值最低（52607.4元/hm2）;隨著采收次數(shù)的增加，產(chǎn)值呈現(xiàn)出“Λ”型的變化。因此，從綜合經(jīng)濟(jì)性狀和降雜效果看，以處理B（4次采收）效果最好。

2.3 不同處理對(duì)內(nèi)在化學(xué)成分的影響 由表3可知，不同采收次數(shù)烤后煙葉煙堿含量以處理A 3次采收最高（1.46%），處理C 5次采收最低（1.14%），不同采收次數(shù)間烤后煙葉的煙堿含量變化呈現(xiàn)出隨采收次數(shù)的增加而減少趨勢(shì);不同采收次數(shù)烤后煙葉總糖含量以3次采收和5次采收最低（30.36%），4次采收最高（37.68%），不同采收次數(shù)間烤后煙葉的總糖含量變化呈現(xiàn)出“Λ”型的趨勢(shì);不同采收次數(shù)烤后煙葉還原糖含量以處理B 4次采收最高（35.13%%），5次采收最低（26.21%），不同采收次數(shù)間烤后煙葉的還原糖含量變化呈現(xiàn)出“Λ”型的趨勢(shì);不同采收次數(shù)烤后煙葉的兩糖差以4次采收最低（2.55%），5次采收最高（4.02%），以4次采收為好，不同采收次數(shù)間烤后煙葉的兩糖差變化呈現(xiàn)出“∨”型趨勢(shì);不同采收次數(shù)烤后煙葉的兩糖比以4次采收最高（0.94），5次采收最低（0.85），以4次采收為好，不同采收次數(shù)間烤后煙葉的兩糖比變化呈現(xiàn)出“Λ”型的趨勢(shì);不同采收次數(shù)烤后煙葉的氮堿比以3次采收最高（2.20），4次采收最低（1.53），以4次采收為好，不同采收次數(shù)間烤后煙葉的氮堿比變化呈現(xiàn)出“∨”型趨勢(shì)。從烤后煙葉的煙堿含量、兩糖差、兩糖比、氮堿比等化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)綜合分析情況看，以處理B 4次采收的煙葉比較協(xié)調(diào)。

3 小結(jié)與討論

從生育期來(lái)看，3個(gè)處理生育進(jìn)程都較合理，5次采收的大田生育期較其他2個(gè)處理略長(zhǎng);從經(jīng)濟(jì)性狀看，4次采收，產(chǎn)值最高，為57938.7元/hm2;3次采收的產(chǎn)值最低，為52607.4元/hm2;隨著采收次數(shù)的增加，產(chǎn)值呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)。從減少雜色煙比例效果看，3次采收和4次采收的雜色煙比例都較低;從烤后煙葉的煙堿含量、兩糖差、兩糖比、氮堿比等化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)綜合分析情況看，以4次采收的煙葉比較協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊鐵利.煙草育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.66-68.

[2]丁福章，王發(fā)鵬，鄭登峰，等.發(fā)酵餅肥與減少采收次數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（6）：43-45.

[3]張永春，邱昆鵬，趙新峰.鮮煙采烤次數(shù)減少對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2015（2）：73-74.

[4]范雄，曹志強(qiáng).烤煙不同采烤次數(shù)對(duì)煙葉等級(jí)結(jié)構(gòu)和工業(yè)可用性影響的研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（24）：13-15.

[5]孫光偉，陳振國(guó)，趙環(huán)宇，等.采收次數(shù)對(duì)上部煙葉碳氮代謝及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2018，39（6）：61-68.（責(zé)編：王慧晴）