孫旭陽 王斯佳 侯玉婷 翁碧君

摘要：立足于物聯(lián)網(wǎng)安全法律體制構(gòu)建的背景下，物聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，依賴物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立起來的“人”與“物”的直接對(duì)話模式及“物”與“物”的間接對(duì)話模式從根本上動(dòng)搖了傳統(tǒng)的法律運(yùn)行機(jī)制，所以一套更加適應(yīng)的法律機(jī)制的構(gòu)建迫在眉睫

（一）程序法定機(jī)制的構(gòu)建

程序法定機(jī)制是指在行政執(zhí)法的過程中，需要根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行機(jī)制的適用。行政主體所適用的行政程序必須是由國(guó)家法律明確加以規(guī)定的，可以說我國(guó)的實(shí)體法是一種對(duì)于行政主體的法律授權(quán)，而程序法則是一種對(duì)于行政主體適用法律的制約法;以此來切實(shí)保障人民的權(quán)益不受法律行使的侵害，維護(hù)人民權(quán)益。

在行政實(shí)體法律的關(guān)系中，商事主體和行政主體的法律地位是不平等的，行政主體可以對(duì)于商事主體進(jìn)行調(diào)控，在行使行政權(quán)力時(shí)極其容易侵犯商事主體的合法權(quán)益。雖然憲法賦予了全國(guó)及地方各級(jí)人大常委會(huì)監(jiān)督權(quán)，但是由于我國(guó)的國(guó)情加之法律的運(yùn)行體制不夠完善，導(dǎo)致監(jiān)督權(quán)的喪失和行政權(quán)的濫用。司法審查是事后性質(zhì)，同時(shí)《行政訴訟法》還把行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為排除在司法審查的范圍之外由此也導(dǎo)致了原本嚴(yán)格的法律體制未能得到良好的運(yùn)行，這也加劇了行政權(quán)力的濫用問題，此外加之政府官員的腐敗問題在之前的時(shí)間內(nèi)并沒有得到良好的解決，在多重因素下導(dǎo)致我們的物聯(lián)網(wǎng)的法律運(yùn)行機(jī)制存在大量的問題，這些問題需要從最根本的程序法方面根治。

由于行政程序從根本上是對(duì)行政權(quán)利的一種制約，而行政權(quán)其本身就具有反制約的屬性，為了能夠很好的制約行政權(quán)，就需要通過國(guó)家立法機(jī)關(guān)將行政程序法定化，通過規(guī)定的程序來保證行政執(zhí)法的公平，體現(xiàn)權(quán)力制約權(quán)力的初衷;在法定的程序中，必須要給與商事主體一定的保護(hù)，在不平等的地位下，商事主體的權(quán)益將難以得到保障，所以一定的立法保護(hù)的極為必要的。

（二）程序公開機(jī)制的構(gòu)建

程序公開機(jī)制的構(gòu)建是用來規(guī)范行政主體的行政執(zhí)法行為。除涉及商業(yè)機(jī)密或個(gè)人隱私的，其他一切應(yīng)向社會(huì)公開。商事主體可以通過程序公開制度維護(hù)自己的合法權(quán)益。只有將文件公開，才不會(huì)使社會(huì)存在猜疑，這樣才能促物聯(lián)網(wǎng)機(jī)制的良性發(fā)展。同時(shí)，社會(huì)公眾也可以起到對(duì)權(quán)力監(jiān)督的作用，真正意義上達(dá)成了我國(guó)的社會(huì)主義制度的民主權(quán)利。

（三）程序公正機(jī)制的構(gòu)建

程序公正機(jī)制是指行政主體在法律規(guī)定的條件下合法的行使行政執(zhí)法權(quán)與自由裁量權(quán)。

在紛繁復(fù)雜的社會(huì)中，程序法無法對(duì)所有的行政行為加以規(guī)定，所以只能做一些原則性的規(guī)定，而流有行政主體一定的自由裁量權(quán)，讓行政主體自己去定奪實(shí)際情況的法律適用問題。但是人本身就無法做到完美的公平，因此在自由裁量權(quán)的使用中，裁判的結(jié)果也是因人而異，這就極容易導(dǎo)致自由裁量權(quán)的濫用，由于程序法無法全面的規(guī)制所有的事物，這也導(dǎo)致自由裁量權(quán)的濫用。因此，構(gòu)建一個(gè)完整的程序公正機(jī)制，來平衡自由裁量權(quán)，還給社會(huì)公眾一個(gè)公平公正的社會(huì)氛圍是今后法律機(jī)制完善的必要方向。

在物聯(lián)網(wǎng)法律適用機(jī)制的構(gòu)建過程中，不僅僅通過程序法的構(gòu)建，也要通過實(shí)體法的完善，首先就得從安全體系的建立與構(gòu)成方面著手。

（四）安全體系機(jī)制的構(gòu)建

由于目前，物聯(lián)網(wǎng)的傳感技術(shù)主要是RFID。由于RFID只是一個(gè)植入芯片，那么這個(gè)芯片就很容易被人為感知，其中的內(nèi)容就難以得到保護(hù)，創(chuàng)造者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也更加容易受到侵犯，那么如何做到在感知傳輸?shù)倪^程中保障安全是需要下一番功夫的，需要形成一個(gè)完整的、強(qiáng)大的安全體系來保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)安全。由于此項(xiàng)項(xiàng)目的難度相對(duì)較大，一些小的廠商或企業(yè)難以實(shí)施與研發(fā)，如果長(zhǎng)此以往，這樣的風(fēng)氣盛行，會(huì)導(dǎo)致沒有人愿意或敢于去創(chuàng)新，只想著去偷竊他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，那么這也會(huì)導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性循環(huán)，最終使得整個(gè)體系崩壞。作為國(guó)家應(yīng)該大力扶持物聯(lián)網(wǎng)信息安全體系的構(gòu)建，切實(shí)保障每一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，以此來促進(jìn)，物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

在網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的當(dāng)代，電子支付成為了時(shí)代的潮流。在消費(fèi)者與商家的交易過程中，消費(fèi)者往往會(huì)處于不利地位。消費(fèi)者的權(quán)利難以得到保障，這種問題會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)群體對(duì)于電子支付的不信任，從而拖慢物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外在電子支付中經(jīng)常存在平臺(tái)惡意坑害消費(fèi)者的現(xiàn)象，如果消費(fèi)者在支付的過程中對(duì)于支付條款的閱讀不夠自習(xí)就極容易進(jìn)入平臺(tái)的坑中，本可以一次性付款的被更改為分期借貸，由此而產(chǎn)生大量的利息。而這些事情往往由于金額過小導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益難以得到保障。想要物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康向好的發(fā)展，解決以上的問題是十分必要的。由于物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)新興發(fā)展的項(xiàng)目，國(guó)家對(duì)于此方面的立法不夠完善，對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)亂象的監(jiān)管也不夠到位。最后物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)能夠構(gòu)建一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)自審制度，通過自我的改進(jìn)而推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，通過國(guó)家的宏觀調(diào)控加以執(zhí)行力的保障，切實(shí)推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)法律運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建與完善。

結(jié)語：

物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之迅速是我們始料未及的，對(duì)其的管控與法制建設(shè)有著一定的滯后。面對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的異軍突起，加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)法律適用機(jī)制的構(gòu)建是迫在眉睫的事情，構(gòu)建良好的法律機(jī)制促進(jìn)社會(huì)生活的平穩(wěn)健康發(fā)展這條道路，我們?nèi)孕枰吆芫谩?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]丁德恒. 我國(guó)行政程序法淺談[J]. 行政論壇. 2005

[2]國(guó)務(wù)院法制辦公室教科文衛(wèi)司編. 中華人民共和國(guó)商標(biāo)法及其實(shí)施條例修改導(dǎo)讀[J]. 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社》 2002

[3]劉書艷. 十年后，物聯(lián)網(wǎng)風(fēng)行[N]. 《中華工商時(shí)報(bào)》 2010

[4]葉玲莉. 物聯(lián)網(wǎng)，下一個(gè)萬億級(jí)的產(chǎn)業(yè)[J]. 《計(jì)算機(jī)世界》 2015

[5]徐鑫. 淺析從互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)[J]. 《黑龍江科學(xué) 》 2010

作者簡(jiǎn)介：孫旭陽（2001.11.17），男，安徽省馬鞍山人，蚌埠市蚌山區(qū)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)專業(yè) 本科生

王斯佳（2002.11.23），女，安徽省蕪湖人，蚌埠市蚌山區(qū)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)專業(yè) 本科生

俞潤(rùn)（2002.11.11），男，安徽省廬江縣人，蚌埠市蚌山區(qū)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)專業(yè) 本科生

侯玉婷（2002.8.4），女，安徽省東至縣人，蚌埠市蚌山區(qū)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)專業(yè) 本科生

翁碧君（2001.2.17），女，福建省莆田人，蚌埠市蚌山區(qū)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)專業(yè) 本科生

朱海根（2001.3.6），男，安徽省壽縣人，蚌埠市蚌山區(qū)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)專業(yè) 本科生