周加來 周慧
城市競爭力是由經(jīng)濟、社會、資源等要素構(gòu)成的綜合性概念。本報告通過分析多方面數(shù)據(jù),構(gòu)建城市綜合競爭力指標(biāo)體系,橫向和縱向比較安徽各城市綜合競爭力,評估城市間發(fā)展差距,為提高城市綜合治理能力提供幫助,推動各地市形成高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
從2020安徽城市綜合競爭力測度結(jié)果分析,排名前五位的城市分別為合肥、蕪湖、滁州、馬鞍山和蚌埠。和上年度相比,變化幅度較小,馬鞍山由第3名降為第4名,滁州由第4名上升為第3名。
合肥作為省會城市,綜合競爭力遠(yuǎn)超其他城市。合肥市各項指標(biāo)均位于安徽省前列,經(jīng)濟體量大、質(zhì)量高,創(chuàng)新科研實力、可持續(xù)發(fā)展能力強,綜合競爭力顯著高于省內(nèi)其他城市。
第二梯度由蕪湖、滁州、馬鞍山3市構(gòu)成。三市地處長三角中心地區(qū),同為合肥都市圈和南京都市圈的重要城市,承接了雙向的經(jīng)濟輻射。三市經(jīng)濟規(guī)模較大、吸收外資能力強、產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速,與其他城市逐漸拉開綜合競爭力差距。2019年三市地區(qū)生產(chǎn)總值占全省的22.59%,實際利用外資占全省的38.83%,第三產(chǎn)業(yè)增長率53.38%,高出全省各市平均水平16.14個百分點,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總數(shù)占全省的24.17%。
安慶、阜陽、六安三市綜合競爭力均小幅度提高1名,而宣城和淮南排名出現(xiàn)了明顯的上升,其中宣城上升了3位,淮南上升了4位。
宣城市2019年財政收支情況良好,財政支出111.81億元,增加率118.18%,增加率位列省內(nèi)各市第2。同時,宣城第三產(chǎn)業(yè)增長率27.16%,排名第9,較上年排名上升6位;規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)業(yè)增速達到10%,高于各市平均水平3.03個百分點;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)349家,排名第10,較上年排名上升5位。此外,宣城市環(huán)境治理成效顯著,二級以上良好天氣率90.1%,位居第2名。這些主要指標(biāo)推動了宣城綜合競爭力的提升。
2019年淮南市高質(zhì)量實施多項民生工程,財政支出大幅增加為139.17億元,在省內(nèi)排名第8,較上年排名上升7位。其次,淮南在教育方面表現(xiàn)良好,2019年淮南市普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)6.493萬人,排名第4,教育經(jīng)費投入占財政支出比重達到了16.69%,位列第2。此外,淮南城市化率高于各市平均水平8.88個百分點,固定資產(chǎn)投資增加率、社會消費品零售總額增加率、第三產(chǎn)業(yè)增長率等重要經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)較上年都明顯增長。
不可忽視的是,淮南在經(jīng)濟發(fā)展的存量上仍處于劣勢。2019年淮南地區(qū)生產(chǎn)總值處于安徽城市第9位,同時環(huán)境問題嚴(yán)峻,每萬元GDP能耗、每萬元廢水廢氣固體廢棄物排放量均在省內(nèi)處于較高的狀態(tài),不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的重要支撐。從2020安徽城市產(chǎn)業(yè)競爭力排名來看,前5名與上年度相比,排名變化較小,僅蚌埠取代了銅陵。
這說明合肥、蕪湖、滁州、馬鞍山四市產(chǎn)業(yè)競爭力較強,蚌埠產(chǎn)業(yè)競爭力提升明顯。近年來,蚌埠實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化“12345”工程,啟動工業(yè)“三年倍增計劃”,推進國家檢驗檢測高技術(shù)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè),產(chǎn)業(yè)競爭力大大提升。
除合肥外,蕪湖、滁州、馬鞍山、蚌埠四市第二產(chǎn)業(yè)占市生產(chǎn)總值百分比、第二產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)均高于全省均值,第三產(chǎn)業(yè)占市生產(chǎn)總值百分比、第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)均略低于全省均值。這說明合肥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于完善,產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好;而蕪湖、滁州、馬鞍山、蚌埠四市仍處于第二產(chǎn)業(yè)拉動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的階段,需壯大第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模。
銅陵由第3名下降為第6名。近年來,銅陵市經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性、體制性、周期性問題相互交織,面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型陣痛期,財政保障和政策保障不足,產(chǎn)業(yè)競爭力略有下降。
另外,淮南市產(chǎn)業(yè)競爭力提升較大?;茨鲜袌猿帧伴_發(fā)區(qū)+招商+規(guī)上工業(yè)企業(yè)培育”三位一體推進,建立“六個一”推進機制,發(fā)布一系列產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持政策,推動淮南市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
而六安、池州、宣城、黃山四市產(chǎn)業(yè)競爭力較弱。五市產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總量偏低,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差,缺乏龍頭企業(yè),無法發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶動作用。
創(chuàng)新是城市發(fā)展的動力源泉。從2020安徽城市創(chuàng)新能力排名來看,排名前三位的分別是合肥、蕪湖和馬鞍山。三市重視科技創(chuàng)新對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐引領(lǐng)作用,創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化,創(chuàng)新氛圍日益濃厚,聚焦創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策,全面激發(fā)城市創(chuàng)新活力。
當(dāng)前,生態(tài)環(huán)境治理與保護已經(jīng)提升到前所未有的高度。從2020安徽城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名來看,排名前三的分別為滁州、蚌埠、六安,且得分均在0.65以上,說明這些城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好。
與上年度相比,蚌埠排名由第4名上升到第2名,六安由第5名上升到第3名,滁州則由第7名大幅躍升至第1名。這三個城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量取得較大突破,全年城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)趨優(yōu)。
新型城鎮(zhèn)化是衡量城市發(fā)展水平的重要指標(biāo)。不僅要注重經(jīng)濟發(fā)展、人口轉(zhuǎn)移與城市擴張,同時也更注重生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)能力與城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
2020安徽城市新型城鎮(zhèn)化綜合得分前三位依然是合肥、蕪湖和馬鞍山。其中,合肥人口城鎮(zhèn)化綜合得分、土地城鎮(zhèn)化綜合得分、公共服務(wù)綜合得分均位列全省第1,但城鄉(xiāng)一體化綜合得分在全省中等靠后,其常住人口率與戶籍人口率差距巨大。促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,保障常住居民各項權(quán)益將是工作重點。
蕪湖與馬鞍山經(jīng)濟城鎮(zhèn)化綜合得分位列第2、3位,公共服務(wù)綜合得分、土地城鎮(zhèn)化綜合得分與人口城鎮(zhèn)化綜合得分也位居前列,其生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化排名略微靠后。因此,在經(jīng)濟發(fā)展同時需要更加注重人居環(huán)境,提高群眾生活質(zhì)量,增強經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
從人口城鎮(zhèn)化綜合得分來看,合肥仍居安徽首位,銅陵超越蕪湖位居第2,淮南超越淮北來到第7位,池州與上年相比前進2位。合肥不斷吸引大量人口聚集,2019年常住人口城鎮(zhèn)化率達到76.33%,二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)比重達到99.79%,每十萬人口擁有大專及以上達到26796人,三項指標(biāo)數(shù)值不僅明顯高于其他城市,其增長速度也明顯快于其他城市。
銅陵市積極推進人才強市與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,充分吸引優(yōu)質(zhì)人才來銅工作。2019年銅陵戶籍人口率達到58.4%,第二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)比重達到99.36%,高于蕪湖的45.99%與95.21%,使得最終人口城鎮(zhèn)化綜合得分超越蕪湖。但是,2019年銅陵常住人口城鎮(zhèn)化率僅有57.16%,低于同年戶籍人口率,也是安徽所有城市中唯一一個常住人口城鎮(zhèn)化率低于戶籍人口城鎮(zhèn)化率的城市,也從側(cè)面反映了銅陵本地人口流失嚴(yán)重。
從土地城鎮(zhèn)化綜合得分來看,2019年合肥、亳州、阜陽、蕪湖、銅陵與黃山六座城市土地城鎮(zhèn)化綜合得分下降,其中合肥市征用土地面積僅有17.62平方公里,與上年的59.4平方公里相比降幅巨大。同時,亳州、阜陽、蕪湖與黃山四座城市征用土地面積均有下降,反映出城市發(fā)展方向上的轉(zhuǎn)變。
與此相反的是滁州從第9位上升至第4位,淮北上升至第7位。滁州、淮北2019年征用土地面積分別為37.31平方公里與9.73平方公里,約為2018年的4.3倍與1.88倍,也導(dǎo)致了滁州、淮北土地城鎮(zhèn)化綜合得分上升。
值得注意的是,阜陽市土地城鎮(zhèn)化得分位列全省第2。原因是地均二三產(chǎn)業(yè)增加值、地均從業(yè)人數(shù)、城市人口密度三項指標(biāo)均與城市常住人口有關(guān)。而安徽省常住人口第3、4位的亳州與宿州,土地城鎮(zhèn)化綜合得分僅為第9、10位,也從側(cè)面反映出亳州與宿州人口城鎮(zhèn)化滯后。
(作者單位:安徽財經(jīng)大學(xué)城市與縣域經(jīng)濟研究所)